Таблица рекордов

  1. FEMTO

    FEMTO

    Ветеран форума


    • Баллы

      86

    • Публикации

      1 730


  2. LemberGG

    LemberGG

    Ветеран форума


    • Баллы

      75

    • Публикации

      1 176


  3. Mafjora

    Mafjora

    Мировая война


    • Баллы

      63

    • Публикации

      5 666


  4. HAWKVDV

    HAWKVDV

    Рыцари моря


    • Баллы

      59

    • Публикации

      9 296



Популярный контент

Самый популярный контент от 01.08.2018 Во всех разделах

  1. 40 балла
    Предлагаю делится правильными рецептами Вот к примеру правильный рецепт Двигателя В-2 Для Т34 Трансмисcия T34 BY @Rainbow__Dash Орудие Т34 BY @Rainbow__Dash Корпус Т34 BY @Made_in_RusXD Ходовая Т34 Башня Т34 BY @UnyieldinG Рецепт купона Т34 BY @VINDOO Прошу обратить внимание на то что рецепты у всех идут в перемешку,нужно смотреть на детали которые в них используются. Выкладывайте правильные рецепты и тем самым мы сбережом себе немного времени. По Скольку т34 мы уже *собрали* пора переходить к ИС-7 Вот тема:
  2. 25 балла
    Два года! дергается прицел на всех танках(где есть такая подвеска) при использовании гидропневматической подвески в бою! Зачем она вообще нужна, если невозможно стрелять при её использовании? Когда это будет исправлено??? Сколько лет еще нужно подождать? 100500 репортов написано по этому поводу!
  3. 24 балла
    Предлагаю делится правильными рецептами сборки деталей ИС7 Если у кого то проблемы с сборкой Т34 вам СЮДА Орудие С-70 BY @VINDOO Гусеничный движитель ИС-7 BY @VINDOO Трансмиссия ИС-7 BY @VINDOO Блок цилиндров М50Т в сборе BY @Sashok2492 Броневые детали башни BY @VINDOO Двигатель М-50Т без навесного оборудования BY @VINDOO
  4. 12 балла
    Мы рады представить вам ответы по танку Type 90 сделанные в кооперации с DMM, нашим партнёром - издателем War Thunder в Японии. Вопрос: Не будет ли корректнее указать тип снаряда JM12A1 как многоцелевой кумулятивный противотанковый (HEAT-MP), а не кумулятивный противотанковый со стабилизирующим оперением (HEATFS)? DMM. Приложенное фото сделано в центре общественного информирования Сухопутных сил самообороны Японии「りっくんランド」: 120㎜TKG対戦車りゅう弾 кумулятивный противотанковый снаряд TKG 120 мм. *Это не кумулятивный противотанковый снаряд со стабилизирующим оперением Ответ: В игре тип снаряда обозначает его конструкцию. Аббревиатура HEAT-MP означает просто многоцелевое назначение снаряда (так как изначально к 120-мм пушке не было фугасных боеприпасов и приходилось использовать кумулятивные в качестве замены). Конструктивно HEAT-MP и HEATFS в данном случае обозначение одного и того же типа боеприпаса: кумулятивного, стабилизируемого оперением. Поэтому в игре все корректно. Вопрос: Спасибо, что добавили в игру Type 90. Хочется отметить, что звук двигателя Type 90 в игре кажется намного более реалистичным, чем у большинства других танков, хотя всё равно отличается от настоящего. Я понимаю, что исправить это будет непросто, но, если у вас будет возможность, не могли бы вы поработать над реалистичностью звуков ещё немного? (Было бы идеально заменить звук двигателя не только для Type 90, но также для STB, Type 74 и Type 87). DMM. В период с 17 по 18 июля упомянутые звуки будут записаны на базе сил самообороны на Хоккайдо. Пожалуйста, добавьте их в игру. Ответ: Если у нас появятся качественные записи звука работы двигателя и движения танка, мы сможем интегрировать их в игру. Вопрос: Угол наклона гидропневматической подвески Type 90 в игре заметно отличается от реального. Почему? DMM. Как указано в приложенном документе (Базовые принципы конструкции Type 90 D9003B, основная спецификация №4), отклонение угла наклона корпуса в продольной вертикальной плоскости может составлять ±5 градусов, а клиренс танка может меняться в пределах от +170 до -255 мм. Сухопутные силы самообороны Японии — демонстрация управляемой подвески танка Type 90. Ответ: Это будет исправлено. Вопрос: мне кажется, у Type 90 должно быть 4 передних и 2 задних передачи. DMM. MT1500 — разработанная компанией Mitsubishi Heavy Industries Group система, которая объединяет функции трансмиссии, рулевого управления и торможения. Размеры MT1500: 1094х1460х1065 мм, вес — 1,94 кг. В основе MT1500 лежит преобразователь вращающего момента, эпициклическая передача и автоматическая электрогидравлическая система с четырьмя передними и двумя задними передачами. Журнал SAT magazine (Танки послевоенной Японии, 2009 год, сентябрь). Глава 7, стр. 123: устройство танка Type 90. Ответ: Увеличенное количество передач на данный момент эмулирует работу гидротрансформатора и считается игровой условностью до тех пор, пока не будет реализована более подробная эмуляция подобных трансмиссий. Вопрос: Почему в режиме рентгена не отображаются элементы оборудования? Как мне кажется, они тоже обеспечивают определенный уровень защиты экипажа. Ответ: Основные элементы оборудования уже сейчас обеспечивают защиту от небольших осколков. Вопрос: Водитель танка Type 90 в игре скорее лежит, чем сидит. Однако на YouTube можно найти ролики, которые ясно демонстрируют: в отличие от M1, водитель Type 90 сидит в танке прямо. Собираетесь ли вы исправить это? Помимо прочего это также означает, что вам, возможно, придётся изменить расположение композитной брони. Боеприпасы, находящиеся в передней части танка, могут быть не защищены композитной броней. DMM: Японский танк Type 90 (03:56 - 09:33) Вопрос: Спасибо, что добавили в игру Type 90. Хотелось бы поблагодарить за это Gaijin Entertainment и DMM. Однако, документальные данные по баллистическим испытаниям Type 90, которые также проводились DMM, указывают на то, что передняя и башенная броня танка смоделированы в игре не совсем корректно. Не сомневаюсь, представители Gaijin Entertainment уже получили сообщения об этом на форуме. Уточните, пожалуйста, на основании каких данных вы моделируете броню танков в игре? DMM: В источнике 世界のハイパワー戦車&新技術』(Японский военный вестник『軍事研究』, выпуск от сентября 2007 года) сказано следующее: «Баллистические испытания передней брони танка Type 90, проведённые с использованием основного орудия другого Type 90 с расстояния около 250 метров, показали, что после попадания танк по-прежнему сохранял полную работоспособность. На передней композитной броне танка остались 4 отметины от попадания снарядов. Судя по характеру следов, это были 3 многоцелевых кумулятивных противотанковых снаряда (HEAT-MP) и один бронебойный оперённый подкалиберный снаряд с отделяющимся поддоном (APFSDS). Кроме того, можно с уверенностью утверждать, что в правую переднюю часть башни также попал один бронебойный оперённый подкалиберный снаряд с отделяющимся поддоном. То есть получается, что башня обладает сопоставимым с корпусом уровнем защищенности». (Те же данные были представлены и DMM.) Проникающая способность снаряда JM 33 превышает 500 мм, а JM12A1 — 600 мм. То есть получается, что степень защищенности композитной брони Type 90 должна быть не менее 500 мм для кинетического боеприпаса и не менее 600 мм для кумулятивного боеприпаса. Во-первых, утверждения о самом факте обстрела приводятся во вторичном научно-популярном источнике, и могут содержать неточности и ошибки. Во-вторых, указание дистанции бессмысленно без указания ударной скорости. Большинство баллистических испытаний танков проводятся на относительно небольшой дистанции доступного бронетира. Требуемая пробиваемость снаряда достигается подбором навески порохового заряда, что позволяет моделировать любую нужную дистанцию обстрела. Поэтому утверждение, что танк выдержал обстрел с 250 м, не несущее точных указаний ударной скорости, может означать любую эквивалентную стойкость. Например, в игре танк может выдержать обстрел собственным бронебойным снарядом JM-33 с дистанции около 3000 м, что не противоречит этим утверждениям. Для кумулятивного снаряда дальность и ударная скорость не имеют значения, но в игре стойкость лобовых деталей башни как раз около 600 мм. Также нужно понимать, что в реальных испытаниях на бронестойкость никогда не ограничиваются одним выстрелом, так как это не может являться репрезентативной выборкой. Для сравнения, башня Т-90: как видим, только в правую скулу было произведено 3 выстрела подкалиберными снарядами. Имитатор башни М1А2 в ходе испытаний шведского тендера, 2 попадания подкалиберными и 2 — кумулятивными боеприпасами. Обстрел башни Т-72М1 в ФРГ. Вопрос: Зачем нужен танк, зону маски которого могут пробить даже орудия времён Второй мировой? DMM: Во время войны в Персидском заливе танк M1A1 третьего поколения произвёл выстрел с близкого расстояния в такой же дружественный танк, выведенный из строя. При этом не удалось пробить переднюю часть башни, воспламенить находящиеся внутри боеприпасы или вызвать срабатывание вышибной панели. В спецификации Type 90 ясно сказано, что он должен обеспечивать должный уровень безопасности экипажа. Но ведь броня этого танка не способна выдержать попадание даже из его собственного главного орудия. Тогда почему он всё же был запущен в производство? Ответ: Любой танк — это набор компромиссов, на которые идут конструкторы и заказчики, исходя из существующих ограничений, как массогабаритных, так и финансовых и производственных. В конструкции бронезащиты всех современных танков есть так называемые баллистические окна, которые нельзя ликвидировать при использовании классической компоновки танков. У всех современных танков зона маски орудия является уязвимой зоной. И да, на многих из них она могла бы быть пробита мощными орудиями периода Второй мировой войны. Поэтому размер амбразуры и маски пытаются уменьшить или же полностью отказаться от неё, сделав башню безмасочной (Chieftain, Challenger). Однако при этом область вокруг пушки всё равно не имеет стойкости, сравнимой со стойкостью зон максимальной защиты. В случае же масок большой площади (Leopard 2, Type 90), размещение на них деталей большой толщины и плотности повлечёт за собой проблемы со стабилизацией орудия, поэтому такие маски невозможно усилить значительным количеством брони. Пример оценки стойкости башни советских танков (советскими же аналитиками): только незаштрихованные зоны обеспечивают максимальную защиту и не пробиваются собственными 125-мм снарядами, тогда как во всех остальных зонах наблюдается сниженная стойкость. Справа — пример безбашенной компоновки перспективного танка, в котором количество уязвимых зон намного меньше. Вопрос: Оценить толщину и расположение композитной брони можно по сварным швам на верхней части башни. Однако расположение брони в игре не соответствует этому правилу. Собираетесь ли вы исправить это в будущих обновлениях? Известно, что композитная броня располагается по бокам лобовой секции башни и в нижней части танка. DMM: ▼F-Ryo @Fryo19991218 Ответ: Исходя из анализа доступных фотографий танка изнутри и снаружи, мы считаем эту схему ошибочной. Мы согласны с приведенной на форуме схемой размещения комбинированной брони. Одна из фотографий, подтверждающих нашу точку зрения. Как можно заметить на примере левой скулы, разместить комбинированную броню в соответствии со схемой из журнала невозможно — для неё там просто нет места. фотография с http://sturgeonshouse.ipbhost.com/topic/652-general-afv-thread/?page=104 выполнена одним из посетителей форума. Впрочем, мы не исключаем возможных изменений в модели бронирования танка в случае появления новых документов либо замеров с реальных машин. Вопрос: Не могли бы вы уточнить, какие источники были использованы при моделировании брони танка Type 90? Пожалуйста, поделитесь этими данными. DMM. На форуме можно встретить ссылки на множество документов и источников. Пожалуйста, поделитесь теми, которые использовались при моделировании Type 90. Ответ: Бронезащита современных танков, особенно японских, одна из самых закрытых тем современного вооружения, и у нас сейчас нет официальных документов такого рода. Защита танка была реконструирована на основании анализа фотографий, вторичных источников (научно-популярных журналов и монографий), а также имеющихся документальных оценок защиты других танков, — например, недавно появившейся шведской презентации Stridsfordon_idag_och_imorgon, в которой впервые были обнародованы оценки стойкости танка Leopard 2А4 в ходе шведского тендера.
  5. 11 балла
    В трофее который называется "Универсальный дублер" мне ниразу не выпал универсальный дублер Дева выглядит так: Пушечный Вотюр, пушечная Канбера, Киюн-Каи, ИЛ-28, Б-57 - ни на одном из этих самолетов нельзя вылететь в авиаштурме Кстати о Вотюрах и о ремонте как о балансной величине: Кстати о ремонте. Вот цена ремонта пикового CL-13A, самолета 5(!) ранга и возможно самого сильного самолета игры вообще: А вот цена ремонта стокового(!) и вполне заурядного танка 4(!) ранга, которому поставили самолетный ремонт при танковом фарме (вернее при его полном отсутствии) : Кстати о танковом в рб, в котором уже давным давно комфортной игрой и не пахнет, а адекватную экономику уже и не ищут. Начиная с 4 ранга (4 ранг пал, переходим на третий цитата) попираются сами принципы превосходства донатера над не донатером. Пушечное мясо в лицо Игоря и Михаила в таких условиях просто не выживает и вынуждено спускаться всё ниже и ниже по бр, роль пушечного мяса перед Убер-ультралоу-задротами принимает на себя европейский донатер Лукас, к чему это ведёт в долгосрочной перспективе видимо никого не волнует. Немного о танковой аркаде 6 ранга. Серии поражений следующих подряд друг за другом, при условии полной и 100% солянки невозможных чисто математически, как это объяснить?) А ещё, в авиа-аркаде ты можешь хоть весь бой разносить врагов в щепки, но игра так и не засчитает тебе ни одного "критического повреждения" И много ещё чего интересного :)
  6. 11 балла
    Стильный брутальный итальянский пилот: А это вообще что???
  7. 10 балла
    В авиаштурме нет возможности вылететь на S.O.4050 Vautour IIA, Canberra B(I).Mk.6, Ту-14Т, B-57B, R2Y2 KAI V1-3, ИЛ-28 Скорее всего в авиаштурм закрыта дорога для вообще всех бобров, но одно дело B-17 с Пе-8, и совсем другое пушечный многоцелевой Вотюр, Канберра, Киюн-Каи так и вообще в игре 100% истребители с боброреспом. B-57B, Ту-2 семейство, SB2C-4 и тд, всё это при желании вполне себе истребители, дайте им возможность вылелать в штурме
  8. 10 балла
    Рецепт приготовления ИС-7: Берем пучок укропу,Потом кошачью жопу,25 картошек,17 мандавошек,Ведро водыИ Т-34 туды,Охапку дров И танк готов!
  9. 9 балла
    В новости сказано - В боях 2-3 рангов вы можете получить от 1 до 3 Материалов для сборки Т-34Э С единственным условием - не менее 50% активности. Хрен там. Вот бой. Досидел до конца, победили, 91% активности Где хлам? Которого как минимум одна штука упасть должна, если верить описанию акции. И случай это не единичный. Уже четвертый бой без дропа.
  10. 8 балла
    Долгое время по просторам тундры ходил слух про мифический "скилл японских команд", за счет которого они и имеют винрейт 80%+. Честно говоря, я сам так и думал, пока не купил прем-фоку и не начал собственно летать за японцев. И ВНЕЗАПНО оказалось, что японские команды самые убогие по качеству скилла. Типичный бой на японцах на самом популярном БР: вы попадаете на Китай или Манчжурию, потому что морских карт в этом патче в принципе нет, почти все бои против СССР. Из 16 человек ~10 летают на технике, никогда не участвовавшей в войне на Тихом Океане (или даже просто никогда не существовавшей в строю), остальные 6-- страдальцы на классическом зеро. С первых минут боя без всякого климба 3-4 самолета (обычно это зеро, которым и так ничего не светит) летят крабить наземку, которой на советских картах в изобилии. Остальные климбят до первого бобра. Первый же советский Бе-6 или Пе-8 агрит на себя 3-4 союзника, причем минимум один отлетит от турелей, еще один словит флаттер или криты. Засветившиеся внизу илы и пара яков агрит остальную команду, которая радостно пикирует вниз в надежде урвать хоть один фраг. В это время на высоте (где не осталось никого) вырисовываются еще 4-5 яков или лавок. Конец. Ну и теперь самый жир, как говорится, не переключайтесь. К описанному мною финалу приходят 90% моих боев на японцах, но какой же это финал? Яки и лавки, оставшиеся наверху, доблестно перебумзумят япошек? Ха-ха. Если бы советам завезли дамаг, ага. Если бы японцам увезли титановый сплав, из которого делаются их самолеты. Какие вообще шансы есть у советской команды с неработающими пушками против: А7М1, бр 4.7, крутится как зеро, в пике может догнать корсара-4, в горизонте держит 600+ км\ч, две дамажащие пушки? Никогда не летал в ВВС Японии, самый массовый самолет Японии в нашей игре на этом БР. Ки-43-3, бр 4.0, крутится лучше зеро, климбит лучше спита, в пике догоняет почти любой советский самолет, две дамажащие пушки? Никогда не существовал, кроме опытных образцов. J2M2, бр 4.0, тут все понятно. Про этот самолет слагают легенды, и с его характеристиками по нему плачет бр 5.3, но всем же плевать. В реале были проблемы с двигателем, первые образцы встали в строй в 1944. Сидит на одном БР с --- барабанная дробь --- Ла-5ФН. Ки-84, киюнкай и прочая фигня тут даже не обсуждается. Нам бы на среднем бр выжить. У меня только один вопрос: почему? Ведь все нации нерфят, это нормально для сессионки, но почему японцы как были имбами, так и остались?
  11. 7 балла
    Б-же, храни Улитку за такую акцию, и работающую биржу. Обнимаю всех танкистов, которые так хотят этот ИС-7, что абсолютно не смотрят на цены! Ребята, вы супер! Это буквально лучшая акция, которую я видел за всю историю War Thunder, а я здесь с 2013 года! [без сарказма]
  12. 7 балла
    Коротко о данной проблеме: Обстрел проведенный советскими испытателями показал следующее=) В таблице явно видно: 1.Как мы видим ВЛД под 65* градусов, а не под 53-55* 2.Бортовая и кормовая часть башни 210мм, а не 200 и корма корпуса 160 мм а не 150, да и в крышу по 5мм не добавили=) !!! 3.Как мы видим из архива советских обстрелов данного танка, что его не могли пробить на тот момент имеющиеся снаряды и орудия(самые мощные танковые на тот момент 1945 года) ни в лоб башни ни в борт, ни в лоб корпуса ни в борт(если только под 0-ым углом борт, ну и корму соответственно=) Ек-макарек, чуть не забыл!!! Танк изготавливался из стали высшей пробы(морская, легированная), так что ни про какой коэффициент 0.95 или 0.9 даже и речи быть не может, даже скорее где-то 1.2-1.4 Для наглядности заходим в игру и включаем раздел "Броня" и сравниваем.
  13. 7 балла
    Да сейчас не проблема закинуть пару сотен и купить деталей и смастрячить Исяна, но жизнь в Европе учит отличной вещи - сопрставляй и расставляй приоритеты. Поэтому я вчера купил велик. А мог купить танк. А ведь если бы танк не стоил так дорого, я бы и танк купил. А по окончанию этого марафона, если каким-то чудом я не ложусь в 50 баксов и не соберу Исяна, то скорее всего я буду акк продавать и прощаться с игрой. Мне обидно просто за их вранье, потому что я им поверил. Вот вчера покупал велик у чилийца, он работает у нас тут в IBM, вернее стажировался и его взяли в штат, только в своей стране. Поэтому он толкал свой новенький велик всего за 150 франков/баксов. Я просто приехал и отдал бабки, на что он спросил - проверять не будешь? Ответил что я доверяю людям. Ведь он писал, что велик нлвый и без проблем. Он меня поблагодарил за это и получил еще от меня пузырь Хаски. Чуть не заплясал от такой неожиданности. Мне самому было в кайф наблюдать как человек становится счастливым о такого неожиданного подарка. Пусть водяра, но все равно подарок из далекой России. Велик реально огонь. К чему эта лирика, к тому, что когда доверяешь людям и они доверяют тебе, то ты несешь ответственность за свой продукт и старается его вылизать, как п...зду любимой женщины, чтобы люди получили удовольствие от твоего продукта и тем самым были счастливы от использования его, а люди в свою очередь покупают твой продукт как горячие пирожки и приходят снова и снова. Ибо доверяют. Доверять от слова - верить. Но ты можешб резко повысить свой доход обманув людей, и сделав свой продукт из глвна и палок. Люди купят его, ты получишь двойную или даже тройную прибыль. Но больше не придут. Либо ты можешь завлечь люлей на мероприятие, где пообещаешь ал-инклюзив, они заплатят за него, но придут и увидят, что там за все надо платить. Они купят по бокалу пива или вина и уйдут. И больше не придут. Это называется бизнес по-русски. Мгновения прибыль и насрать что будет завтра. Я так надеялся, что Улитки не станут "русскими" бизнесменами.
  14. 7 балла
    Только убогие разработчики русские могут ввести в игру кучу заданий, при этом зная что народ многие не закончат, и пойдут на биржу. Вся суть акции перекинуть народ на биржу. Это надо дебилом быть, чтоб открыть танк, на него кучу деталей, открыть пушку и на пушку кучу деталей, вы бл.ть еще болты с гайками забыли посчитать и добавить их в реальном количестве, чтоб собирали, ну а че реалистично же. Этож совок
  15. 7 балла
    что простите?! то есть вы хотите сказать что японцы, во время проведения обстрела, НЕ ставили модель башни на пример на нужную дистанцию, к примеру- 250 метров, и потом уже стреляли, А что делили японца по логике War Thunder: Японцы, брали УНИТАРНЫЙ СНАРЯД, к примеру DM12A1 или DM33, выкручивали из гильзы снаряд, ну так чисто плоскогубцами ли кусачками да, потом из гильзы отсыпали пороху ну так чисто на глаз, чтобы снаряду хватило бронебойного действия на 250-300 метров, потом засовывали снаряд обратно в гильзу и заряжали его в 120ММ ПУШКУ М*ТЬ ЕГО РАЙНМЕТАЛЬ! а саму башню которую будут обстреливать, ставили на рандомную дистанцию ну скажем на 500 метров.снаряд вылетал, мощности не хватало, скорости тоже и снаряд не пробивал. и японцы такие "оо наши снаряд не пробивают с дистанции в 250 метров" ....нет вы СЕРЬЁЗНО? и в этот бред кто-то верит?! что вообще за контролируемая взрывчатка в снаряде?! - пробиваемость снаряда достигается подбором навески порохового заряда ...то есть не заводским количеством пороха в снаряде определяется мощность снаряда, а путём навески пороха..dm 33 унитарный снаряд это вам что снаряд от КВ-2 и его мортирой, где пробитие определялось путём контролирования количества пороховых пучков в заряде, а именно самим заряжающим..тогда если японские танкисты сами во время испытания определяли массу порохового заряда в УНИТАРНОМ снаряде, то это получается что 120ММ ПУШКА РАЙНМЕТАЛЬ это пушка с возможность раздельно-гильзового типа зарядки, и сами снаряды dm12 и DM33 не унитарные а полу-унитарные-полу-раздельно-гильзовые...или это как вообще? Я понимаю если бы это был советский снаряд, например 3бм22, и в таком случае ДА, пробитие зависит от количество пороха в заряде, потому что и сам снаряд предусмотрен для того чтобы зарядом контролировать его Скорость и мощность, что прямо влияет на пробитие. это да. но не у унитарного снаряда DM12 или DM33.
  16. 7 балла
    А вообще эти DMM насколько самостоятельны от Гайджинов в России? Я слышал у них там сейчас акция-коллаборация с аниме проводится, стоит ли ожидать подобное у нас?
  17. 6 балла
    На счет переименования здесь отвечу. Т.к. в тему. Переименовал я себя в Renamedyopta. Ну а слизняки переименовали в ренамед_х_з_кто. Да пофиг. Я практически не играю. После выхода 179 играть я совсем перестал. Но потом стал тренироваться игре на джойстике. Почему в вартундере? Почему не в Ил-2? Здесь не надо взлетать - вот только поэтому. Слизняки давно издеваются над игроками. То танки у них начнут скакать как блохи то самолёты у них станут неуязвимыми как призраки. Ввели они слепоту пилота при взгляде назад и вверх. Ты слышишь звук мотора позади, смотришь-смотришь, а никого нет - чистое небо позади. И вдруг тебя расстреливает призрак. Уши пилота переместились в пространстве вперед самолёта (звук стал противным), а глаза типа остались в кабине. Выглядит это так: "Ах вы все еще продолжаете играть в это наше га нашу игру?!" "Ну мы вам еще добавим!". И в 179 у стреляющего сзади в тебя самолёта убрали звук выстрелов и звук мотора. Мазохизм. Отрицательных эмоций стало так много что это - мазохизм играть в вартундер. Игроки привыкли прощать слизнякам недостатки. Некоторые до сих пор думают что они играют в бета-версию игры. Люди все надеются что это временные ошибки, что может быть все наладится. И не видят очевидного: На протяжении трех лет игра деградирует неумолимо - с каждой новой версией. Деградирует в плане геймплея. Деградирует в качестве картинки. Деградирует в звуках. Развиваются только две вещи: Появляются новые самолёты и новые карты. Блин! В Ил-2 настоящие кучевые облака, в World Of Tanks настоящие перьевые облака и кучевые. А в вартандере - три коровьих лепешки. Которым слизняки заставляли еще и дифирамбы петь. Когда-то в игре показывали как от рулей высоты отлетал перкаль при попадании. Показывали повреждения на рулевых поверхностях. А теперь что? Отламывают хвост целиком так как будто он пластилиновый. Вот это вот что? Или у слизняков там совсем дилетанты работают (поувольняли толковых дизайнеров), или они издеваются над нами. Слизняки постоянно говорят про какую-то там модель повреждений. Да нет там никакой модели повреждений! Попадания в крыло не засчитываются. Засчитываются попадания только в фюзеляж, а дальше генератор случайных чисел выберет какой модуль нарисовать красным. Именно поэтому пули уходят в астрал что бы пролететь сквозь двигатель, броню, пилота, бронеспинку и повредить одну лишь проволочку за спиной пилота. А люди тут вообразили себе "у нас тут модель повреждений!". Когда-то и я себя обманывал тоже. Верил не глазам своим а тому что говорят и пишут. Ведь даже сама Игромания брутальным своим голосом провозглашала что в вартандере есть модель повреждений. Вот поэтому мне пофиг как меня здесь зовут.
  18. 6 балла
    Не совсем понятно сколько остается в ои, 114 там тысяч или 124, или даже 174, без лупы не разглядеть
  19. 6 балла
    1 Спяший\мертвый\ушатанный пилот при повторном вылете на самолёте при использовании дублера. Ни на что не влияет, просто пилот спит 2 Зайти в аркаду. Разбиться, использовать дублёр. Частота возникновения: всегда 3 Скриншот:
  20. 6 балла
    Эх, чувствую удалю я Тундру, а акк продам. В Акк 30 000 вложено, но гордость не позволяет уже играть в то, где тебя за твои же деньги унижают и вытягивают бабло наглым образом, прикрываясь спортивным интересом и добрыми намерениями. Ох и противно это. Ну сказали бы сразу, дорого или задротством. Но зачем столько громких слов и пафоса? Зачем призывы играйте и получите? Не цена бесит, эх далеко не эта цена. Бесит ложь, прикрытая лопухом надежды. Играли на чувствах игроков. На их желании иметь такой танк. И они вселили надежду. А оказывается, это был просто пшик. Я расстроен.
  21. 6 балла
    Корпус Т-34: Двигатель В-2(1)Трансмиссия Т-34(1)Пулемет ДТ(1)Броневой корпус Т-34(1) Сидение танкиста(2) Топливные баки(1) Аккумуляторная батарея(4) Перископический смотровой прибор(2) Радиостанция(1)
  22. 6 балла
    https://forum.warthunder.com/index.php?/topic/421204-air-realistic-battles-community-suggestions/ Белых господ опрашивают по поводу что не так в АРБ, а мнение токсичных негров резидентов СНГ как всегда никому не интересно.
  23. 6 балла
    Нет ответа на вопрос о сидячем водителе.
  24. 5 балла
    А казачок то засланый) из темы в тему про неполноценность аудитории ру сервера вещает) Тебе рассказать сколько матерных слов на польском, чешском, китайском и прочих я узнал играя в тундру на иностранных серверах?!.. Не нравится ру - играй на SA,, что тебе ещё сказать))
  25. 5 балла
    Акция конечно полный треш. За шесть лет в игре хуже не было. Если в предыдущих ты должен был хоть что-то делать, то тут от твоих действий вообще ничего не зависит. Может улитки майнингом занялись за счет игроков? По крайней мере более тупого удерживания игроков часами без четкой задачи еще никогда не было.