Таблица рекордов

  1. Anarchyst08

    Anarchyst08

    Опытный пользователь


    • Кнопка "Нравится"

      4

    • Публикации

      869


  2. MeXBoDTeslaTanka

    MeXBoDTeslaTanka

    Ветеран форума


    • Кнопка "Нравится"

      3

    • Публикации

      2 845


  3. Tactical_ra1nbow

    Tactical_ra1nbow

    Офицер форума


    • Кнопка "Нравится"

      3

    • Публикации

      15 124


  4. Batcon

    Batcon

    Опытный пользователь


    • Кнопка "Нравится"

      2

    • Публикации

      497



Популярный контент

Showing most liked content on 20.10.2019 в Сообщения

  1. 3 likes
    Я бы тоже хотел, чтобы вы ушли. Там у конкурентов как раз игра для таких как вы, которые не способны и не хотят смотреть вверх, развивать геймплей и будут ныть сначала на самолеты, потом на крыс, потом арту...и вообще все что вас убивает. Из-за вас деградирует тундра, лучше уйдите в картошку.
  2. 2 likes
    Начну с близкого. По настоящему, мучались, от вертушек. пол года, максимум 8 месяцев, системы борьбы против них, Улитка разработала и выпустила, ближайшими патчами. В 14м году, Когда Улитка добавила наземную техники и объединила самолеты и танки в одном бою, сделав бои совместными. НА одном штурмовике, один летчик, мог за 2 вылета вынести нафиг всю команду! И это продолжалось не 1-3 патча, а года 2-3! Пока не по нерфили урон ракет и не сделали пулеметы на танках активными средствами поражения врага, а не просто украшение на башне. Одна вертушка с 4 ПТУРАми могла максимум убить 2х, с 8 ПТУРами максимум 4-5х танков. в То время, как штурмовик в эти 2-3 года, за один заход уносил 8-12 танков, летел на ВПП, садился, перезаряжался, прилетал и уносил нахер всю оставшуюся команду! И если против вертушек, самолеты ох как сильно заходили и контрили, то вот грамотного пилота, на штурмовике, не каждый пилот мог сбить, которые уничтожая техники, мониторили ВПП вражеское, если видели там самолет, набирали высоту, ждали, потом сбивали Бум-Зумом. А наличие у штурмовиков, еще и Петровичей. Об одного штурма, могли 2-4 пилот сломать себе зубы, крылья. А расскажика мне, сколько пилотов могли сломать себе крылья, об одного вертолетчика? Об Хьюи например, м? Один среднинький пилот, даже не сильный, среднинький, мог вычистить все небо от вертушек, Будь там, хоть 5 вертолетов. А учитывая, что еще и Вертолетные площадки были без защитны, то в том же СБ, прилетал самолет и не давал даже взлететь вертушки. Я лично проверял на Ми24 премиумном советском, со старта садясь на вертушку, в СБ, вертолет нагонял обороты 3-4 минуты, за это время, любой самолет спокойно прилетал и вычищал всю посадочную площадку от вертушек! Единственный, что было реально в твоих слов, это сетап, где не было ни одного самолета. Но ты этот сетап, мог спокойно пропустить, отдохнуть от игры сутки и все! Или пойти в СРБ по гонять. А от штурмовиков, ты ни куда и никак не мог переждать! Ни другого сетапа, ни в том же СРБ от них не прятолся, там они так же люто сносили все живое! Полет штурмовика, это было реально, что-то с чем то, когда слышали звук самолета, все танкисти обосраные прятались ждали, "кто летит?" И как в том фильме Игра престолов, когда Гора приходил и забирал одного ребенка, а все остальные стояли перепуганные, с замиранием сердце. Вот в роли Горы, это штурмовик, в роли детей, это танкисты. И когда Штурм улетал на перезарядку, все выдыхали и продолжали бой, пока тот на ВПП улетел. Так, что там тебе вертушки сломали?
  3. 2 likes
    @Keofox аргументируйте, почему AH-1G опустили до 7.7? Пожалуйста, прежде чем такие абсурдные решения делать, поиграйте на этих БР лично, как этот вертолет "страдает" на 7.0 Спасибо за похороненный 6.7
  4. 2 likes
    Ми-24Д опустите на 9.0 как и ми-24А ибо подвесы идентичны и отличие в пулеметике ничего не дает!
  5. 1 like
    Необходимо создать отдельный режим игры для наземных боев без авиации. Мне интересно играть на танках, и я не хочу играть на зенитке или самолете только для того, чтобы уничтожить аналогичные типы техники у другой команды. Так же возникает проблема с обидчивыми игроками, которые потеряв свой танк, вылетают на самолете\вертолете и, зная примерную позицию игрока их уничтожившего, легко зарабатывают на нем фраг. С танками эта проблема гораздо менее актуально, так как к тому моменту, как обидчивый игрок доберется до нужного места, позиция уничтожившего чаще всего меняется. Помимо этого, в связи с участившимися в последнее время ночными боями, авиация с тепловизорами получила серьезное преимущество, и теперь этой технике гораздо проще уничтожить танк. Если днем существует хоть какая-то возможность заметить вертолет и как-то укрыться от него, то в ночных боях для наземной техники они вообще незаметны, даже с пнв. Это всего несколько причин, в действительности их гораздо больше
  6. 1 like
    Уважаемые Улиточки, ну очень прошу, ну пожалуйста, сделайте для вертолетов полноценное СБ воздушное, совместное не то. Именно воздушное, зачем было делать противостояние АБ? Хотя бы РБ, было бы куда лучше! Как в совместных боях РБ, было бы уже хорошо. Я понимаю, что в отдельное противостояние, вертолетное СБ, игроков будит не хватать, но отдельные комнаты в воздушном противостоянии СБ, или вообще в воздушное противостояние СБ, добавьте Вертушки, что бы помогали на линии фронта, штурмить, Просто, учитывая их слабую живучисть против самолетов, сделайте их без КД и ОВ в СБ противостоянии, пусть летают с самолетами, не зависимо от БР и модели вертушки. Сбили, что бы мог тут же снова вылететь на нем же. Вы столько хорошего ввели вертушкам в КОКПИТ, радары, системы наведения, тепловизоры, все-все, для СБ, а СБ как такого нету(совместные бои, не в счет). Это фигня, загон, где все только у танков крутиться, сбили, все пока. Ниту ни какой многозадачности. По поводу не зависимо от БР, я имел ввиду, самих вертолетов, само собой их диапозон комнаты противостояние в воздушном СБ это 8.0-10.0. Я в том плане, что бы облодатели топовых вертушек 10.0, когда их сбивали ни ждали КД и не копили ОВ на взлет. Так, как вертушки в СБ воздушном будут сбивать очень часто. Не зависимо от ракет ВВ, там сбил ты одной ракетой, этот же пилот тут же взлетит и прилетит к нему же. Было бы замечательно, вертушки бы вообще отлично бы кстати зашли бы в это противостояние, продвигать линию фронта, когда атака/защита. Прилетел на ВПП пересел с самолета на вертушку и полетел штурмить, помогать своим наземным сила в защите/атаке, для удержания, или продвижение линии фронта! Какие ни будь дополнительные задачи для вертушек, к примеру перехватить вражеские вертушки(НПС), плюс, что бы на атаку/защиту, так же прилетали звенья вертушек НПС, с которыми так же можно было бы завязать бой. Реализуйте пожалуйста вертушки в СБ воздушных, очень прошу. Хотя бы Вертолетное противостояние сделайте РБ, а не АБ, по правилам совместных РБ боев, что бы противник не подсвечивался на экране. Вертолеты в СБ
  7. 1 like
    Я как летчик, в проект пришел именно из за самолетов и СБ режима. МОгу сказать, да я как раз, ппц как рад буду появлению вертолетов в СБ противостоянии воздушном, это плюс фраги, очки, разбавка гимплея и задач в бою! Так, как бывает по 15-20 минут летаешь, загрузка топлива и бывает вообще не находишь, контакта, игрока для сражения. А тут , хотя бы будит еще больше возможности для реализации, своего вылета!
  8. 1 like
    В ветке Китая уже есть прем. самолёт КНДР - Shenyang F-5. В этой же теме я хочу предложить поистине НЕ ИМЕЮЩИЙ АНАЛОГОВ В МИРЕ северокорейский танк Чонма-216, как прем. танк 6-го ранга. Что же из себя представляет это чудо северокорейского танкостроения? Вооружение 1 х 125-мм пушка 2А46 2 х автоматический гранатомёта (скорее всего 25-30-мм) 2 х ПЗРК "Hwa'Seong Chong" (дальность до 5км) 2 х ПТРК "Bulsae-3" (заявляются, как аналог ПТРК "Корнет") Бронирование Заявляется в 900-мм "достоверными источниками" из КНДР, но по факту это обычный танк Т-62 с доп броней. Бронирование должно быть +/- аналогичным Т-62М-1. На ВЛД есть ДЗ. ТТХ Экипаж: 3 человека Боевая масса: 40-45 т. Мощность двигателя: 750 л.с. Макс. скорость: 50-60 км/ч
  9. 1 like
    Привет, Я заметил, что некоторые танковые пушки, кажется, используют один и тот же звук, хотя он не соответствует калибру. Я проверил файлы и нашел оружие с проблемой: Мне кажется странным, что 90-мм пушка использует звук 50-мм пушки, и, похоже, она не подходит правильно. Кроме того, все они используют один и тот же звук, несмотря на очень разные калибры. Я поместил файлы подобных пушек для сравнения. Затронутые пушки: 75mm_ansaldo_75_18_m34_user_cannon 75mm_ansaldo_75_32_m37_user_cannon 75mm_apx_user_cannon, 90mm_90_53_mod41_user_cannon 105mm_ansaldo_105_25_user_cannon Чтобы воссоздать, войдите в тест-драйв с этими танками и выстрелите из пушки, находясь снаружи: Semovente da 75/18 M.41 Semovente da 75/32 M.41 SAu 40 Semovente da 90/53 M.41M Semovente da 105/25 M.43 Breda 501 DxDiag и логи игрового клиента прилагается. Спасибо за уделенное время. 2019_10_19_13_18_33__14388.clog DxDiag.txt
  10. 1 like
  11. 1 like
    Я не хочу чтобы в игре на авиации участвовали бесполезные мазутные которые руинят 9 игр из 10 со своим участием, как получив команду без истребителей, так и сдохнув на 80% без участия противоположной стороны.
  12. 1 like
    Мы видимо в разные WT играем.
  13. 1 like
    А что происходит в сетапе симуляторных боев на БР 7.7?? На данный момент американская коалиция имеет F-84G (БР 8.0), который начали эксплуатировать аж в 1951 году и которые вообще не имеют достойных противников у СССР, вся авиация которого в данном сетапе представлена самолетами 46-47 годов (БР до 7.7). И более того, амерам же засунули и F-89, которые также начали использоваться только в начале 50-х и которые не имеют аналогов у СССР (ну точнее имеют, МиГ-15, Ла-15 и Як-30 с ТЕМ ЖЕ БР 8.0!!!!!! которые почему-то не представлены в сетапе), с премиумным БР 7.3 (и это при максималке более 1000 км/ч и хороших подвесах, круто). Где балланс? Предлагаю ввести вышеуказанную технику в сетап или убрать из него самолеты с БР8.0
  14. 1 like
    ИС-2 (1944) и ИС-2 "Месть" рб 6.3 - 5.7 ничем не отличается от ИС-2, ничем не отличаются друг от друга, все те же зоны поражения, все та же долгая перезарядка все той же д25т, все тот же тупоголовый каморник, на брх 5.7 не доставляет проблем, является легкой мишенью с долгой перезарядкой для пробивных и скорострельных орудий этих бров. Свободный пробел на 6.0-7.0 должны занять новые машины, а на 5.7 будет по 2 возрождения для любителей советских тяжелых танков ис2.
  15. 1 like
    (РБ) • FJ-4B VMF-232 - 9.0 - 8.7 - крайне спорное решение. Попадая в топ, самолет будет уничтожать королевские тигры с буллпапов? Вероятно у США слабая штурмовка; (РБ) • Кобра на 7.7 - привет королевским тиграм, тоже очень спорное решение; (АБ) • ZTZ59D - 8.7 - 9.0 - то есть это реально противник ХМ-1? Видимо китайцы очень популярны; (РБ) • OF40 (MCTA) - 8.7 - 9.0 - зачем? Определенно, этот танк очень хорош (подвижность, тепловизор, ломы), но чем он лучше более живучего AMX-30 Super? Неужели на нем лучше статистика?; (РБ) • Ми-24Д и UH-1C - 9.7 - 9.3. Обе вертушки нужно ставить как минимум на 9.3, а по-хорошему на 9.0. В рамках игры, против ЗРК (которые должны быть на 10.7), эти вертолеты неиграбельные, а люди все таки за них свои кровные платили; (РБ) • Т-62М-1 - 9.0 - 8.7 - проигрывает почти по всем характеристикам леопарду 1А1 и L/44 (динамика, скорость поворота башни, увн, перезарядка), не говоря уже про отсутствие тепловизора; (РБ) • Объект 685 - 9.0 - 8.7 - если охарактеризовать этот танк одним словом, то он получится ненужный, к тому же уступает даже объекту 906 по многим показателям. Из плюсов только слабенький лом;
  16. 1 like
    Ми24д подвесы идентичны ми24а у которого бр 9.0, не планируете ли дать ему более совершенные подвесы или снижение бр в таблице - еще не успели ввести для обеих, по факту идентичных машин ибо разница в 0.7 в бр весьма существенна, а отсутствие подвесного вооружения соответствующего бр 9.7-10.0 (стингеры, мистрали, стрелы, хелфаеры, штурмы,хот-3 и в разработке вихри и их аналоги) снижает до нуля эффективность ми24д
  17. 1 like
    Насколько всем стало известно, у предзаказного вертолета Ка-50 в игре ОТСУТСТВУЕТ тепловизор. И это при том, что этот вертолет будет на 7 ранге вертолетной авиации СССР. Почему-то у еврокоптера тепловизор есть, у ми35 есть, у АДАТСа есть, а у Ка-50 нет. Да, у него есть 12 птуров с невероятной дальностью...которую вряд ли можно будет реализовать из-за не самых больших карт для совместных реалистичных боев, или же из-за не слишком высокой дальности прорисовки. Поэтому для хоть какого-то облегчения судьбы красивого, но немного ослепленного по сравнению с собратьями и ЗРК вертолета предлагаю ввести ему модификацию Ка-50Ш, которая даст возможность изменить модификацию вертолета на модификацию с ТВП, дабы он мог эффективно действовать в ночных боях. В качестве ограничения ее использования можно сделать так, чтобы при установке этой модификации в некоторой степени ухудшались ЛТХ и было невозможно использовать камуфляж предзаказа "Черная Акула". Или же есть другой вариант - реализовать прицельный комплекс "Шквал", обладающий многократным увеличением и высокой разрешающей способностью, и имеющий в своем составе: дневную оптико-телевизионную систему систему стабилизации и наведения линии визирования телевизионную автоматическую систему сопровождения целей лазерную станцию дальнометрирования и подсвета лазерно-лучевой канал управления ПТУР бортовую вычислительную машина ночная оптикотелевизионная система в подвесном контейнере («Меркурий») Возможно, это будет достойной заменой и интересной фишкой вертолета, ибо обладает он весьма интересными способностями. "...Самолет оснащен прицельным комплексом И-251 "Шквал" красногорского ОМЗ "Зенит", предназначенным для автоматического распознавания и сопровождения малоразмерных подвижных целей (танков, автомобилей, катеров и т. п.) , целеуказания и автоматического наведения УР, а также для обеспечения стрельбы НАР и из пушки. Процесс навигации и атаки целей на самолете Су-25Т максимально автоматизирован. Самолет автоматически выходит в район цели, на удалении 10 км от нее вводится в действие TV система, заранее ориентированная в нужном направлении, затем летчик осуществляет контроль за выбором и захватом цели, после чего система переходит на автоматическое сопровождение. После нажатия летчиком боевой кнопки система осуществляет выбор необходимых боеприпасов и производит пуск. В состав комплекса входит дневная оптико-электронная система "Шквал", размещенная в носовой части самолета и включающая ТВ аппаратуру с широким (27' Х 36') и узким (0.7' Х 0.9', 23-кратное увеличение) полями зрения и с блоком слежения за целью с точностью до 0,6 м, а также лазерный дальномер-целеуказатель. Датчики установлены на единой, стабилизированной по тангажу, рысканию и крену платформе и могут отклоняться в диапазоне от +15' до - 80' по возвышению и от +25' до - 25' по азимуту. Дальность обнаружения и захвата цели ТВ системой 12 км. Для действий в ночное время комплекс И-251 дополняется низкоуровневой системой "Меркурий", подвешиваемой в контейнере на подфюзеляжном узле и также имеющей широкое и узкое (5,5' Х 7,3' ) поля зрения. Оптическая система ночного канала не стабилизирована. Дальность обнаружения и захвата цели несколько меньше 10 км. Видеоинформация ночного канала с узким полем зрения отображается на монохромной ЭЛТ, связанной и с дневным телевизионным каналом, изображение от ночного канала с широким полем зрения выводится на ИЛС." Я не совсем понял принцип работы и отображения системы "Меркурий", но думаю, реализация автоматического нахождения бронетехники на дистанции ~10 километров, с возможностью селекции целей пилотом, после чего пилот пустит ПТУР, который будет сопровождать цель и успешно поразит ее(а вот союзную или нет, это уже как повезет) Возможно это какой-то кривой домашний аналог самонаводящихся противотанковых ракет, и было бы весьма неплохо увидеть такую достойную замену тепловизору, как думаете?(Ох, возможно это будет весьма эффективно). В качестве противодействия слишком имбалансной фишке можно чуть ограничить ее дальность, или же высоту работы - скажем, не менее 300-500 метров и время срабатывания в 3-5 секунд, дабы вражеские зенитчики смогли среагировать, уничтожить вертолет и соответственно сорвать атаку союзника. Именно из-за зенитчиков на 10.0 вертолетам того же боевого рейтинга жизненно необходим ТПВ, потому что залезть повыше и разглядывать все сверху уже нельзя, а на уровне крон деревьев, между кустов, дымов и домов выглядывать без него цель, часто обмазанную кустами или "одетую" в соответствующий карте камуфляж крайне сложно.
  18. 1 like
    Ох как все взвоют от вертолетов. У зсу ракет то нет. Они бесполезны. Улитки вы представляете как танкисты выть начнут? Они просто еще не поняли самое главное в таблице. Все про танки ноют, а там летающие птуровозки придут к ним. Т.е. вы не смогли в вертолетное событие, где еврокоптеры все и вся нагибают, то давайте дадим качаться вертам на танках?) Это будет трэш ребята.
  19. 1 like
    Прикидывал-прикидывал что можно сделать с самоходками без брони, без башни, без подвижности и с низкой скоростью перезарядки, но всё упирается в ублюдочного джамбика, который легко протыкается советскими 122мм. С этим самоходным дотом надо что-то делать, есть два варианта: Вывести его из игры вообще Придумать ему ослабленную зону, как было сделано в своё время с ИС-3, и опустить на заслуженный 4.7. Скажем, повысить вероятность рикошета от маски в корпус с последующим пробитием и поражением. Поражение в наблюдательные приборы и т.п. После этих пертурбаций можно смело опускать БР на ступень ниже для следующих повозок: СУ-152 5.0 ⇒ 4.7 ИСУ-152 5.3 ⇒ 5.0 ИСУ-122 5.3 ⇒ 5.0 СУ-100Y 5.3 ⇒ 5.0 ИСУ-122С 5.7 ⇒ 5.3 СУ-122П 6.3 ⇒ 5.7 (что за "гений" вообще поместил её на 6.3?) Дикер Макс 4.3 ⇒ 4.0 Штюрер Эмиль 5.0 ⇒ 4.7 Ну и опустить советские картонки с вышеупомянутым 122мм дрыном: КВ-122 5.7 ⇒ 5.3 танк уступает ИС-2 во всём, не место им на одном БР ИС-2 (1944) 6.3 ⇒ 6.0. Танк критически уступает КТП и T26E1-1. Не место им на одном БР. На компенсацию можно покатить премиальный ИС-2 с Д-10Т. Дополнительно: КВ-2 (ЗиС-6) 5.0 ⇒ 4.3. Джамбик тотально превосходит это поделие, при этом его раскалывает практически любой немецкий агрегат с 4.0. Т-34-100 6.7 ⇒ 6.3. Вообще не место на 6.7 этому танку. Су-100П 6.7 ⇒ 6.3. Аппарат никак не превосходит вафельтрахера или VFW на три ступени БР.
  20. 1 like
    А почему там нет японского б-17? Забыли или он не достоин в понижении БР?
  21. 1 like
    Абсолютно три бредовейших изменения БР о которых никто не просил, но его зачем то делают....это Фэлкон на 7.3, MTCA на 9.0 и AH-1G на 7.7 Фэлкон на 7.7 более чем в балансе и отлично себя там чувствует зачем понадобилось его понижать вообще непонятно. Повышение MTCA на 9.0 вообще не поддается какой либо логики, он ничем не лучше тех же Leo L44 и AMX30 Super, я бы сказал даже хуже из за отсутствия тепловизора, но поднимают БР именно ему, притом оставляя все остальные топа на своем месте.....вопрос зачем?, вы либо всем поднимайте, либо не трогайте его и оставьте на 8.7 Теперь вертолет, он на 8.0 более чем в балансе был....зачем его было нужно опускать на 7.7? чтобы он насиловал 6.7 или теперь его на зсу-37 прикажете сбивать Вертолеты не должны появляться раньше БР 8.0, ибо на 8.0 появляются зенитки которые могут хоты бы с ним бороться, это было логично и правильно....зачем портить и ломать то что и так настроено отлично.
  22. 1 like
    @Keofox А как на счет M163 - 8.0 - > 7.7 РЛС нет, ракет нет, БПС и те зажали
  23. 1 like
    Вы там что, дубу дали? Какой БР 7.7 у AH-1G? эта вертушка и на 8.0 насилует рандом в совместных. А что насчет дать МИ-4АВ в стоке ПТУРы? Ми-24Д Вы специально прошли стороной, чтобы он дальше пылился у меня в ангаре? П.С. У Вас с балансом просто говно, особенно мне сейчас нравятся (это сарказм) ИС-3 против всевозможных ломов от немцев и итальянцев, и Т-64А - этот вообще кусок говна. Значит МБТ/КПЗ на 9.0 менее эффективнее нежели это чудо, его и на 8.7 шатать то будут Ваши любимые леопарды Л44 и итальянцы на 8.3 с ломами.
  24. 1 like
    Эм а вы уверены что стоит понижать боевой рейтинг AH-1G, она и на 8.0 вполне хорошо себя чувствует, а на 7.7 мне просто жалко будет бедных королевских тигров и всю технику боевого рейтинга 6.7 Ну и также возник вопрос по поводу Ми-24Д, так то это ужасный вертолет на своем боевом рейтинге
  25. 1 like
    @Keofox для удобства сбора фидбека, в будущем, осведомляйте сразу игроков - какой диапазон рейтингов вас интересует. Например зачем форумчанам расписывать десятки страниц предложений по наземке, если вас интересовал только 10.0 и 10.3 ?
  26. 1 like
    Благодарим за вертолетик на 7.7, четвертый ранг посвежеет.
  27. 1 like
  28. 1 like
    Спасибо улитка, что услышала нас! 9.0 мтса это именно то, о чем кричал ком и ру форум всю неделю.
  29. 1 like
    @Keofox , прокомментируйте, пожалуйста, ситуацию с Chieftain mk 3/5. Почему им не снижают БР?
  30. 1 like
    Ок, вертушкам скинули БР Но где изменения Ми-24Д? У которого БР как у Ми-24В, но при этом хуже НАР, хуже ПТУР, нет ЭВУ. Почему? Дшка до сих пор будет видеть АДАТСы, но всё еще не сможет сделать им ничего. Может на 9.0, а Ашку на 8.7? у всех троих (Ми-4АВ, Ми-24А/Д) вооружение крайне сходное. Ирокезы тоже бы понизить, Вшка с ПТУР первого поколения (и все сходные верты) вообще не должна быть выше 8.0 (у вас уже Ми-4АВ на 8.3), Сшка должна быть на 8.3 как и Ми-4АВ.
  31. 1 like
    Расписывать много не буду.Я считаю что ситуация с механизированными птуровозками просто ни в какие ворота ,на наших картах(загонах) и с нашим геймплеем(нет внятных задач для таких птрк) они не могут участвовать на равных с остальными машинами, они обуза для своей команды их в рандоме практически нет ,они для меня как минимум не играбельны ,я вижу врага и не могу его поразить ракетой потому что она вылазит очень долго!!!и если я не дай бог решил немного прорашить выскакивает противник и я не могу его поразить почти 10 секунд!!!например если я был бы на бмп 2 то отправить птур успел бы ибо я могу стрелять сразу после остановки! Я предлагаю сделать так, дать таким птуровозкам возможность стрелять сразу после остановки так они станут не хуже тех машин у которых птур просто на стойке (бмп 1,бмп 2,вариор например) и в опциях добавить уборку установки по нажатию клавиши это понадобится для того что бы уменьшить заметность,габариты ,такие птрк как и прежде будут стрелять с остановки ,но они престанут быть беспомощными пока эта установка будет разворачиваться. Прошу сообщество отнестись к этому серьезно и поддержать столь крайне важную тему. Такие механики нам не нужны!
  32. 1 like
    Абсолютно не вижу причин для повышения БРа OF 40 (MTCA) до 9.0! Да, танк быстрый, но отсутствие тепловизора и хорошо пробивающих ломов (ведь попадая на 10.0 ему будет сложно) явно должны оградить вас от этой мысли. Я надеюсь разработчики услышат свою аудиторию (ведь сообщений про ОФ40 было достаточно) и уберут эту ложку дёгтя из в целом хорошей новости
  33. 1 like
    Лео с рх120, теплаком, перезарядкой от 105мм по прежнему на 8.7. Амх со всем этим так же на 8.7. Но макароннику бр повысили. Чифтен 10 без брони, тепловизора, без скорости, несмотря на десятки просьб снизить бр по прежнему на 9.0.
  34. 1 like
    Прем Ирокезу дали 4 блока нормальных НАРов, плюс изначально у него вполне годные ПТУРы и ему понижают БР, а где собственно Ми-24Д? По вооружению он как Ми-24А. Хреновые ПТУРы и хиленькие НАРы С-5. Мишке тоже нужно БР понижать. Говорю как обладатель обоих этих сараев.
  35. 1 like
  36. 1 like
  37. 1 like
    Куда спустили AH-1G??? Он и так на старте делает минус 3-4 машины, т.к. ему толком противопоставить некого из зениток на 7.0! Теперь он начнет насиловать рандом начиная с 6.7?! Это что за бред такой? 6.7 против вертолета на нарах и с гранатометом, который всех в крышу забирает?... Интересная картина. Ми-24Д не увидел на понижение. Жаль. Некчемный аппарат для совместных РБ из-за медленных ПТУР, а для вертолетных из-за скудного вооружения.
  38. 1 like
    Леопард а1а1 с L/44 пушкой от танка 9.7 и теплаком на 8.7, а OF40 MTCA на 9.0 с пушкой вполне 8.3-8.7 без теплака на 9.0, где логика ?
  39. 1 like
    Воздух!!! 2 минута игры идет! некоторые тяжы только с респа выезжают 3 минута боя 1 минус 3 минута 2 минус, хорошо что был на м18 а то было бы очень обидно ехать на тяже 3 минуты и отлететь в ангар от бомбы. Хотелось бы услышать ответы на несколько вопросов от людей отвечающих за баланс в игре, 1.Как наша команда из 10 человек могла законтрить небо? вот в данном конкретно бою 2. В каждом бою происходит уничтожение наземки ранними вылетами авиации, почему авиация не стартует на филде? почему ее можно взять так рано в бой?
  40. 1 like
    Добрый день Вступление: Столкнулся я с такой бедой в игре... Вкачал М-103 и не было ремкомплкта... Мне поломали трансмиссию Враг... Танк встал колом. Мой союзник ( спасибо огромное) дотянул меня до точки. Огромными усилиями... Предложение : Требуется улучшение в механике Зацепа и Крюка ,чтоб при поломанной трансмиссии можно было подбитый танк тянуть за собой ,чтоб у него ходовая работала... Холостой ход. На данный момент огромная проблема в этом... Танк вообще не едет ни куда. Тому кто тянет вдвойне тяжело ибо поврежденный танк стоит на тормозах. Вот пример ,как все было. Пример реальное эвакуации поломанного танка. Там видно ,что для поломанного танка используется холостой ход для эвакуации тягачем... Итог: Добавление холостого хода при поломанной трансмиссии очень сильно облегчит эвакуацию танка за счет функционала буксировки. На данный момент механика требует доработки... Очень трудно эвакуировать танки.... Спасибо за внимание.
  41. 1 like
  42. 1 like
    Каждая экспериментальная акция-марафон отталкивает игроков от желания играть своими странными и неприятными условиями выполнения, что, в свою очередь, приводит к меньшему увеличению онлайна в игре при проведении акции, чем это могло бы произойти при удобных условиях для игрока. В связи в вышесказанным предлагаю добавлять возможность альтернативного прохождения ЛЕГО-марафона на старых условиях марафонов с ежедневными(двухдневными) заданиями без сборок и рандомно выпадающего лута с зачислением техники сразу на аккаунт(без возможности продать полученную технику). Также добавить альтернативное прохождение марафона для марафонов старого образца в виде ЛЕГО-марафонов. При начале марафона в первый вход игрока дать выбор "Хочу получить купоны техники"(купоны можно продать на бирже или активировать) или "Хочу получить технику на аккаунт"(техника продаже не подлежит!). Также на протяжении марафона дать возможность перейти к выполнению марафона по альтернативному пути с заморозкой текущего состояния выполнения по отвергнутому пути. Т.е. игрок выбрал получение купонов и ему падают детальки, но в зачет заданий текущие бои не идут, а после смены способа прохождения марафона выполняются задания, но детали не падают. Для игроков такая возможность позволит проходить марафон в комфортных, предпочтительных для каждого условиях, с желаемым результатом. Для разработчиков - повышенный онлайн, меньший объем недовольств среди пользователей, сохранение торговли на бирже и покупка заданий за ЗО.