FXDWG

Опытный пользователь
  • Публикации

    908
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

132 Очень хороший

О FXDWG

Информация

  • Пол
    Мужчина

Посетители профиля

323 просмотра профиля
  1. Да, спасибо, я даже на калькуляторе ОВ считал - это верное замечание. Простой ответ ДА/НЕТ может кто-либо дать по вопросу? Уперся в тему целесообразности талисмана на М60А1. Для прокачки ветки он мне нахрен не нужен. Вот если будет добавка по ОВ - куплю обязательно. Нужно же чем то подрывать фашистов и советушков
  2. Мой вопрос не в этом. Вопрос в том, даются ли дополнительные ОВ во время боя при исрользовании премтехники или техники с талисманом? Как пример: - Т92 (талисман). Захват точки + пара телодвижений = вылет на Сабле. Если повезло то хватает и на подвесы Похожая ситуация с М46 Тиръ. Вроде чувствую, что ОВ подкидывают больше, а так ли это и в каком количестве - понять не могу - М60А1 (линейный). Захват точки + фраг или пара телодвижений. Ваншот/ангар. Стоишь и слушаешь как тебе поет Сосо Павлиашвили
  3. Коллеги, влияет ли премиальность техники (или наличие талисмана) на количество получаемых ОВ в бою?
  4. Папкам из СБ нужно свежее мясо?
  5. Эту тему прочел, захотелось попробовать машинку. Хотя из немецких двухмоторников мне не зашло ничего кроме Bf110-C4
  6. Нашел вот тут папка гнет. Кстати, понял теперь почему этот гроб съедает по 80% БК моего божественного ЛФ9. Теперь буду стрелять по крыльям онли
  7. У американских ЛТ отобрано по сути единственное преимущество ЛТ - мобильность, а все остальные недостатки возведены в абсолют. Отсутствие брони + запредельно долгое КД идут в комплекте Пантера 2 и Т-44 не уступают в динамике Хеллкету Тяжи ИС-6 и Т-10М гасают наравне с Т92, а ТОПОВЫЙ ЛТ США М551 может только горько заплакать, наглотавшись пыли + он еще толком не разворачивается вокруг своей оси Единственно верная тактика на американцах - захват точки + подстрелить один танк если повезет и сразу же садиться на приличный штурмовик. Но и тут сразу же начинает выть советскофашистская сволочь
  8. Да, погорячился, признаю. Просто читаю твои посты и в них очень много по делу, а тут прямо "плач советофила" - был удивлен. Самое то поганое в данной ситуации что? То, что даже в электронный (читай эфемерный продукт) разработчики тащат сраную идеологию, по сути лишая игроков возможности выбора. Но, как показала история, эта система нежизнеспособна. Подох рейх. Подох союз. Вот только никак не подохнут их недобитки. Взять для примера тот же варкрафт. Я в него не играл ни разу, но знаю, что онлайн этой игры составляет десятки миллионов игроков. А почему? А потому, что каждый может найти в ней что то по своему вкусу. Создатели варкрафта они как Боги. Они не судят свои творения. Они даруют им уникальные способности и выпускают в игровой мир. А в нашем поделии нет Богов. Есть только флюродрос трупу СССР и трупу рейха (нельзя же показывать его слабаком, иначе наша победа - говно). Вот только это и есть самый настоящий фашизм
  9. 1. Топовые машины, превосходящие по совокупности ТТХ многих из своих одноклассников вводятся только в немецкую и советские ветки 2. Для тебя это означает, то, что будешь и дальше нагибать мизинцем левой ноги 3. На время сменишь окраску с красной на коришневую, потом обратно в зависимости от того, в чью сторону качнет качели имбаланса Вот теперь вопрос: что делать тем, кто по недоразумению начал качать британскую/американскую ветку в этой игре с ярковыраженной советскофашистской идеологией? Ты в курсе, что в американской ветке стабилизатор есть только на М551 и М60А1 (К слову это самые топовые ТОПы ветки)? Ты в курсе, что американские ЛТ не едут от слова ВООБЩЕ? Ты в курсе, что Т92 и М18 (76мм и 90мм) разворачиваются на месте как куски говна, несмотря на практически квадратную компоновку? Ты в курсе, что одна и та же пушка на Леопарде имеет меньшее КД и ультимативный боеприпас, в то время как на М60 и М60А1 она дольше перезаряжается а боеприпас обливает мочой модули и экипаж? Ты в курсе, что сраный Леопард танкует по 2 ракеты М551 и по 3 кумулятива М48А1? В курсе, что ТОПЫ США уходят в ангар после первого же попадания даже 85 мм кумулятивов советов?
  10. Я польщен, спасибо. Обо мне знает Мастер Насчет А7М2 не скажу, нет ео у меня, но А7М1 бодро разбирает советов, тут я согласен. Но, если этот самолет встречается с его идейными противниками - американцами, да еще и не тупыми (как сегодня утром), то у этого прекрасного самолета вообще нет шансов. Его превосходят по скорости, по скорости пикирования, по флаттеру (я сейчас о мустангах и болтах) + прошу не забывать о том, что те злые зверята стартуют в воздухе (на морских картах), а А7М1 взлетает с авианосца. Так что если не "климбить в сторонку" ВЕСЬ бой, преимущества по высоте не видать
  11. Чайка вращает на коке винта ВООБЩЕ ВСЕХ. Наверное надо поставить ей 9.0? Объективно нужно дать БР 4,3 А7М1(2) и А6М5. Как правильно сказали выше, дальше по БР идут уже Ки-84, которым герои нашей темы не ровня
  12. Если не собираешься всю жизнь летать в песочнице или твой любимый самолет точно не Зеро, то про виражный бой лучше забыть. Это прерогатива бипланов, дуэлей 1 на 1, ну или, на крайний случай, безмаркерного танкового РБ P.S. Кстати, виражному бою и стрельбе со 100 метров лучше учиться именно там
  13. Как раз сейчас летаю, заметил. Надо 4,3
  14. Я последнее время вообще ушел в совместные из авиа РБ, но там я использую исключительно Спит девятку (Благодаря его уникальным ЛТХ относительно машин ео БР) за Америку на средних БР и пушечную Саблю на топовом БР. Но надоели и танки, решил посмотреть что там у пилотов. А тут как раз обзор Алконафтера про Зеро ко-ко-ко подоспел, где он вещал что поздняя Зероха это для труъ скилловиков. Сдул с нее пыль и вознагнул как Боженька. Неожиданно в авиа РБ на японцах летает значительно больше 3,5 самураев и команды ПОЛНОСТЬЮ состоят из А5М6
  15. Мне кажется, что это самый лучший ответ. Разница именно в тактике применения. Видимо я так и не смог в грамотное позиционирование и проходные атаки, поэтому мне крайне нравится Зеро, Хаябуса и Спитфаер девятка
  16. Которая из них?
  17. Коннитива, коллеги Интересует квалифицированное мнение водителей двух данных крафтов A6M5 Мой самый первый прем за Японию. БР 5,3. 125 на ствол. Не зашел. БР 4,3 125 на ствол. Зашел A7M1 Мой самый второй прем за Японию. БР 3.7. 200 на ствол. Зашел. БР 4,3 200 на ствол. Зашел, но меньше Суть в том, что два данных крафта теперь находятся на одном и том же БР. Несмотря на то, что А7М1 является идейным продолжателем А6М5, по идее должном во всем превосходить предшественника, А6М5 на данный момент показался мне более предпочтительным из-за его превосходных ЛТХ. Самолет просто "плывет" по воздуху, позволяя показывать такой пилотаж, что старая добрая бородатая имба Як-3П заливается горючими слезами. По сравнению с А6М5 даже довольно маневренный А7М1 теперь кажется неповоротливым сараем. Прошу поделиться мнением на котором из них летать и нагибать все же проще на данный момент, т.к. летать на двух одновременно я не могу, а корректно сравнить не получается в силу недостатка опыта
  18. Дай ссылку на твой клиент игры. Я по ходу уже два года на каком то неправильном играю. Как начал страдать на М46, так и продолжил на Т92, М551, М48А1, теперь вот подбираюсь к М60А1, но чувствую, что там будет такое же говно, т.к. он даже медленнее М48А1, а советскофашистская нечисть все так же быстра, обладает ультимативными снарядами и запредельной быстроты КД
  19. Парни, вы серьезно? Не думали, что если перенести усилия в реал, то за это время можно научиться пилотировать настоящий самолет, а если еще и работать, то и купить его? P.S. Я по мотоциклам угораю, а у моего коллеги ДВЕ сессны, хотя мы далеко не олигархи, а все потому, что пашем по 11 часов в день
  20. Бро, для игры в РБ нужно максимум 3 экипажа, в идеале 2 Танк + зенитка + самолет или Танк + самолет Огромное количество слотов в РБ не нужно, т.к. уже к 3-4 минуте боя к твоему респу уже подъехала пара врагов, окопалась, протерла прицелы и попила чайку в ожидании таких вот бедолаг как ты
  21. Еще "скилловики" советуют "ЛОВИТЬ ПРОТИВНИКА НА ЕГО ОШИБКАХ". Ага, только вот леопард, ру251, т-62, ит-1 (вобщем ВЕСЬ советскофашистский зверинец) прощают ошибки своим водителям, а Америка и Британия должна страдать. Видимо это родовая травма разработчиков, т.е. режимы гитлера/сталина говно в реале, так хвалят их в живом журнале!
  22. Понятно, еще один ##### в леопардовых рейтузах. М46, гляжу купил, а по ветке прокачки не пошел. Сильно просто показалось? На немцах страдал, скилл растил? Leopard I 878 49.54% Kugelblitz 594 37.37% Ostwind 522 47.51% Panther II 518 51.74%
  23. Коллега, тут либо крестик снимать, либо трусы надевать нужно. Если нужен самолет для удержания господства в воздухе (на заявленном БР) - берите F4 (борони Боже без подвесов) и забудьте про наземку. Если хочется карать чумазых - берите штурмовик и страдайте от истребителей P.S. Самолет под Ваши требования все же существует и даже представлен в WT. Но называется он F-86F-2
  24. LF9 сильно превосходит F9, не даром БР 5,7 и 4,3 соответственно. Тем более, я летаю на американском LF9, а это тупо лучший самолет в WT, старая добрая бородатая имба, которая пережила D13, Як3п, А7М1, F8F-1B и переживет еще очень и очень многих
  25. Как котенка LF9 он конечно не крутит, я его доел как никак, сложность была в том, что крутились на нулях на берлине между трубами и градирнями электростанции. Главное вовремя отскакивать на вертикаль и строить заход не от чистого горизонта. Неприятно удивил расход снарядов на конкретно этот самолет. Я не стреляю дальше 300 метров, тут вообще дистанция была метров 100 и сложилось ощущение, что снаряды просто летят сквозь А7М2 без зачета повреждений, хотя в обычной ситуации с одного БК убиваю 5 одномоторников и остается на то, чтобы унести с собой еще половину своей команды если захотеть P.S. Лента скрытая. Режим ТРБ
  26. Можно поподробнее? Что сделали с самолетом? У меня А7М1 один из любимых был, давно не выкатывал, но вчера попал на LF9 против А7М2 и сложилось ощущение, что пилотом там был Борис Хренпопадешь. Ему ДМ сжали до точки?
  27. Бро, поясняю (Реалии 5 ранга): - Бульдог - не рассматриваю, т.к. нет кумулятива - Т92 не едет, не дамажит - Шеридан не едет (а еще попробуй на нем развернуться вокруг своей оси), конское КД, Леопард жрет 2+ шилейлы - Скорпион - едет, но нет улов оризонтального наведения, конская отдача, брони нет вообще P.S. Я был бы счастлив, если бы американцам завезли Леопард и Ру251. Остальные танки в ветке просто не нужны
  28. Другими словами, хотелось бы услышать от разработчиков, кода нечто подобное появится на 5 эре в американской ветке. Мне не совсем понятен флюродрос фашне и советушкам. Хотя, они ведь социально близкие?