IceDeath

Опытный пользователь
  • Публикации

    769
  • Зарегистрирован

  • Посещение

medal

Репутация

121 Очень хороший

О IceDeath

  • Звание
    Капитан
  • День рождения 18.06.1990

Контакты

  • Сайт
    www.rus-corp.ru

Информация

  • Пол
    Мужчина
  • Город
    Haarlem

Посетители профиля

378 просмотров профиля
  1. В РБ легче играть, начиная от оптики в стволе что делает каждого нуба супер снайпером, и до камеры от 3 лица которая позволяет спокойно в городе кемперить на углу здания не показывая своего танка.
  2. Это всегда был больной вопрос, у всех есть свое мнение на это, и по факту никак повлиять на других игроков нельзя, просто играй так как считаешь нормальным для себя, если играешь достаточно хорошо то можешь сам для себя какие-то правила выработать. К примеру я не использую кумулятивные снаряды на 105мм Л7 и 100мм Д10, не потому что мне жалко серебра или у меня их нету а потому что я считаю игру на них слишком легкой. Я стараюсь лично не спаун кемперить стоя позади респа противника, однако я считаю что т.н "спаун кемпинг" просто неискореним в данный момент по концепции игры, но я стараюсь стоять всегда в лоб тем кто возрождается. Отдельно стоит отметить всяких истеричек которые сами кемперят у себя на респе а потом обижаются что ты приехал их убивать.
  3. Хороший игрок всегда тащит тем лучше чем больше у него информации, в РБ ты имеешь всегда кучу разной информации которая позволяет тебе нарисовать очень четкую картинку происходящего на карте и соответственно ты можешь принимать решения более осознанно и карать нубов жестче. В СБ у тебя минимальное количество информации доступно, значит ты гораздо больше играешь не на известных фактах типо "противник вот там и там, но там его держат трое наших" а на предположениях. В общем говоря те самые топовые РБшники слегка страдают когда заходят в СБ.
  4. Есть мнение что танк просто тупо слишком редкий + трофейный, это будет убийственная комбинация для тех кто на них ездит P.S А ну да и конечно в 2017 году в разделе СБ упоминать БРы это такое.
  5. Ну я ИЛ-28 прокачивал исключительно в СБ и начинал с тех самых соток, можно забирать всякие леопарды кидая по 2 но после нерфа бомб это стало хреново работать, можно положить под двигатель леопарду 100кг и он не факт что взорвется, потеряет двигатель и загорится но может выжить. Я видел люди еще иногда пользуются 8х250 это выглядит интересно, завтра думаю попробовать.
  6. Я не кидаю 3т. 1. Как отметил Ракета это тупо не эффективно, шансы что ты найдешь хотя бы 2 танка рядом не очень большие. 2. Кидать 3т занятие для ракалов. Нормально все с чифтеном, ломы были сломаны в субботу, уменьшился конус осколков, но он все равно пробивает отлично, просто в один момент с чифа можно было бросать вообще не задумываясь в центр ВЛД и проносить весь танк, сейчас придется немного целиться опять, ничего страшного. Да хэши хороши но я все же на ломах, проще стрелять на расстояние, катки не съедают ломы в отличие от хэшей и одно из самых главных это возможность простреливать заборы, кусты и т.д.
  7. Топы это просто другая игра, там все катается по другому и карты играются по другому, основная причина это ПТУРы. Мне когда-то тоже не очень нравилось, а последнее время мне все больше скучно катать на Пантерах, Тиграх, Шерманах да Кометах. На топах все в основном происходит быстрее, в том числе и экшн в воздухе гораздо быстрее. Еще один большой плюс топов это слегка меньшее количество ракалов, больший процент игроков имеет хотя бы базовые мысли как надо выигрывать в эту игру, меньше тим киллов немного тоже приятно.
  8. Ой да завязывай уже, совсем уже неадекватную фигню несешь. За НАТО тим киллы точно так же часто, чего только стоило качать японцев собственно, когда катаю на Типе 74 до сих пор регулярно получаю тим киллы и "ой а это японский танк да ?". Сегодня кучу раз видел как леопарды фигачат своих, сейбер очень кстати помог нам защитить нашу точку расхерачив с ракет леопарда, меня самого от Тип 74 спас леопард засадив хэш в ВЛД 74. В связи с подготовкой к Т-55 решили подтянуть танки некоторые, весь вечер катали на советах в общем, я гонял на относительно стоковом Т10М вообще, когда привык к ИЛ-28 и Т10М выигрывать стало так же легко как и за НАТО, да бывало попадались серьезные люди за НАТО однако слили мы в итоге вроде только 2 или 3 игры, как и за советов у НАТО в основной массе игроки эпичные ракалы которые не могут ни в танки ни в самолеты.
  9. У меня на этот счет есть теория. Кто-то из девов потратил достаточное количество времени на все эти эффекты от света, выглядит очень красиво и в однопользовательской игре какой-нибудь было бы просто бомба, однако у нас тут онлайн сессионка и режимы где весь процесс поиска и идентификации цели происходит тупо на глаз без маркеров, и очевидно что этот термоядерный красивый свет реально мешает, однако силы были потрачены на разработку и поэтому хрен с два теперь кто-то это откатит. Чисто теория, я ни на что не претендую
  10. Althix 2 недели выловил Я 30 дней получил Походу там просто у кого-то из модов либо ПМС начался либо в канторе дали указание что надо бы немного 37 года привнести в игру. Причем нас тоже конкретно русскоязычный мод банил а значит и жаловались за оскорбления на русском. С другой стороны когда у меня чат забанен я играю немного легче ибо знаю что коммуникации нет и не будет. Причем вот когда за день тебя 16 раз тим киллят в сумме никому ничего не будет, а зато когда ты объясняешь очередному аркаднику что возможно ему лучше вернуться в аркаду раз он на отрез отказывается потратить 10 минут и посмотреть весь список техники союзной\вражеской и как она выглядит (да что там, я видел ракалов которые не знали что на топах немцы это часть НАТО, мою виверну сбивал К4 со словами "Что значит на топах немцы и амеры вместе ? Я играю на немцах и когда вижу амеров всегда стреляю ! Как это виверна не американская ? Британская ? Какая разница ?") так там сразу глубокое оскорбление чувств маленького рачка. Или например ракалы из ExVF которые верят что мы читеры и поэтому нас всегда стараются тим киллить если мы в одной команде попадаемся, пытались говорить с модерами на эту тему, но всем похер что нам не дают играть, а вот если я им начну рассказывать все что я о них думаю то все, сразу бан чата, круто чо.
  11. Вах какой поток сознания, а можно для нормальных людей расшифровать что ты конкретно имел в виду ? Какой игре ?
  12. Говорю же мозгов нету. Как это связано с твоим бредом ? Если уж на то пошло может быть ты хочешь сказать что я где-то отрицал наличие кучи проблем в ВТ ? К чему вот это все было вообще ? К чему нести свою ересь про аркаду когда вроде прекрасно известно что я в аркаде не играю, да и в РБ уже тоже давно не играю собственно. Просто в очередной раз вскукарекнул. Когда ты показываешь танкующий зенитный пулемет всем плевать и на это никто не обращает внимание, знаешь почему ? Потому что ВСЕ и так знают что пулеметы танкуют и гораздо больше чем твои жалкие 75. Реплей в студию. Меня вот что раздражает, можно ведь не спорить со мной а просто взять и затащить свою персону в игру и просто проверить, но нет надо обязательно поспорить потому что ты же все знаешь, зачем какие-то глупые практические тесты если можно языком чесать на форуме правда ? Есть у нас один товарищ в полку, тоже любит всякую такую ересь гнать типо "Да я в борт под 90 градусов Пантеру из Т-44 с 10 метров не пробил, улитки все пропало и т.д", А потом когда запаривает уже спорить и тупо просишь реплей вдруг оказывается все далеко не так однозначно, и угол был не 90 и дистанция не 10 метров да и вообще снаряд попал в трак.
  13. Конечно для того что бы знать стреляет зенитный пулемет после смерти командира в М18 надо обязательно быть экспертом по стрельбе с воздуха в башню, и обязательно надо быть дно на наземке. Ни в коем случае не стоит слушать человека у которого в сумме 437 боев на М18 и который для кучи вроде ясно написал что только что СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ ТУПЫХ зашел и перепроверил. Я тебе уже много раз говорил, умойся клоун, ты может быть в теории умеешь летать, не мне судить об этом, но твои вскукареки насчет наземки это просто открываются новые грани ФГМ.
  14. Угораешь ты, в своем бреду. При смерти командира в хэлкете не стреляет браунинг. Вот ради тебя такого "особенного" я даже не поленился пойти и проверить этот факт.
  15. Ну значит ты тупой, потому что мне потребовалось 3 минуты что бы найти эту игру. http://warthunder.ru/ru/tournament/replay/page/191406282698291072
  16. Потому что есть нормальная процедура репорта людей которых ты подозреваешь в читерстве, и эта процедура не включает в себя писанину на форуме. 1. Идешь в раздел серверных реплеев на сайте игры 2. Находишь ту самую игру где ты увидел подозрительное поведение кандидата 3. Включаешь реплей от лица кандидата и внимательно смотришь 4. Если сомнения не были развеяны то прямо в реплее клацаешь на имя кандидата и пишешь репорт на него с объяснениями, альтернативно можно на сайте в окошке реплея клацнуть на кнопку "Пожаловаться" у ника кандидата и дальше что-то вроде этого 5. По желанию можно посмотреть другие игры этого товарища и если встретиться еще подозрительное поведение тоже сразу зарепортить, насколько я понимаю больше репортов = лучше.
  17. Чисто на всякий случай, оператором зенитного пулемета на большинстве танков действительно является командир, и как только он погибает или пересаживается то пулемет больше не работает, я уж не знаю как можно не заметить что все именно так и работает.
  18. Проблемы индейцев .... Если ты такой упоротый и не берешь шилку, это твои лично и конкретно твоей команды проблемы, никак не мои или команды противника.
  19. Нет не понял, если бы понял то не спрашивал бы. Есть предположение что ты хочешь убрать из 8_2 МАУС\Е-100 Цент 10 Ис-4 Ис-6. Что касается танка союзников, ты просто тут недавно и не знаешь но было время когда мы катали советов, и мы точно так же тонким слоем размазывали команды противника играя на Т-54. Поскольку у нас уже все выкачано ты мы играем тупо на том что более комфортно или просто симпатизирует. В своем потоке сознания ты для кучи еще и умудрился смешать 8_2 и 9_2 хотя проблемы этих ивентов совершенно разные и решения совершенно разные. Мк5 от Мк3 будет отличаться только комфортом для водителя за счет мощности двигателя, с точки зрения советов в которых будет влетать болванка на 400мм пробития, как бе ничего и не изменится. Т-55 должен быть отличным танком, зависит от конкретных снарядов которые там есть и прочих характеристик, вполне может оказаться решением проблемы топовых советских танков если БОПС достаточно хороший. ИЛ-28 на самом деле нормально штурмит, так нормально что бурление говн на счет "Ваааааах рашн биас только советам дали бомбер" не заткнуть до сих пор, 4х500 кг хорошо работают и дают в среднем забирать по 3 танка за вылет. Проблема 9_2 ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО в количестве наций играющих против, просто тупо не хватает тел. Именно, ты в свою давно заглядывал ?
  20. Ты лучше чем вспоминать тот один бой где ты меня смог убить, лучше думай как бы решить вопрос большинства твоих боев которые выглядят вот так
  21. Что за поток сознания ? Ты это можешь адекватно написать что бы было понятно ?
  22. Что бы не выглядить треплом и балаболкой как сейчас ? Кукарекнул про Е-100 и МАУСа и в кусты.
  23. У тебя что не теория так просто жесть какая-то выходит. То я брал 906 не потому что у меня он сток и я хотел на нем покатать, а потому что в БСМе у него звука нету. То я пишу что ты дно и кукарекаешь слишком много не по делу потому что ты меня убиваешь оказывается а не потому что ты дно и кукарекаешь много но при этом когда я тебя прошу привести реальные факты какие-то про имбы и прочее ты как-то сливаешься сразу на другую тему. Думать и строить теории это явно не твое.
  24. Да все знают что я стреляю исключительно кумулями, особенно в топах с Л7 А главное если бы я катался на танках у которых каморники с пробитием в 230 то я бы страдал и ничего не смог бы сделать, ох вот бы ты показал всю мою сущность если бы только у меня была стата на Т-54 Понять теорию то ты понял молодец, а вот научиться не осилил очевидно, бедааа когда практика выходит чуть чуть сложнее чем теория. Ой как мы ловко обошли часть моего поста, проигнорировал СОБСТВЕННУЮ цитату которую я привел и продолжаешь настаивать что я там что-то про БСМ и 906 планировал, ой боже ну ты и клоун. Я тебе сейчас кое что расскажу по секрету. Меня в игре убивают, и ваншотами тоже, много разных людей, кто-то из них дно а кто-то из них умеет играть. Я понимаю что для тебя убогого каждый раз когда ты меня смог убить это просто праздник и повод записать этот факт себе в блокнотик, но я тебя разочарую что мне плевать на это. Например я совершенно не помнил когда ты там меня убивал, пришлось пойти посмотреть мои игры за 19 число, из 3 карт где мы встречались ты меня убил 1 раз, правда я тебя тоже 1 раз шотнул но то такое, это норма поэтому никто не запоминает это, а вот то что ты меня убил это сразу надо банкет устраивать.
  25. Угу, главное и танки сами лопаются. Ну в общем ясно, по факту сказать нечего, факты подтягивать это тебе не кукарекать что МАУС имба а Е-100 гоняет как М18. Ну может быть для тебя, видно ты уже понял что для тебя это все слишком сложно и научится чему-то дельному не выйдет. Вот это поток сознания, одни из лучших и в ракадке тяжело и еще про реакцию. Да все аркадники это просто кибер спортсмены, чего уж там мелочиться. Продолжаем балаболить ? Смотри сюда Опппа магия цитаты, конечно же главная идея твоего поста была просто невинно напомнить мне что 906 не имеет звука в БСМе (кстати таки звук он издает, хотя и не много), вот прямо читаешь и сразу ясно что речь идет ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО про 906 и БСМ, ничего больше правда ? То что ты хорошо запоминаешь то что тебе ночью приснилось это хорошо, однако стоит отделять свои влажные мечты и реальность.
  26. Ааа, ну да естественно, как только ты попадаешь в сквад сразу же случается магия и ты ВНЕЗАПНО начинаешь убивать в 1.5 раза больше танков противника, мысль ясна. Ну расскажи хоть что-нибудь, потому что от тебя много общих громких заявлений про имбы, дизбаланс и про то что я писал, а от тебя мы вообще хоть одной КОНКРЕТНОЙ мысли я дождусь ? Или там и будешь кукарекать не говоря НИЧЕГО конкретного ? Начни с рассказов какие МАУС и Е-100 имбовые, ну там толщина брони у них против бронепробития у советских танков к примеру, или может быть ты тут выложишь сравнения М18 и Е-100 по ходовым качествам уже ? Конечно забросишь, поймешь в один момент что слишком сложно для тебя и забьешь. С чего начать, с идиотизма вопроса, или с того что ТуЗы конечно есть в топе только вот в разделе АРКАДА ? Да просто очень удобно, вот у меня и у тебя есть Т-62 и результат на лицо, у меня 906 почти сток а у тебя вообще нету, поэтому про 906 ты можешь кукарекать чуть менее стесненно. Так напомню что это ты про Т-62 и 906 начал кукарекать. Я просто макнул тебя головой в дерь... в статистику твою и все Просто показал на фактических цифрах что я такой же обычный игрок как и ты, просто лучше.
  27. Ага, так сливались так сливались что насливал я позорный вин рейт на Т-62 в 77.67% за 300 игр, вообще позорище, куда там мне до твоих 45.07% за 203 игры Но винрейт то такое, очевидно что мне его просто сквад набил, а я позорно сливался, там вот так и написано в стате "Убито танков / битв 2.9" и "Убито танков / смерти 2.6", совершенно одно и то же с твоими 1.8\1.2. За объект в стоке которого у тебя нету очевидно говорить будем ? Правда говорить нечего учитывая что у меня аж целых 18 боев на нем ИЧСХ тоже совершенно сливной вин рейт в 77.78%. Ну давай расскажи за дизбаланс, не стесняйся рассказывай все что есть на душе, начиная от МАУСов и Е-100 и дальше. Я уверен в чем-то я даже соглашусь с тобой. Конечно мы обычные игроки, мы не имеем никаких привилегий в игре, мы такие же обычные игроки как и ты, просто мы лучше играем и все, а так совершенно такие же обычные игроки. Нубик еще, потом поймешь через годик другой, если не забросишь конечно. Давай уже что ли более развернуто, а то такие общие фразы, ты же очевидно сидел и анализировал нашу командную игру правда ? Поведуй нам убогим где у нас провалы в командной игре.
  28. Меня аж прет уровень олимпийской гимнастики который ты тут демонстрируешь, я надеюсь я все правильно понял. 1. Е-100 ездят как М18. 2. Е-100 и МАУС это имба в 8_2, очевидно они не могут быть убиты 906, Т-54 или ИС-4М, они так же совершенно неуязвимы для ракет и бомб (в особенности можно отметить Е-100 собственно, который вообще никак не может быть убит даже с Т-44 в борт). 3. Ты крутой игрок. 4. ТуЗы дно (ну хоть тут мы с тобой на одной волне). 5. Несмотря на п.3 и п.4 однако ты все равно соснул, по причинам п.1 и п.2 очевидно. 6. Мы обычные игроки как ты (да что там, хуже ибо мы катаем только на имбах, правда на Е-100 у нас нет и МАУСов не катаем но то такое, я уверен ты придумаешь объяснение этому), а МАУСов и Е-100 мы не боимся наверное потому что глюпые просто, мы же такие же обычные игроки, а как ты уже постановил у всех обычных игроков огромные проблемы с уничтожением МАУСов и Е-100. Я ничего не забыл надеюсь ?
  29. Если это рассказывать самому себе каждый вечер и утро перед зеркалом то со временем даже начнешь сам в этом верить Но вот проблема, когда начинаешь это рассказывать другим то заставить верить труднее
  30. Так мы и гнем тебя каждый раз Правда вот надо отметить прогресс у тебя, ты перестал всегда сидеть в самом дальнем углу (дошло что так не выиграть наверное) и начал пытаться захватывать точки, правда тут беда тебе обычно быстро объясняют что на одном БСМе не выкатить если не сидеть в самом дальнем углу, но то такое, главное что прогресс заметен, еще годик и может быть начнешь нормально играть.
  31. Никто не сомневается что дно которое выезжает исключительно за счет БСМа будет до смерти стоять на том что "не чит"
  32. Что БСМ никак не помогает выпрямить руки для борьбы с Е-100 и МАУСами ? Вот бедааааааааа, забанить Е-100 и МАУСы СРОЧНО !
  33. Я вот тут сижу и раздумываю, какими надо быть уродами что бы не делая сегодня официально НИКАКИХ изменений в игре, по крайней мере никаких сообщений не было, при этом они ПОЛНОСТЬЮ сломали дамаг после пробития, у меня в башне М60А1 КУМУЛЯТИВНАЯ СТРУЯ 4 рикошета от стенок сделала пока не нашла наконец БК, КУМУЛЯТИВНАЯ СТРУЯ РИКОШЕТИТ ВНУТРИ ТАНКА КАРЛ, 4 РАЗА КАРЛ !!!!
  34. Мне вот все же интересно, далеко не первый раз встречаю ситуацию сегодня что выбив Т-62 наводчика он пересаживается и стреляет в меня до того как моя Л7 перезарядиться, этого быть не может по цифрам, однако сегодня был слит таким образом очередной М60.
  35. Мк.5 это круто, давно ждали. Главное плевать что у него БОПСов нету, и обычных с отделяемым поддоном хватает с лихвой, единственная проблема Чифа был двигатель. Т-55 надежда советских топов в СБ. М60А2 нафиг это вообще надо было ? А немцам нечего ныть, там и так все шоколадно в ветке, Лео х2 + ХОТ + Гепард это более чем достаточно.
  36. Это меньше проблема кружка (точно так же можно и через бинокль) а того что в игре вообще имеется 2 уровня земли, фактически и визуальный.
  37. Американские танки поздние практически все и в РЛ с автоматом ездили, как быть то ? Надо тогда уже исторические трансмиссии делать что бы по честному, только вот кто опять пострадает больше всех на топах ? Правильно пострадают советы ибо советская\Российская танковая школа до сих пор в основе использует механическую коробку, разве что на Т-14 и прочем новом семействе вроде как автомат воткнули. Так же не стоит забывать о течении игроков из режима в режим, новые люди в СБ появляются в основном их тех кто играл в АБ\РБ и решил для разнообразия посмотреть что такое это симуляторное событие, так вот процент людей кто попробовал и реально остался что бы научится крайне мал, дай бог 5% остаются, а все потому что между СБ и РБ сейчас для среднестатистического игрока пропасть, начиная от тупой необходимости реально различать танки и думать во что ты стреляешь и параллакса до собственно самолетов и все что с ними связано, если ты к этому добавишь еще и убранные кружки от 3 лица (а я точно знаю что многие кому еще не дался параллакс по сути только так и стреляют ибо по другому никуда попасть не выходит) и ручную КПП это просто поставит крест на попытка кого-то из АБ\РБ поиграть в СБ имхо. Однако опять стоит обратиться к реальным характеристикам танка, ты снова хочешь сделать жизнь сложнее не предлагая дать какой-нибудь из МНОЖЕСТВА реальных инструментов которые имели танки во 2 мировой и в особенности после войны. Например возьмем твою идею и приложим на семейство М4, у стрелка наводчика имелось 2 прицела (кстати советская школа тоже это практиковала, а вот немцы не везде), один был оптический как мы используем в игре а второй просто перископ для широкого обзора, однако там были метки показывающие куда смотрит ствол, если представить это в реалиях ВТ то в городе я хочу иметь возможность использовать альтернативный прицел без рисок но и без приближения. На послевоенных танках там вообще уже надо учитывать что на западных танках СУО эволюционировала и там надо еще и прицельные возможности командира танка учитывать и его дополнительные прицельные возможности. Вот когда эти все инструменты станут доступны, тогда можно и кружки от 3го лица отключать, а просто делать жизнь тяжелее особенно для всяких Леопардов и Тип 74 у которых сейчас в оптике даже минимальное приближение равно максимальному большинства других танков на топе, заставлять меня стрелять вплотную с этой оптики не надо пожалуйста. Это не реализм, это мазохизм. Прок есть и огромный, вопрос не в том что бы искоренить практику навсегда, вопрос в том что бы сделать практику достаточно затратной и проблемной что бы БОЛЬШИНСТВУ людей было проще нормально покатать на танке и полетать на самолете в бою, те экстрималы которые захотят самоуничтожаться на танке на респе получая при этом 8 минут лока на экипаж по нынешней механике, ну флаг им в руки что еще сказать. Однако для большинства раз уж их заставили выкачать танк и выехать на нем, так уже можно и покатать на танке, в конце концов ты так же прокачиваешь танки потихоньку. Это как борьба за соблюдение ПДД, люди не перестанут нарушать, вопрос лишь в цене и для какого процента населения эта цена приемлема.
  38. Может все таки ТС3 ? Или ты хочешь сказать вы до сих пор используете то глючное старье ?
  39. Я получал повреждения на виверне от своих РП-3, кидал в ВЛД ИС-4 почти в упор не бреющем, получил желтый двигатель и часть крыла оранжевое. Но это получилось буквально в упор, я подозреваю что осколки летят вперед в танк + по сторонам, поэтому можно убить самолет пролетающий над танком а себя трудно ибо нет осколков назад.
  40. Осколки сами по себе судя по всему имеют минимальное бронепробитие (танк убивают те что появляются за броней), ИЛ как бе бронированный как раз в морде, а вот какой спит или виверна очень весело лопаются как от попадания ракет так и ХЭШа в танк пролетая над ним. Проблема имеет достаточные масштабы что бы заставить нас постоянно обмениваться инфой когда заходишь и на какой танк.
  41. А Лео всю жизнь были особенные, у них 70мм маска сделана из метала который лично Виттман отливал, от нее отскакивает или просто бывает не пробивает БОПСы и кумули Т-62, я по возможности не стреляю леопардам в башню.
  42. Объяснять про точки долго слишком и сложно будет для тебя. Вопрос не в 9 киллах а в 18 в сумме на нас, учитывая наличия у противника как минимум 3 ИС-4 в том бою, это означает что мы на двоих уничтожили большую часть вражеской команды. Про то что ты дно кстати очень верно подмечено, и вправду дно. Если ездить на танках так легко, что же у тебя это так хреново получается ? Не позорься HTLY, тихо играй себе как обычно, заходи в бой на самолетике что бы насосать и после смерти иди в следующий, разглагольствовать на форуме про игру на танках это не для тебя, выглядит слишком смешно.
  43. Уже не имбовые, зарезаны серьезно, сегодня возможно буду катать и эксперементировать возможно с возвращением на БОПСы, так же надо на полигоне пострелять ХЭШами в ИС-4, что-то в среду когда катали на Центах я примерно 20-30 снарядов накидал по ИСам попадая идеально между корпусом и башней и лучшее что я получил это 1 раз убил мех-вода через крышу, если они перестали убивать ИСа в лоб то это точно значит переходить на БОПСы придется. По ощущениям что порезали 1. Он опять стал рикошетить как до 1.67 2. Конус осколков стал ГОРАЗДО уже. В борт Т-54 стало тяжело реально, снизу траки и катки жрут снаряды а башню уже не хватает пробития 127мм, в итоге остается узкая полоска в которую надо еще накинуть правильно.
  44. Ооооо пришел великий пилот теоретик который в прошлый раз увидел наш сквад против себя и просто сразу ливнул из боя. Слейся клоун.
  45. Кого ? Так то Т-54-49\51 и Т-62 хоть с 3 километров можно шотнуть, за счет траектории ты компенсируешь угол наклона ВЛД. У Т-54-47 как известно ВЛД толще на 20мм что дает уже нестабильное пробитие на любой дистанции, там примерно 50 на 50 выходит. Это что касается БОПСов на 303мм пробития.