IceDeath

Опытный пользователь
  • Публикации

    549
  • Зарегистрирован

  • Посещение

medal

Репутация

82 Очень хороший

О IceDeath

  • Звание
    Старший лейтенант
  • День рождения 18.06.1990

Контакты

  • Сайт
    www.rus-corp.ru

Информация

  • Пол
    Мужчина
  • Город
    Haarlem

Посетители профиля

297 просмотров профиля
  1. И где же ты такое увидел ?
  2. Эта "проблема" даже в 10 главных не попадет.
  3. Ага вот прямо не разу не играл ни на зенитке ни на самолете. Вообще-то они и ПТшки тяжелые именно что прячутся за камнями часто, посмотри на немецкие команды полные КТшек или простых тигров для примера. Ну ты сравнил полковые бои где изначально предполагается организованная команда с четким руководством и на связи против рандомов сомнительного качества и без коммуникации, о какой тактике может идти речь ?
  4. Ну это ты так думаешь
  5. Ты имеешь в виду как девелоперы могли позволить себе усложнить зениткам процесс уничтожения танков ? Да вообще редиски !
  6. И сколько этих настоящих зенитчиков ? Человек 20 на весь СБ ? А при таких раскладах их количество точно не увеличится.
  7. Аналогии в игре работают отлично, просто у нас двойные стандарты потому что бедненькие на немцах не любят по сторонам смотреть. Raptor45 тоже хочет высказаться, из бани.
  8. Эммм, а зачем хороший сетап превращать просто фактически в копию 4_1 нынешнего только без шансов для советских танков ибо воевать с тиграми на этом шлаке что ты предлагаешь добавить это будет суицидом (еще и М18 хочешь удалить, тебе на тигре хочется 1 кнопкой понагибать что ли ?)
  9. Скоростные танки это тот жалкий объект что ли ? А у немцев против М18 есть еще вирбелвинд, все честно. Легендарный ИТ-1 таковым является только у донных обитателей морей, для других это просто ПТУР ровно такой же как ХОТ или Шеридан. Все честно и никого не смущает что вечером за НАТО поиграть невозможно потому что никто не хочет играть за честных советов ?
  10. При том, что если советам против Леопардов можно катать хоть они и проигрывают по скорости жестко (брони на леопарде кстати гораздо больше чем на М18 в сравнение с пушками, лепард может и танконуть) то пусть и немцы потерпят против М18. Ну разница есть конечно, не спорю, например леопард неплохо бронирован в отличие от М18, и в отличие от М18 стреляя кумулями леопард любую технику пробивает гораздо легче, а если брать А1А1 то можно еще за стабилизатор вспомнить который теперь имба.
  11. Проблема не в тяжах как таковых (все хорошо бронированные танки будут самыми популярными) а то что это сделает с тактикой, все будут сидеть за камнями и горочками, игра станет просто стрельбой по пикселям торчащим из-за укрытия прямо как в Картохе. Кстати 1 жизнь, а кто в таком случае будет играть на зенитках ? Думаешь кто-то реально возьмет какой-нибудь грузовичок которые любой истребитель можно расстрелять с пушек ? На топ тире тоже очень интересно, все топовые зенитки очень легко бронированны и любой топовый истребитель может пушками забирать их. Ограничение на тяжей ? Давай описывай механизм как это ограничение надо сделать что бы было честно, кому будут давать тяжей ? Еще одна очередь дополнительная ? А если я хочу увидеть карту ДО того как выберу свой танк ? Уже в игре ограничивать ? Так тогда вообще огромная куча проблем возникает.
  12. Я снова спрашиваю почему быстрая М18 это не приемлемо а быстрый Леопард в топе у немцев это приемлемо ?
  13. Ахахахахахаха, смешной человек думает что самолеты тут реально симуляторны.
  14. "Я не играю на статистику" это прямо дефолтная фраза любого человека с плохой статистикой. Открою секрет, нельзя играть на всю статистику, можно просто играть и статистика отразит результат, можно попробовать играть на КД но ты будешь проигрывать скорее всего, если ты имеешь хороший КД и выигрываешь значит твоя команды выигрывает = значит ты хороший игрок. Чудесные вещи делает логика правда ? Твоя масса игроков согласных это вот те 2 человека что с тобой согласились на данный момент ? Ну да все убедил. Но то что у меня часто мнение расходиться со ста.. кхм массами это не новости, у меня и взгляды на игры в целом расходятся, у меня даже расходятся с большинство взгляды на тему что это за игра вообще по жанру. А еще есть такая тенденция что большинство людей которые тут пишут они мягко говоря не очень скилловые, игр много а скилла маловато (нет я не про всех), а очень многих скилловых ребят которых я часто вижу в СБ на форумы палкой не загонишь ибо нах это надо болото. Но это все так, лирическое отступление. Ты нормальные аргументы можешь хочешь привести почему надо убрать М18 ? Ну там знаешь с фактами и примерами, не забывая так же рассматривать вопрос с точки зрения всей игры и т.д ? Потому что пока ты не привел ни одной реальной причины, так что единственное на что я могу указать что ты не очень
  15. А ну ты так и скажи что хочешь что бы весь бой решался за счет авиации, чего стеснятся то ? Ремкомплект на Штуку ? Да пожалуйста при том же времени на ремонт, двигатель починить 40 секунд и пока в ремонте ты не можешь управлять самолетом, только стрелять, думаю ты обязательно дотянешь до филда.
  16. Переименуешь в "Исторические Бои" и будет нытье что там нет ничего исторического (и будут кстати очень правы). Название РБ неплохо подходит под нынешний СБ однако самолеты должны летать по правилам СБ а не РБ все равно, и что делать с нынешним РБ назвать его АБ+ ? А может просто забьем и оставим как есть и примем условности уже ? На заборе тоже написано знаешь, а в описании ВТ вообще написано что это очень историчная игра однако надеюсь в этот маркетинговый ход уже никто не верит ?
  17. А ты думаешь что утка которая может спокойно любой танк включая всякие Т-54 шотать не шотнет М18 ? Летать в СБ не сложно, штурмить в СБ эффективно так же сложно как эффективно ездить на танке, в СБ сложно вести воздушный бой, но так тебя никто не заставляет истребителем играть, я вот очень хреново сбиваю самолеты так что я и не лезу особо, стараюсь по земле работать с ракет и бомб. Ну если ты не можешь и другие могут то это повод теперь что-то в игре менять ради тебя ? Мои 76% ВР и 5.6 КД на прем КВ говорят что меняет. Общая стата КВ1Б с 56% ВР и 2.6 КД говорят что меняет Твои 26% ВР и 0.7 КД на М18 говорят что ты не очень и ставят для меня под сомнение твои знания игры что бы говорить о балансе.
  18. Сделай петицию что бы нынешний СБ во что-нибудь другое переименовали что вы уже завязали цепляться за название режима, а потом уже проси себе свой СБ без ремок и огнетушения, только не надо нормальный режим убивать пожалуйста. Моменты эти напрягают потому что я стою в очереди + загружаюсь + еду от респа не для того что бы получить рандомный выстрел и улететь в ангар сразу, игра в скваде станет печалью где кто-то может больше времени проводить читая форум пока другие играют. Кстати там чисто вопросик, а как ты думаешь какая будет единственная и главная тактика танков в случае игры без респов, огнетушителей и ремок ? Ты как думаешь люди будут стремительно ехать вперед выполнять задание на карте, или может быть все зажмутся за камнями и горками в страхе ? А что будем делать с самолетами ? Попадание ракетой очень легко выбить двигатель, самолеты с пушкой типо утки или 410 B6R3 с Мк103 смогут очень быстро большую часть команды остановить не далеко от респа.
  19. И конечно это широко известный факт что именно эти сладкие моменты игры на новом танке без огнетушителей и ремки все любят больше всего правда ? Очередное предложение как добить СБ за 5 минут.
  20. Пробовали, находили и уничтожали. Кстати у немцев как раз утки для этого даны, они отлично шотят М18.
  21. Прем КВ очень сильно все меняет, он там царь и бог. Я вот даже не поленился и посмотрел серверный реплей, очень рекомендую кстати к просмотру и выносить уроки, это наглядное пособие как нагнуть ВСЮ вражескую команду в 1 лицо при удачном стечении обстоятельств + скилл, может научитесь чему-нибудь полезному, например обратите внимание что у человека все хорошо с ориентацией в пространстве и восприятии обстановки вокруг. Однако на так же можно увидеть что он не делал ничего особенного, очень много техники он уничтожал в лоб где М18 не имеет никаких преимуществ, просто пилот М18 (pan120) был лучше своих противников и ему просто везло что он выбирал правильный путь, но М18 ничего особенного для него не сделала, я не скажу что если бы он был на М4А1 76 что-то кардинально там прям поменялось бы. Требуешь ? Смешной человечек. Но давайте разберемся, катать на Т-54\62 против очень быстрых Леопардов и РУшек это нормально, у них просто якобы нет брони поэтому все честно что Леопарды выигрывают позиционку если не кемперят, а вот то что М18 за отсутствие брони катает быстро это у нас ужасть потому что бедные немцы не любят когда у противника есть быстрая машина со злой пушкой. М18 не представляет из себя ничего такого чего нет дальше в ветках, Пз4Н очень хорошие машины у которых нету проблем разбирать М18 при условии что водители Пз4 не дно и смотрят по сторонам иногда. На любой технике надо уметь играть, бери и езжай очень быстро закончится если ты встретишь меня или Алтикса, то что люди не смотрят по сторонам и их с бортов разбирают это проблема людей самих, следить надо за полем боя и М18 не страшны, особенно учитывая что маршруты обходов крайне предсказуемы и если очень страшно то можно просто где-то на маршруте подождать и принять. Кстати хотел бы напомнить что подобные высказывание про технику на которой ты сам судя по стате не ездил наказуемо требованием взять и показать как ты можешь "взять и поехать" хотя бы на 10 фрагов в СБ бою. Так что жду блестящих выступлений от тебя с ссылками на серверные реплеи. Симулятор так не работает, везде и всегда команды 16на16. Она и в сетапе с тиграми ровно точно так же объезжает карту и дрочит всех на респе, и Леопарды с РУшками так делают, а так же Кометы так могут делать и М56, Т92. Чем Пз4 и КВ1Б такие особенные что вот конкретно они не должны страдать от этого явления ? У них вооружение слишком слабое что бы убивать М18 что ли ?
  22. Да что вы уже все хороните, Ракета ну ты же вроде никогда не был подвержен панике как многие в СБ, давай дождемся уже (в понедельник я так думаю) официального ответа, похоронные церемонии всегда успеем начать.
  23. Цент всегда мог, просто теперь даже останавливаться не надо. Когда у танка есть стабилисатор у тебя в верхнем левом углу там где скорость, передача и т.д появится еще одна строка "Стабилизатор ВКЛ\ВЫКЛ", так можно сразу понять есть он на танке или нет.
  24. Имхо проблема этой карты именно в том что дали всяким горным козликам лазить за мост и наверх на рисовые поля, если эти локации закрыть то и с респа на респ никто убивать не будет. А вот что такого тяжелого штурмить там я не понял, вроде как карта как карта, тяжело штурмить это на Карелии.
  25. Пункт 2. Случается каждый раз когда Виверна получает какие либо повреждения, любые повреждения в любую точку самолета приводит к этому багу визуальному Дополнительно еще пару скриншотов
  26. Я бы на самом деле даже с тобой согласился, у советов ОЧЕНЬ большие проблемы теперь, ХЭШ апнули и он стал еще злее
  27. Ну и у нас так, мы пока не очень много сыграли, но еще не конец сессии а только начало, пока не проигрывали на Центах.
  28. 1. При полете на Виверне в бою судя по звуку я пролетел через осколки дружественной артиллерии, повреждения самолету нанесены небыли, однако появился визуальный баг (см. приложенное видео). 2. Неизвестно 3. 4. attachment 2017_03_17_19_19_22__76192.clog 5. DxDiag.txt
  29. А 88 пробивает 235, в чем проблема ?
  30. Написал баг репорт, узнаем точно баг это или новая фича, если баг то поправят, если фича то можно поднимать бурю схожую с тем что был про френди фаер
  31. 1. Начиная с выхода патча 1.67 в танковых симуляторных боях карта Синай перестала быть конфигурации симуляторной (больший размер, другие точки возрождения и захвата) и стала такой же конфигурации как в аркадных и реалистичных боях. Является ли это багом или это осознанное изменение не отраженное в патчнотах. 2. Каждый раз когда попадается в симуляторных танковых боях (оба режима карты играются на малом размере). 3. 5. Att 6. Если если это чем-то поможет то ссылки на серверные реплеи 2 игр сделанных вчера. http://warthunder.com/en/tournament/replay/type/167732444437502239 http://warthunder.com/en/tournament/replay/type/167670403634878981 2017_03_17_15_37_30__24012.clog
  32. Ну что вы как маленький, у нас же улитка симулирует низкое качество сборки ВСЕХ танков кривыми моделями бронирования, как пример могу напомнить М60А1 который может пострадать в лоб от ЗСУ-23-4, или тот факт что на некоторых танках оптика держит ядерный тактический заряд, а на других танка оптика это форточка в которую залетает ВООБЩЕ ВСЁ. Я думаю что у вас с ИСом именно так и вышло, но раз уж зашла речь, я как фанат Центуриона как раз задавался этим вопросом вчера, не мог ли бы вы поделиться куда лег хэш на ВЛД, сегодня в планах вечером как раз карать на Центе поэтому информация будет крайне полезна. 1. 90% вин рейта, это на страдающем танке типо делается по твоему ? Ну хорошо ты по каким-то причинам не считаешь мой персональный вин рейт вообще каким-либо показателем, давай по тандер скиллу взглянем на общие ВР. Пантера Д 64.38% Т-34-85 46.96% Комет 56.42% М18 62.05% Так где страдания ? Я все еще не вижу (ну если честно я просто по факту знаю что страданий нет, Пантера Д там это тупо имба). 2. Оппа, смотри за руками "ИС-6 всегда можно обойти, это исключение", как тебе магический трюк ? 3. А что у нас кумулятивная эра это не часть игры больше ? С чего это мы будем исключать какие-то танки если говорим о том что "немцы всегда страдали" ? Это ты у нас тему поднял куда помимо ИС-6 включил еще П4Ф2 против хэлкетов да еще и споришь со мной на предмет Пантеры Д. 4. Надо просто разделять, если ты лично страдаешь на каких-то танках это не всегда значит что проблема в танке, иногда проблема в тебе, это вообще полезно иногда некоторой самокритикой заниматься когда играешь, анализ своей игры, ошибки, правильно ли ты действовал, стоило ли становиться в эту позицию и мог ли ты знать заранее что эта позиция будет неудачной с большой вероятностью и т.д и т.п. Если ты начинаешь такими вещами заниматься то можно очень быстро выйти на достойную игру с хорошими стабильными результатами. По поводу голосовалки я считаю что если ты на форуме пытаешься узнать мнение людей то не стоит ерничать, хотя бы один из ответов должен быть просто нормальное "Нет я так не считаю". У меня ИС-6 нету но голосовать пришлось за 2 вариант. Нормально ли ИС-6 против тигров в топе что бы сказать точно надо больше поиграть против них, я вчера катал топы вместо этого, однако я вижу что несколько человек которые я знаю что-то могут в СБ уже отписали что проблем нету, поэтому я склонен пока что думать что танк нормально убивается, я так понимаю речь идет про самый обычный выстрел в маску или щечку, с бортов как принимать ИСы факт хорошо известный тем кто не поленился один раз посмотреть схему бронирования ИСов с борта. Вопрос какой уровень ожидается от людей играющих в СБ, на мой взгляд от игрока в СБ на среднем уровне ожидается что он может начиная от средних дистанций стабильно попадать в маски или щечки танка противника, это требуется для борьбы с немцами от союзников, это требуется от немцев для борьбы с советскими Т-44 и в некоторых случаях Т-54. Если ты считаешь что это не справедливое ожидание то это другой вопрос.
  33. Ювентус ну ты же знаешь что эта тема тут мусолилась 100500 раз, тем более ты с нами ведь иногда играешь и заодно с тем же спортсменом который наоборот каждый раз не доволен что очень далеко ездить, я и Шадрик тоже не фанаты катать на большом волоколамске (особенно прикольно на центах ездить), так что тема крайне не однозначная, хотя тут и пытаются показать будто бы прямо все сообщество СБ за увеличение карт. Я считаю что проблема не в размере как таковом а в довольно хреновом дизайне где люди которые делают карты ЯВНО сами не играют в достаточном количестве что бы понять что большинство карт имеют явно дисбалансный характер, причем баланс можно достигнуть не явным зеркалом карт а грамотно сделать асимметричную карту.
  34. Не 130-140 а очень конкретно на танках с толщиной пластины до 127мм толщиной.
  35. Смешно пошутил, а что же это у тебя лучший вин рейт на технике от 50 боев в СБ на немце ? Видно сильно страдал. А как Пантеры Д и Тигры страдают простив злых Т-34-85, Шерманов, М18 и Комет это просто что-то, так страдают что у меня на Пантере Д играя левой пяткой ~90% вин рейта. А как же страдают КТ 105, КТХ, Ягодные и П2 на открытых картах. Так же страдают Леопарды и РУшки на топах, ой как страдают (можно еще отдельно вспомнить страдающих Гепардов которые ниразу не лучшие из топ ЗСУшек). В общем немцы они такие страдальцы что аж страшно играть за них. P.S Голосовалка вообще отпад, автор живет по принципу "Есть 2 позиции, моя и не правильная."
  36. Я все же ставлю что это очередной косяк от девов, это только на Синае вроде как,, тот же Тунис остался нормальным СБшным.
  37. Это сарказм или таки реальный вопрос ? Ну предположим что это реальный вопрос. Да в СБ можно вернутся на филд и после ремонта самолета (или сразу но надо быть очень уверенным что на самолете нету даже царапинки) можно нажать J и выйти, самолет останется доступным и ты можешь взять танк.
  38. Да всем просто, то что ты называешь понтом я называю констатацией факта. Я играю и выигрываю, играю хорошо и долго уже, со мной спорит товарищ с посредственными результатами и 1.5к боев, теперь вопрос где я не прав когда говорю что у меня больше опыта у выше скилл в виду лучших результатов ? Я вот хреновый пилот и поэтому я не лезу опытным пилотам рассказывать какие самолеты имбуют а какие нет, я лично не могу ничего толкового сделать на P47 однако я верю когда опытные люди говорят что это имба. Что касается возраста то я его не скрываю он указан в моем профиле, а вот диагнозы и жизненные советы оставь при себе, мне они не нужны. Имба\просто играбельный\отстой это тоже зависит от рук, для кого-то Т34 были имбой до нерфа брони, для меня они всегда были мясом и от Пз4Ф2 лопались только в путь. Для кого-то Т-54 имба если у него на Леопарде не открыт кумулятив, а я кумулятивами не стреляю с топов и Т-54 это мясо для меня. С другой стороны многие не обращают особого внимания на Центурион Мк.10 а это одна из самых имбовых машин в игре, многие говорят что М60А1 дырявый и не очень, а мы на них гнем и танкуем (танковать конечно выходит не всегда, но сказки что маску просто на вылет вот так легко пробить это именно что сказки). Когда бритов только ввели все АПДСы шотали все что видели, на Центурионе 3 АПДС пущенный в центр массы пантеры убивал весь экипаж при той же самой перезарядке.
  39. Ты это выставляешь на показ например выигрывая игры в ВТ, что же теперь делать ? Сливать половину игр спецом что бы НЕ ДАЙ БОГ кто-то не подумал что ты ЧСВшник ?
  40. Где же ты был с этими таблицами когда на евро форуме вой был что Т-34 это самый худший танк войны, что его из рогатки немцы подбивали и т.д и т.п ?
  41. Ну дык это же проблемы владельцев рук ? Вообще когда британцев еще только объявили сразу было предположение что это нация для "элиты" так же называемой "люди с руками". БТ-7 это конкретный танк, а мы говорили про целую нацию с танками, да у бритов много треша на котором ездить нет ни малейшего смысла, правда это же можно сказать и про остальные нации по сути, однако те стоящие танки у бритов могут творить чудеса если руки достаточно правильно заточены. Нет БТ-7 не может, он с трудом может на своем БРер кого-то убить с тех пор как советские 45мм пушки перевели из разряда "шотаем все что видем" в разряд "стреляем хлопушками". В тундры мы играем одинаковые, просто у меня в надцать раз больше опыта и соответственно скилла.
  42. В игре беда со звуками
  43. Нет нации с лучшими танками чем у немцев в игре. Новых имбо тяжей не замечено в патче от слова совсем, перестань бредить. В правильных руках британцы могут гнуть.
  44. В том что у нации с самыми лучшими танками в игре будет еще одна палка нагибалка ?
  45. Я не правильно понял, я думал ты про игровые " а немецкие Pz.IV до сих пор пробивают Т-34 только в упор (я про ВЛД). ))) " говорил. Приношу извинения в таком случае. Но вообще про схему, немцы были достаточно пессимистичны насчет пробития танков, например та же Пантера считалось могла гарантированно пробить ВЛД Т-34 по их документам только с 300 метров.
  46. Да какая разница, при таких характеристиках РУшку надо в топы записывать, 7.0-7.3 в самый раз.
  47. Pz4 F1 или F2 пробивают Т-34 в ВЛД практически с любого расстояния сейчас, что за бред пишем ?
  48. Ну не планируется делать из него нормальный танк Зато вот РУшку сделали еще быстрее, круто чо, буду покуать РУшку так чувствую.
  49. Мы так скоро всю ветку арты из картохи запишем в фугасницы так, скоро до Су-14 доберемся ?
  50. Да там куча причин может быть, снаряды могли быть физически но не использовались в этом танке потому что не считали нужным например. Поскольку процессы работы реальной армии гораздо более туманны и сложны чем просто есть снаряд значит все танки с ним катают.
  51. Нет к сожалению ничего конкретного я не спрашивал, мы с ним просто катали иногда вместе в СБ и читая форум на эту же тему я как-то решил у него спросить в общем правда или нет это.
  52. Сломался что ли ? Я вроде доступно все разжевал, или товарищ не читатель, товарищ писатель ?
  53. Про каморный снаряд на М103 я как-то спрашивал у танкиста морской пехоты США (напомню что М103 именно морпехи использовали по большей части) и по его словам на на оригинальном М103 каморников никогда не было, но они появились на M103A2. Это не правда в последней инстанции, просто немного информации.
  54. Любопытно здесь читать такие теории а на евро форуме читать про нескончаемый "russian bias".
  55. Может быть все же HVAP и APCR ? High Velocity Armor-Piercing Armor-Piercing Composite Rigid
  56. Действительно читер и дно. Читеров банят кстати, надо просто репортить их через серверные реплеи. Этого товарища я зарепортил чего и вам всем желаю что бы убрать его из игры.
  57. Просто потому что тебя кто-то убил, не значит что он читер
  58. Не зазнаюсь, это просто факт который очевиден любом человеку играющему в СБ регулярно, игроки тупы дальше некуда. Засветов как не было так и нет. Читеров всех перебанили РПУ миф Но целых 300 боев в СБ это сильно, спорить не буду.
  59. Есть такое мнение что на это повлияло недавнее изменение трассеров, по сути трассеры это все равно основной элемент прицеливания.
  60. Зенитки у немцев есть очень часто в любом сетапе, сначала это гепарды, потом вирбелвинд и оствинд, затем кугеля и коляны и в конце опять гепарды. У немцев без вопросов все зенитки сильны и страшны как для самолетов так и для танков. Оствинд спокойно может разобрать Т-34.
  61. Это нормально, то что есть сейчас для БОЛЬШИНСТВА уже слишком сложно, поэтому комьюнити будет всегда относительно маленьким. Помню когда в ИЛ-2 летал через месяц я знал большинство ников на всех основных дог файт серверах
  62. И таки это не совсем правда. Самый бесполезный танк в игре все равно является для меня источником информации, если по нему стреляют, если он стреляет куда-то или если его тупо шотнули это в любом случае дает мне какую-то информацию на поле боя которую мы конвертируем в успешное изничтожение вражеской команды. Сказать тоже самое про самолеты которые где-то там летают, я не могу.
  63. И так в очередной раз я столкнулся с ситуацией когда один особо умный и "тактически подкованный" пилот вылетает на истребителе и в одиночку выносит все ПВО на нашем филде, после чего радостно убивает все что только респится на филде. Это как минимум возможно на финляндии и отмороженном перевале из того что сам видел. Собственно хотелось бы увидеть как народ на это смотрит, должна ли быть такая возможность вообще ?