Manuelita

Ветеран форума
  • Публикации

    1 511
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

429 Очень хороший

О Manuelita

  • Звание
    Полковник

Посетители профиля

3 272 просмотра профиля
  1. Где в опросе пункт "полностью убрать авиацию"?.Повысить стоимость авиации на столько,чтобы одного захвата было не достаточно и не захватуны будут делать тоже самое,что и сейчас
  2. У автора ещё всё более-мене нормально(от 4-го числа сего месяца скрин)
  3. После того,как было,не очень удобно,но логично конское кд с выбитым экипажем
  4. С двумя членами экипажа теперь у всех конское кд?Т-55,150+эксперты,целый экипаж-9.1,два члена~35
  5. Улитка стимулирует выцеливать башню,а не шмалять в силуэт,молодец улитка!
  6. Не только у кт,у т-55 вчера снаряды были только спереди да у движка,сейчас по всему танку,кол-во не менял
  7. Уверенность,что этот бопс под этим углом его обязан пробивать,что он и делал в других подобных случаях.Не верите,постреляйте в полигоне.Просто там обычное рпу,если даже нлд не взялось,которого нет,к примеру,как здесь А вообще,это что за бугуйня?
  8. Да дело не в нациях,нормально бопс дамажит,видео про рпу,которого нет)
  9. 1-2,в боль-убили-в ангар,нервы дороже
  10. "Истинный ариец из Бишкека".Не в обиду его жителям,а в укор тому кадру
  11. Я тебя понял,ты тут местный клоун оказывается.Был бы там не т95е1,которого этот бопс шьет куда угодно,а не только в "непробиваемое нлд",а любой советский танк,ты бы с подливой сюда прибежал поддакивать,какие там имбы,а стоило пострелять по чуду муриканского машиностроения,как сразу обиделся,как жи так,да как он негодяй посмел,даже мамку вспомнил,молодец,мамка может тобой гордиться
  12. В борт,влд,нлд это в одно место?Ты видимо не заметил,но наводчик и казенка у него целы и выезжать под ваншот каморникоподобного американского бопса я не хотел.Ты только смотри там,не захлебнись от негодования,ты нам здоровый нужен,иначе кто ныть будет
  13. Узрите,как самый топовый бопс из всех топовых бопсов пробивает Я потом в полигоне так пострелял,всё шилось с ваншотом
  14. Как мы видим,во лбу танка на влд расположены не траки,а поштучно отделяемые грунтозацепы х-образной формы. Как это выглядит в игре Х-образные грунтозацепы превратились в цельный 20-мм толщины габарит,назвались траками,хотя это явно не траки И научились делать вот так Что я считаю в корне не верно,присутствовать на влд они должны,но в дм участвовать нет.
  15. Кто с мобильного инета играет,сколько у вас примерно тундра за час кушает?
  16. Я считаю,что обязана появиться ламповая тундра сторонней сборки на стороннем ресурсе с блекджеком и ваншотами
  17. Тише тише,раз км сказал,что это весело,значит это весело,вы ничего не понимаете!1
  18. Лучший прем трофейная т-34. Тема закрыта.
  19. Так на том сайте есть галочка для рб статистики,почему вы в этом разделе её не приводите.Режими сильно отличаются,что неиграбильно в аркаде,может тащить в рб Серьёзно? Это со стабами то? Уверенно набирают и держат максималку Её ни у кого нет Качните гусеницы Не надо бортом выезжать и всё будет ок Что может быть хуже,чем сидеть вокруг неубираемой боеукладки исяна? Внезапно,но это всё,что ему и нужно
  20. Воюют,но ооооочень редко
  21. Кичиться аркадной статкой в рб разделе,найс
  22. Уже давно играю по принципу в бой-слился-в ангар/повторить,чего и вам советую
  23. Чёт довольно часто пазики 17-фунтовку танкуют,совпадение?? не не думаю Я то понимаю,что это баг дм,свойственным вообще всем тундротанкам,но исходя из твоей логики,ты обязан побежать создавать темы про имбопазики,хотя я уверен,что ты побрезгуешь,а то свои не поймут
  24. Япов добавили на лишь бы было,вот нами надо всем наземки наклепать,нате и распишитесь.Вообще не понял смысла яповской наземки
  25. Меня в эту финтифлюшку седьмые черчи шатают на изи,а я как бы в кустах и манцую
  26. О наболевшем.Когда захвата одной точки будет недостаточно для вылета в трб(кроме режима "сражение")?Я всё понимаю,что безнаказанно уничтожать танкистов через 2-3 минуты от начала боя весело,но и о балансе забывать не стоит.
  27. После 3.7?Первые центы и фв понятно,но неужели светлячок и эвенжер имбуют?
  28. 16 пилонов для хваров у сейбра балансно,а два пилона у мига слишком имбово.Логика разрабов
  29. Серьёзно,мне надоело на лёгком танке при малейшем довороте смотреть,как меня по пересечёнке обгоняют тяжёлые танки.Я уже не знаю,как донести,что с его динамикой и проходимостью по мягким грунтам что-то не так,к твёрдым претензий нет,но в мягких он вязнет так,как не могло быть. В качестве теста была выбрана локация "Пепельная река",крутой спуск с возвышенного респа по мягким грунтам.Все танки в тестах,кроме одного,имеют мехвод+командир 5/5+эксперты.Берём за эталон об.906(с асами) 20.3 удельной мощности(300 лошадей при 14.8 тоннах массы,максималка 74км/ч).Танк набрал с натягом 46км/ч,запомним эту цифру 18.5 удельной мощности(810 лошадей на 43.7 тонн массы,максималка 47 км/ч).М46 заметно быстрее нас 15.7 удельной мощности(500 лошадей на 31.8 тонны массы,максималка 60 км/ч).Т-44 заметно быстрее нас 13.1 удельной мощности(500 лошадей на 38.2 тонны массы,максималка 50 км/ч).Т25 заметно быстрее нас Как такое возможно? А теперь,как он приблизительно должен двигаться Не поймите,разница между 26 и 20 лошадьми на тонну существенна,её необходимо учитывать,но 906 даже близко не сравниться с М18,учитывая,что на грунт он давит в два раза слабее,примерно 0.88 кг/см2 у М18 против 0.44 кг/см2 у 906 Просто сейчас,вместо быстрого лёгкого танка мы имеем вот это(лео,имея схожие 20.7 лошадей на тонну,но с давлением на грунт 0.87 против 0.44),т.е. разницы нет P.S.а самое интересное,что в длительном заезде по прямой он нас сделает,вот такой у нас быстрый лёгкий танк