foqus322

Ветеран форума
  • Публикации

    1 045
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

82 Очень хороший

1 подписчик

О foqus322

  • Звание
    Майор

Информация

  • Пол

Посетители профиля

1 075 просмотров профиля
  1. хз мб вряд ли уже два патча не вводили немцам реактивы хотя есть темы типа "новый топ германии и италии g91" (кажется так называется) а ей 18 апреля уже как год будет а у hs132 еще даже темы нету
  2. да неплохой самолет он бы отлично зашел после швальбы с 50мм пушкой или перед мигом гдр-овским
  3. пожалуйста хватить №@#%* скинул хоть пару пруфов это ведь так легко с кт разносить всех в лоб
  4. так вы написали что топ смотрите я то сток смотрел)))
  5. 265л.с.\15тонн=17.6 где вы там 21л.c. на тонну нашли я хз наверно вики подсказала, но блин вики не является достоверным источником
  6. ничего что как бы 17 а не поворачивает из за того что он длинный, был бы квадратишь практишь поворачивал бы только так
  7. так а с чего бы ему быть быстрым если там двигатель 265л.с ????
  8. кстати если прикинуть то: 1) EF будет возить на 1тонну больше чем топовый ту-14Т 2) максималка у ту-14Т 793км\ч а флаттер 840км\ч(блеккрос так сказал), а по детальным лтх EF, максималка 860км\ч, а флаттер 902км\ч 3) однако ту-14Т превосходит EF в вооружении как курсовому так и оборонительному если так посмотреть EF не такой уж и плохой вариант (даже с дивергенцией крыла) p.s. я могу ошибаться
  9. щя на всех самолетах так посмотри последнее видео торнайда там bv238 крутиться вокруг своей оси вообще без проблем
  10. даже с такой скоростью по совокупности (бомбовая нагрузка\скорость) это будет самый лучший бобер у немцев конечно 13мм авто турели меня печалят но с другой стороны это лучше чем 7мм пулемет который немцы лепили во все дыры
  11. ну значит будет не очень хороший бобер(((( зато у него будет скорость быстрее чем у поршневых дор и бомбовая нагрузка больше чем у арадо тем более на моей памяти немцам уже два патча реактивов не завозили а все таки надо к чему то стремиться и что то качать и как же вы не понимаете он же эстетически ПЕРКРАСЕН)))))) таким фигом ветку бобров можно уже на арадо закрыть ибо я не видел что то лучше чем ju287 из реактивных бобров а арадо это так себе бобер скорее штурмовик чем бобер
  12. хз будь я на месте улиток поставил бы флаттер в 902км и все дела кстати ничего не напоминает)))
  13. я просто снес и установил из магазина steam
  14. по расчетам 860км\ч и в аэродинамических трубах это подтвердилось однако в реальности все было сложнее и испытания свернули потом ссср выиграл войну и испытания продолжились но с советскими двигателями и с расчетом под советские бомбы и выяснилось что максималка была 902км\ч а после крыло закручивалось но в игре я не думаю что это кого то испугает это все таки бобер а не супер скоростной истребитель и до максималки на нем незачем разгонятся а стреловидное крыло и два движка у носа слегка направленные вверх дадут очень хороший маневр на низких скоростях
  15. а мне помеха во всяком случае пока они не во вкладке а то качать одинаковые швальбы или пантеры это вообще еще та мутотень или 410-ые с 50мм пушкой которые отличаются маленькой декалькой и больше ничем
  16. ну не с бодуна же они ттх придумали))) вот ты прикинь прокакать 6 мать его реактивных двигателей, да я бы после этого спать не мог бы, а то придут всякие скажут враг народа и досвидания ну может там использовалась какая нибудь хитрая система установки лонжеронов, мы то не знаем этого и блин нет никаких доказательств что это крыло не выдерживало вибраций, да в отчете написано что потряхивало, но может скорость в 900км это крыло спокойно выдерживало нужны ФАКТЫ
  17. емае вы же в здравом уме и должны понимать что такую бредовую систему никогда не добавят у немцев уже есть заимствованые самолеты и что то я не вижу в премодерации тему с вашим предложением
  18. я всего лишь пытался думать так же как и ты и кажется у меня это превосходно получилось))) а с фигали я должен гонять на шерманах и прочем уг немцы купили амеровский танк это равноценно как ты сказал захвату по этой логике мне достаточно заплатить за амеровский танк два раза за немцев и за меров
  19. и чтоб пока не катаю время не тратилось
  20. ну он летал и разгонялся до максималки поэтому улитосы ченить должны придумать ну флаттер в 900км\ч будет или еще меньше просто до этих скоростей никто не будет разгонятся
  21. возрадуемся братья сказали она в работе но меня терзают смутные сомнения ибо в 2013 тоже говорили что она уже в работе (-_-)
  22. как скоро добавите реактивных и поршневых бобров для германии темы в премодерации с 2015 года лежат
  23. так никто его как истрибитель не будет использовать онли подкалиберы и против танков
  24. версия 3 конечно предпочтительней ибо передние двигатели толкают немного вверх и это плюс к маневру но как стреловидное(обратное) крыло будет вести себя на больших скоростях? и какие преимущества и недостатки у этой формы крыла по сравнению с обычной стреловидностью?
  25. у меня появилась годная мысля если хочешь купить прем пазик за советов или як за немцев его надо для начала исследовать в другой ветке кажется отличная идея))))))
  26. в каком месте тут историчность????? или типа амеры и советы такие немцам "вы проиграли и мы запрещаем вам разрабатывать любые танки и самолеты НО мы дадим вам наши старые аппараты только если вы их сами разработаете" так что ли))))))
  27. нет спасибо ради прокачки немцев надо качать другую нацию так никогда не сделают и это утешает
  28. да это все равно что малый онлайн еще сильнее разбавить а это ожидание по 20мин и команды из 5 человек но но но дымы старая фича она не клеиться к динамической броне никаким боком на 1ранговых бритах и на 2ранговых немцах уже присутствуют дымовые шашки
  29. если честно лучше играть с винтовкой которой попадаешь чем с дробовиком который жутко косой и не в меру скорострельный и с бк в 60 снарядов конструкция крыла у фоки мощнее это да но у мессера пушка стоять будет в самой мощной части самолета а фюзеляж мессера мощнее крыла фоки ну да двигло мессера не очень ибо это конструкция для виражного боя но топы мессеров в вираж и так не могут тут для них ничего не изменится просто они станут более деревянными и я уверен никто от этого не расстроиться
  30. это че типа я пока амеров не выкачаю не смогу к примеру до топ лео добраться который стоит в ветке прокачки выше амерсково танка? \бред полный тем более единственное что дали немцам из другой нации которая есть в игре это миг и все поэтому не надо так сильно "высасывать проблему из пальца"
  31. лучше mk103 пока что ничего нету а если это тоже 30мм пушка то не думаю что разброс в бронепробитии будет очень большой ну +-10мм больше ситуацию не изменят
  32. mk103 с 10 метров 90мм бронепробития так что со среднего расстояния советские борта для нее не достижимы
  33. ну блин я же не могу все время держать в памяти ттх техники на 2-3 выстрела за раз будет хватать а для уничтожения в борт этого будет хватать а для лобовых хот
  34. ла15 легко унижает швальбу на 8.0
  35. возможен ли ввод пушечных подвесов для арадо
  36. я бы лучше ввел аналог зсу 57-2 где то сверху в теме есть эта машина там одна 50мм автопушка и ракета хот и как аналог советам я что то слышал про танк с птуром на башне кажется модификация т-62
  37. хахахах смишно однако ну будет там стаб это да плюс но к чему там 30мм автопушка? ну может она будет 90мм бронпробоя но даю 100% гарантию что ленту для пушки выбрать нельзя, и эта лента будет состоять из 20снарядов и один будет бронебойным и надо помолиться дабы 30мм пушке перегрев не завезли а то кто знает этих улиток я против этой машины
  38. ты представь с этим лео это уже будет целых 3 бесполезных модификации лео которые надо каать по пол года
  39. и зачем лео с трехплоскостным стабом? он же будет работать из рук вон плохо это будет то же самое что и с пантерами будет один основной лео и куча ненужных модификаций
  40. я вас умоляю туда ничего путного не введут, хотя нет, уже ввели лео у которого в некоторых местах +1мм брони
  41. Здравствуйте Константин хотел бы спросить почему на pz3((j/l/m)закрытая башня) перезарядка 50мм пушки 4.8сек, на pz2h(открытая рубка) перезарядка 50мм пушки 7.6сек, и чем обусловлено?
  42. кстати мы кажется ушли от темы надо бы чем то заполнять ветку тяжей а не ветку ст которая и так заполнена кучей бесполезных модификаций пантеры
  43. когда три швальбы засунут в одну вкладку порядком надоедает качать три раза один и тот же аппарат который и так не блещет своими ттх
  44. будет ли пересмотрена система прокачки как модулей так и танков/самолетов их становиться все больше, а прокачка и сидение на одном бр надоедает все сильнее.
  45. так их и так можно повесить только один куст одного вида
  46. есть ли в планах или в разработке реактивы для германии? уже давно ничего не выпускали, а то у немцев на 5 ранге не очень реактивы хотелось бы видеть не просто перекрашенные модельки других стран а чисто немецкие реактивы
  47. вот ты представь ты не против, но найдется стадо которое начнет именно визжать ибо это салфетки и им ттх надо резать и вообще из игры удалять + зальют весь форум соплями почему немцам дают бумажные танки а другим нет
  48. ну не такими печальными все таки на фоке две 30ммки в виде подвесов а на густаве одна и в центре цилиндра а это весомый аргумент
  49. дя блоха слишком легкая от этого стены ломать не можем((((((((((
  50. ну не скажи)))) советам в корму заехать и они беспомощны прем пазик первого ранга против пятого если что
  51. емае что ты пристал? ты свое мнение выразил? выразил все иди гуляй
  52. значит это баг или не доработка ибо все кусты стоят одинаково но почему-то одни зелененькие на снегу и только "палят" танк а другие меняют цвет и они универсальны хотелось бы чтоб все кусты на зимних картах были покрыты снегом и не демаскировали танк
  53. пальмы нет а ель покрывается?
  54. в одном посту ты пишешь что не собираешься меня переубеждать а уже в другом что тебе это не запрещено ты уж определись хочешь ты тут писать или нет оскорблять ты меня начал ибо когда я попросил пруфы ты меня послал и писать что то без пруфов верх гениальности(оффтоп называется) и что ты так разволновался каким боком тебя задела эта тема? и с какой стати я не должен создавать темы? я считаю что это баг и мнение какогото недалекого человека меня не интерисует
  55. нутк раз не собираешься меня переубеждать чего вообще тогда в теме кукарекаешь?
  56. православные сброс настроек должен помочь
  57. хз хз мне так не кажется может модер меня переубедит но явно не тот "гений"
  58. скрины в студию
  59. колесико на мышке крутить не пробовал? эх сори что сорвал интригу)))
  60. если такой умный выйди в полигон и сам увидишь разницу(но ничего не изменится) и цвет корпуса не влияет я проверял на разных корпусах просто выбрал сау из за того что там ровная крыша и все наглядно
  61. у кустов же всего два режима: зимний камуфляж и летний, но походу что-то перепутали и зимний на березе отображается на летних картах, а летний камуфляж отображается на зимних картах cтранно что раньше этого никто не заметил
  62. хз в какие надо засунуть ошибки но думаю модеры меня простят)))) в игре заметил баг, что на обычных картах берёзовые ветки более белые, зато на зимних картах когда обычные ветки белые и в снегу, но берёзовые становятся более зелёными
  63. когда тебе 90лет будет тогда мож и добавят))))))
  64. японцы потому что они не очень и немцы если не было бы халявного према не качал бы ибо полочки бесят ну и бриты дыроколить это не мое
  65. лол тот штопор что у эзиды это вообще как такое может быть)))))))
  66. надо собрать материал и убедиться в том что это баг мы еще очень мало знаем по эпотому поводу нужны реплеи и повторы
  67. кстати даже если сбросить тягу он все равно вместо того чтобы опустить самую тяжёлую часть(нос) вниз продолжает вращаться даже при низких скоростях это тоже похоже на баг
  68. кстати да хороший вопрос на том же кв2 пороховые заряды отделены от самого снаряда следовательно пороховые заряды должны бахать чаще чем сам снаряд котором взрывчатки совсем чуть чуть
  69. хз, летательный аппарат это тип самолет вертолет, а лк ну тип летающее крыло, ну я так думаю это pz2h ну хз, может рушка просто до максималки не дошла там просто вес 10тонн и максималка как у т34-85, но блин динамика просто шикарна, лео на раз два по скорости унижаю но там нет брони и увн просто отвратные пушка ни вверх ни вниз не склоняется, поэтому машина очень редкая p.s. если будешь искать то ее уже нету в прем ветке
  70. почему ЛА если должно быть ЛК-летающее крыло? из тех повторов что в шапке темы может и можно выйти, но тот что я скинул сейчас из такого вообще нельзя выйти нет при больших углах атаки мы не входим в штопор кстати прикинь блоха быстрее рушки)))
  71. так я и не говорю что его нерфанули и его надо апать я лишь хочу узнать у про как выходить из штопора и не допустить его
  72. может такое работает с обычными самолетами но не с хортеном при сбросе тяги начинает крутить вокруг своей оси
  73. в стиме пак за 3к оч хорош там пе2 два британских истребителя 10000голды и прем две недели кажется но его уже нету для покупки
  74. здравствуйте у меня вопросец на pz2c и на pz2f есть одноплоскостной стабилизатор (блокировка орудия по вертикали), а на pz2h его нету хотелось бы узнать он там был или его просто забыли добавить?
  75. все бы хорошо но это же хортен и при вираже скорость теряется очень быстро, а если выполнять разворот еще медленнее и с маленькой скоростью то мы уходим в штопор гораздо раньше
  76. хз я "инструктора" не трогал эту опцию раньше такого не было
  77. последнее время (после патча 1.67) хортен в попытке разворота и при малейшем повреждении крыла входит в штопор хотелось бы узнать у про игроков можно ли выйти из этого штопора и как развернуться с поврежденным крылом? и что делать в такой ситуации?
  78. "вражина" что то подсказывает что ты смотрел или смотришь элеза))))))
  79. улитосы это что за рокировочка?????? почему 410-ые местами поменялись????? p.s. чем отличается 2/u4 от 1/u4?
  80. 3 мин макс эти ускорители потом эта уже обычная швальба + на r2y2 кажется бомба есть(800кг) и по вооружению лучше выбрать r2y2 ибо они точнее а дамаг не сильно меньше а мк108 с 5 метров не попадешь а бк за пол секунды кончается