RussianInEurope

Опытный пользователь
  • Публикации

    485
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

42 Очень хороший

О RussianInEurope

  • Звание
    Лейтенант
  • День рождения 23.04.1974

Информация

  • Пол
    Мужчина

Посетители профиля

108 просмотров профиля
  1. Абсолютно логично ставить диагноз больному, по средней температуре по больнице. Учитывая что все новички катают эту технику. Гепард с 500 метров шатает любой резерв, а Пз 4 наверно не имеют брони и самого мощного снаряда, ну не считая КСов, благодаря которым они могут навешивать вплоть до 4.7. Да и в принципе большая часть БРов безраздельно принадлежит немецкой технике. Но нытье истинного арийца не остановить. Все что не немецкое , имба и понерфить. Немного оффтопа, для нашего миловидного друга:
  2. Наступило время замечательных историй. Вот результаты Джамбика за месяц. http://thunderskill.com/ru/vehicle/us_m4a3e2_sherman_jumbo
  3. М6А1 тоже танкует, похуже но может за себя постоять, а двойное орудие вообще сказка.
  4. Поставишь ромб умрешь сразу. Через каток разберут аж бегом. Прямо стой и по возможности прикрывай пулемет.
  5. 4.7 Джамбо, М6А1, на закуску Хелкет. До этого, игра от склонов торгуя башней.
  6. А где ты играл на этих танках? У тебя их просто нет. И Т-34 в борт башни и между катков, прекрасно пробивается даже с первого Валентайна и Матильды.
  7. Ну кому как не знаменитому вододелу с одним подписчиком, знать все в игре. Правда немецкий сетап на 2.0 выглядит Пз 4Е, Пз 4С, Гепард. А Т-34 надо смотреть не по последнему месяцу. Но это мелочи, главное что появился пост без упоминания "я набил 20 фрагов". Как там говорят отцы Вартандера: Все о наземном мире War Thunder. Идеи, советы,тактика. Будем зажигать на ПТ САУ. Йо-хо-хо.
  8. Плохо пыжишься. Начнешь лучше, победы будут за тобой.
  9. Так если не найти нормальной замены точкам, то все будут стоять. Смысл тогда будет куда то ехать? Если можно встать у респа за камень и печально смотреть вдаль?
  10. На какой высоте расположены орудия Флака и Дикера? И если не сложно, можно ссылку на реплей этого боя?
  11. На точки едет 3-9 человек из двух команд. Кому надоело то? Тем кто сидит по углам?
  12. Я кстати там встретил пользователя который использовал те самые запрещенные модификации. Я за горкой стоял и через бинокль смотрел, как он сначала уверенно вынес нашего за камнем, четко зная что он там есть, а потом ко мне поехал сразу наведенным. Первый раз в игре встретил подобное. Раньше как-то не было всей этой чепухи.
  13. Когда народ на резервах страдает против 2.0 немцев, это нормально. Когда орды Т-34 качались против 2.3 и 3.0 всех наций тоже всех устраивало. А с КВ-1 прямо беда. Кто хочет, будет играть на любой технике, а кто ищет себе оправдания, все время будет жаловаться на имбы и прочее.
  14. Два дня в РБ. Яркость не ставил, зато потом зашел в АБ и от каждого камня шарахался. В РБ хорошо играют те, кто любит сидеть и ждать. Ну и летуны на Хуриках.
  15. Два дня я делал 6 фрагов в РБ, 5 фрагов было раз 20 точно, но потом прилетали злые пчелы. Бред полный в событиях творится. Но 5 уже сделал, лень бросать.
  16. Ну так можно прокачивать, не играя на кактусах. На Советской и немецкой технике полно имбо сетапов. Вот с британцами сложнее.
  17. На что способны игроки со своими самолетами, хорошо видно сейчас в событиях. Хурики насилуют все что ползает не напрягаясь.
  18. Я прокачал все ветки которые были и игра надоела. Бросил на год или около того. Сейчас пока есть интерес.
  19. Нормальным игрокам помогают. А 50% папкам, отцам-нагибаторам, ничего не поможет. Они уверены что все делают идеально. И готовы сразу кидаться и хамить, если им указать, что они не всегда правы.
  20. Взял точку в начале боя и уехал, в чем проблема то? Врагам не капают очки на авиацию, занимайся спокойно отстрелом врагов.
  21. Каждый в игре видит свое. Пока количество того, что меня не устраивает меньше того, что мне нравится я буду играть. А когда надоест, молч свалю, не устраивая бурных прощаний и сотен постов, как тут все плохо. (речь не о тебе, а в принципе о некоторых игроках)
  22. Авиация, графика, флот, глобальная карта, танки, геймплей. В плане финансовых выгод и мышления руководства, наверно так.
  23. Графика на втором месте после авиации. Даже морские бои запустили сразу с самолетами. А кто требует такой же игры? Просто когда казуал заходит пару раз в неделю, на пару боев, зачем он тогда строчит десятки возмущенных постов? Вот таким и поясняют, в чем их проблема. А играть каждый может как хочет. Точнее как умеет.
  24. В такой танковый бой я наверно поиграл бы с удовольствием. Но боюсь что в приоритете всегда будут авиация и флот.
  25. Да, только сейчас отличие РБ от СБ во времени которые ты тратишь до первого огневого контакта.
  26. Ну умение играть складывается из опыта и желания побеждать. Не спорю, есть игроки которые просто прокачивают технику, а потом забивают на игру ибо скучно. Но таких мало, да и не создают они гневные темы про РПУ, баланс и авиацию. Желание побеждать заложено в любом мужчине, мало кто любит проигрывать в игре, споре или других реальных факторах. Игрок который играет на фраги (и пофиг на победу) не плохой или хороший, он никакой. Влияние на бой такой товарищ оказывает минимальное. Сразу оговорюсь, кроме очень малого количества грамотных игроков. Но встретить такого в рендоме в своей команде большая удача. Победить хотят все, но кто-то для этого прикладывает усилия, а кто-то потом пишет на форуме про угнеталки.
  27. Благодарствую, я подумаю, как то привык все один да один.
  28. Кстати респект полку. Встречал представителей разных полков, но самые адекватные и культурные люди, у вас похоже.
  29. Игра отличается от реальной жизни. Вряд ли Михаэль был бы в восторге от приказа, занять круг нарисованный краской посреди поля. Большая часть поражений происходит от слитых в начале боя точек. Атакующая команда всегда теряет больше танков. А потом сюда добавляется авиация и все.
  30. Не верь. Статистику смотрят все, просто потом ведут себя по разному: 1. Что такое статистика и где смотреть 1% игроков. 2. Я играю в удовольствие 70% игроков. 3. Я бы гнул всех, но РПУ 20% игроков. 4. Я играю на победу 7% игроков (из них 6% играет взводами). 5. Несущие смерть и хаос в рендоме 2%.
  31. Захват и удержание точки, это тактическая задача которая зависит от кучи факторов. А вот стоять за камне\горкой\домом и стрелять вдаль, может даже самый простой игрок. Выехал-стрельнул-спрятался. И так весь бой, и только единицы действительно умеют встать так, чтобы выкосить достаточно противников для увеличения шанса на победу. В среднем бои выглядят так: 1. Никто не поехал на точки (кроме пары тройки будущих трупов) 2. Толпа приехала на точку и ломанулась на вражеский респ (в этом случае трупов будет больше) 3. Команда выстроилась в ряд перед точками и выдавая команды "атакуйте точку Х" по одному едет умирать на точки. Захватить сразу точку и выехав немного вперед задефиться, а потом спокойно играть в тир - эта мысль не может дойти до большинства игроков. Потому что они боятся что танк убьют, потому что за камнем спокойней и не надо думать.
  32. У меня 5.3 балансило нормально, а вот про 5.7 ты был прав, он чаще всего с 6.3, 6.7 играет.
  33. Если со старта занять точки и отбить первую волну, то команда противника, почти не сможет вылетать. Затем можно спокойно стоять, отстреливая суетящихся врагов и периодически летать. Я не говорю что авиация это хорошо или плохо, но если делать все для победы то шансы набить врагов и не получить самолет на голову, увеличиваются в разы.
  34. Нет не уйду. В очередной раз смогу убедится, что сейчас диплом о высшем образовании выдают кому угодно.
  35. Вот так пишет человек, который якобы имеет диплом.
  36. Ну давай, поиграй там месяц и покажи мне мастер-класс войны головы и кустов.
  37. Человеку с рассуждениями про крупные калибры в корму сложно представить, что можно с обычными женщинами быть. Немного наоборот, повертел я, я потом мне личку загадили, своими школьными высерами.
  38. А через месяц выл бы от арты, и от смертей из кустов.
  39. Деточки, куколки, ЛГБТ активист? Тогда мимо, я старомодный, по привычке с женщинами. Кто тебе поверит, что ты там один играешь. И по 20 боев и я могу накатать и потом понты колотить, типа я илИто РБ. Иди бери рачеллу и звезду и снова на 3.7, ваш уровень.
  40. Еще раз подумай. Начало боя, все встали за камнями и домами, кто дернется вперед попадает под 16 стволов. Все будут стоять, нападающие всегда теряют больше танков.
  41. Деточками называй куклы, в которые ты играешь. Я же попросил, исчезни юный падаван, вместе со своей статкой набитой взводами.
  42. И тогда можно будет стоять за любимым камнем у респа, до конца таймера. Чудо какая интересная игра будет.
  43. Кто бы заикался. Школополк катающий имбы только взводами. Давай расскажи мне про имбовость бритов, которыми я сейчас играю. А лучше потеряйся.
  44. Рассинхронизация - это потеря пакетов между клиентом и сервером. В 99% случаев по вине провайдера клиента или его ПК.
  45. Я не говорю, что не надо на ней играть, просто британская, американская и японская техника, гораздо сложнее в обучении и достижении каких-либо результатов.
  46. То есть злые разработчики, следят за тобой и стоит тебе начать играть якобы хорошо, как сразу начинают тебе всячески мешать? То есть кто-то вложил миллионы рублей в создание проекта по угнетению тебя? По своей практике, могу сказать, необъяснимые сливные команды начинают появляться при достижении планки в 75% побед на определенной технике. Если игра виснет, проблема не в игре. Железо или канал.
  47. Нет. Это из-за того, что ты играешь плохо. Точки не берешь, врагов убиваешь мало. Ну и американская техника, не самая легкая для новичка.
  48. Чтобы выигрывать и захватывать точки, нужно думать, смотреть на миникарту, продумывать маршруты пути и точки обстрела. Для очень средних игроков, все это слишком сложно. И хотя все они рассказывают, что они пришли настрелять фрагов, смотрим результаты тех, кто пришел не выигрывать а убивать врагов. DEDUShKA 48% КД 1.2 flying_hog 51% КД 2.5 Rollo31 55% КД 2.7 Versager 50% КД 2.2 waise 50% КД 2.8 Как мы видим, и с победами и с фрагами, там все очень не просто. То есть и побеждать мы не любим и врагов убивать, не очень получается. Но при этом каждый уверен, что все делает правильно.
  49. Да, делал так и частенько. А как еще убить мехвода Т-50, Т-126, Т-34?
  50. Ну разобрались и хорошо. Удачи в других испытаниях.
  51. Вот так покажи скрин если не сложно:
  52. Правильно использование тяжелого танка повышает выживаемость, против оленей, но когда встречаешь грамотного игрока, улетаешь в ангар, так как неуязвимых танков нет. Вчера под конец боя, вылез на горку под 5 стволов на КВ-1 Зис-5, встал в ромб. 4 стреляли в корпус, (дистанция метро 300+) один метил в башню, троих я успел убрать, пока тот самый умный, не закритовал по самое не хочу.
  53. Карта сменилась, поэтому зачет в счетчике пошел с нуля, но в вкладке достижения, все осталось. Выполни одно из оставшихся заданий.
  54. Понятно, просто меня убивала человеческая глупость. Вроде все понятно что и как на этой карте, но 10 побед делать почти день, это перебор. Обычная картина, 7-10 врагов на Б и своя команда рассыпанная в линию возле респа.
  55. А в достижениях по этапу что пишется? Я так понимаю у тебя осталось 5 поддержек, 12 фрагов или 4 раза первое место.
  56. Ничего не пошло, начало следующего этапа 22 апреля!
  57. На Моздоке за сколько игр события удалось пройти? У меня вчера 19 боев ушло и пачка сигарет, чтобы нервы успокоить.
  58. 4.3 Советская техника, сетап из КВ-1. Фарми сколько влезет. Купил всю технику что прокачал, все экипажи эксперты и 7 миллионов в загашнике валяется еще.
  59. Кого ты вылечишь? Тебя давно тут, уже все воспринимают как дежурного клоуна. Пойдем в полигон на 4.3 сыграем? Покажешь мастер-класс.
  60. То есть в войне мы не правильно использовали самолеты. Надо было просто затаранить все танки врага с воздуха и победить в 41 году.
  61. Ну как бы я тоже считаю тупостью, возможность уничтожения кучи техники, падением самолета рядом с техникой. Ракетами или бомбами, понятно, ЗСУ на базе грузовика убиваемый упавшим бобром, тоже логично. Но когда просто истребителем падаешь сверху и ваншотишь 20% техники в игре, это бред. Самый удачный заход у меня был, сбитый бобер, расстрелял 29К, и упал сверху на М18, три фрага с истребителя за один вылет.
  62. Я вообще не понимаю, о чем ты говоришь. Набор слов и смайлики, может начнешь ясно выражать свои мысли?
  63. 1. Из кого набирают модераторов? Чем занимаются модераторы? 2. Опросы на мало интересные темы, да и потом делают как хотят. 3. Я ничего не подтверждал, я про баг с каморными. Десятки писак ныли во всех темах, а кто-то накатал репорт и его поправили. 4. Что за баг с КВ-1С? 5. Не меняй, иметь свою точку зрения это важно.
  64. Да. По конкретно Моздоку, 3 танка на С или А ( в зависимости от респа) остальные на Б. Взяли, удержали и начинается тир на все точки и вражеский респ. Вражеская команда имея одну точку, сделает намного меньше вылетов, если вообще сможет летать. Но обычно 8 на ближнюю точку, пятеро по углам карты, остальные убиваются об Б. Враги сидят на горке и летают.
  65. 1. Речь шла не о тебе, может ты тоже создаешь такие темы, но лично я не видел. Ты себе выбрал роль адвоката всех нытиков, а готов защищать любое мнение, которое связано с настоящими или придуманными проблемами в игре. 2. Вот читаю тебя, вроде адекватный и умный человек, ты действительно думаешь, что сюда в этот раздел заходит почитать человек занимающийся разработкой игры? Вот сидит на работе и от скуки форум читает весь по диагонали? Или приходит домой, и думает дай ка почитаю форум. 3. Если есть проблема, то надо создавать баг-репорт, там сидят и читают люди, которые потом передают в отделы. И по мере приоритетности баги исправляются. Тебя тема с авиацией не научила, что тут кричать можно долго и нудно, но там ---> всем пофиг. 4. Кто и кого задвигает? Если человек говорит о проблеме, пусть попробует ее доказать, повторить, выложить повтор или скрины. А если человек пришел поныть, то не будет ни скринов, ни повтором, только плачь и стоны, причем чаще всего еще и лживые. 5. За то время которое я тут нахожусь, 1 из 5 разборов полетов, оказалось багом который подтвердили. 4 разобранных поста оказались враньем от начала и до конца.
  66. Сидеть в событиях и сливать все бои? Совсем уж занятие для мазохистов. Я лично стараюсь быстрей пройти и забыть. Разница между событием и рендомом, в двух пунктах. Намного большая концентрация сильных игроков и сетапы техники. Выезжая на таком сетапе в рендоме ты можешь встретить еще 2-6 игроков с похожим сетапом, а остальные будут унылые американцы, бриты или японцы. Ну и пару немцев конечно. Шлепать с КВ пазиков гораздо проще, чем воевать против такого же КВ. То есть если люди пишут мнение отличное от твоего, то они гадят? Я не говорю, о темах которые расположены в разделе баг-репортов. А здесь в этом разделе, просто свалка мнений, которую видят только модераторы. То есть врать, юлить и агриться по любому поводу, это нормальное поведение по твоему. Типично мужское, выхватить в бою, прибежать на форум создать стену плача, наврать с три короба и сидеть радоваться что не одинок и есть кому вытереть сопельки.
  67. Биноклем надо пользоваться как можно чаще, и для стрельбы и для обзора. У меня самые поганые бои начинаются после 23-00. Уж не знаю кто там куда приходит, но команды достаются такие, что с тремя фрагами на бритах в топе списка и слив. Главное верить в победу.
  68. Снайперский режим или бинокль, и ты стразу видишь кто и откуда стреляет. За исключением ПТ-сау на грузовике, когда большая часть скрыта и торчит только орудие.
  69. Для начала о форумной панике. Большая часть форумных бойцов, это чем либо недовольные. И стоит создать тему "миня ваншотят, а я нет, самолеты гуано, верните деньги", как туда слетаются как мухи на мед, любители рассказать как все у них плохо, потому что система их гнетет. Потому что пойти в полигон, провести тесты, написать баг-репорт, это не для них, ведь просто вылить на форум свое недовольство проще. Отсюда и совпадение мнений "большинства". Достаточно сравнить дневной онлайн форума с игрой, чтобы понять что большинство сюда и не ходит. Ты меня попросил, провести тест, я провел, хотя мне и не нужны были события сегодня. Да и эту карту я недолюбливаю. В каждом бою у меня были, пробития, ваншоты, рикошеты или непробития. Пару раз мы быстро выиграли, пару раз нас снесли, но так как я мониторю миникарту, то все это было объяснимо. На этой карте важна точка С, с нее контролируется Б, а А нужна только упоротым любителям посидеть за вагонами. Как правило, команда толпой взявшая С выигрывает, если не начнет стремительное наступление на вражеский респ. Из 10 боев я только в одном дожил КВасом до конца боя. И только один бой сыграл с очень хорошим результатом.
  70. Провел, играл не в полную силу, ибо еще вчера сделал все. Катал смотрел, стрелял. Все как обычно, за исключением того, что в событиях намного больше сильных игроков, взводы из топ полков, почти в каждом бою. Ты просто сам себе ответь на вопрос, кому и зачем надо портить тебе игру в событиях? Доната с этого не поиметь, стату не испортить. Вот скрин результатов в событиях:
  71. Можно пруфы? Просто я не танкист и не специалист по военной истории. Но мне казалось, что при стрельбе на 500 метров, в реальной жизни не надо делать возвышение орудия, примерно на высоту башни.
  72. Авиация это костыль, который исправляет перекосы по БР, взводам и картам. В добавок, позволяет самому криворукому игроку убить кого-то за бой. Я помню времена когда не было авиации в ТАБ. Были другие проблемы, но на мой взгляд игралось лучше. А сейчас я мониторю список игроков, и убираю самых активных\опасных авиацией. И камикадзе это явно самая малая проблема.
  73. Очень рад. Ты читал ПС? Там есть параграф, обязуемся сообщать игрокам о всех своих действиях? Игру сделали не для тебя или меня, ее сделали для зарабатывания денег. И это нормально. И теперь они могут вертеть что и как хотят, не спрашивая моего или твоего мнения. Я уже три раза минимум написал, я в этот момент делал события в РБ (где все в порядке было с каморными 76 мм.) И играл на Бритах. где каморных снарядов нет в принципе. По поводу моих споров, по каким либо темам, это мое личное дело с кем спорить и о чем. Не так ли? У меня своя позиция по поводу вранья, тебе нравится быть адвокатом, даже если ты не вник в суть спора. Каждому свое.
  74. Реализм vs Игра. Тут снаряды летают не так как в реальной жизни.
  75. Если ты считаешь, что это баг, оформи баг-репорт. У меня все равно нет этого танка, что я спорю то, о том чего не знаю.
  76. Чушь не неси. Орудие КВ-1 распологается выше чем ВЛД Т-34, то есть уже снаряд приходит под меньшим углом, добавим, что снаряды летят по дуге, и получаем на выходе приведенки 60-65 мм. Снаряд КВ-1Э с 500 метров пробивает 69 мм. Имея по карточке пробой 31мм/60 градусов с 10м Это без учета приведенной брони. Учи матчасть.
  77. 1. Ну так это не карта, а тир для одной команды. Если бы ягелееды еще с респа на респ не стрелялись, то может ты ИС и не потерял бы. 2. По поводу твоей игры, я бы играл также, все правильно, как ты выразился канонично. 3. Два замечания, справа от того места, где стоял ИС, есть ниша, если точку отбирают играй оттуда в обратном ромбе. Второе, почему у тебя большая часть снарядов идет почти под дно танка? 4. В этом бою, ты отлично стрелял по идущим бортом танкам, но иногда были промахи и не пробития. Поэтому как доказательство РПУшности не прокатит. А так, красивый бой, было приятно посмотреть, удачи тебе.
  78. Ты можешь в ТАБ начать бой не на танке? Или захватить точку самолетом? Вот эта штука на которой ты стоишь по углам карты, вообще называется танк.
  79. Смог, это 20+ фрагов, при 6000+ очков.
  80. 3 смерти 8 фрагов, два с половиной врага ты победил. Буду знать теперь, что такое всех нагнуть.
  81. Тот бой, когда попал в топ, и стоя за камнем собрал 9 фрагов. Увековечить героя.
  82. Ну вообще норма, тут и не такие чудеса случаются. Сегодня Тигр 1 не сваншотил мой Файрфлай, за все время игры на этом танке это второй случай когда не ваншот сразу.
  83. Ну видишь, в проблеме разобрались. Но я то не мог знать о этом баге, я играл в события и на бритах.
  84. КВ1Э у меня нет. Но там другое орудие, и пробой каморным там 77 мм на 10 метрах. При толщине маски 76 мм при идеальном угле. Поэтому малейший поворот или смещение по маске, и пробить сложно. У обычного КВ-1 Зис-5 этой проблемы нет. Там пробоя с запасом.
  85. И три года сидишь и гадишь на форуме игры, которая тебе так сильно не нравится?
  86. Человек играющий с 2014 года и создающий два поста на один бой не может быть троллем? Влез в разговор, наехал, конструктива ноль, кто ты еще то?
  87. Понятно. Ну про ту игру я не в курсе. Может там все ровно.
  88. Только разброс, +\-25 бронепробитие и арта.
  89. Сказал человек с 4 000 боев и 6 892 публикациями на форуме. А тебе? Или быть затычкой в каждой дырке, твоя прямая обязанность? Урон у него и ХП...
  90. Мда, сглупил, теперь понятно. Спасибо.
  91. в этой игре просто зашкаливающее влияние случайности.есть вероятности пробития и рикошета,вероятности подрыва модулей( эти ползунки,похоже,вообще двигают,как хотят,еще и для каждой машины они свои),вероятности выживания экипажа при определённом воздействии,наверняка сила и направление движения осколков имеют свои расчёты вероятности.все это помножено на реальные баги и глюки,пинги и рассинхроны,и прочее,и т.д.вот и выходит винегрет из рпу,назначения на мясо,заговоров против игроков и т.п.именно поэтому я могу на полном ходу,подскакивая на кочках,выстрелить наудачу в т-54 и ваншотнуть её в люк,а в другой раз,без движения,тщательно прицелившись, посылать снаряд за снарядом в этот самый люк,и видеть,рикошет,попадание,убит казённик и все таком духе. Вот эта часть текста, но возможно я тебя не правильно понял.
  92. 1. Ну все правильно, попал точно под прямым углом, 81 пробития на 500 метрах, против 76 мм. 2. Да верю. 3. Мог БК хлопнуть, еще хватает оленей которые полный БК возят. А может и осколки удачно вошли. 4. Всегда КВ пробивал КВ. Просто мало кто понимал, куда именно бить. Многие полоску по краю выцеливали. А слева от орудия дырка есть в 5 мм вообще.
  93. А что не так? Приведенка маски КВ-1, 76 миллиметров, М4А1 сплошной 92 мм на 500м, ББ 81 мм. А еще, на маске есть зона с 5 мм брони, а еще мог от низа маски убить в крышу корпуса. А еще, на личном повторе не показывает состояние танка врага. Так что мог быть и подранок.
  94. То есть для тебя идеальная игра, это перемещение по ровной поверхности, кубиков с 1 ХП и пушками на 1 единицу урона?
  95. Хрень. Специально провел бой, все как обычно первое место по фрагам и опыту. Слили когда сам подставился по глупости. Квасом добрал подранков.
  96. Вчера боя три вроде, выносил по 25-48 наземки и получал горы опыта и денег. За мной летало по 2-3 авиатора, которые никак не могли сбить. Потом все же сбивали, но бой уже был наш. На любом танке однажды можно нагнуть, удачная позиция, противники раки. Но это не повод думать, что тут виновато нечто большее.
  97. Я беру КВ и играю предсказуемо хорошо. Я беру Пазик и играю хуже чем на КВ, но все равно в топе команды. Я беру Авенджер и играю как рак. Где здесь РПУ или прочие тараканы?
  98. Я соглашусь с любым подтвержденным фактом. Ты думаешь у меня нет такого, что бесит в этой игре? Есть, но тут без вариантов, только играть или нет.
  99. Т-62 тогда не было. А не гнуть на Маусе, ИС-3, и ИС-4 в свое время могли только игроки твоего уровня. Мои "наставления" тебя никто читать не заставляет. Продолжай думать, что ты все в бою делаешь правильно.
  100. Ты сам просил пояснений. Что ты ждал? Что ты имбо-папкО игры, а тебе попались злобные читеры? Все просто, стреляешь правильно - убиваешь. Абы как бахаешь куда-то - непробилы и пустые попадания. Еще раз, простреливаемый дом без окна или невидимый камень - это баг. Боеукладка из ПС которая не детонирует от 85 миллиметрового камоника, может быть и багом и фичей, точнее могут сказать только разработчики. И выучи модули в танке, чтобы не путать баки, двигатель и радиатор.
  101. Могу для примера привести твои бои. Всем форумом посмеемся. Продолжай выкатываться бортом на ИСе, и стрелять Тиграм в трансмиссии. Ведь на 5.3 Советской техники, сейчас одни кактусы, как ты бедный там страдаешь.
  102. Для тугих, поясняю. Стоит допустим один танк на С, второй в ущелье с видом на С. Любой противник, который попытается въехать на точку или в ущелье подставит борт, да и шансов у едущего танка против стоячего всегда меньше. С другой стороны, Б простреливается из ущелья, а въехать туда не подставив НЛД или борт не реально. У меня на КВ, удавалось почти в одно лицо удерживать таким образом точки. Бегал туда сюда и чистил. На точку А едут бараны. Чтобы стоять за камнями или слиться на первой минуте. И давай ты, мне не будешь рассказывать про тактики, ок?
  103. 1. Баги есть, но они работают и для тебя и для твоего противника. Если ты не знаешь куда стрелять и где стоять, не удивляйся что ты ничего не можешь достичь в бою. 2. Чтобы Улитка не делала, она делает для своего финансового благополучия, с этой точки зрения правильно. Пожелания игроков угробили уже не одну игру. Так как все пожелания игроков, сводятся к " я хочу всех убивать и не получать в ответ". Игру делают разработчики авиационных игр. Прочти, задумайся, сделай вывод. 3. В бою решает умение игроков. В чьей команде оленей больше, та обычно и проигрывает.
  104. Еще раз, выше я давал ссылку на реплей, где я с Шермана убираю ИС-2 и ИС-1 сплошными. Каморным, я бы наверно убил бы с одного выстрела.
  105. Подсос фрагов, тема для нубошкольников, не обращай внимания, увидел врага - убей.
  106. 1. Ну то есть когда надо забрать обычный фраг, РПу не работает и снаряды работают как надо. Ты сейчас опроверг этим видео, все теории РПУ, где либо сливной бой с непробилами и рикошетами, либо победный, когда с вертушки всех ваншотят. 2. Я не разработчик этой игры, чтобы точно знать, что тут баг, а что фича. Информации о вероятности подрыва БК для определенного типа снарядов у меня нет. Я вон даже не знал, что подкалиберы еще хуже детонируют. У меня сейчас нет ИС-2, чтобы посмотреть рентген в ангаре, но по моему, то что ты принял за баки - радиатор. Баки у него как и у ИС-1 в передней части танка. Поправьте если ошибся. То есть ты стрелял в боеукладку, которая и не должна сдетонировать (отсылка к Марксисту), и в радиатор который считал баками. 3. Сзади в упор, ты видео пересмотри. Ты стоишь под углом градусов в 30 к танку. Почему боеукладка съела весь урон и пожелтела не знаю, но так бывает со всеми. Ты думаешь у меня не бывает так, что мой снаряд растворяется или по мне стреляют почти без вреда? Бывает. Но баг это или так настроено, я не знаю. Второй твой выстрел, под меньшим углом но в то же место. А мог бы сместить прицел влево от пулемета и вынести экипаж. Третий выстрел в радиатор, а не в двигатель. Последний выстрел через комбашню добрал экипаж. Что мешало заехать в борт и сделать то же самое в упор? Твое главное не так, ты увидел танк врага, встал и начал стрелять, как с первым, так и со вторым. Поиграй на первом Валентайне и Матильде, которые в лоб не могут убить Т-50, Т-126 и Т-34, там быстро учишься как надо заезжать в борта под 90 градусов.
  107. Мой Ахиллес посмеялся от души.
  108. Вот ссылка но мой реплей, ближе к концу боя на Шермане, я убиваю ИС-2 и последним ИС-1. Причем не каморными, а сплошными, причем не топовыми. http://wt-game-replays.warthunder.com/027e9faa00048c2b/0000.wrpl
  109. Стадо оленей всегда идут за вожаком, и верят что он найдет самый вкусный ягель.
  110. Я все понимаю, но если противник занимает Б и С, то с командой которая вначале боя поступает так, шансов отбить их нет.
  111. Сесть за камнями и ждать толп врагов которые будут выезжать бортом. Так они влажно мечтают.
  112. И тем не менее, три фрага ты сделал без вопросов. Тигра бы тоже сделал, но сам виноват. С ИС-2 чуть под углом и на расстоянии. Если посмотреть в ангаре, там приведенная толщина брони то 163, то 142. Самая тонкая между катков, приведенка 112 и в районе баков 103. На видео твой последний выстрел в башню. А вот предпоследний типа в мехвода, но ты выстрелил в надгусеничную полку, в метре от мехвода. Еще раз баки и боеукладки, это отдельная песня. Ничего странного тут нет, иногда они танкуют десятки снарядов, иногда взрываются сразу. Может как с гусеницей, имеет значение БР и калибр стрелявшего. если из пяти попаданий по бакам и укладке ничего не вышло А вот врать то зачем? 1 выстрел в баки - почернело, 1 выстрел в укладку - покраснело. Остальные по гуслям и пустой башне. К сведению в черный казенник можно стрелять часами, ничего нового не произойдет. Итого, надо было совершить правильные действия: вариант а) Выехать, зайти сзади, выбить двигатель, через затылок башни убрать наводчика, фраг достался бы не тебе, но врага бы убили. вариант б) Выехать, зайти в борт под 90 градусов на расстоянии около 10 метров, выбить между катков мехвода, в спокойно стоящий танк, добрать наводчика, фраг твой. Вся "эпичность" шоу заключается в том, сколько вам потребовалось действий на убийство танка.
  113. А почему тогда у тебя, такие чудесные результаты на этом чудо-юдо-нано-танке?
  114. Подтверждаю, выхватывал от них не раз.
  115. Какие ТТХ поменяли пока ты спал? 351 бой на КВ-1 Зис-5 272 смерти, кто-то значит убивал. 86 боев на Флаке и Пазиках против КВ, убивал их почти в каждом бою. Почти 100 боев против КВ на Бритах, сложнее в разы, но убивал. Еще раз, хочешь узнать куда убивать, создай тему "Как пробивать КВ-1".
  116. Да я на него уже забил. Там все доказано, и говорить с таким больше не о чем. не может по мужски признаться что соврал, его проблемы. Ладно утихаю и пошел играть. Всем удачи в боях и бобра.
  117. Я с тобой говорил про 14 апреля, так как весь наш спор, начался именно про этот день и его события. Про твой сегодняшний фраг я с тобой не разговаривал. Противопульное бронирование на Флаке есть, это факт. Ты согласен что сбрехал про 14 апреля?
  118. Мы с тобой говорили про 14 апреля, в котором этого боя не было. Правильно? Больше рыться в твоих повторах я не буду, не потому что мне лень, а потому что ты брехунишка, что доказано. Ты можешь считать ее даже маргарином, но на скриншоте написано что? И даже указана толщина. Больше спорить с тобой или смотреть что-либо из твоих излияний я не собираюсь. Обтекай.
  119. Смешно. Нет чтобы создать тему, куда пробивать КВ-1, проще закатить истерику.
  120. Во первых причем тут ты? С Хемулем если будет надо, мы разберемся сами, без брехунишки. Во вторых, давай точную цитату моего вранья с указанием поста. Скинуть тебе ссылку с википедии, что считать враньем?
  121. Так видишь, он до сих пор уверен в своей правоте, уже лепит невесть что. Забавный такой. А я хоть отдохнул от вчерашнего РБ и прокачки Бритов в ТАБ.
  122. Смотри картинку, там куда наведен указатель манипулятора типа мышь, есть строчка катаная гомогенная что? Когда танки горят, там пламя такое над броней. Не засчитали фраг? Следующий гвоздь в крышку: 5:25 Кто кого уничтожил? Меня удивляет что ты вообще способен нажимать на левую клавишу мыши.
  123. Для особо одаренных повтор третий, твои цитаты: Чувак, я тебе вот что скажу. У меня был бой, сегодня, когда не было ни одного пробития. Одни рикошеты и непрабилы. Так что тут и не такие чудеса творятся. Из 38 боев 14 апреля нет ни одного боя, в котором есть непробития и рикошеты. Доказано. Сегодня. Ищи сам. Карту не помню. Через 7 часов ты забыл где был бой и на какой технике. Я должен ублажать твои хотелки и тратить на них кучу времени? Офигеть! Если хочешь, найдешь сам. Тем более сегодня вообще одни непробилы. Не нашел. Ни одного боя в котором не было непробитий и рикошетов. Более того, в каждом бою, кроме одного позорного, были пробития. Доказано. Сливайся уже брехунишка. Если ты начнешь читать и думать, а еще лучше осмысливать прочитанное, то поймешь, нет там ни в одном посте вранья от меня. Хемуль написал, что у него один день только сливы, другой день одни победы ( по крайней мере я так понял его пост), я предложил ему сделать серию из 20 боев победных и серию из 20 боев с поражениями подряд. Он, похоже отказался. И где здесь вранье?
  124. А что это? Давай поясню для твоего уровня развития, по слогам: снаряд вылетел из твоего орудия снаряд соприкоснулся с броней противника так как двигатель загорелся, будем принимать во внимание, что снаряд все же пробил броню, а не срикошетил или не пробил, так? то что у тебя не хватает чего-то, чтобы понять куда стрелять, не повод говорить что пробития не было. Больше 5 выстрелов чтобы убить Флак почти в плотную.
  125. Метод, ты же по моему один из самых адекватных рпушников тут. Почему ты упорно делаешь вид, что не понимаешь о чем шла речь. Не о криворукости, а о брехне.
  126. То есть пока ты с вертушки набил 3 фрага, вопросов не было. Потом дважды снубил на Тигре и погиб. Тоже не впоросов? Например, куда стрелять в Тигра в лобовой проекции? Поехали дальше, увидел ты ИС-2, который занят не тобой, почему не выехать и не разобрать не с 70 метров а поближе? Вместо этого ты стреляешь по бакам и башне. Гусля в бортовой проекции в этой игре не пробиваема, не знаю почему, но это так. Неужели нельзя уже привыкнуть к этому и стрелять выше или ниже? На килкаме тебе показывают кто и сколько членов экипажа в живых, даже если не смотреть туда, если катается, значит мехвод жив, аксиома. Самая тонкая броня в боковой проекции ИСов, между катков!!!! Выехал, сделал 90 градусов, убил мехвода между катков. Наводчик сидит живой, вместо этого ты стреляешь в казенник а затем в центр танка, где никогда и ничего не было. Как итог, выстрел по бакам на мой взгляд дает 50% вероятность поджога, стрелять в БК - тоже рендом. Не можешь ваншотнуть, убей экипаж. Тебе надо было выехать и сделать два выстрела, мехвод и наводчик, с 20 метров было бы 100% пробитие, под углом и с 70 метров, ты сам видишь как бывает.
  127. Так не было такого дня. Был брехунишка со своим обычным днем.
  128. Уже не чем, последний козырь, карта Финляндия - побит.
  129. 37 боев в каждом есть пробития - что опровергает версию про "у меня вообще весь день одни непрАбилы" - Чьи слова? 1 Бой был шикарен я даже выложил результат, 1 выстрел не пробил пулемет Т-34 на ходу, сдох, М10 потерял без единого выстрела, сдох, М4А1 выстрелил в левый нижний край маски КВ-1 и не пробил, сдох. Но как бы тебе ни хотелось, этот результат не подходит под эти слова Чувак, я тебе вот что скажу. У меня был бой, сегодня, когда не было ни одного пробития. Одни рикошеты и непрабилы. Так что тут и не такие чудеса творятся. Жирным выделен текст для осознания. Рикошетов в этом бою в Сталинграде не было, было два не пробития из двух выстрелов за бой. Потом ты признал бой на Финляндии, но чуть выше ознакомься с кучей скринов с пробитием. Поэтому ты даже не балабол, ты брехливый и не честный человек. Больше говорить с тобой не о чем, думаю остальные тоже сделают выводы о том, кто ты и что ты.
  130. Еще раз, проблема не в том как он играет. Не в том, о чем он думает. Боя про который он говорил НЕ БЫЛО. Как и не было весь день одних непробилов. Но всемто того, чтобы по мужски сказать, что его просто бомбило и он приврал, он начал завираться дальше и оскорблять меня. Как итог, сидит теперь и обтекает.
  131. Вот пост в котором проблема спора, подчеркнутое, его цитаты: Из 38 боев не было ни одного с сплошными неробилами и рикошетами. А также убеждение "сегодня у меня вообще одни непробилы" оказалось ложью.
  132. Ты был прав только в одном, боев действительно 38. Поэтому я выложил 38 скринов, по одному с каждого боя. Я не могу понять, как можно быть настолько рукозадым, чтобы выезжающему на тебя Флаку, не выстрелить в двигатель (чтобы остановить и потом сжечь) или когда он выехал, можно выстрелить в наводчика (чтобы он не мог стрелять), но ты выбрал выстрел между катков!!! Ты обгадился по самое не балуй. Заврался, упирался, пытался в меру своего воспитания оскорблять меня. 38 боев -37 пробитий. В одном бою ты был настолько на высоте своего скилла, что сделал всего два выстрела за три танка.
  133. Тут человек заврался по самое не могу.
  134. С удовольствием, сейчас закончу балабола, и посмотрю. Прошу прощения за задержку.