HTLY

Ветеран форума
  • Публикации

    1 725
  • Зарегистрирован

  • Посещение

medal

Репутация

314 Очень хороший

О HTLY

  • Звание
    Полковник

Информация

  • Пол
    Мужчина

Посетители профиля

557 просмотров профиля
  1. И тут Остапа понесло.
  2. Для сурового наказания тимкиллеров самое то. Пусть сидят в бане неопределенно долго. Можно их вообще вместо кота Шрёдингера использовать. Можно будет строить целые теории - отсидел ли тимкиллер в бане или еще нет, все сидит. Колоссальный толчок в развитии науки!
  3. Вот помню случай, летал на Г штуке. Взлетала передо мной такая же, и постреляла в меня стрелком, повредила немного, даже извинилась. Но, каким-то образом я сдержался, добрым становлюсь. В итоге сделал 3 фрага на мазуте с 1 БК. Отсюда мораль - не всякий тимкилл приводит к умиротворению.
  4. Да. Например, со скоростью движения улитки, пока она не преодолеет эти 6 миль.
  5. Святые угодники! Зашел в пробник , пострелял с хортона! Да я сомневаюсь, что он в упор в б-17 попадет.
  6. Да вроде летает и сбивает, я бы не сказал, что что-то изменилось с тех пор как стекла не было и я катал бомбовые 410. Вот только м18 и забирает, да. С остальными большие проблемы, С захода не снять, а на второй они уже все зенитчики.
  7. Ващет у меня же пулькзестроер есть с 50мм. но там лента стандартная офз-офз-бт ((( и 32 снаряда, выходит меньшье , чем на утке
  8. С невкаченными пушками на нло229 это очень неайс. Я с 410 мк103 с трудом попадаю и не по крыше, а в бочину м18 какой.
  9. Ооо! Так ТС уважаемый пейлот!
  10. Да я даже хз че там у меня есть настроенного. С бимбами вообще ничего ( Только фошиздкие истребители.
  11. С чего бы это? То есть нельзя в бане просидеть время, которое потребовалось бы на то, чтобы преодолеть 2 световых года? Я намеренно не сказал, с какой скоростью лететь.
  12. Стопэ! А где его могли тимкильнуть? Разве не только в СБ включен ФФ?
  13. Шедеврально! Лучше всего против тимкиллов поможет бан на 2 световых года. з.ы. А что, уже каникулы наступили? з.ы.ы Ну так неслабо у ТС бомбануло из-за пикселей, что он обидчиков даже орлов готов лишать. Попадай со мной! Я и кляузы строчить не буду, как и убивать. Я уже отличаю японские танки, даже сверху. Я молодец!
  14. Свеженько так для 2017. Прямо с патча 1.29.
  15. Мизулина приде - порядок наведе!
  16. Выпей пустырника, ты чересчур активный.
  17. Хорошую работу проделал, но... Тут специально стекла вводят на другие самолеты и не дают их опционально снимать. И им плевать, что они бликуют как зеркало или загораживают половину обзора. Исторично и хоть ты тресни.
  18. Сначала нужно заработать деньги, чтобы на них купить танк на заводе.
  19. Качаешь технику +2-2 эры. Улитка не одобряет.
  20. азаза ты и сюда уже добрался. Ну вот и хорошо, будем твою тему использовать взамен усопшей. Для начала спроси у публики с чего тебе начинать катать в танковом СБ.
  21. А вообще реально неудобно - все светлое. И живые танки и мертвые.
  22. Отделу передвигания кнопок слава!
  23. Перебираешь ища тот, который ложась в горизонте сможет с илом справится?
  24. Смотрю удачно обучение идет.
  25. А это чтоб слишком не нагибалось вентиляторам, а то мазутная апщественность негодуэ.
  26. Такая проблема, возможно, актуальна для АБ/РБ из-за инструктора, но ТС показывает примеры из СБ, где сбивание цели не требует высаживания в нее целого БК. Конечно при вменяемом пинге и отсутствии потерь пакетов.
  27. Не, ты перепутал, там крыльевые. И, имхо, лучше брать А-0, там слегка моторчик пободрее. Да и БК 150 все-таки. Но ветер в ушах достает.
  28. Ну не знаю, не знаю... Я имел ввиду в большей степени как раз обзор, а не приборы. Кстати, я бы даже лучше ф1 посоветовал. Там и кабина и само поведение очень похоже на поздние 109, крылья не обрезаны.. Плюс пушка в развале.
  29. Ну ни хрена себе! Сколько нам открытий чудных... Как он кидает бомбы при таких углах пикирования? При наличии бомболюка, а не подвесов. Это, часом, не баг? Ил28 открыт довольно давно, помню как-то заходил в пробник - мне что-то не понравилось с бомбометанием и он благополучно забылся. Признаю, был неправ. Логично, что вы пользуетесь 500-ми, я бы сказал тут не грех и попарно сотки юзать. Укладывает чуть хуже Ил2 или пешки. Надо будет как-нить зайти к вам на огонек, горохом покидаться.
  30. Мустанг побалтывает, но скорее это высокий пинг или еще что со связью СССР и Германия это основы. Остальные нации можно подтянуть потом. Вот ты злой какой. Подведем итог - 3 дня летаю в СБ: 1) ниасил як7б 2) у мессера обзор плоховат 3) на спите теряю контакт. зеркало ну очень уже огромное. да. Открываются широкие перспективы. Е4 лучше тем, что там стандартная кабина от мессера и не надо будет потом переучиваться. Для новичка это важно. Это не только вредно, это крайне бессмысленно лезть с нуля на такие ранги. Не для нюьфага теряющего контакт на спите.
  31. При 60к онлайна сделать 5-й сервер? Ты издеваешься? Кто там будет играть, 2-3к двшников? Тем более там уже есть какой-то SA, с пингом из европы даже за 200.
  32. Полностью согласен. Форумная игра самая мякотка. Но надо иметь хоть чуточку совести, чтобы потрясая своими логами требовать дамага, когда у тебя пинг 200. И тот самолет, по которому ты стреляешь, в прицеле только у тебя на экране, на сервере он уже улетел на корпус вперед и все пули летят в пустое место.
  33. Не вайнить насчет непробилов, непросчетов, недамагов. В подобных онлайн играх пинг выше 50 считается неиграбельным.
  34. Если тебе тяжело уяснить, что в 2015 году, в августе, браунинги дамажили очень хорошо, то зачем тебе вообще пытаться переходить в СБ? Тебе там точно будет плохо. Браунинги дамажили и в 2015, и в 2014, и даже в 2013, и скорее всего в 2012, но я тогда только начал играть, поэтому просто не помню. Были миллионы вайнов за шваки, за миненгешосы, за 30-37 мм, за что угодно, но чтобы рассказывали как они с болта весь БК, а фрага нетути - ты наверное такой первый.
  35. Посмотри красивейшее видео 10.08.15 и громко скажи, что браунинги не дамажили и не дамажат.
  36. Зачем мне разбираться в том, в чем нет проблемы? Браунинги всегда дамажили, если их умело применять. азаза уважаемые.... беда была(и есть наверное) с яповскими 12.7, также с бреда-сафат, которые по слухам недавно апнули, перед вводом итальянцев. Но я не летал на них еще, не знаю. Это такие люди, которые хотят чтобы им засчитывали фраги едва они чирканут кого-то на проходе?
  37. Тупо троллят те, кто рассказывают про бетонный ДМ и "весь БК с болта засаживатели". Хочешь - учись на фоках, ну или на вивернах, как там посоветовали. А можешь сразу с реактивов начать.
  38. Ты еще ни разу не чувствовал мои 75см в своем моторном отделении? Ну тогда у тебя еще все впереди. Ну это похоже на шизофрению.
  39. Ему советуют как, что и на чем. Тычут носом как лучше, а он еще и грубит.
  40. Запомнить как выглядят 10 клонов пантеры и пару тигров способен любой имбецил. Впрочем как и 34-ки и Исы. Что ни говори, но сейчас больше ТК у НАТО. Все мочат японцев. Плюс как обычно трофейные КВ, т34 и прочее. Поэтому твое заявление про большее число ТК у СССР - абсурдно.
  41. Ты тоже из секты верующих в святые бравненги? =) Я постоянно летаю под браунингами - никакой вообще разницы нет. Ни до "апа", ни после.
  42. А что. есть разница? Сегодня утром японец с фугасницей полминуты рассматривал мой пазик - потом решил убедиться, а не совет ли я.
  43. Ты меня за дурака держишь? Пинг 200. Не играй с пиндосами и все будет в норме. Может и на остальных видео пинг такой же? Я не присматривался. И вообще, тут как и в КСе - играть с пингом выше 30 весьма некомфортно. азаза точно и на остальных 200. Навскидку просмотрел 3 штуки - везде US сервер.
  44. На самом деле, для тебя существует только одно решение твоей проблемы. Дождаться когда улитка запилит хиткамеру не только для танк-танк и самолет-танк, но и танк-самолет, а главное самолет-самолет.
  45. Ну не понимай дальше и продолжай пилить видосики с грустными названиями про ДМ.
  46. По видео видно, что почти все попадания не в плоскость и очень кратковременный "контакт" с очередью.
  47. Я не понимаю в чем проблема. Вот взять твое видео с пе-8. Первые 2 захода ты же не доводишь рулем направления - соответственно почти нет никакого эффекта. 4 пушки у тебя там или 400. И последний, третий, заход. В котором ты заходишь не по скользящей траектории, как первые два, а додерживаешь цель тангажом. Итог - у пешки сразу осыпается лишнее оперение и она идет ко дну.
  48. Я же тебе говорил - веди РН. Давно уже выяснено, что в тундре нужен как минимум 1-секундный зажим точно в цель, иначе сервер миллисекундные чирканья не засчитывает.
  49. Начну с новой карты "Ардены" мне кажется нужно увеличить лесистость,а то пока еду через поля моя попка горит от ракет и бомб, которыми меня потчуют сверху.
  50. Чтобы тактически чему-то научиться - ему для начала надо научиться обозревать окрестности. Ну и как он этому научится с 4км? А полезет ниже, ему быстро ласты завернут. Я, пока было старое СБ, фоки пропустил, а в совместных, где сейчас сижу, фокам места нет. У тебя приличная стата на фоках, но на более виражных самолетах отнюдь не блещет. Поэтому новичку надо советовать что-то более универсальное, вот к примеру тот же болт, что выше советуют. На нем можно делать абсолютно все.
  51. От фок сейчас есть только одна польза - это сбивание бобров. Истребитель, если он не полный даун, легко от твоего прохода увернется. Забудь то время, когда не было слышно звука мотора, а ты его ведь хорошо помнить, правда? =)
  52. Ахаха вот это аргумент. На яках ему не стрельбу, а летать.
  53. Потому что, только одну стрельбу с фоки надо месяцами оттачивать. Не говоря уже о теперешней её настройке, которая совсем не для новичка.
  54. Еще года 4 назад это сумасшедсшее вооружение отлично рикошетило от крыльев б-17 и прочего. Ты хреново в него попадал.
  55. Тогда какие проблемы? Хочешь дамага в аркаде? Окстись.
  56. Фоки? Новичку? Годный, годный совет.
  57. С як7б начинай. Или с бф109е4. На зеро привыкнешь крутиться - в привычку войдет и на других крафтах.
  58. Там таких постигателей вагон и маленькая тележка. Которые по 1-2т боев всё постигают и постигают. Хватает короче.
  59. 129 тоже сам летает, посоветуй ему )
  60. Кстати, я еще сам не смотрел как она летает. Непрокачена, даже на хеллкете. Возможно точно так же запущу. =D
  61. Только не говори, что в полигоне. Да хоть 175. До тебя не доходит, что дело совсем не в этом, а в том, что он оранжевый и продолжает стрелять. Я в мазуте не большой специалист, но знаю, что стрелять можно только с желтого - оранжевый разрывает. Я даже примерно не помню время когда это было, помню само событие. Вообще, зачем я с тобой спорю и что-то доказываю. Ты же всем в игре и всегда доволен. Любой пост твой возьми и сложится впечатление, что ты твинк кеофокса.
  62. Куда ты зашел? В аркаду? Забавно, что когда ты обнаруживаешь в своей наземке что-то, чего по твоему мнению быть не может - ты начинаешь верещать как резанный. "Как же так?! Меня пробили туда-то, да не тем чем надо! Или я не пробил картон! Улитка умри!" А когда я показываю танкующий 75мм пулемет и продолжающий потом стрелять. Причем так, между делом. Не было бы того поста про медленно вращающиеся пулеметы, я бы даже не обратил внимание на случай с Т34. Такое я видел неоднократно. Также и случаи с выносом всей башни, но с пуляющим зенитным пулеметом. В игре багтандер баг на баге и багом погоняет. Последний случай, что помню - убил водителя и стрелка на м18. Стоя он продолжал стрелять по мне зениткой, после поехал делая тоже самое. Вопрос - кто должен был пересесть на место мехвода? Неужели заряжающий.
  63. Ну ты, несомненно, большой эксперт в плане стрельбы с воздуха в башню хеллкету и с таким же большим опытом. К столь авторитетному мнению стоит прислушаться.
  64. м18 угорает с этого комента. Вообще я еще в состояние отличить трасеры от браунинга от трасеров со спаренного.
  65. Верная мысль, говоришь? Да мазуте молиться надо на ту ДМ и прочее, что связано с отправкой и получением дамага в вертикальном направлении. Это просто недавно в бою попалось на глаза, а так такое видел десятки раз.
  66. Никто не задумывался, каким хером при 2 оставшихся членах экипажа, танк едет и стреляет одновременно пушкой и зенитным пулеметом?
  67. LOD

    Да, сверхмозг, ты совершенно прав. Это вообще АБ - самолет нанес первый удар. Явное АБ же.
  68. LOD

    С километр, ага.
  69. Попробуй выключить детальный дальний ландшафт.
  70. Притом. Навязчивое стремление убедить себя, что сбивают тебя одной пулькой. Думаешь кто-то будет смотреть твои повторы? Делай видео, на ютуб, а повтор прикладывай как пруф.
  71. Ну поначалу да - в 1-2 эре, а после ctrl-C/ctrl-V и понеслась - пазы, пантеры, тигоры и прочие маусы. Интересно, а замахнутся ли улиточки на нашего, на Вилья... на французов, то есть? А что, кой-какие самолеты в игре уже есть, осталось доложить снарядов в барабан барабанщикам в игре про ваншоты и профит. ЦА оценит.
  72. Решение тут одно. И картошка его уже давно придумала. Ливаешь - минус ремонт всей техники в слотах, записывание поражение в стату, не взирая на окончание боя и блок экипажей всех наций. Другое дело, что все сразу заорут - я не ливал, у меня инет упал, за что мне платить и терпеть такое...
  73. Ливеры мешают разве что ЗП делать. В остальном они никак не влияют на результат - джип накидывает до равного.
  74. Да не сбивают тебя одной пулькой, что за параноя. А сам пробуй вести цель РН - удивишься как перестанут через струю пролетать. Есть непросчеты, но они настолько редки, что поднимать панику из-за них бесполезно. Никто ничего делать не будет. Лучшее враг хорошего.
  75. Да, про БзБ я забыл. А ДКСы вряд ли подходят как равнозначный пример.
  76. Обоснуй. Назови подобный проект с подобной картинкой и подобными требованиями к железу.
  77. Нет никакого добавления урона, кроме как в головах у пользователей зенитных пулеметов. Как шкрябали по крыльям - так и шкрябают. Сбить одиночным с земли можно только самолет пошедший на тебя в лоб. Просто браунинги всегда были более убойными, чем ДШК. У них, по каким-то причинам, с расстоянием не падала эффективность. Я имею ввиду зенитные браунинги, а у тех что на самолетах просто отсекается возможность нанести хоть какой-нить урон дальше 800 метров. Звук двигателя не слышен или на пределе - можно не стрелять - даже при попадании будет просто звук/вспышка.
  78. Ахаха.. осмотрелся. Бегом сплит надо делать, а не осмотрелся. А вообще, звуки в тундре очень примитивные. Любой звук абсолютно синтетический, никакого сходства с реальными. Картинка для такого проекта сделана весьма качественно, а на звуки просто положили. И так сойдет.
  79. СБ нинужын
  80. Там только одна проблема нуждается в устранении - само стояние.
  81. Нужно больше золота Бреда!
  82. Цитирую лишь для того, чтобы обратили внимание.
  83. Довольно давно настраивали, не правда ли? Какие-нибудь работы по дальнейшей настройке ведутся? Ибо, в СБ он летает хуже, чем его собрат с 75мм пушкой. Тяга двигателей процентов на 20, а то и на 30 слабее. На нем просто нельзя нормально сделать боевой разворот, вообще любой разворот он делает с огромным трудом, сильно теряя в скорости. По карточкам в игре оба самолета идентичны. Но любой, кто летает на 129B2 в СБ скажет тоже самое, что говорю я. Проблемы либо с двигателями или с коэффициентом лобового сопротивления.
  84. Ты предпочитал бы чтобы тебе выносили полбашни вместо ствола? Тут радоваться надо, а не горевать. Напомнило незабвенную картофельную Су-152 - вот кто умел стволом отбивать все что угодно.
  85. Да какие карты.... Сделали бы танковую мини карту для самолетов - залетел в огороженную зону для танков и у тебя появляется танковая карта. Вылетел - опять большая. Танки тычут на на свою карту, а на самолетной понять место можно только приблизительно.
  86. Ну можно сказать и "проваливается". При ручке на себя, он как бы сначала проседает, а потом неохотно начинает задирать нос, не прекращая проседать и не спеша так начинает выход из пике. Любое маленькое дерево на пути, любой домик - в ангар.
  87. Это уже предлагали. Сделать как на автотурнирах. Летаешь в определенном радиусе - зона твоя. Появился там противник захват останавливается. Имеется в виду воздушный противник. И если зона захвачена, то идут какие-то плюшки. Быстрее полоска тикает или еще чего. Придумать можно.
  88. Что-то у тебя не так. С Су-6 одна, но грандиознейшая проблема, после 350км у него дубеет РВ. И именно при пикировании. В виражах все ок. Парадокс.
  89. За стрелка вспомнить не смогу, но пушку на утке тоже один раз выбивали и БК обнулялся. Было это давно, в конце 2016.
  90. Да ладно. Что-то не верится. Даже стоковыми 30-ми должен был сбить. У тебя какой-то элитный РПУ. А насчет очков, ты же сам знаешь, достаточно покрутиться в догфайте минуту-две и тебе без всяких попаданий отсыпят 300-400.
  91. Может уже поздно, скорее уже рано. Но для меня эта строчка выглядит как какое-то заклинание.
  92. Да это жесть вообще. Пулеметами его подкидывает вверх, пушками опускает вниз. РН болтает как на Москито, еще больше. Норм настроили =) И ручку чуть перетянешь - сразу в штопор.
  93. Ахаха. Пошел в пробник. Я очень давно не летал на ишаках. Он в реале так летал как сейчас? Улитки зуб дают? Сикрет докумьентс! Тогда я весьма сочувствую дедам в 41. Лучше уж на макаке, чем на этом. Азаза с настройкам от Су-6, а это очень мягко все так, я с трудом могу навестись на грузовичек. Дергается как паралитик. Надо будет какому-нить нубу посоветовать начинать слетать в СБ с ишаков.
  94. Тогда я б взял зенитку(которой у меня не было и за СССР вообще не выкачены) и поехал бы захватил кружочек. Еще минус то, что в первый заход мне пришлось отстрелять ракеты, чтобы сбить Айсдеса. Короче, все в этом бою зависело только от меня, остальная команда могла спокойно быть представлена ботами, ничего бы не изменилось - решали только мои действия. А возможности да - ты стоишь в камнях, я респаюсь в чистом поле. Даже если опустить то, что вместо стоковой 44-ки у меня бы был танк соответствующий сетапу - я бы все равно ничего не сделал. Именно по таким причинам я часто не беру танк после самолета. Думаю это даже объяснять не надо. Бои слишком скоротечны и "подкрепления", как правило, не оказывают никакого влияние на его исход.
  95. С пушкой 88-мм? Я конечно не иксперд, но что-то сомневаюсь, что в нее собирались/влезла бы KwK43, Как может одна и та же пушка в разных танках выглядеть по разному?
  96. Стрельбу от 3-го лица сам.. ну тут че-нить вставить надо... запрещает. Коробку нет, так как на самолетах автомат. Хотя, если убрать и на самолетах, то можно запретить и коробку.
  97. Если на Луне есть скрытая база инопланетян - они точно услышат треск взрывающийся пуканов
  98. Вот видишь, есть от летчиков польза. Был бы твой оставшийся товарищ на Синае оленем или вообще без самолета, я бы вас постарался аккуратненько с высокого пикирования, чтобы не сбили, разобрать. А так пришлось в спешке пытаться заспамить тебя ракетами и уйти под филд, но не получилось. А всё из-за этого дятла на су6, который 2 минуты летал за мной и пытался сбить, столько времени из-за него потерял. В итоге в конце его и не хватило.
  99. Так сразу и не поймешь - это сарказм или у пользователя тундры от этих "летчиков" действительно наступило плохое настроение
  100. Нет, он могёт, но слишком уж филигранная игра требуется. В отличие от того же тайфуна.
  101. У меня бомбит от су6. Ни на одном самолете не надо так рассчитывать и строить заход как на нем. Скорость, угол и т.п. Бесит.
  102. 2 секунды разве что для штуки с 1т маловато, из-за низкой скорости, фока например улетать успевает. У тебя явно 0 стоит, раз на сотках убиваешься.
  103. Ну да. Как у снаряда. Не полетят же осколки от него назад. Как я выше писал , ракеты довольно сильно похожи на снаряды.
  104. Кстати, килкамера для авиаснарядов работает тоже весьма странно. Не один раз замечал с утки попадания без хиткамеры по всякому картону, типа М18. Попадания обычно идут куда-то в погон башни, во всякие стыки - их почему-то хиткамера не показывает.
  105. Да сложно судить пока нет килкамеры для ракет с самолета. Например, с недавнего времени КТ и другие 80мм борта очень неохотно поддаются как минимум РСам.
  106. Так ты в землю выстрелил. Так себя можно и 30-ми с 108 убить. Или Яка какого. От ракет он есть, но чрезмерно зарезанный. Малоправдоподобный. Ну и от взрыва БК нет вообще, а надо бы сделать. Башню материальную и прочие траки отлетающие.
  107. Есть. Но так чтобы сбить себя 50кг ракетами... это невозможно. Нужно его делать больше, но тогда он будет каким-то выборочным - больше к самолетам и меньше к танкам. Лично мне все равно, просто буду делать пуски дальше и всё.
  108. Я зашел в пробный, сначала обломал Илу закрылки, чтобы появилась моделька. после на очень малой скорости направил его носом вертикально вниз и произвел пуск РСов перед самым столкновением с землей. Первый раз видимо слишком рано - был звук попадания по самолету, но повреждений на модельке не было. Второй раз пустил ракеты позже - опять звуки, но к ним добавилось пожелтение крыльев и носа. На этом всё. Крайне маленький радиус - порядка 5-10 метров, не более.
  109. Я думаю действие нынешних ракет примерно похоже на танковые снаряды. Зона поражения у них не более 1 метра, скорее всего даже меньше. Для танков. Для самолетов сложно сказать. Иногда реально цепляет гораздо дальше, чем 1 метр.
  110. Да че-то не очень. Какой-то странный штурмовик.
  111. Для чего большое? Насколько большое? Ни разу не прилетело в лоб ни одного осколка. Я тебе повторяю - неоднократно пролетал через взрывающийся танк, только-только начинался взрыв. Исходя из этого я сужу, что на хозяина нет дамага от своих ракет. скорее всего радиус фугаса настолько мал, что как выше писали, иногда при почти прямом попадании по открытой рубке лишь сбивает гусли.
  112. Выше пишут, что забирали союзников НЕПРЯМЫМИ попаданиями. Я пускаю ракету с о 100 метров, неужели за все пуски, ни одного раза меня не могло забрать фугасным действием?
  113. Тигры тоже взрывались практически подо мной. Или ракеты в земле, если я промахивался.
  114. Я сотни раз с илов и пешек пускал ракеты метров со 100, если не ближе. Тигр закрывал все ветровое стекло. И ни разу я не подорвался на своих ракетах.