Bahecc

Ветка развития

Да и не так уж сильно он уступает в броне.

 

Я бы сказал ощутимо, особенно по броне башни.

На М48 при наличии нормального водителя, возможна игра от башни и углов наводки, так как лоб прикрывает как 185 мм маска так и сама башня во лбу 178 мм + наклон. Ис-4\Т-54 вообще не пробьет, КТ105 может, но тоже есть шанс рикошета\непробоя.

По корпусу благодаря сложной геометрии лба нужно будет знать слабые места танка, так как толщина не постоянная и меняется, плюс наклон корпуса. Такой лоб более крепкий чем простой прямоугольный. Ну и не забываем что у него 110 мм чуть чуть да больше.

 

а 76-мм пушкой М1 оснащались модификации M4A3E4/M4A3(76)W и M4A3E8/M4A3(76)W HVSS

 

Я не стал писать весь индекс целиком. Мысль понятна.

Все логично: на 2 эре шерманы с 75 мм, которая как показала практика рандома с наличием примиумных машин, позволяет пробивать основных врагов как Pz3\4 и дедовыевателей. На третьей эре будут более мощные версии уже с 76 мм.

Пока не знаю что делать с первым Паттоном М46, вроде как должен быть на 5 эре, но с другой стороны это будет тот же Першинг с более высоким БР, и будет захламление 5 эры.

Можно поставить на 4-тую, но тогда там будет три машины что тоже не очень хорошо.

Изменено пользователем Sleipnir99145
medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я не стал писать весь индекс целиком. Мысль понятна.

Это два разных названия одной модификации: M4A3E4 или M4A3(76)W.

 

Все логично: на 2 эре шерманы с 75 мм, которая как показала практика рандома с наличием примиумных машин, позволяет пробивать основных врагов как Pz3\4 и дедовыевателей. На третьей эре будут более мощные версии уже с 76 мм.

Пока не знаю что делать с первым Паттоном М46, вроде как должен быть на 5 эре, но с другой стороны это будет тот же Першинг с более высоким БР, и будет захламление 5 эры.

Можно поставить на 4-тую, но тогда там будет три машины что тоже не очень хорошо.

Ну все же сомнительна огневая мощь пушки. Все же при приблизительно равном пробитии у т-34-85 больше калибр, а значит больше и заброневое действие, а у Пантеры почти при таком же калибре выше пробой. Разьве что компенсируют за счет очень высокой скорострельности.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пушка 76 мм, имела высокий пробой, ниже Пантеры, но как у 85 мм точно.

В компенсацию слабого урона, будет идти большая скорострельность.

medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Потому,что все адекватные люди знают,что так и будет.

ахахахаха, ну да, тачняк, как я мог об этом забыть

medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Очень сомнительно, ведь тогда нужно будет выдать немцам в премы Маус.

А то ведь не справедливо получится :Ps

medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Очень сомнительно, ведь тогда нужно будет выдать немцам в премы Маус.

А то ведь не справедливо получится :Ps

Разве справедливость в игре волнует разработчиков? Ласточка сколько с кореей воевала пока ее не сменили...э....*потенциальные противники* ?

medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не могу согласиться с этой версией. Слишком уж много техники на базе тягачей, а танки Т1 и М2 (лёгкий танк) не смогут ничего сделать своими 12.7 мм пулемётами, поэтому их не будет точно. Открывать ветку средних танков будет М2 (средний танк). Mark VIII также не будет, ибо он не вписывается во временные рамки игры. Лёгкий танк с пушкой 76 мм на пятом ранге - невозможно. В целом - очень сомнительно и маловероятно.

medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

да ладно потеть повесят им всем пушки плазменные и будет вам оружие дерьмократии

medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ну да, канешно, злой госдеп проплатил за все, и США полюбому будут ногебать всех кто двигается, а кто не двигается будут двигать и ногебать

medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

было бы вообще неплохо,у некоторых танков в США отличная маневренность и мощь!Охота чтобы только побыстрее было

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Немножко бредом попахивает. Тяж 1 ранга МК 8 никто вводить не будет, ибо бред.

М7 прист вообще чистокровная арта без брони и с открытой рубкой.

Среди тяжей не увидел М103. М56 абсолютно картонная и на 5 эре никого не пробьет.

Как ты себе представляешь стрельбу из Онтоса?

medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Немножко бредом попахивает. Тяж 1 ранга МК 8 никто вводить не будет, ибо бред.

М7 прист вообще чистокровная арта без брони и с открытой рубкой.

Среди тяжей не увидел М103. М56 абсолютно картонная и на 5 эре никого не пробьет.

Как ты себе представляешь стрельбу из Онтоса?

1. Разрабы уже говорили, что приста не будет, потому что он как бы арта и нет брони.

2. М56 вполне норм будет. У зис-30 тоже брони нет, и нечего. А у М56 пушка идентична пушкам М47 и М48.

3 Онтос конечно тоже сомневаюсь что введут, но насчет стрельбы т-35 ведь введут.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Надеюсь топовым средним танком будет М48.
Все таки в СССР сейчас 2, а скоро будет уже 3 послевоенные танки. 

Изменено пользователем Weltraumfahrer
medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А ещё лучше M60)

 

Ну он в серию пошел в 1959 году. Интересно как в таких поздних танках реализуют прицел-дальномер и баллистический вычислитель.

medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну он в серию пошел в 1959 году. Интересно как в таких поздних танках реализуют прицел-дальномер и баллистический вычислитель.

Ну возможно как буст перков наводчика - самое адекватное решение как по мне.

medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А ещё лучше M60)

 

Стшка-обтшка с М68 - наверняка будет обижать Т-54, да впрочем вообще всех обижать, хотя по годам и подходит.

Но плаканья будет море, особенно со стороны немцев :lol:

medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Даешь Т95!!!!

ну это только если Т28/Т95 со 105мм орудием, со 120 и 155 мм таких не было в живую ))

medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

к супостатам я бы добавил ТТ -это Т1/М6 с 76 или 90 мм орудием

https://ru.wikipedia.org/wiki/M6_(%F2%E0%ED%EA)

 

M6a2t 

http://usa.ucoz.org/photo/8-0-3948-3

с 105мм орудием. ну можно Т29,Т34,и Т30 до кучи 
medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

надо  ветку ТТ219274861.jpg M6 разных модификаций, T30_Heavy_Tank.JPGT30 тоже соответственно с различными орудиями 105-155 мм

medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Афтор почитай про истребители танков ! прист - самоходная арт установка , рассчитан он на стрельбу 105 мм фугасами

medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу