Lassar

Lassar'ная (строгая модерация, архив ответов)

 

В-29. Какую, или какие его модификации планируется ввести в игру, и, главное, когда?

B-29 формально можно разделить на B-29A и B-29B, выбор тут конечно не очень большой, однако будет однозначно что-то одно. Когда - тот ещё вопрос, на который я пока не готов отвечать. Данный бомбардировщик явно не в самом большом приоритете, причем нуждается он в хорошей доработке визуальной модели

 

Возможен ли ввод В-50?

Почти наверняка - нет.

 

Кирилл! Могу ли я приступить к кокпиту 111го хейнкеля? Ваши ребята над ним не работают?

В обозримом будущем - таки не работают. Так что препятствий нет

 

В продолжении темы о Go.229. Какие всё-таки двигатели ему подарят в War Thunder? В разных источниках разная информация. Где-то пишут, что на него ставились 2 двигателя тягой 800кг, а где-то - два по 950.

На наш 229 исторически ставились Junkers Jumo 109-004B-1/2/3 номинальной тягой по 890 каждый

 

Ил-28 появится в 1.43? И каков будет его БР?

Уже почти наверняка. Про БР поживём увидим

 

Когда Германии добавят новые реактивные бомбардировщики? Я так понимаю, что Ar.234 C-3 не будет сильно отличаться от модификации B-2, а вот на Юнкерс Ju.287 у меня большие надежды.

Ar.234C будет таки гораздо быстрее.

 

Когда-нибудь в будущем есть надежда на появление в игре любого шестимоторного бомбардировщика (G10N и т.д.)

Я помню летавшие шестимоторники, так что возможно будут. Но G10N у нас не будет никогда.

 

 

Т.е. все данные по результатам полигонных испытаний. Учитывается ли это как-то в игре и если нет, будет ли учитываться?

учитывается. Формально все бронирование можно сказать, пересчитывается в некую "стандартную" с учётом исторических характеристик

 

 

В том то и дело, что предпологалось. Сам самолёт прототип, никто не знает пошёл бы в массовую серию и каким он бы был тогда, может двигатели тягой по 2 тонны сделалиб - неизвестно.

А раз предпологалось бомбовое вооружение, это есть известная состовляющая. Не выдуманная. Так что вполне законно дать ему бомбы. Вышел бы отличный тяжёлый истребитель/штурмовик. Мы не знаем как он будет вести себя в бою. А бомбы могут скрасить его боевую славу. Ведь если ЛТХ будут весьма посредственны, годные лишь для бум зума бобров, то бомбами хоть можно будет покрабить наземку и помочь победе. Это хороший стимул вкачать самолёт, в том числе и за донат.

Предполагалось - это даже не испытывалось. В 1.43 он точно будет без бомбового вооружения.

  • Вверх 3
medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Куда воздушный тормоз с юнкерса делся?

То, что на Ju.87D-5 был воздушный тормоз - баг. Всё-таки вы на визуальной модели его даже не заметите.

 

PS я в багрепорте привёл в доказательство то же руководство, что висит у вас в паспорте( в паспорте было залито на маиле, но перестало там открываться, поэтому я перезалил на яндекс диск)

касательно G.50 уже поправлено

 

Есть ли шансы в этом году появиться самолёту Fw 189, хотя бы как редкий премиум(как Тб-3 и По-2 по акции) 

Самолёт достаточно известный, но в нашей игре не очень полезный необходимый, пока не добавят подкласс "разведчиков".

есть все шансы

 

И есть возможность устраивать акции на "редкие самолёты". Как выше упомянутые ТБ-3 и По-2. 

Многим они без надобности, но коллекционеров они могут порадовать. В игре есть много подобных машин. Тех же "Гладиаторов" целых 3 модификации и DB-7(boston).

Больше вопрос к отделу КМ

 

Будет ли aerfer sagittario 2?

 

и можете объяснить: во многих источниках про SAI Ambrosini 403 Dardo написано, что возможно была заложена небольшая серия этих истребителей и некоторые историки считают что было выпущено до 50 экземпляров, но другие источники категорично заявляют только об одном прототипе; неужели нет никакой информации про существование или отсутствие серии?

По Итальянцам до публикации ветки развития я предпочту воздержаться от комментариев. Я в курсе данных самолётов и рассматриваю все возможные варианты. Но что получится в итоге - говорить рано

 

Не могли вы подробно рассказать, как реализован перегрев в АБ? На что влияет красное и желтое состояние двигателей, и аналогично - с маслом?

В аркаде вообще реализована аркадская механика работы двигателей. Форсаж у всех и прочее прочее ("Перезарядка" форсажа и прочее). Собственно перегрева, как в реалистичных боях, нет.

 

Планируете ли вы добавить модификацию Миг-15бис с крылом СЯ-1/2/3? Было выпущено порядка 150и таких модификаций.

В обозримом будущем - нет

 

Будет ли у Миг-15бис в будущем неуправляемое ракетное вооружение?

Я не помню, что такая возможность вообще была

 

Есть ли новые планы по балансу? На данной стадии некоторые машини не в состояни бороться на равных условиях.

Я не занимаюсь балансом как таковым. Но тем не менее. В любой ситуации самолёты де факто не могут быть в равных условиях, кроме ситуации, когда игроки начинают бой на одинаковых самолётов и на одинаковой высоте и скорости

  • Вверх 1
medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

можете ли вы описать в общех чертах как будет выглядеть эвент (глобальная война)?

На данный момент нет

 

1.Будет ли серия биркетов в пачке так же как и королевские кобры?

Скорее всего нет. По крайней мере, я в обозримом будущем не планирую добавление новых вариантов F8F

 

Успеет ли F8F2 к 1.43?

Он вообще не планировался в обозримом будущем

 

Сколько тонн будет нести B24J? (Он мог нести почти 6 тонн)

Да, там указано по ссылке включая внешний подвес. Скорее всего осилит. Но в таком варианте ЛТХ у него будут не айс.

 

По 1,43 - на западном форуме писали 3/3 ВБ/США из новых самолетов, 2-3 у Германии, остальное Японии. По Германии, как раз 3 нашли в ДЕВе уже не секрет (А4, Го229 и Д11). Нельзя ли приоткрыть что добавите ВБ и США в 1,43?

У вас некорректный список даже по Германии. Тем не менее, я предпожу подождать предварительных патчноутов

 

- Ту-10, развитие Ту-2, последний поршневой серийный бомбардировщик этого класса в СССР. Органично бы смотрелся как окончание линейки Ту-2 или возможно как прем бомбардировщик 4 эры? 

Не планируется. На данный момент линейка Ту-2 у нас представлена в полной мере. Прем бомбардировщик СССР на мой взгляд не нужен. У СССР на 3-4 ранге всё с бомбардировочной авиацией всё хорошо, а между тем интересных проектов (поинтереснее Ту-10) у них таки тоже достаточно

 

- вроде давно спрашивали, но тогда осталось без ответа  XA-41, есть ли шанс в премах увидеть? Машина то интересная. Даже в варианте с Браунингами. 

Скорее всего нет.

 

 Ki-48, Ki-21 и вообще средние/легкие бомбардировщики Японии, каков приоритет, когда примерно ждать. Афтер 1.47? Или раньше?

Ки-21 я надеюсь увидеть очень скоро. А вот Ки-48 придётся подождать

 

На Me.410A-1 было испытано экзотическое оружие - шестизарядная револьверная установка из неуправляемых 210мм ракет WrGr21." Увидим подобное? Это стало бы его фишкой.

Фишка интересная, да, но по понятным причинам, даже если я сейчас скажу да, то я вряд ли её отдам в работу художникам и программистам с высоким приоритетом

  • Вверх 1
medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Касательно итальянской линейки самолетов. Какие реактивные машины будут в топе? Будут ли там такие машины как Aerfer Sagittario 2 и Ariete? И появится ли у итальянцев Fiat G.91?

До публикации веток без комментариев.

 

Увидим ли мы в игре И-180 Поликарпова, хотя бы в качестве према? Раньше он был в релизной линейке.

Возможно в качестве премиума.

 

Какие планы насчет шведского Saab 29 Tunnan? Давно упоминалось, что в игре он может появиться. Будет ли он частью линейки одной из представленных в игре наций или в будущем есть шансы на появление отдельной шведской ветки самолетов?

Опять таки, без комментариев. Слишком рано говорить об этом. Но одно точно. Кроме Франции и Италии ни у кого нет шансов на отдельную линейку. Слишком мало самолётов

 

Аналогичный вопрос насчет Pulqui 2.

Аналогичный ответ. К сожалению, всё может все много раз кардинально поменяться. Поэтому говорить о чем то неокончательном - глупо.

 

Есть хотя бы небольшой шанс на появление в игре самолета Me P.1101? Он может быть альтернативой Та.183, в отличие от которого был построен и в США летала его копия под названием Bell X-5.

Нет, никаких на данный момент.

 

на данный момент в нашей игре сильнейшим западным самолетом обладает канада (которая почему то воюет за германию и за советов против своих же)

вопрос, устраивает ли вас подобная ситуация или вы намерены что то менять на высшем ранге?

Я не планирую никаких изменений на текущий момент. Германия представлена основными двумя топовыми истребителями, знаковыми - компромиссный вариант после очень долгих обсуждений

 

примеру, разделить наконец-то Германию на ФРГ и ГДР и кидать МиГи к советам, а канадцев к США и Британии

Для событий так и будет.

 

или же вы решитесь пойти дальше и дать союзникам новые самолеты, а значит начать гонку вооружений

Никакой новой гонки вооружений не планируется. Все самолёты указаны в обновленных линейках. Давать самолёты с лучшими лтх чем у указанных - не планируется

 

Собираетесь ли Вы  вводить бомбовый прицел бобрам?С вводом данных:скорость,высота,количеством сбрасываемых бомб в серии и т.д.  Хотя бы одного вида для всех типов бомбардировщиков всех стран!Со временем допилили бы разные модификации!

Вот лично я очень бы хотел - у меня есть несколько вариантов реализации в черновиках. Но порядок разработки пока такой, что не позволяет это реализовать здесь и сейчас. Надеюсь, скоро изменится

medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

.Когда в игре появятся возможность стрелять с отдельных турелей для стрелков?Хотя бы несколько видов(верхний,нижний и боковые) для всех бобров,а со временем допилите более реальный!

Вопрос удобства - скорее всего даже не в отдалённом будущем.

.Вопрос по "уфолетам".Вся проблема скрыта не в настройке самолетов,а в пилотах-терминаторах!Я на Спите 10 минут крутился с 12 кратной перегрузкой,а человек такое не выдержал бы!В игре есть возможность качать выносливость,живучесть и устойчивость к перегрузкам.Но это в принципе одно и тоже и в игре не на что не влияет!Дело в том,что есть отличный материал по перегрузке в авиации,где сказано что человек может сохранять работоспособность при 3 g,при воздействии 5-7 g теряет сознание на несколько секунд,10-12 при двух-трех секундах воздействия могут привести к летальному исходу!Будет ли такое,ведь утяжеления рулей ввели.Ведь именно это приведет к прокачке пилотов.И ввод перегрузки (именно вплоть до летального исхода) для всех наций одинаковой,решит проблему "уфолетов",ведь перегрузку должен выдержать не только самолет,но и пилот(у которого в отличие от техники есть верхний предел)!

В отличие от мнения разработчиков,в среде вирпил первые два вопроса в приоритете!

Летального исхода точно не будет. Это ровно как убивать пилота без кислородного оборудования на 10 км. Всё таки это игра и решения должны быть игровыми.И на каждую проблему можно найти решение без перегибов

 

 

мессер К-14 и Та152С хоть и хорошие самолеты но все же не сопоставимые истребители с F8F-1 и спитом мк22, а когда введете F8F-2 и настроите спит то как бы станет вообще плохо. Вы же понимаете что немцам нужен истребитель что бы  хоть как то конкурировать с другими нациями на 4 эре. Возможна ли какая то бумага в угоду баланса?

F8F-2 в обозримом будущем не планируется. И говорить о возможности и невозможности им противостоять - это ещё вопрос, на который даже я ещё не знаю ответа.

 

Sea Fure это все же развитие темпеста 2 и логичнее было бы пихнуть его именно в ветку Hawker, а после него сделать Sea Hawk из ктоторого вырос Hunter, но с другой стороны именно Sea Fure был принят на вооружение...

Sea Fury будет в ветке морской авиации. Ровно как и Sea Halk'

 

Я бы поступил так как описал выше, а флотскую ветку завершил Seafang'ом т.к самолет серийный (при этом строился в двух модификациях F.31 и F.32). Одну модификацию можно было бы в премы, а другую в основную ветку, после Seafang поставить соответственно Attacker. ИМХО так было бы логичнее и правильнее всего. Но это только мое мнение и оно явно не совпадает с вашим, хотя мне хочется верить, что вы рассмотрите и мой вариант.

Seafang в основную линейку даже не рассматривался. Говорить, что строился про него - как-то громко - первая серия была отменена более чем полностью, вторая - два прототипа.

 

Приоритетнее было бы британии 5 эру нормальной сделать, а то есть всего два норм самолета там (meteor f.4 и sea meteor).

http://warthunder.ru/ru/game/releasetree/tree_uk а вы ознакомьтесь, что там будет теперь у Британии :)

 

И раз уж я заговорил про 5 эру то тут нужно отметить "особо отличившиюся нацию"- Германия. Дело в том, что у нее есть миг15бис до которого до качаться намного быстрее, проще и комфортнее чем до советского, в следствии чего некоторым игрокам просто нет смысла вкачивать ветку СССР.

Я бы не сказал, что до него намного проще докачаться. Да и ветка СССР не МиГ-15 единым.

 

Особого внимания заслуживает CL-13 Sabre Mk.5 которая абсолютно по всем параметрам (залп только в аркаде важен) превосходит все другие реактивы в игре, что поделать 6500 фунтов тяги тотального господства.(честно говоря я ее с пикирования на F-86F догнать у земли не смог она тупо по прямой ушла). В связи с этим возникает закономерный вопрос, что будете делать с 5 эрой СССР, США, Японии (тут вообще все очень плохо, но для начала пршни нужны) и Британии(не думаю, что хантеру в рб и сб поможет вес секундного залпа)???

Говоря о статистике, да, именно о ней. Германские реактивы далеко не на первом месте и их превосходство тяги и упомянутая некая простота прокачки в итоге не выводит их в топ.

Собственно, на текущий момент, я не вижу большой проблемы именно в проекции на те условия игровых боёв, в которых находятся в том числе и реактивные истребители. Ибо, как вы сами можете догадаться, те преимущества, те достоинства, которые делали самолёты легендарными в реальности, не всегда могут показать себя в игровых условностях

 

Готовность A7M? A7M в 1.43?

В 1.43 без шансов

medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

2.Ki-87 быть?

нет

 

3.Ki-94-II быть? 

сомнительно

 

4.Ki-64 быть? 

нет

 

5.Ki-91 быть?

однозначно нет

6.Бомбовая нагрузка G8N1: максимальная - 4000 кг (2 х 2000-кг бомбы) быть?
Интересно, где вы взяли эту 2000 килограммовую бомбу? 1500 кг бронебойная и та была экспериментальная - максимальный калибр.

 

.На примере Ki-84 hei. "В даный момент для Ki-84 hei Hayate создание пользовательских камуфляжей недоступно". Почему? На Ko и otsu можно.

Баг, надо править

 

Пользовательские камуфляжи со свастикой добавляться будут?

только без свастики

 

Премиумная техника будет только, если она исторически была в этой нации(Ленд-лиз, трофеи и т.д.), или можно ждать самолеты, которых не было в какой-то нации?(Я например купил бы у Японии Seafire Mk.47=))

Без шансов

 

Стоит ли ожидать Bf.109 K-14 в этом мажоре?

Нет

medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Как именно будет изменена ДМ? Увеличится ли эффективность немецких бронебойно каморных снарядов при стрельбе по бомбардировщикам? Перестанет ли выбитый стрелок поглощать все снаряды?

Если кратко, изменения направлены на более точную обработку попаданий. Формально, да.

P.S. Выбитый стрелок не может поглощать все снаряды. Если уж на то пошло, выбитый стрелок даже не влияет на все снаряды, что попадают в последствии в него.

 

настройте хелкет уже.  глянте  что в карточке и к тому же  бомбардировщик типо. да еще с 3 бр.  шутка ?

про скороподьемность вобще  даже можно не говорить)

Если ваш вопрос касательно ФМ - это в соседнюю тему.

 

1) Лента MG151/15 у BF109F-2

В ней есть БЗ патрон, но почему то нет подкалиберного бронебойного с твердосплавным (карбид вольфрама) сердечником H-Pzgr.

 

Это ошибка описания патрона? Если же БП нет, то почему его не добавить (пусть и дорогим)?

Назначение: прошивать бронеспинки и убивать пилота (ну ещё легкобронированную технику можно будет пробивать)

Хорошее бронепробитие, хорошая начальная скорость (вроде 1000 м/с)

Возможно неточности локализации. Прверю

 

Если сделать подкалиберный патрон, то можно было бы на штурмовике Hs.129B-2 дать возможность устанавливать MG151/15, т.к. его бронепробиваемость выше, чем у бронебойного 20-мм (а подкалиберов у авиационной 20-мм пушки уже не было). На ранних Хеншелях именно 15мм пушки и были, т.к. 20-мм ещё не разработали, да и там требовалась только замена ствола, а не всей пушки, для смены на 15мм.

На некоторых советских истребителях такая возможность предоставляется (замена пушки).

Конечно заброневое действие у него меньше, но тут уж пилот сам решает - либо повышенное пробитие, либо повышенное воздействие.

Данных, что на ранние таки 151/15 ставились, у меня нет

 

Сколько летаю в вашу игру до сих пор не могу понять механизм повреждения двигателя и его последущей остановки. Вот был недавно случай когда мне на мессершмитте было попадание и минут через 5 двигатель заглох. При этом ни сообщения о крите двигателя, ни масла на лобовом стекле, ни черного ни белого дыма, температура двигателя в норме... Возможно это к был рассинхрон, но очень странно. 

 

 Не могли бы вы расписать все возможные варианты повреждения двигателя, которые призводят к его остановке? От чего зависит через сколько времени он заглохнет? Можно ли вообще определить что двигатель заглохнет скоро?

если умирает движок без эффектов утечки топлива, воды, масла - это однозначно ошибка и её надо ловить и править.

Тем не менее, остановка мотора может быть из-за

- того, что двигатель просто напросто убили в конец - нашпиговали снинцом.

- закончилось топливо

- было повреждение системы охлаждения.

Собственно в последнем случае если речь не о критическом повреждении системы охлаждения, а только утечка охлаждающей жидкости, она некоторое время может ещё удерживать двигатель от перегрева и последующей остановки. Далее уже непосредственно движок перегревается и происходит остановка. Что в свою очередь зависит ещё и от состояния двигателя.

 

Что скажете о боезапасе Ho.229? Хотя бы 240 снарядов будет

Боекомплект 170 выстрелов на ствол.

 

Я имел ввиду то что у бортстрелков боезапас бесконечен.Отстрелял,перезарядился,опять стреляешь,перезаряд и снова стреляешь и так до бесконечности можно перезаряжаться.Хотя должно быть определённое кол-во боезапаса.Отстрелял это кол-во,всё пульки закончились. Режим РБ

Для РБ ничего меняться не будет. В СБ у стрелков БК конечный

 

Ещё по советам для песочницы будут ли  Р-5/Z, И-14

Не планируются

 

при каких критах не ремонтируют на филде?А то дотянешь,сядешь аккуратно на пузо,а тебе шиш,а не ремонт.Хочется понять. В патче 1.43 можно будет это будет как то описать в патчноуте?

Считается общий уровень повреждений с поправкой на веса для разных частей. Целостность движка - заметно выше, чем телостность закрылок, к примеру.

medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

На каком витке "Гонки вооружений" собираетесь остановиться,а то по желаниям игроков конца и краю не видно:))

Собственно при публикации обновленных линеек мы эту границу обозначили

 

ам парень лупит из МК108 по кончику б-24. Сначала идет пристрелка, потом проходят постоянные попадания (куски отлетают). Индикатор снарядов показывает, что стрельба идет только пушкой по одному снаряду. Как может быть так, что почти весь БК всаживает, а крыло на месте? 30мм гранаты отсырели?

Нечего комментировать. 1.43 в плане ДМ ровно это и чинит

 

1. А не рассматривался ли такой вариант - если БР некоего самолёта выходит значительно ниже среднего значения по эре, не нуждается ли он в ревизии? К примеру, Пе-3 (обычный, не бис) перенести во 2 эру, бомбардировочные версии Ме-410 вывести именно как Schnellbomber (тем паче, что своего аналога Пе-2 или Ту-2 у немцев нет), Р-47 представить в виде истребителя-штурмовика (то, что впоследствии имя Thunderbolt получил "чистый" штурмовик А-10 определённо намекает на успешность Р-47 в роли ударного самолёта). Возможно, в новых ролях такие самолёты окажутся успешнее и эффективнее.

 

Перенос по рангам ещё куда ни шло, но перенос в другие ветки точно не рассматривается. Тот же P-47 - всё же истребитель прежде всего.

 

Да и в нынешнем виде Ki-102 больше подходит роль штурмовика, а не перехватчика - низковысотные двигатели и короткоствольная пушка с плохой баллистикой отнюдь не способствуют успешной борьбе с самолётами. Соответственно - возможен ли пересмотр роли этого самолёта?

Собственно я тоже самое сказал.

 

Исторически, бомбардировщик SM.79 можно рассматривать как примерный аналог советского СБ - это были прогрессивные скоростные машины, однако быстро потерявшие своё преимущество. Однако сейчас "Горбуны" занимают совсем другое место в ветке нежели СБ, их уравняли с более прогрессивными и тяжело вооруженными Ил-4, Не-111 и Веллингтонами. Будет ли это пересмотрено, по крайней мере для ранних моделей (впрочем и более поздние являются скорее косметической модернизации конструкции середины 1930-х)?

SM.79B помимо общей для "Горбунов" проблемы завышенного БР имеет ещё одну проблему - это сугубо экспортная машина. Недаром в игре она несёт опознаватнельный знак ВВС Румынии. Разве ей не место в премиумных самолётах?

 

До ветки италии что-то менять весьма сложно

 

В игре можно открыть камуфляжи для самолётов SM79 1937 и СБ-2 М-103У. Это ошибка или такие самолёты реально существуют?

Существуют. Временно изъяты из продажи просто. Вернем вместе с веткой Италии скорее всего

 

Можете сказать о шансах ki-58, ki-83, ki-93, ki-30, Ki-71 на появление в игре?

ки-58 - скорее всего нет. Ки-83 - есть в линейке Японии, Ки-30 - весьма сомнительно его вообще вводить. Ки-71 возможен в будущем

 

Как насчет Р-5 и R-Z принимавших участие в Гражданской войне в Испании?

Скорее всего нет.

 

Давно просят запилить отдельную индикацию состояния стрелков бомбардировщиков - кто жив, а кто без сознания. Можно ожидать этого хоть когда-нибудь?

Да, это сделаем однажды обязательно

medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Возможна ли реализация пересадки экипажа на бомбардировщиках, так как это сейчас в танках? Убивают хвостового стрелка, отдаешь команду и через время его место занимает носовой стрелок.

Возможно ли появление функционала команд для стрелков - задавать дистанцию для начала стрельбы, запрет-разрешение стрельбы, или приказ атаковать конкретную цель?

Где это было возможно - скорее всего возможно.

На счёт команд - надо думать. В ближайших планах не было. Как идея витало давно

 

Возможно ли появление роли штурмана или радиста с присущими им функциями на самолетах, где они были? Я имею ввиду отдельное меню прокачки экипажа, отдельные умения. На самолетах ведь находятся не только пилоты и стрелки, на том же Свордфише как будто лишний пассажир зажат между пилотом и стрелком. Если появятся радары в игре, то кто-то должен уметь с ними обращаться. А если появятся корабли, то кто-то мог бы корректировать их огонь.

Отрицать не буду, очень даже возможно

 

Извеняюсь если баян,но такой вопрос :будут ли новые режимы (аркада) кроме "Штурмовки" и "Превосходства"? Однообразие карт и миссий удручает.Не понятно как балансит карты : 18 раз подрят играл на "Превосходстве".

Не ко мне немного вопрос

 

: не считаете ли вы, что немецкие фокеры (Fw190) 3 и 4 эры уж сильно читерными?Имба одним словом...

а кто-то считает имбами F8F - тем не менее, нет, не считаю

 

будет ли МиГ-17 у СССР?

нет

 

Вопрос такой: в игре на данный момент присутствует в качестве бота-противника в одиночных миссиях самолет He-112 B-2. Планируется ли ввод этой модели He-112 (с инжекторным двигателем) для Германии или стран Оси в основную линейку или в качестве премиумной машины?

На данный момент не планируется

 

У немцев явно не раскрыта тема бомбардировщиков с курсовым вооружением. Пусть они и не несут такую внушительную бомбовую нагрузку, как их коллеги, но зато они могут отбиваться от Кингкобр и Яков-9, что в нынешних реалиях очень важно. Такие машины очень интересны, не зря игрокам так нравится Ju-87 D-5 с бомбами и 20мм пушками (я вообще считаю, что это лучшая Штука в игре). Хочешь - бомби, хочешь - уничтожай пушками колонны ПВО и бронемашин. Прилетел истребитель? Отбивайся.

 

Таких машин можно набрать на целую подветку: Ju 87 -> Fw 190 G (или F) с бомбами и двумя 20 мм пушками -> Me 410 в варианте Schnellbomber.

Со Штукой и так всё понятно, она уже введена. Fw 190 G будет играться примерно как японский B7: летим с приличной скоростью на большой высоте бомбить, бомбовая нагрузка хуже, чем у одноклассников, зато есть 20мм пушки, которыми можно отбиваться или даже атаковать. B7 явно не имба, думаю, Fw 190 G тоже можно аккуратно отбалансить. Что же до бомбовых Me 410, то им нужно дать выше БР, но зато респать их повыше и/или дать нормальную перезарядку бомб.

F.190G мы точно сделаем, а вот Me.410 и так реализован. Только вот ставить их как бомбардировщики пока нет возможности и причин.

 

 

. У японцев до сих пор нет Ki-21. Между тем, среди японских бомбардировщиков он занимает такое же место, какое имеет Ил-2 среди советских штурмовиков. Он был относительно массовым, воевал всю войну и был любим пилотами. А вот Ki-49, которые клонированы в игре, никогда не имели такой любви в войсках и не выпускались в таких количествах.

Он один из тех, кто появится очень скоро

 

 

Советские бомбардировщики СБ пришлись к месту, именно такие машины нужны в песке. По идее, их можно было бы уравновесить итальянскими горбунами-79, но им чрезмерно задрали БР. Да и тема Do 17 не раскрыта.

Do.17 точно не будет очень долго ждать

medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Экспортному Горбуну не место в ветке, его можно было бы вывести в премы со снижением БР.

как и всем итальянцам в немецкой ветке

 

Если можно, то поделитесь пожалуйста, на какой стадии находится "выпечка" японских бомбардировщиков Ki-21, Ki-48, Ki-67, а также лодки H8К2? И будет ли Арадо 196 и FW-189?

Ки-21 будет достаточно скоро. Про оставшуюся пару сложно сказать

H8K мне бы очень хотелось увидеть побыстрее.

Арадо 196 - скорее всего нет. Рама будет

 

И в дополнение, хотелось бы поделится "соображением-пожеланием" об установке турельной "спарки" Намбу тип 89 на Ki-21 т.к. в реале его повсеместно использовали для повышения огневой мощи (есть фотофакты, но с планшета не могу найти и скинуть). Также, на Ki-67 в хвостовой башне будете использовать спарку Ho-103 или только одиночную? Спасибо.

Это будет ясно ближе к их реализации в игре

 

А будет ли у триммеров отдельная ДМ от рулей? В реале нередко летчики спасались за счет уцелевшего триммера.

На данный момент нет, как сами заметили, но я подумаю - реализовать не сложно на первый взгляд

Уважаемый Lassar есть ли шанс увидеть в игре тяжелый штурмовик Су-8  ?        Спасибо !

Су-8 нет, а вот Су-6 да

 

Вроде все самолётные. :salute:

 

До понедельника :secret:

  • Вверх 3
medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1. Будет ли детализироваться ДМ самолётов? А именно отрыв стабилизаторов (после попаданий) и крыльев в местах кроме корня и середины крыла

 

2. Что должно происходить с самолётом, когда он получает крит "повреждение хвоста"? Обычно я наблюдаю либо плоский штопор, либо т.н. "snap roll", либо самолёт вообще начинает крутиться вдоль продольной оси крыла.

Изменено пользователем _KBC_
medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Проверьте пожалуйста настройки торпедного вооружения (скорость/высота сброса). У Beaufighter Mk.21 в описании указана высота сброса до 40м. На самом деле нужно снизиться как минимум метров до 10-15, чтобы перестала гореть надпись "Слишком высоко".

 

На самом деле вообще удивительно, что торпеда присутствует на данном самолёте, т.к. ИРЛ он не мог нести торпеду. На подфюзеляжном узле была либо мина, либо 2000-фунтовая бомба, либо подвесной бак. Кстати когда уберут бак с модельки по умолчанию? Зачем он вообще нужен?

Изменено пользователем Segment
medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Драсте!

Новые Bf.109 можно ожидать в ближайших мажорах/минорах?

 

Планируете разделять Bf.109 G-6 на ранний и поздний?

 

Можно ещё сделать прем G-6  c DB605ASCM.



Спасибо.

Изменено пользователем Hetzer1944
medal medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

если умирает движок без эффектов утечки топлива, воды, масла - это однозначно ошибка и её надо ловить и править.

Тем не менее, остановка мотора может быть из-за

- того, что двигатель просто напросто убили в конец - нашпиговали снинцом.

- закончилось топливо

- было повреждение системы охлаждения.

Собственно в последнем случае если речь не о критическом повреждении системы охлаждения, а только утечка охлаждающей жидкости, она некоторое время может ещё удерживать двигатель от перегрева и последующей остановки. Далее уже непосредственно движок перегревается и происходит остановка. Что в свою очередь зависит ещё и от состояния двигателя.

Кирилл, здравствуйте.

 

Ситуации с необъяснимой и мгновенной остановкой движка (а то и сразу двух) происходили и происходят до сих пор. Всякий раз, когда я с ними сталкивался, это было обусловлено обстрелом ИИ-стрелков — либо турелей бомбардировщиков, либо МЗА. Вот перечень только тех случаев из личного опыта, по которым я оформлял баг-репорты за последние три-четыре месяца:

По идее, ещё должно было сохраниться видео от июля 2014 с тем, как у какого-то из штурмовых Me.410 столь же тихо и без видимых причин встаёт движок после нескольких пролётов над мобильными МЗА. Я тогда не добрался до оформления баг-репорта, но логи боёв я не удаляю, а вот насчёт видео не уверен. Если сохранилось — найду и лог того боя. Надо?

Изменено пользователем Me4huk
medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1.Вопросы по гонкам вам задавать?

если да, то вот

а.) Будет ли специальный гоночный рейтинг?(вместо бр)

 

б.) Будут ли гонки бомбардировщиков?

 

в.) Будут ли в будущем гонки с использованием вооружения?

 

 

2. Стрелка дистанционно-управляемой турели, как на самолётах Piaggio P.108, будет сложнее выбить чем обычного?

 

3. Когда только ввели пользовательские камуфляжи( и т.д.), говорили, что качественные исторически достоверные камуфляжи появятся в игре(то есть станут видимыми для всех)...когда будут?  И как, в игре, будут появляться модели самолётов, сделанные пользователями?

Изменено пользователем _Condottiero_
medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день, есть пара вопросов, может уже задавались:

1. Возможно ли дать игроку бомбондировщика полное управление турелями (т.е. чтоб он мог попасть по своим плоскостям), касается С.Б.

2. Возможно ли разделить игроку бомбондировщика прицелы турелей (т.е. чтоб он переключался на каждую турель по отдельности), касается С.Б.

medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день!

F7F Tigercat будет после какого самолета?

B24J успеет к мажору?

Изменено пользователем Korshun51442
medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ar.234C будет таки гораздо быстрее.

 

Но вы не ответили, когда стоит ждать новый Арадо и Ju.287. Хотя бы в этом году поспеют?)

 

medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте!

 

планируется ли усложнение ДМ модели? а именно:

1. добавления в ДМ винтов (возможность отстрелить лопасть)

2. усложнение ДМ хвоста, т.е. возможность отстрелить один элерон из трех. (реализовано в Ил-2)

 

3. какой приоритет у Bf.109-G14 и Bf.109-K14 на данный момент?  сейчас немцам не хватает ТОП поршней способных противостоять биркетам ла 9-м и прочим послевоенным поршням (не говоря уже про шутингстары)

 

Спасибо!

Изменено пользователем SkyRider84321
medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  Часто в бою бывает, что ПВО или вражеский самолет отстреливает самолету убранную стойку шасси(особенно часто бывает на многомоторных самолетах, т.к. шасси расположены под двигателями, куда обычно целятся). В одном из предложений я высказал идею дать возможность выпустить целые шасси, даже если одна или две стойки повреждены/отстрелены, все-таки при посадке самолета на одну стойку с заваливанием на крыло наносится меньше повреждений, чем при посадке на брюхо. Будет ли это реализовано?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Каким образом турели бомбардировщиков выбивают одним попаданием рули высоты истребителя, находящегося у него на 6 с расстояния 1 км (истребитель находится точно в лобовой проекции, без углов, причем выбиваются только РВ, винтомоторная группа в порядке, корпус и пилот целы). Неоднократно получал подобное критическое повреждение, у меня это просто в голове не укладывается... ДМ модель Ил-2 штурмовик, в сравнении с вашей ДМ, такого бреда себе не позволяла... Вообще с турелями планируется что-то делать?

Изменено пользователем l1xx6z
  • Вверх 1
medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу