Keofox

[Видео] [2] Ответы разработчиков

По поводу настройки самолетов меня ответ разработчика вообще улыбнул )))

http://forum.warthunder.ru/index.php?/topic/41812-focke-wulf-fw190d/page-303#entry3423849

Здесь короче настраиваем по мемуарам

    Я сам в шоке был,да еще каким мемуарам,улитки просто растворились в своих англосаксах.К слову те же Джонсон и Бадер ни раз в своих мемуарах писали что Спитухи были никакущими на вертикале и соответственно в пике,посему единственной их тактикой была собачья свалка.

medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я хоть и вкачал т54, но считаю, что убрать его надо. Или ввести уже барабаны, было бы весело. Думаю многие ушли из картошки не из-за бумажных танков, а из-за системы пробития и нанесения повреждений. Я бы души не чаял, если бы в тундре было столько танков, даже и бумажные, ее особенность это система повреждений реалистичная. А какие танки были ТОГДА нам не узнать, поэтому не думаю, что бумага сильно ушла от реалий. 

ну самое главное чтобы не через чур чито-танки были , а вот например маус , было сделано 2 прототипа проходил испытания и даже вроде стрелял по танкам союзников , а его не вводят , а вводят "бумажные танки" которых даже прототипа не было вроде...

medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ну самое главное чтобы не через чур чито-танки были , а вот например маус , было сделано 2 прототипа проходил испытания и даже вроде стрелял по танкам союзников , а его не вводят , а вводят "бумажные танки" которых даже прототипа не было вроде...

Вроде вроде=) маусы ни по кому не стреляли, к тому же на одном даже башни не было, они были подорваны на полигонах при отступлении. Может и маус сделают в будущем, если будет необходимость в нём.

medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Без предисловия не обойтись. Уважаемые разработчики, не для кого не секрет что театр наминается с вешалки, а любая игра с меню пользователя. Очень часто приглашая друзей в нашу игру приходится очень долго и упорно объяснять интерфейс и что нужно нажимать, и что не нужно нажимать. Часто невнятность и не интуитивность интерфейса отталкивает новых игроков. Чем конкретнее и доступнее проработана информация тем проще её воспринимать, а в данном случае этого нет.  Ведь должно быть желание вернутся в игру, находится в ней, общаться, а проблемы приведенные выше мешают этому.

Вопрос 1 -Как вы планируете переработать интерфейс для более комфортной игры и есть ли такие планы вообще?

Вопрос 2 -Планируется ли улучшение поведения физической модели и просчета повреждений при столкновении в наземной техники? (60 тонн броневой стали разбиваются в хлам об деревце)

Вопрос 3 -Добавление зимних карт, погодных условий и ночных наземных боёв, есть ли такие планы или наработки? 

Благодарю за внимание.    

Изменено пользователем FEIZER

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ну самое главное чтобы не через чур чито-танки были , а вот например маус , было сделано 2 прототипа проходил испытания и даже вроде стрелял по танкам союзников , а его не вводят , а вводят "бумажные танки" которых даже прототипа не было вроде...

вообще, маус потеряет свой смысл, из-за двух причин: бобры, и послевоенные танки, просто, война стала другой к концу, Ст оказался основным классом со всех сторон, поэтому от тяжей толку 0. Мне было бы интересно играть в картошку, только в реалиях тундры, много танков, все интересные, качаться дольше надо, разрабам + будет в донате, а "историчность" - фигня это все. Никто не воевал из нас, никто не может сказать, как вышибались исы или тигры ТОГДА, а пишут историю победители, поэтому наши т34 в игре нагибают. Игра на то и игра, в ней нету понятий: простота танка в производстве, обслуживании и прочим мелочам. Когда в глобальном масштабе это играло роли, это и привело к победе! А в игре я ЗА бумагу. Мне интересно, как бы е75 танковал против ис7, или маус против ис7, или Т57(который все-таки есть прототип с 16 снарядами) с его барабаном, в общем, было бы круто, ушел из картохи только из-за того, что в тундре реалистичные повреждения техники, все. Остальное меня не волнует) Особенно был ли на КТ квк46 :) 

medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

iamonfire92, если Вам хочется поиграть на немецких бумажных танках, то идите в игру "World of tanks", там бумажных танков навалом и не только немецких. Да и вооружение реальных танков часто "фантастическое", например у серийной Pz V "Пантера" 75мм пушка длиной в 100 калибров, а у бумажного Е-50 88мм пушка длиной в 100 калибров (я нигде не нашёл, были ли у немцев подобные пушки хотя бы в опытных экземплярах). А ведь Гитлер своим конструкторам высказывал идею создать 100мм пушку длиной в 100 калибров!

Я из игры "World of tanks" убежал сюда именно из-за абсолютного несоответствия игры хоть какой-то реальности.

medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В одном из боёв на наземной техники обнаружил один глюк, который меня развеселил, только стоп-кадр не получился, чтобы показать этот глюк. В игре есть наземная техника, управляемая не игроками, а компьютером (боты, юниты). Так вот, выезжаю я на позицию на советской САУ СУ-152. Стою, жду появления противника... Противник захватывает точку, но его танков там не видно, они за складками рельефа. Вдруг вижу, рядом мимо меня пролетают снаряды, стреляют по базе, которую захватывает противник, и стреляют с высокой скорострельностью. Подумал, автоматическая пушка, но больно калибр большой. Оборачиваюсь, стоит танк с двумя пушками в одной башне! Пригляделся, два бота, оба Т-34 с 57мм пушками, как бы наложились друг на друга с небольшим смещением и пуляют по захваченной противником базе с максимальной скорострельностью. Особенно было интересно видеть, как они поворачивали башни в разные стороны, получался танк Т-34, у которого из одной башни торчали пушки в разные стороны.

medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что значит игра не активирована для вашей учетной записи?

_Flash_ka_ (Опубликовано: )

Сейчас идут технические работы, подождите их завершения.
medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Друг, вот читая тебя, у меня создается впечатление, что ты больше прозябаешь на форуме нежели в игре. Для человека с 19 рангом  в игре и не могущим в аркеде летать даже на советах, ты пытаешься тут говорить о какой то ну не знаю, лояльности по отношению к разработчику. Если опять же исходить из твоей статистики (я так полагаю это твой основной акк) ты вообще понятия не имеешь, что такое немецкие самолеты,  не говоря уже о том, что такое 4й\5й ранги и при всем при этом ты диванный аналитик (по игровой части), пытаешься лезть туда о чем вообще представления не имеешь.

 

 

Что касается темы вопросов: Создайте нам отдельный топик для обсуждения баланса, где уже будет разжевано, почему Bf 109 G-6 имеет такой же БР как  и Р-51, ну т.е. по сути эти два самолета должны иметь какие то преимущества, которые бы компенсировали его недостатки. Ну я например не вижу, что бы мог Г-6й противопоставить мустангу в нынешних реалиях  Ой может все дело в том, Мустанг попросту не настроен, а вот после настройки( как там сказал один уважаемый товарищ в ответах, осталось совсем немного самолетов не настроенных,) он будет таким же бревном как и немец, и сможет с ним воевать уже на равных, а пока потерпите еще с пару годиков, ведь у них много работы, танки, новые самолеты в очередном патче(конечно не настроенные) и так далее.

Друг, вот читая тебя, создается впечатление, что ты совершенно неадекватно воспринимаешь чужие слова, а вдобавок любишь похамить собеседнику и побравировать своей статкой. Что ты знаешь про меня на самом деле, кроме оскорблений? Будешь приписывать мне снова( кажется, я уже видел подобный экземпляр неподалеку) выдуманные тобой про меня твои же выводы?

А кто,прости,ТЫ?) Я не юзаю проги, дающие возможность воззриться на стату собеседника,его фейков , и бабушки, и родственников до седьмого колена. Мне даже в игру заходить ради тебя, чтобы вбить в поиск твой ник-просто жалко.

На форуме я прозябаю полгода, и набил всего то 189 постов,так как пишу редко и по делу.

Ты кругом неправ,потому что судишь по сведениям, тобою то ли выдуманным, то ли желаемым, но не достижимым.

Лояльность - вежливость- корректность- это общечеловеческие достоинства, и то, что ты пытаешься нам навязать вести себя как быдло, по- хамски, орать и кричать, желательно с оскорблениями- это только твое право так считать и навязывать окружающим подобное поведение не надо- не все согласны быть неадекватами, только ради того, чтобы тебя услышали. Акк у меня не единственный, ты снова не прав. Статкой я не горжусь- я играю на команду всегда и везде, во всех видах боев, и я почти  всегда на 1-3 месте в команде, я захватываю точки, прикрываю собой побитых союзников,будучи целым, чтобы дать им отчинить хотя бы ствол,в ракаде я один из очень немногих,кто вообще лезет сливать бобров, и очень часто, я опять-таки, единственный их сбиваю, чем способствую команде,хотя стату всю ,разумеется,сливаю, в отличие от стоятелей на тиграх и  бумзумеров на штуках :Ds .Часто наша команда предпочитает стоять в кустах либо сливаться глупо, возможно, тебе по душе такой стиль игры? А я вот так не умею. Я командник.  никто спасибо не говорит, а я и не жду. Я даю людям возможность нормально играть, и не виню их,что они любят быстрый опыт и легкий фраг. А на немцах я летаю, ты опять ошибся, и 4-е ранги у меня есть, на одном из акков, так кто же из нас лезет туда ,в чем понятия не имеет и пытается указывать по своим домыслам, а?)

 

вообще, маус потеряет свой смысл, из-за двух причин: бобры, и послевоенные танки, просто, война стала другой к концу, Ст оказался основным классом со всех сторон, поэтому от тяжей толку 0. Мне было бы интересно играть в картошку, только в реалиях тундры, много танков, все интересные, качаться дольше надо, разрабам + будет в донате, а "историчность" - фигня это все. Никто не воевал из нас, никто не может сказать, как вышибались исы или тигры ТОГДА, а пишут историю победители, поэтому наши т34 в игре нагибают. Игра на то и игра, в ней нету понятий: простота танка в производстве, обслуживании и прочим мелочам. Когда в глобальном масштабе это играло роли, это и привело к победе! А в игре я ЗА бумагу. Мне интересно, как бы е75 танковал против ис7, или маус против ис7, или Т57(который все-таки есть прототип с 16 снарядами) с его барабаном, в общем, было бы круто, ушел из картохи только из-за того, что в тундре реалистичные повреждения техники, все. Остальное меня не волнует) Особенно был ли на КТ квк46 :) 

Поддержу. Бумага- отличный вариант специальных, альтернативных боев. Хочется реала- ограниченный список боев на определенной технике. Хочется угара- добро пожаловать в альтернативную историю (тем более в игре она уже реализована в миссиях,да и в рандоме с Тиграми 5 лвл)

Да, историю пишут победители, а потом хроники побежденных просто игнорят, иначе бы у нас в игре Тигр -1в СБ выносил бы пачками ненадежные и дубовые т-34, как это в реальности и было, когда люди ценой своих жизней превозмогали технологическое преимущество техники противника.

А добавить такие параметры, как " простота танка в производстве, обслуживании и прочим мелочам" я только за, все это должно быть в СБ,все плюсы и минусы танка. Представляешь, играть в 1945  среди ис-2 и ис-3 на Маусе, который нельзя убить в лоб, зато он не может переехать ни один мост на карте- мост сломается. И танк упадет. А Тигр будет менять гусеницы по часу реального времени, а каждый выстрел в гусеницу будет выводить танк из боя- так как до конца боя никак не починишь гусеницу. Представляешь, как это здорово- полный реализм?  :good: 

medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 а вот например маус , было сделано 2 прототипа проходил испытания и даже вроде стрелял по танкам союзников , а его не вводят 

Это ктож тебе такуе чушь сказал-то?  :facepalm: Или сам придумал?

Изменено пользователем HaIo
medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

у меня единственный САМЫЙ ГЛАВНЫЙ ВОПРОС:

ДО КАКИХ ПОР?

До каких пор ЛЮБОЙ танк советов будет переворачивать ЛЮБОЙ танк немцев в ближнем столкновении?

А то бредятина получается высшей пробы: задняя скорость 3 км\ч для Пантер и Ягдпантеры - это "историчноже!", а переворот любого танка немцев просто подъехав к нему спереди - это что? Тоже исторично?

Извините, мне трудно сдерживать себя, накипело. Месяцы идут, разработчики заняты какой-то ерундой, а чудовищные баги остаются нетронутыми! И за это еще снимают деньги!

Это ктож тебе такуе чушь сказал-то?  :facepalm: Или сам придумал?

он правду написал. Единственный боеспособный прототип мауса воевал на улицах Берлина. Стрелял по советским войскам. Был брошен экипажем, после того как сам же экипаж вывел его из строя. Поскольку танк полностью закрыл собою улицу, то для дальнейшего продвижения войск был взорван дом за маусом. Впоследствие этот прототип был вывезен в СССР и сейчас находится в Кубинке, в музее. Это самый что ни на есть боевой маус.
medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вроде вроде=) маусы ни по кому не стреляли, к тому же на одном даже башни не было, они были подорваны на полигонах при отступлении. Может и маус сделают в будущем, если будет необходимость в нём.

стрелял , вроде по першенгу,и у них была 1 башня на 2 корпуса ( сам подумай как создашь полноценный танк с дефицитом ресурсов... ) но добавлять "бамагу" если есть было " 2 танка "...

вообще, маус потеряет свой смысл, из-за двух причин: бобры, и послевоенные танки, просто, война стала другой к концу, Ст оказался основным классом со всех сторон, поэтому от тяжей толку 0. Мне было бы интересно играть в картошку, только в реалиях тундры, много танков, все интересные, качаться дольше надо, разрабам + будет в донате, а "историчность" - фигня это все. Никто не воевал из нас, никто не может сказать, как вышибались исы или тигры ТОГДА, а пишут историю победители, поэтому наши т34 в игре нагибают. Игра на то и игра, в ней нету понятий: простота танка в производстве, обслуживании и прочим мелочам. Когда в глобальном масштабе это играло роли, это и привело к победе! А в игре я ЗА бумагу. Мне интересно, как бы е75 танковал против ис7, или маус против ис7, или Т57(который все-таки есть прототип с 16 снарядами) с его барабаном, в общем, было бы круто, ушел из картохи только из-за того, что в тундре реалистичные повреждения техники, все. Остальное меня не волнует) Особенно был ли на КТ квк46 :) 

если что когда был создан маус ( мышь ) небыло не каких грёбаных т 54 и ис-3 ,а про ис 7 я вообще молчу , и проблема с бобрами может решиться простой аркадой ( там нет авиации ) но скорей всего тогда и в аркаде на 5 рангах хрен поездиешь из за миллионов мышей :)

Это ктож тебе такуе чушь сказал-то?  :facepalm: Или сам придумал?

прочитал

medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 Единственный боеспособный прототип мауса воевал на улицах Берлина. Стрелял по советским войскам. Был брошен экипажем, после того как сам же экипаж вывел его из строя. Поскольку танк полностью закрыл собою улицу, то для дальнейшего продвижения войск был взорван дом за маусом. Впоследствие этот прототип был вывезен в СССР и сейчас находится в Кубинке, в музее. Это самый что ни на есть боевой маус.

По поводу того, что он стрелял по советским войскам пруф в студию иначе ты балаболка. Что касается того экземпляра, что находится сейчас на Кубинке, его собрали по приказу Сталина из двух подорванных фашистами машин (от одного взяли базу, от другого башню), точнее то, что от них осталось. И ни где, ни в одном архивном документе нет хотя бы намека на то, что они принимали участие в боевых действиях. 

 

 

прочитал

Красавчик. Ну, так может и ссылочку дашь, где ты это прочитал? Хотя уверен на 100% что ты ее не дашь!  :lol:

Изменено пользователем HaIo
medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По поводу того, что он стрелял по советским войскам пруф в студию иначе ты балаболка.

post-24309-0-70414800-1409998799_thumb.j

Это на маусе те самые "советские" инжинеры, которые по приказу Сталина его собирают из двух? ;)

Обратите внимание на походную топливную емкость. Она монтируется как раз на время перехода танка к месту боев.

Изменено пользователем Abbat76
medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

attachicon.gifmaus_32.jpg

Это на маусе те самые "советские" инжинеры, которые по приказу Сталина его собирают из двух? ;)

Обратите внимание на походную топливную емкость. Она монтируется как раз на время перехода танка к месту боев.

Маусы только полигонные испытания проходили, где и были подорваны немцами при отходе, из которых наши потом собрали 1. Так что не нужно фантазировать, маус в боях не участвовал.

стрелял , вроде по першенгу,и у них была 1 башня на 2 корпуса ( сам подумай как создашь полноценный танк с дефицитом ресурсов... ) но добавлять "бамагу" если есть было " 2 танка "...

Маус не стрелял по танкам

Изменено пользователем Aliens1988
medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 Единственный боеспособный прототип мауса воевал на улицах Берлина. Стрелял по советским войскам. Был брошен экипажем, после того как сам же экипаж вывел его из строя. Поскольку танк полностью закрыл собою улицу, то для дальнейшего продвижения войск был взорван дом за маусом. Впоследствие этот прототип был вывезен в СССР и сейчас находится в Кубинке, в музее. Это самый что ни на есть боевой маус.

Откуда вы это берёте?=)  Это в картофельной книге сказано?

 

medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Маусы только полигонные испытания проходили, где и были подорваны немцами при отходе, из которых наши потом собрали 1. Так что не нужно фантазировать, маус в боях не участвовал.

Маус не стрелял по танкам

А это в мауса сами немцы стреляли?

post-24309-0-64810400-1410020583_thumb.j

кстати, если вы посмотрите на фото внимательно, то видно, что маус стоит на улице, а не на полигоне. справа - телеграфные столбы, слева и справа - дома.

P.S. Ах, дааа, я ж забыл - в ВИКИПЕДИИ написано, что маус не воевал. Для современной молодежи это же Самый Важный Пруф в Жизни, верно? ;)Читайте больше википедию - быстрее деградируете.

Теперь ЭТОТ ЖЕ маус (сравниваем 4 самых видимых следа попаданий на ВЛД), но вид сбоку:

post-24309-0-15906400-1410021271_thumb.j

На борту видны следы повреждений бортовых экранов

А теперь ЭТОТ ЖЕ МАУС в Кубинке (опять таки, сравниваем расположение 4-х старых попаданий, к которым добавились несколько более поздних попаданий)

post-24309-0-62647300-1410021373_thumb.j

После несложных логических заключений становится понятно, что Маус как минимум дважды и в разное время подвергался фронтальному обстрелу.

Учитывая то, что маус с боевыми повреждениями еще не взорван немцами, стоит задуматься - где же он их получил?

Вот так выглядит маус ПОСЛЕ подрыва его немцами (дабы не достался врагу):

post-24309-0-58298300-1410021830_thumb.j

Итак, как видно при рассмотрении этих 4-х фото, версия о том, что маус не участвовал в боях - несостоятельна. Ибо сперва маус получал боевые повреждения и оставался целым (первых два фото), потом он снова получал боевые повреждения (на ВЛД мауса в Кубинке видно, что к старым следам попаданий прибавились новые), и уже ПОТОМ он был взорван (и там уже от него только башня осталась).

Изменено пользователем Abbat76
medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А это в мауса сами немцы стреляли?

attachicon.gif0b255ff12317535f91230eaab1d6af19.jpg

кстати, если вы посмотрите на фото внимательно, то видно, что маус стоит на улице, а не на полигоне. справа - телеграфные столбы, слева и справа - дома.

P.S. Ах, дааа, я ж забыл - в ВИКИПЕДИИ написано, что маус не воевал. Для современной молодежи это же Самый Важный Пруф в Жизни, верно? ;)Читайте больше википедию - быстрее деградируете.

Теперь ЭТОТ ЖЕ маус (сравниваем 4 самых видимых следа попаданий на ВЛД), но вид сбоку:

attachicon.gifmaus_5.jpg

На борту видны следы повреждений бортовых экранов

А теперь ЭТОТ ЖЕ МАУС в Кубинке (опять таки, сравниваем расположение 4-х старых попаданий, к которым добавились несколько более поздних попаданий)

attachicon.gif1199882_3l.jpg

После несложных логических заключений становится понятно, что Маус как минимум дважды и в разное время подвергался фронтальному обстрелу.

Учитывая то, что маус с боевыми повреждениями еще не взорван немцами, стоит задуматься - где же он их получил?

Вот так выглядит маус ПОСЛЕ подрыва его немцами (дабы не достался врагу):

attachicon.gifmause_30.jpg

Итак, как видно при рассмотрении этих 4-х фото, версия о том, что маус не участвовал в боях - несостоятельна. Ибо сперва маус получал боевые повреждения и оставался целым (первых два фото), потом он снова получал боевые повреждения (на ВЛД мауса в Кубинке видно, что к старым следам попаданий прибавились новые), и уже ПОТОМ он был взорван (и там уже от него только башня осталась).

эмн... а вы в кусре что его наши на полигоне обстреливали? после чего демонтировали всё внутренне оборудование\хотя возможно и до обстрела не помню точно. Демонтировали для изучения и наработок, а сам корпус мауса уже поставили в кубинку.

И да вы фото местами путаете, в начале они были подорваны, потом его собрали, уже потом обстреливали. Фото со столбами он на ЖД платформе стоит.

вот фото на этой же платформе 338376493kberuyfsqq9.jpg

Изменено пользователем Aliens1988
medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

в крусе. но проблема в том, что дом на фото слева не принадлежит ни советской ни русской архитектуре. достаточно посмотреть на крышу и выгоны дымовых труб, чтобы обнаружить - это здание европейской архитектуры.

post-24309-0-04503600-1410023239_thumb.j

следовательно, маус уже получил боевые повреждения, он в европе и еще не взорван. Я не даром постил фото из кубинки, где к уже имеющимся повреждениям добавлены новые - с советских полигонов.

Изменено пользователем Abbat76
medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

в крусе. но проблема в том, что дом на фото слева не принадлежит ни советской ни русской архитектуре. достаточно посмотреть на крышу и выгоны дымовых труб, чтобы обнаружить - это здание европейской архитектуры.

attachicon.gif0b255ff12317535f91230eaab1d6af19.jpg

Обстреливали в кубинке, а по дому не установить Европа это или нет, столбы придорожные точно наши. 

отметины результаты обстрела брони во время полигонных испытаний в 1951-1952 гг. на полигоне в Кубинке.

вот вам немного историии, не вики не переживайте

 

Из-за приближения советских войск и невозможности эвакуировать многотонные машины с территории Куммерсдорфского полигона, танки было решено уничтожить. Но значительному разрушению подвергся только один из двух "Маусов". Уже после капитуляции Германии оба сверхтанка были обнаружены специалистами Технической Комиссии Министерства Транспортного Машиностроения СССР.

Один танк (объект 205/1 с нагрузочной башней), находился в районе западных батарей Куммерсдорфского артиллерийского полигона. Другой (объект 205/2) - на площадке Штаммлагеря вблизи Цоссена, в 14 км от Куммерсдорфа. Оба танка были выведены из строя, причем у танка, находившегося в Штаммлагере, взрывом был разрушен корпус.

По указанию командующего БТ и MB ВС из двух поврежденных образцов был собран один "Маус", который был отправлен в СССР для подробного изучения и анализа его конструкции. 4 мая 1946 года танк прибыл на НИИБТ полигона ГБТУ КА (пос. Кубинка), где и поныне его можно увидеть в экспозиции Военно-исторического музея бронетанкового вооружения и техники.

Изменено пользователем Aliens1988
medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я как бы и не спорю с вами о порядке его восстановления. Я говорю, что маус успел поучаствовать в бою. И потом был взорван. Об этом свидетельствуют повреждения, которые задокументированы на фото. Несложно заметить, что на первом моем фото четко видны попадания в ВЛД. Их 4. А на кубинской фотографии их почему-то больше. и все они одинаково хорошо просматриваются на поверхности верхней лобовой детали. Значит именно эти повреждения были нанесены позднее на полигоне и потому не попали на первое фото. Мало того, я совершенно убежден, что никто не стал бы возить маус на полигон дважды, чтобы провести обстрел только кумулятивными снарядами оба раза. Ведь именно следы их попаданий видны на ВЛД мауса. И, кстати, именно на советском полигоне ВЛД мауса был пробит кумулятивным снарядом.

medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я как бы и не спорю с вами о порядке его восстановления. Я говорю, что маус успел поучаствовать в бою. И потом был взорван. Об этом свидетельствуют повреждения, которые задокументированы на фото. Несложно заметить, что на первом моем фото четко видны попадания в ВЛД. Их 4. А на кубинской фотографии их почему-то больше. и все они одинаково хорошо просматриваются на поверхности верхней лобовой детали. Значит именно эти повреждения были нанесены позднее на полигоне и потому не попали на первое фото. Мало того, я совершенно убежден, что никто не стал бы возить маус на полигон дважды, чтобы провести обстрел только кумулятивными снарядами оба раза. Ведь именно следы их попаданий видны на ВЛД мауса. И, кстати, именно на советском полигоне ВЛД мауса был пробит кумулятивным снарядом.

Я вам могу сказать что вы знатный фанатёзр, увидели фото, сами придумали что это определённо боевое фото, а не полигонное,  сами придумали что на полигон танк возится 1 раз, ведь с чего бы его изучать доподлинно, когда можно 1 раз обстрелять и делов то=) и это ничего что полигонные испытания проходили в 51 52 годах, они его раз вывезли и всё, просто смотрели на него=)

Более того, получается что вы 1 из тех немногих кто знает настоящую правду о маусе, которая больше ни где не занесена и не задокументирована, специально везде скрыто что маус успел повоевать, что бы ни кто про это не догадался.

В общем если серьёзно, всё было приведено выше, его подорвали при отходе без всяких военных дейтвие, затем его собрали, отвезли к нам и обстреляли, причём если вы были в кубинке, то там ещё и с кормы попадания есть и с боков тоже на сколько я помню, стало быть обстреливать его могли сколько угодно раз.

Ну а если вы найдёте реальные доказательства о том что он воевал, то думаю это станет мировой сенсацией.Обязательно поделитесь ими.

Изменено пользователем Aliens1988
medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вопросик - чё за ТП исребителей противника к нам на базу? только что сбил меня над их базой и через 10 сек ИМЕННО ОН над нашей базой садится на хвост мне

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не, ребята, так вы растеряете последних игроков. Пора включать нормальный балансер, а не ту прогу которая тупо раздаёт одной команде боеприпасы, а другой...я даже не знаю как назвать. ИС-2 не пробивает вообще ничего, даже в упор. В любой модуль, под любым углом. За десяток боёв один фраг....Ну конечно!

Зато Т-3 из своего окурка ваншотит его с другого края карты. Веселуха!

Я помню Т-44 поначалу был хрустальным. Похоже те времена прошли. Теперь он играючи выдерживает десяток попаданий в , казалось бы, стопроцентные места 120 калибром с 30(тридцати) метров! Экипаж там только почёсывается... я тоже поржал.

Расскажите по подробнее как рикошетируют крупнокалиберные снаряды бывшему танкисту.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я вам могу сказать что вы знатный фанатёзр, увидели фото, сами придумали что это определённо боевое фото, а не полигонное,  сами придумали что на полигон танк возится 1 раз, ведь с чего бы его изучать доподлинно, когда можно 1 раз обстрелять и делов то=) и это ничего что полигонные испытания проходили в 51 52 годах, они его раз вывезли и всё, просто смотрели на него=)

Более того, получается что вы 1 из тех немногих кто знает настоящую правду о маусе, которая больше ни где не занесена и не задокументирована, специально везде скрыто что маус успел повоевать, что бы ни кто про это не догадался.

В общем если серьёзно, всё было приведено выше, его подорвали при отходе без всяких военных дейтвие, затем его собрали, отвезли к нам и обстреляли, причём если вы были в кубинке, то там ещё и с кормы попадания есть и с боков тоже на сколько я помню, стало быть обстреливать его могли сколько угодно раз.

Ну а если вы найдёте реальные доказательства о том что он воевал, то думаю это станет мировой сенсацией.Обязательно поделитесь ими.

Для того, чтобы изучить танк доподлинно, его надо изучать, а не катать взад-вперед 180ти тонную дуру на/из полигон(а). Вы же сами заявили, что Маус собрали из 2-х машин, выпотрошили и отправили на полигон под обстрел. Теперь оказывается, что его возили туда-сюда не раз. И при повторных привозах на полигон обстреливали в те же бронелисты теми же кумулятивными снарядами (факт того, что в разное время у мауса документально зафиксировано разное количество попаданий я приложил). Вопрос: НАФИГА? Вы нафантазировали многократные поездки мауса на полигон сами, не имея к тому никаких оснований.

И я после этого фантазер? :)

То, что маус не воевал - это совершенно неподтвержденный факт. А вот фото говорят об обратном. Например, на фото, где маус подорван башня лежит строго перпендикулярно корпусу, т.е. при подрыве она была повернута более, чем на 90 градусов:

post-24309-0-91346300-1410163574_thumb.j

для сравнения, вот как лежат башни, которые до подрыва были в нормальном положении машины на стоянке или в движении (не отвернуты в сторону):

post-24309-0-75761900-1410165191_thumb.j

post-24309-0-90856200-1410165197_thumb.j

как видно по фотографиям, в момент подрыва танка башня может как угодно высоко взлетать в воздух, но вращения вокруг вертикально оси не происходит.

У мауса башня чуть ли не на жопу повернута. Такое положение может быть потому, что она и была повернута в ту сторону до подрыва машины.

Изменено пользователем Abbat76
medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу