BVV_d

BVV_d'шная 2 (строгая модерация, только вопросы)

Да, не для всех. Ягдпантеру и СУ-122П (тут правда скорострельность выше чем у танка заметно)  да с большой вероятностью перенесем на 6.3, по остальным будем смотреть эффективность, возможно также снизим для соблюдения этой логики. В некоторых случаях ( ягдпанцер 4) у САУ еще и броня лучше чем у танка с такой же пушкой, так что все нормально в целом. Вот М36 и Т25 да, надо менять кому-то из них БР.

Добрый день! Не рассматривается-ли таки возможность перехода к вилке БР 0.7 в связи с появлением большого количества техники, уничтожающей все живое в топе списка и/или малоэффективной вплоть до невозможности в принципе пробить броню противника внизу списка? ИМХО это был бы намного более удачный вариант, чем ограничение числа топов, как сейчас.

  • Вверх 7
medal medal medal medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, не для всех. Ягдпантеру и СУ-122П (тут правда скорострельность выше чем у танка заметно) да с большой вероятностью перенесем на 6.3, по остальным будем смотреть эффективность, возможно также снизим для соблюдения этой логики. В некоторых случаях ( ягдпанцер 4) у САУ еще и броня лучше чем у танка с такой же пушкой, так что все нормально в целом. Вот М36 и Т25 да, надо менять кому-то из них БР.

Да, не для всех. Ягдпантеру и СУ-122П (тут правда скорострельность выше чем у танка заметно) да с большой вероятностью перенесем на 6.3, по остальным будем смотреть эффективность, возможно также снизим для соблюдения этой логики. В некоторых случаях ( ягдпанцер 4) у САУ еще и броня лучше чем у танка с такой же пушкой, так что все нормально в целом. Вот М36 и Т25 да, надо менять кому-то из них БР.

А Фердинанда на 6.0-6.3 перенесёте? Он даже больше Ягдпантеры с СУ-122П страдает
  • Вверх 3
medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день, с наступающим. Как долго еще будет продолжаться ситуация с БР танков на 5 эре, сколько еще 6.7 и 7.0 будут в роли корма для топов с 7.7? Да и сами танки на 7.7 ужасно отбалансированы, например американский М47, смотрится совсем убого по сравнению с какими-нибудь т-10м, т-54(1951), м60, хотя согласно боевому рейтингу их эффективность одинакова.

Когда обратно введут БР 8.0 и добавят новый 8.3 для самых-самых топов?

И я вас умоляю не надо в этот раз пенять на статистику, т.к. времени ее собрать было уже предостаточно. И так же не надо рассказывать про "командную игру", т.к. в рандоме она отсутствует от слова полностью, ничего с этим не поделать и заставить играть командно через сообщения в чате не выйдет.

BVV_d (Опубликовано: )

Ситуация будет до тех пор пока на БР 7.0 и БР 8.0 не будет танков , а для 8.0 и игроков для того чтобы можно было их отделить, при этом все равно 6.7 будет встречать более сильные машины ( Т32, Т29 и тп, разные советские проекты) в свою очередь которые будут попадать к машинам 50х годов.
  • Вверх 6
medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да

Еще просьба - проверьте, пожалуйста, репорт - http://forum.warthunder.ru/index.php?/topic/170600-155246-kumuliativnye-snariady-proletaiut-cherez-stolby/ - кумулятивные снаряды игнорируют деревья, столбы, заборы, поражая танки за ними.

medal medal medal medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1. Как скоро у США появится М48,М3А1 ( литой броней ) ?

2.Churchill Mk I,Grant Mk I  есть в планах ? будет ли снижен БР Matilda Mk II, и изменена классификация на СТ в место ТТ (ИРЛ) ?

3 Что примерно у Германии будет из ФРГ,ГДР ?

4.Что из более масштабного ожидается в след году в игре  ? 

5.Как скоро в игре появятся ветки бронеавтомобилей,а также новая ветка САУ с открытыми башнями ?    

 

BVV_d (Опубликовано: )

1. М48 возможно в 1.57
2.Есть, а грант в игре есть. По БРам если статистика скажет что нужно. Матильда была все таки пехотным танком , а не крейсерским.
3. Из масштабного - отвечу отдельным постом ниже.
4. БА пока не могу сказать, САУ скорее всего в 1.57.
  • Вверх 1
medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

1) У британцев будет Chieftain mk 3. А будет ли у СССР Т-72? Годы производства у них отличаются в один год.

2) Будет ли у ЗСУ с РЛС рабочая РЛС? И если да, то как она будет реализована?

3) Вопрос наверное не в той теме извините. Планируете добавлять более современную технику? Я думаю было бы
 интересно поиграть на современной технике, с таким геймплеем и механикой игры. Где живучесь машины зависит от
модулей и экипажа, а не от полоски жизни.
4) В каком патче появятся крупнокалиберные ЗСУ? например: FLAK 88, 52-К.
 

1. Чифтен вводится как противник Т-54/55/62, с учетом его брони и отсутствия БКСов, правда при хороших мощных ПБСах в целом будет хороший топ. Т-72 явно сильнее и чифтена в ранних версиях и всех остальных машин, так что нет.

2. Если будет то как возможность отображения маркера упреждения. Собственно как и в реальности, ну по крайней мере на ЗСУ-23-4.

3. Если вы имеете ввиду в рамках Вар Тандер как машины 6-7-8 эры, то нет. Если в рамках отдельной игры, я не могу ничего сказать на этот счет.

4. После 1.57 , в нем возможно, может успеть полугусеничник с 88, но вероятность небольшая.

 

 

С наступающим вас, Вячеслав!

Если не трудно, ответье на несколько вопросов, давно у вас не был)

 

1. норма ли, когда мелкокалиберные фугасы от ЗСУ-37 или сорокапятки выносят КТХ и Т95 через комбашенку? По камере попаданий показано, что осколки осколки от взрыва каким-то образом попадают внутрь и убивают 1-2 члена экипажа и могут повредить казенку. Я так не имея подкалиберов разобрал Королевского Тигра на ЗСУ-37, просто настреливая в комбашенку и ожидая, когда на место наводчика сядет другой член экипажа.

 

2. Планируется ли проработать характеристики брони, так, чтобы в зависимости от методики производства зависили ее прочность и вязкость? К слову, сейчас осколкообразование зависит от типа проникающего снаряда, а не от свойств самой брони, ведь так?

 

3. Что сделали с прочностью стволов? Стреляю из СУ-152 прямо в него, а он лишь желтеет, съедая снаряд. С фугасами то же самое. Экипаж не контузится, ствол не ломается, и мне просто присылают ответку.

 

4. Кто отвечает по вопросам графики и производительности в обратной связи? Хочется узнать по новым планирующимся технологиям в игре, или почему при повороте камеры все вокруг мерцает (очень актуально кстати), или куда делось сглаживание 6x.

1. Нет, можно какой-то пруф ? Видео, скриншоты , реплей что угодно. Звучит как серьезный баг.

2. Не могу пока сказать, характеристики брони, причем даже внутри одной модели танка, в течении одного военного года производства на разных заводах например могли гулять в каких-то пределах ,а уж в ходе всей войны все партии, да для всех наций. Это еще один огромный пласт исследований и повод для споров и возмущений. Осколки зависят да от свойств снаряда, но от брони тоже ,есть параметр который модифицирует их количество.

3. Давно уже ничего не делали.

4. В обратной связи никто, Антон может ответить на такой вопрос, так что остальное через КМов.

 

Леопард 1

У наводчика было Х16 у Командира стереоскопический Х20

Понятно.

 

Добрый день !

Есть проблемы с немецкой веткой на которые  нужно обратить внимание :

 

Вопрос 1. Будут  ли  пересматривать БР танков   ЯгдПантера , Фердинант , Тигр П , Тигр 2 Порше в Режиме АБ И РБ?

На данный момент  эти танки полностью не соответствую своему Бр-у Распишу проблему :

-ЯгдПантера ( 6.7 на 6.3)

-Фердинант (6.7 на 6.3)

Полностью утратили свое преимущество в броне их просто шьют в селуєт новыми снарядами с будущего  которые вы выдали всем нациям ( высокой пробиваемостью)

-Тигр П (6.0 на 5.7) - из-за полной не играбельности , медленного поворота башни , очень тугого управления и нехватки пробиваемости пушки . Данный танк просто кактус так + еще премиумный .

- Тигр-2 Порше 6.7 на 6.3  Танк с очень картонной башней которую  шьют на вылет все танки этого БР-а.

 

Вопрос 2. Будут ли что то делать с дм-бронированием башен Т-44 ,Т-54-47 ,Т34-85 ,Т-34-100 ,ИС-2  ,ИС-2 44 , ИС-1 ?

Которые очень часто жрут пачками снаряды по 200+ пробоя особенно 75  и 88 калибра без какого то урона , Самое интересное рикошетят прямыми углами ... Проверьте дм модели этих башен ... Так как на данный момент т-34-85 убер терминатор  с башней ,которая аномальна  не пробиваема  .

 

Вопрос 3. Будут ли выданы подкалиберные снаряды для Тигр Н1  и Пантеры D и Сковородки 75 Л-70?

 

С недавним появлением  Черных принцев и прочих Черчелей .. Которые не берутся 75 и 88 пушками ...Нужно извращаться  с новыми кратностями прицела ,чтоб выцелить с 1 км  пулеметное гнездо . Т

 

Черному принц шьет Пантеру и Тигра с 1.5 км  без проблем ...

 

Спасибо за внимание .

(Передано от KopFJaeger)

 

Товарищи энтузиасты немецкой техники. Вот все эти вопросы прямо хоть в палату мер и весов.

По БРам я выше ответил, остальное изменения - эффективность танков, если нужно БР будет изменен.

Баги с ДМ - есть конкретные примеры, проверим и посмотрим, нет - извините ценность стремится к нулю таких сообщений.

Снаряды аналогично, после анализа эффективности.

 

С наступающим новым годом.

У меня такой вопрос - будет ли в игре учитываться качество брони??

Собственно советская броня С8 и  британская ARf4- это две больших разницы. Снарядостойкость советской выше процентов на 35.

 

Советские,НИИ стали не зря ели свой хлеб , как кстати и лаборатории Круппа.

Отвечал выше. Если коротко,  если мы сможем для всех танков в игре, и всех возможных бронесталей найти их характеристики, а также на каких деталях какие стали применялись, а также испытания данных сталей ( вы уже представляете объем работ ?) то после этого можно думать о реализации всего этого в игре. Пока мы можем отделять по самым простым параметрам, как в случае разнесенного бронирования английских танков броней и обычной сталью. Либо катанная литая - хотя и тут есть что сильно улучшить.

 

Добрый день! Рассматривается ли повышение БР Tiger H1 и Panther D как откровенно имбалансных машин на данном БР?

Что показательно два соседних вопроса, в одном просят повысить БР в другом выдать снаряды. Именно поэтому все это только на основе статистики.

 

И еще в догонку- премы СМК и КВ1Э - сейчас постоянно видят Черчиля - которого они не могут пробить в борт и со 100 метров - он их со своей скорострельностью начинает разбирать с 1000 метров.

 

Сейчас с Черчелем КВ1Э труднее бороться даже чем с Тигром, так как у того хотя бы было 62 мм в борту - а у Черчиля 77 мм

Что в догонку ?  Я не очень вопрос понял ? Еще повысить БР черчилю ? понизить КВ-1Э или СМК ?  Нет, пока не планируется.

 

Здравствуйте! У Т-44 (которая в ветке) замоделлирован странный наплыв слева на башне. Он есть даже в ДМ, но на рентгене на его месте внутри ничего нет. Что это - баг, изображение бракованного бронелиста или конструкционная особенность этого танка?

 Я сейчас точно не помню ,но кажется это конструктивная особенность Т-44, местное уширение в башне. Т.е. броня в том месте не толще.

 

Большое спасибо за уделённое время в праздник Вячеслав-чтобы порадовать нас подарком в виде ваших ответов.Сюрприз для нас)С наступающим! Итак.

 

1)Т 44 обладает самым слабым по пробитию орудием на своём ранге.Долго прокачиваются хорошие подкалиберы.Когда как ср.танки бра(6.0-6.7)других стран имеют отличные пробивные орудия и хорошие снаряды.У ссср танка с бром 6.7 же вообще нет.Вот вы выпустили т 44-122...Не пора ли выпустить т44-100 (с орудием лб 1 который был успешно испытан и готов к производству).Я уверен если бы ссср столкнулся с такой угрозой(с танками других наций в реале(так же как и в нашей игре)-на смену т44 пришёл бы Т-44-100.Он был бы незамедлительно поставлен на поток в серийку.В общем как по мне-давно назрел вопрос о вводе т44-100 на 6.7 в ветку?Вроде бы особо там нечего моделировать-только пушку поставить,экраны+дшк.И вот отличный танк на 6.7 для ссср.Как раз перед т54 органично бы смотрелся в ветке.

 

2)Т43У в ветку с пушкой 85мм.На бр 5.7 как ответ Пантере?

 

3)Кв-122 в ветку на бр 5.7 в ветку-как ответ Тигру?

1. Я отвечал про Т-44-100 сегодня.

2. Т-43У ? Насколько я знаю все Т-43 вооружались Ф-34.

3. ИС-1 плох ? Но вообще КВ-122 будет да, в линейке или в премах еще думаем.

  • Вверх 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Полтора часа пролетело довольно быстро, и мне хотелось бы вернуться к праздничным делам, чего и вам всем желаю.

В будущем году у нас большие планы, как по расширению игры - новые танки и нации, я надеюсь в 16ом году мы сможем добавить не 1 новую нацию , а все таки 2, так и по добавлению новых игровых возможностей , в том числе и тех о которых мы еще давно заявляли но их так и не было ( например навесная броня, дымовые гранаты и снаряды и прочие интересные вещи).

Спасибо что были с нами в этом году,и оставайтесь с нами в следующем, будет интересно.

 Еще раз всех с новым годом, всего вам самого наилучшего!

  • Вверх 26

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а как такая идея по поводу будущего введения что мол 1 член экипажа может продолжать вести бой. как на счет добавить такую фичу чтоб вехмод докатывался до точки и по мимо ремонта если нет рем комплекта пополнения боеприпасов загружали в танк новым мясом нового наводчика командира заряжающего и стрелка радиста..думаю отличная идея реализации особенно в рб повисит живучесть и геййплей игры

  • Вверх 8
medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу