BVV_d

BVV_d'шная 2 (строгая модерация, только вопросы)

Уважаемый разработчик!Если вам не трудно прошу ответить на один насущный вопрос-будет ли возвращена старая система воскрешения танков(когда было по 2 выезда на самоходках и средних танках и по 1-на тяжелых) ибо после патча в аркадных боях о динамике никакой речи уже не идет.Ну,или хотя бы прошу ответить что планируется и планируется ли делать с игнорированием захвата точек после патча в аркадных боях.Заранее спасибо за ответ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1 Не в следующем патче точно. Но вообще я думаю над трофейной Т-34, но хочется не просто в другой шкурке, а с какими нибудь внешними изменениями.

 

Основные трофейные, внешне там проявлялись в основном башенкой и ящиком (и то относительно небольшое число от общих), что в игре будет не очень ощутимо геймплейно. Как насчет таких экранированых вариантов? 

 

6098579.jpg

6142610.jpg

medal medal medal medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте вопрос по флагам(которые можно на танк для украшения крепить)-планируется ли добавить флаг Новороссии?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Доброго времени суток.

 

По вопросам опыта и серебра к вам обращаться?

 

С уважением.

medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вячеслав, будет, что-то делаться с наводчиками в Т-35? просто там их 3 и при убийстве одного из них перестают стрелять все орудия, мне просто не понятно либо это у меня такой баг, либо так и задумано. 
Опять же по Т-35 - с прицелом так же будут изменения? На данный момент он не пригоден к использованию второстепенных орудий, т.к. они стреляют куда угодно, но не в центр по горизонту, а про маневры с прицелом в вертикальной плоскости это вообще отдельная песня.

И последний вопрос по БК, если в 1.41 у нас грубо говоря на рангах 1\2 была игра - выбей всех, то сейчас у нас игра - попади в БК, но при этом вы же сами думали над повышением живучести БК на высоких рангах, где почти каждое попадание в БК - взрыв. А теперь у нас и на низких рангах такая же ситуация, так и задумано?

 

 

Изменено пользователем NewArt
medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вячеслав, извиняюсь что немного не по теме нового патча. В танковых боях есть мизерная прослойка людей, которые самостоятельно переключают скорости. Я один из этих людей. У вас есть в планах ввести интерфейс в котором будет отображаться включенная скорость, спидометр и тахометр. Очень не удобно все время смотреть на маленькие цифры в углу экрана. А в бою бывает и теряешься в скоростях. Как пример скрин из одной старой игры про танки. Не подразумевается что желательно сделать как там, да и вообще этот интерфейс сделать отключаемым (если будете делать) 

maxresdefault.jpg

 Понимаю что это нужно всего паре сотен человек, не больше (но ведь мы тоже люди, и нам будет приятно:) )  У вас есть планы по введению подобного функционала?

О, "Балканы в огне" :), помню помню.

Отвечу честно, я сомневаюсь что мы будем делать подобное, тем более как на приведенном скриншоте. Я бы сказал, что по сравнению с ним, наши цифры более читаемы.

 

Доброго.

Вопрос по "Вирбельвинду": Был ли на "флакфирлинге" переключатель режима огня, т.е. установка могла вести огонь залпами из 4 стволов (как у нас) или поочерёдно из каждого?

Извините, это уже третий или четвертый подобный вопрос, я уже отвечал. Да Вирбельвинд вел огонь парами стволов, диагональными парами. Возможно позже и у нас будет также.

 

Вячеслав, скажите а этот сложный модуль соответствует его положению на просмотре модулей в ангаре?

Если да то будет ли исправлен баг с наводчиком в Пантерах который сидит в полуметре от прицела?

Скрин прилагаю.

 

 

Модули ДМ вписаны в видимые ,ну или наоборот, для проверки скажу, что выделение идет как раз по модулям ДМ, можете проверить расхождение.

Мы постепенно поправим такие баги, но вы и сами надеюсь понимаете, что это мелкий , почти косметический баг.

 

Вячеслав, еще вопросы, если позволите.

Будет ли отдельная ветка легкобронированных САУ, и включат в ее состав (при утвердительном ответе) 3-ий мардер? Или он останется вместе с хетцером в ветке 38(т)?

Ну и универсальные лафеты, т.е. ваффентраггеры, есть ли шансы у них?

Да, скорее всего будет. Мардер у нас есть еще один, может пойдет как раз в эту ветку. Ваффен трагер скорее в премы.

 

Доброго времени суток, вопрос вот в чем: будет ли введен функционал пулеметных орудий на танках или нет и если да, то когда можно этого ожидать?

Будет ,в этот патч не успели, надеюсь в следующий мажор успеем.

 

Вячеслав, будут ли дорабатываться схемы бронирования передней части башни и маски орудия у ИС-1/2/3 ? Сейчас схемы бронирования очень грубые, и почти не учитывают внутреннего строения - как пример, соединение частей брони по стыку, когда в реальности внутри должны быть еще броне листы, плоскость элементов, которые в реальном танке из-за своей толщины перекрывают свободное пространство, это приводит к тому, что эти танки имеют  очень ослабленные зоны, которые в реальных танках не являются настолько уязвимыми.

И повторю вопрос (в предыдущей теме спрашивал), возможно ли небольшое снижение БР финского и советского варианта КВ-1Э? Они попадают в бои к Тиграм и ИС-1, и там и там на них нечего делать абсолютно.

Схемы бронирования я бы сказал очень подробные, одни из самых подробных в играх. Понятно что есть куда улучшать, улучшать будем там где это действительно имеет смысл и там где есть точные данные как именно улучшить. 

Про изменения БР, будут позже, через неделю примерно, когда накопится статистика какая-то по новому патчу.

 

 

Баг на Курске, превосходство. Если две команды захватили по одной точке, то очки начинают укапывать слишком быстро и выигрывает та команда, которая захватила свою точку первее. Что интересно, при захвате только одной точки очки уменьшаются не так быстро.

 

Тупо не успеваешь доехать.

 

И Вячеслав, зачем нужен при таком РБ режим захват? Прекрасная карта Польша, а захват точки где-то внизу карты. Даже в город заезжать нет надобности. Уберите Захваты, они унылы при новом РБ, тем более тестировался новый режим "Прорыв". Мне он очень понравился.

Боюсь забуду передать(завтра я не работаю, а за выходные забудется), если будет оформленный баг, он обязательно дойдет до того кто может починить. 

 

 

Уважаемый разработчик!Если вам не трудно прошу ответить на один насущный вопрос-будет ли возвращена старая система воскрешения танков(когда было по 2 выезда на самоходках и средних танках и по 1-на тяжелых) ибо после патча в аркадных боях о динамике никакой речи уже не идет.Ну,или хотя бы прошу ответить что планируется и планируется ли делать с игнорированием захвата точек после патча в аркадных боях.Заранее спасибо за ответ.

Мы сначала посмотрим как покажет себя этот новые режим.

 

Основные трофейные, внешне там проявлялись в основном башенкой и ящиком (и то относительно небольшое число от общих), что в игре будет не очень ощутимо геймплейно. Как насчет таких экранированых вариантов? 

 

6098579.jpg

6142610.jpg

Да, и такой возможен, а возможен и например трофейный экранированыный СТЗшный танк, фото таких тоже были.

 

Здравствуйте вопрос по флагам(которые можно на танк для украшения крепить)-планируется ли добавить флаг Новороссии?

Не в курсе, но сомневаюсь.

  • Вверх 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Доброго времени суток.

 

По вопросам опыта и серебра к вам обращаться?

 

С уважением.

Нет, не ко мне, есть тех поддержка для этого.

 

Вячеслав, будет, что-то делаться с наводчиками в Т-35? просто там их 3 и при убийстве одного из них перестают стрелять все орудия, мне просто не понятно либо это у меня такой баг, либо так и задумано.

 Баг, должна блокироваться стрельба только пораженного орудия.

 

Опять же по Т-35 - с прицелом так же будут изменения? На данный момент он не пригоден к использованию второстепенных орудий, т.к. они стреляют куда угодно, но не в центр по горизонту, а про маневры с прицелом в вертикальной плоскости это вообще отдельная песня.

 

В этом плане ничего, но вы можете управлять любой из башен отдельно, и внутри нее будет прицельная сетка с ее баллистикой.

 

И последний вопрос по БК, если в 1.41 у нас грубо говоря на рангах 1\2 была игра - выбей всех, то сейчас у нас игра - попади в БК, но при этом вы же сами думали над повышением живучести БК на высоких рангах, где почти каждое попадание в БК - взрыв. А теперь у нас и на низких рангах такая же ситуация, так и задумано?

 

 Вообще в этом плане ничего не должно было изменится. В плане повышения живучести, при ограниченном БК , часть модулей БК будет отключаться из ДМ.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Модули ДМ вписаны в видимые ,ну или наоборот, для проверки скажу, что выделение идет как раз по модулям ДМ, можете проверить расхождение.

Мы постепенно поправим такие баги, но вы и сами надеюсь понимаете, что это мелкий , почти косметический баг.

К сожалению для водителей Т34-57 (43) Это очень серьезный баг ибо их основной противник какраз Пантера Д в которой крайне непросто вывести из строя наводчика в виду того что он не за прицелом а спрятан черти где за самыми толстыми участками брони.  :yes:

 

Извините, это уже третий или четвертый подобный вопрос, я уже отвечал. Да Вирбельвинд вел огонь парами стволов, диагональными парами. Возможно позже и у нас будет также.

Про вербельвинды вы уже неоднократно отвечали, а что с отальными многоствольными артсистемами? Та же ЗСУ 57-2 имеет раздельное управление огнем орудий. Ей надеюсь тоже планируется дать возможность стрелять по отдельности из имеющихся стволов? 

medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нет, не ко мне, есть тех поддержка для этого.

 

Я имею ввиду адекватность вознаграждения за бой. К кому можно обратиться? 

Все убитые - реальные игроки,не боты.

6128319.png

6132415.png

Изменено пользователем _Flash_ka_
добавлен спойлер
medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Привод вертикальной наводки, я так понял, представлен в виде "ручки" которую крутит наводчик, а не в виде системы агрегатов и узлов, которые должны быть во лбу башни и являтся препятствием для снаряда?

 

Когда планируется делать танки танками, а не железными оболочками с парящими внутри модулями?

Изменено пользователем Lucky_Bastard
medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не в курсе, но сомневаюсь.

Если можете поинтересуйтесь,флаг то не трудно добавить в игру...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1. Почему снова забили на СБ?

Очень ждал 1.43, когда, наконец-то, уберут халявную вторую жизнь. Когда в СБ будут ОВ или, хотя бы, вернут совместные бои в старом виде, но куда там! Имбы как катались с двумя халявными жизнями, так и катаются, самолётов как не было, так и нет.

 

2. На кой ляд нам в СБ ЗСУ, которые вы пол года делали, если там нет совместных боёв? Аргумента нелепее, чем: "В СБ, в отличии от других режимов, управление самолётом сложнее, чем танком", я даже представить не мог, уж извините. Я далеко не вирпил, но даже мне это смешно. Для того, чтобы летать в СБ на бомбардировщике, много ума не надо.

 

3. Что случилось с точностью орудий? В СБ на дистанциях выше километра орудия страшно косят. Из тигра с 1300м не мог попасть в СУ-152. Из 20-25 выстрелов 4 попадания, остальное недолёты и перелёты. Если информация подтвердится, оперативный хот фикс по этому пункту ждать можно?

Изменено пользователем Aleksiz
  • Вверх 2
medal medal medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вячеслав, может быть вы упустили этот момент, но почему БР Pz II H 3.0, а Pz III J 2.7?  У тройки лоб 50, у двойки 30. Пушка одинаковая. В тройке заряжание проходит быстрей. 

Понятно что из за круглой цены пакета, двойка есть почти не у кого, но все же разъясните почему так произошло

 

И еще, в курсе ли вы куда исчез обещанный  прем Bf 109 G-2 (ВВС Румынии)? 

medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вячеслав ,как Вы считаете логична ли иная система балансировки техники в игре ?


Оформлял предложение,успешно затерявшееся на просторах форума ,а потому по-возможности кратко опишу в виде вопроса Вам лично :

Система балансировки техники базирующаяся на расчёте "вероятности встречи" в реальном бою одного номенклатурного вида с другой .

 

Расчёт вероятности основывается на :

1. времени поступления в действующую армию ( официальное принятие на вооружение ,или для прототипов дата передачи для войсковых испытаний ,а для трофеев дата захвата образца ).

2. количественная составляющая данного вида техники в составе вооружения в процентном отношении к остальным номенклатурным единицам ( сравнение процентного соотношения в рамках одного рода войск ,т.е. самолёты с самолётами ,а танки с танками , но без учёта различного вида вспомогательной, инженерной и транспортной техники , только "боевые" типы )

3. для трофейной техники и прототипов определить постоянный порог "присутствия" в войсках для расчёта "вероятности" предположительно 7-10 % ,действительный для всего периода "эксплуатации" ( прототипы - время испытаний ,трофеи - с момента "захвата образца" до снятия с эксплуатации в войсках "профильной" армии ,возможны корректировки основанные на реальных исторических фактов ,например кратковременная эксплуатация FW-190 в составе ПВО СССР после 1945 года).

Другими словами система основанная на реальных документах ,которая может быть предоставлена игрокам для свободного ознакомления ,и предупреждающая таким образом часть недовольства игрового сообщества.

Созданный на этой основе механизм может быть использован для более точного определения "БР" каждого юнита относительно его "непосредственного" противника с целью тонкой дополнительной "кратной" балансировки количества противников.


Считаете ли Вы подобную систему более ЛОГИЧНОЙ и РЕАЛИСТИЧНОЙ ,чем существующий сейчас абсолютно непонятный игрокам "БР" ?

И каковы Ваши комментарии по предложенной системе балансировки юнитов ?

Изменено пользователем _Flash_ka_
убавила половину пустых строк.
  • Вверх 1
medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1. Почему почти все советские зенитки, в сравнении с немецкими, такие убогие(кроме 57-2 пожалуй)? Зачем вносить еще больший дисбаланс между советами и немцами?

2. Вы пробовали на ЗУТ-37 сбить хоть один самолет в РБ?

3. По каким данным увн у ЗУТ-37 -2гр?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дадут ли Т-54 и ИС-4 подкалиберные снаряды? А то как-то не честно, когда у немецких снарядов пробитие 260 мм (более 200 мм с расстояния 1500 метров), у советских 220 мм (150 мм с расстояния 1500 метров), а стоят они немецкие дешевле... 

 

На сколько я слышал, можно будет отлучать модули БК не заполнив полностью боекомплект. Можно ли будет пополнять боекомплект в ангаре, в режиме "рентгена", руками расположить снаряды в боекладке?

Например, Т-54, сзади за заряжащим положу фугас, за баками спереди положу 15 подкалиберных, в башню ничего не положу и т.п. 

Можно ли сделать галочку, что если не заполнил полностью БК, то не выскакивал бы диалог с предупреждением, что БК заполнен наполовину?

 

P.S. моделеры, которые моделировали внутренности танка, не ставили целью, точно нарисовать количество снарядов в БК?

Долго облизывался на внутренности Т-54 и случайно обнаружил, что снарядов всего 27 вместо 34-х...

medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Можно ли будет не заправлять часть топливных баков?

Например, допустим заполнил в Т-54 боеукладку только рядом с водителем, а тот топливный бак, что рядом с БК - отключил (чтобы при пожаре БК не взорвался), и наоборот, тот бак, что рядом с двигателем заправил, но одиночный снаряд, что рядом с баком убрал.

 

И можно ли будет указывать заряжающему в каком порядке расходовать снаряды?

Например, сначала бери те, что в башне, а потом те, что в корпусе. Или наоборот, если корпус слабый, а башня крепкая.

medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Когда уберут режим игры "Захват"? Точка захватывается быстрее чем немцы успевают доехать до нее.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Доброго времени суток. 

Вы добавили документацию в пункт информация к большинству танков. Собственно в самом описании часто указываются ТТХ танков. Далее описания которые вызвали вопросы…

 

1. Тигр 2 КВК 46 

Указано что двигатель должен был устанавливаться на 1000 л. с. хотя установлен на 700 и что башня должна отличаться от стандартной на тигр 2 КВК 43. Это будет реализовываться?

2. Пантера 2

Тут скорее вопрос о возможной реализации. Указано в описании несколько двигателей. Двигателя будут прокачиваемыми?

3. Пантера модификации F

Указано несколько орудий, которые устанавливались или могли быть установлены. Пантера с дрыном в 100 калибров?)) 

medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день, Вячеслав. 

 

Проблема со снарядами опять :(

 

Pak 42 снаряды снова пролетают через танк когда броня тонкая.  Лоб Су-85 снова "попадание".  Испытайте, пожалуйста, на тонкой броне при стрельбе с близких дистанций. 

Изменено пользователем Crusader_LL
medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вячеслав вопрос к вам такой-почему бомбардировщику ИЛ-28 недодали его историческую бомбовую нагрузку в 8 бомб по 250 кг?

medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Pz.Kpfw IV Ausf G - 5.0

Pz.Kpfw IV Ausf H/J - 4.7

 

Вячеслав, это ошибка в карточке или ошибка в БР? По сути, G, смотрелся бы с БР 4.0/4.3, учитывая 3.7 у III Ausf M.

medal medal medal medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вячеслав, не планируется ли изменение логики работы наборов техники. Сейчас она не побоюсь сказать - идиотская. Зачем изменения техники в наборе сразу в нем сохраняются? Создал набор, вроде сохранил его, поменял 2-3 единицы техники для теста и не могу вернуться к первоначальному сетапу. Не логичнее ли было закрепить набор и по спец. кнопке его редактировать?

  • Вверх 2
medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

....

 

Вячеслав, хотел выразить свою благодарность за терпение, труды и работу с игроками. 

Патч получился весьма хорошим. 

 

Отдельная благодарность от нашей "небольшой" компании разводчиков "Тигров". 

Мы вас ним, "Тигром", наверное сильно "достали", но очень приятно видеть, как машина приобретает свои исторические черты.

Спасибо. 

medal medal medal medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вячеслав, при стрельбе из Pz.IIс 20мм подкалиберами, на броне цели - вспышки, как от ОФ.

Исправьте плиз.

medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу