V_S_N

[паспорт] Ла-9

еще бы хорошо знать в каком режиме игры и на каком управлении... Ваше сообщение в том виде, что есть сейчас, совершенно не информатиВ

В РБ разумеется!!!

Вы уважаемый ВСН будто сами не в курсе =)

medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

еще бы хорошо знать в каком режиме игры и на каком управлении... Ваше сообщение в том виде, что есть сейчас, совершенно не информативно. 

Уважаемые разработчики, верните ему прежнюю эффективность закрылков пожалуйста, ну хоть что то вы можете оставить вменяемым на 4 эре у СССР чтобы было чем ответить?

medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

К вопросу о лучшей скороподъемности Ла9 перед Ла7. Ничего удивительного. Ла9 тяжелее с ПОЛНОЙ заправкой, а с одинаковой на 20-30 минут либо легче либо равенство. Вот и все. Мессер к примеру имел дальность полета максимум 550, а Ла9 в три раза больше.Ла7 635. Убери лишнее топливо и все дела. Плюс лучшая аэродинамика, ламинарное крыло. Еще о мессере. Все их системы впрыска метанола и тд работали не 5 минут через 10, а в бою ОДНУ минуту через 5-10. Очень сильно все грелось. Фока тоже проблемы с перегревом имел, даже с воздушным охлаждением. Сейбры кому интересно на Тайфунах в среднем 25 часов ресурс имели. Хуже опытных и сырых М71.

medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

К вопросу о лучшей скороподъемности Ла9 перед Ла7. Ничего удивительного. Ла9 тяжелее с ПОЛНОЙ заправкой, а с одинаковой на 20-30 минут либо легче либо равенство. Вот и все. Мессер к примеру имел дальность полета максимум 550, а Ла9 в три раза больше.Ла7 635. Убери лишнее топливо и все дела. Плюс лучшая аэродинамика, ламинарное крыло. Еще о мессере. Все их системы впрыска метанола и тд работали не 5 минут через 10, а в бою ОДНУ минуту через 5-10. Очень сильно все грелось. Фока тоже проблемы с перегревом имел, даже с воздушным охлаждением. Сейбры кому интересно на Тайфунах в среднем 25 часов ресурс имели. Хуже опытных и сырых М71.

это где же вы такую ерунду вычитал про Napier Sade?
medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

это где же вы такую ерунду вычитал про Napier Sade?

Так и было. На тайфунах с этими движками намучились. Отказы, пожары и т.п.

medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так и было. На тайфунах с этими движками намучились. Отказы, пожары и т.п.

было у ранних серий (А и В летавших в 41), но от этого в течении года избавились, значительно повысив ресурс и надежность.
medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

было у ранних серий (А и В летавших в 41), но от этого в течении года избавились, значительно повысив ресурс и надежность.

И? Как это противоречит тому, что вам сказали? Вы тут вообще про ерунду заявляли.

 

Ну и скажем так, не в течении года. Ресурс увеличили до 100 часов только в 1943 году, когда производством двигателя занялись другие люди и до 150 - в 1944 году. А до этого Бум! Бах! Ай-яй-яй!

medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И? Как это противоречит тому, что вам сказали? Вы тут вообще про ерунду заявляли.

 

Ну и скажем так, не в течении года. Ресурс увеличили до 100 часов только в 1943 году, когда производством двигателя занялись другие люди и до 150 - в 1944 году. А до этого Бум! Бах! Ай-яй-яй!

его увеличили уже на 3 серии тайфунов)

Погорячился видимо)

medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И? Как это противоречит тому что это один из самых мощных двигателей который нормально работал а советский супер двиг не привысил 1850 даже на супир лавку9, туда планировался на 1950 но ниасилили, сразу же перешли на британские реактивы. 

 

тайфун вроде бы марк би лэйт в игре, ранний много греется на форсаже.

Изменено пользователем humiliator_

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

еще бы хорошо знать в каком режиме игры и на каком управлении... Ваше сообщение в том виде, что есть сейчас, совершенно не информативно. 

РБ. ПМ. Очевидно, что лавку просто порезали:

-Сильно снизилась скорость и она не выдаёт положенных 640 у земли.

-Стала сильнее греться. Документов нет - балансная правка.

-Очень усилили затяжеление, после 650 это просто кусок бетона.

-Убрали ролл. После 600 его нет. Раньше вертелась как дора.

-Инструктор управляет нерационально. Учитывая, что раньше он наводил куда лучше - очередная балансная мера, которую вы крутите куда вам вздумается. 

 

Очередная "предварительно настроен", лучше на ней вообще не летать.

Изменено пользователем DenZin
medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Везде 640, это где?

По результатам испытаний ГК НИИ ВВС, к примеру... А вот каким источником пользовались разработчики действительно интересно, так как найти его самостоятельно что то не получается... 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вчера весь день летал на стоковой ЛА 9, сыграл 27 боев, из них только один бой провел против немцев, остальные были против британо-американцев... себя не считаю скиловым, но разменял в РБ уже не первый десяток боев, а то и сотню.

Что лично я заметил летая на ЛА 9? просматривая профили врагов, среди британцев играли ребята у которых боев в РБ еще и сотни нет, но ЛТХ биркетов позволяли им даже при совсем глупой манере поведения выходить "сухими"из передряги, а вот когда встречались ребята налетавшие не один бой - они вертели всю команду как хотели. ЛА 9 ни у земли, ни на высоте не может оторваться, ни от биркетов, ни от грифонов... на определенный момент я сосчитал соотношение побед/поражений - 16 поражений и 8 побед, на немецкой D-13 так не страдал... пусть она бревнолет, но хоть в пикирование может, да и климбит хоть как то.

из + могу сказать только за вооружение , хотя 23мм внезапно не сильно мощнее 12.7 американских браунингов зажигающих одной пулькой цельнометалический самолет как спичку + баллистика пулек куда лучше НС 23. 

Во времена когда ЛА 9 "могла" - не летал, но от ребят (которые уже с тошнотой относятся к воздушным боям и карабят наземку)под 8к боев, на мой вопрос "как быть когда биркет сел на шесть моей ЛА 9" , был ответ "расслабься и прими эту участь с должной, ЛА 9 .овно после последнего патча".

 

Возникает вопрос, вот ищут паспорта и каждый раз находят "из достоверного источника" все новые и новые паспорта... так вот, как может быть, что каждый раз один паспорт "достоверней" другого? это напоминает фальшивомонетчиков, которые каждый раз подделывают купюры все качественней и качественней...

на телеканале "звезда" у ведущего где казалось бы для чего привирать, ведь самолет ушедших времен? ведь не борьба же СМИ пропаганд, а цифры то берутся откуда то? http://i.imgur.com/RyakA2y.jpg  На протяжении всего видео самолет ЛА-9 расхваливается как венец советских поршневых истребителей, даже ветераном который летал на нём во время парада.

 

Вот мои размышления о том куда движется игра:

Возьмем "совместные бои", в реалии КВ-2 танк финской войны, должен воевать против первой эры немецкой техники, как и т-34 впринципе, но из за того что игра сильно отличается от реальности, мы видим что КВ-2 воюет с куда более серьезными соперниками(танк и там может, это не жалоба).

А почему так? Наверное потому что в одном бою может получится так: советская команда вся состоит из КВ-2, а немецкая вся из Pz 3/4, где однозначно победит советская. Посему КВ-2 живет несколько выше, хотя и не исторично, НО есть 5ая эра и послевоенная техника (ИС4М и т54), где преимущество абсолютно во всем на советской стороне и эти танки можно сравнить как КВ-2 vs PZ 3, где шанс есть, но он ничтожно мал. Что мы видим теперь? из за большой очереди у нас родились мультинациональные команды, ИС4М выясняют отношения между собой, а немецкая техника составляет меньшинство среди тех желающих "понагибать". К чему я это все? А к тому что с такими вот настройками, уже сейчас наблюдается большее количество желающих полетать только на спитфайерах и биркетах, немцы на 4ой эре медленно вымирают, ну и подходит судя по всему советская очередь...

Изменено пользователем Maikop131br
medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вчера весь день летал на стоковой ЛА 9, сыграл 27 боев, из них только один бой провел против немцев, остальные были против британо-американцев... себя не считаю скиловым, но разменял в РБ уже не первый десяток боев, а то и сотню.

Что лично я заметил летая на ЛА 9? просматривая профили врагов, среди британцев играли ребята у которых боев в РБ еще и сотни нет, но ЛТХ биркетов позволяли им даже при совсем глупой манере поведения выходить "сухими"из передряги, а вот когда встречались ребята налетавшие не один бой - они вертели всю команду как хотели. ЛА 9 ни у земли, ни на высоте не может оторваться, ни от биркетов, ни от грифонов... на определенный момент я сосчитал соотношение побед/поражений - 16 поражений и 8 побед, на немецкой D-13 так не страдал... пусть она бревнолет, но хоть в пикирование может, да и климбит хоть как то.

из + могу сказать только за вооружение , хотя 23мм внезапно не сильно мощнее 12.7 американских браунингов зажигающих одной пулькой цельнометалический самолет как спичку + баллистика пулек куда лучше НС 23. 

Во времена когда ЛА 9 "могла" - не летал, но от ребят (которые уже с тошнотой относятся к воздушным боям и карабят наземку)под 8к боев, на мой вопрос "как быть когда биркет сел на шесть моей ЛА 9" , был ответ "расслабься и прими эту участь с должной, ЛА 9 .овно после последнего патча".

 

Возникает вопрос, вот ищут паспорта и каждый раз находят "из достоверного источника" все новые и новые паспорта... так вот, как может быть, что каждый раз один паспорт "достоверней" другого? это напоминает фальшивомонетчиков, которые каждый раз подделывают купюры все качественней и качественней...

на телеканале "звезда" у ведущего где казалось бы для чего привирать, ведь самолет ушедших времен? ведь не борьба же СМИ пропаганд, а цифры то берутся откуда то? http://i.imgur.com/RyakA2y.jpg  На протяжении всего видео самолет ЛА-9 расхваливается как венец советских поршневых истребителей, даже ветераном который летал на нём во время парада.

 

1.Как я понимаю,намёк на "имбовство" биркетов и гриффонов?Ежели надо знать,почему пушечная бирка отрывается у земли от Ла9,то можно как минимум заглянуть в паспорт биркета,максимум посмотреть мануал по нему.

651 км\ч на уровне моря против 625.625 это что-то среднее между темпестом и Д9.И биркета в отличие от Ла9 тянет более сильный двигатель,мощностью 2750 л.с с винтом бОльшего диаметра.Насчёт манёвра ничего утверждать не буду ибо надо знать поляры крыльев и.т.д,но Ла9 имеет нагрузку на крыло почти 220 кг.

Это примерно как ранние фоки,хотя вроде как у него есть предкрылки,что должно лучше сказываться на маневренности.

Собсно вряд-ли он был лучше бирки.А Дороти не приплетайте.Совершенно другой самолёт.

2."из + могу сказать только за вооружение , хотя 23мм внезапно не сильно мощнее 12.7 американских браунингов зажигающих одной пулькой цельнометалический самолет как спичку + баллистика пулек куда лучше НС 23."

Не надо,хорошо?Я не знаю,что там с 23мм,но браунинги овном стреляют.Чтобы не быть голословным,могу выложить реплей,где Ла9 3 раза горела,а потом из-за неполадок управления разбилась.Все остальные теряют крылья,хвосты и прочее от пожаров

3."Возникает вопрос, вот ищут паспорта и каждый раз находят "из достоверного источника" все новые и новые паспорта... так вот, как может быть, что каждый раз один паспорт "достоверней" другого? это напоминает фальшивомонетчиков, которые каждый раз подделывают купюры все качественней и качественней..."

У нас как-никак пгофессионалы работают.Шутки не шутки,а так-то оно так.У нас настройка приводится по документам,а так же если их нет,то путём вычислений(клик).Не скажу,что тут всё чисто,ясно и без купюр,но давайте аргументировать возражения.Если у вас есть толковые возражения,то выкладывайте их.При наличии док-в ессно.

3."на телеканале "звезда" у ведущего где казалось бы для чего привирать, ведь самолет ушедших времен? ведь не борьба же СМИ пропаганд, а цифры то берутся откуда то? http://i.imgur.com/RyakA2y.jpg  На протяжении всего видео самолет ЛА-9 расхваливается как венец советских поршневых истребителей, даже ветераном который летал на нём во время парада."

Что-то мне не верится в то,что вы столь наивны.Есть такая вещь как воспитание патриотизма например.Я конечно в этом не очень хорошо разбираюсь(всё-таки в КБ красной пропаганды не работал),но всё же причины искривлять историческую действительность есть и тем более у СМИ.

Ведь есть же например всякие гениусы типа Гарибяна который пейсал,что немцы в ВМВ от действий одной только РККА потеряли убитыми 15 миллионов человек.А подобные ему уникумы оправдывали сталинскую тиранию.Японцы отрицают таки преступления,как бойню в Нанкине и прочие злодеяния.Советский 

Союз ЕМНИП до последнего отрицал расстрел поляков в Катыни,а после войны хотели на немцев повесить.Есть те кто Холокост отрицает.

Так что историю искажают и перевирают все кому не лень.Особенно СМИ.

А венец советских истребителей НЕ значит,что лучший в мире.

ЗЫ опять же,если есть какие-нить серьёзные несогласия с действующей ФМ,то при наличии авторитетных источников к ним прислушаются.

А вера и голословщина всё-таки здесь неуместны.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1.Как я понимаю,намёк на "имбовство" биркетов и гриффонов?Ежели надо знать,почему пушечная бирка отрывается у земли от Ла9,то можно как минимум заглянуть в паспорт биркета,максимум посмотреть мануал по нему.

651 км\ч на уровне моря против 625.625 это что-то среднее между темпестом и Д9.И биркета в отличие от Ла9 тянет более сильный двигатель,мощностью 2750 л.с с винтом бОльшего диаметра.Насчёт манёвра ничего утверждать не буду ибо надо знать поляры крыльев и.т.д,но Ла9 имеет нагрузку на крыло почти 220 кг.

Это примерно как ранние фоки,хотя вроде как у него есть предкрылки,что должно лучше сказываться на маневренности.

Собсно вряд-ли он был лучше бирки.А Дороти не приплетайте.Совершенно другой самолёт.

2."из + могу сказать только за вооружение , хотя 23мм внезапно не сильно мощнее 12.7 американских браунингов зажигающих одной пулькой цельнометалический самолет как спичку + баллистика пулек куда лучше НС 23."

Не надо,хорошо?Я не знаю,что там с 23мм,но браунинги овном стреляют.Чтобы не быть голословным,могу выложить реплей,где Ла9 3 раза горела,а потом из-за неполадок управления разбилась.Все остальные теряют крылья,хвосты и прочее от пожаров

3."Возникает вопрос, вот ищут паспорта и каждый раз находят "из достоверного источника" все новые и новые паспорта... так вот, как может быть, что каждый раз один паспорт "достоверней" другого? это напоминает фальшивомонетчиков, которые каждый раз подделывают купюры все качественней и качественней..."

У нас как-никак пгофессионалы работают.Шутки не шутки,а так-то оно так.У нас настройка приводится по документам,а так же если их нет,то путём вычислений(клик).Не скажу,что тут всё чисто,ясно и без купюр,но давайте аргументировать возражения.Если у вас есть толковые возражения,то выкладывайте их.При наличии док-в ессно.

3."на телеканале "звезда" у ведущего где казалось бы для чего привирать, ведь самолет ушедших времен? ведь не борьба же СМИ пропаганд, а цифры то берутся откуда то? http://i.imgur.com/RyakA2y.jpg  На протяжении всего видео самолет ЛА-9 расхваливается как венец советских поршневых истребителей, даже ветераном который летал на нём во время парада."

Что-то мне не верится в то,что вы столь наивны.Есть такая вещь как воспитание патриотизма например.Я конечно в этом не очень хорошо разбираюсь(всё-таки в КБ красной пропаганды не работал),но всё же причины искривлять историческую действительность есть и тем более у СМИ.

Ведь есть же например всякие гениусы типа Гарибяна который пейсал,что немцы в ВМВ от действий одной только РККА потеряли убитыми 15 миллионов человек.А подобные ему уникумы оправдывали сталинскую тиранию.Японцы отрицают таки преступления,как бойню в Нанкине и прочие злодеяния.Советский 

Союз ЕМНИП до последнего отрицал расстрел поляков в Катыни,а после войны хотели на немцев повесить.Есть те кто Холокост отрицает.

Так что историю искажают и перевирают все кому не лень.Особенно СМИ.

А венец советских истребителей НЕ значит,что лучший в мире.

ЗЫ опять же,если есть какие-нить серьёзные несогласия с действующей ФМ,то при наличии авторитетных источников к ним прислушаются.

А вера и голословщина всё-таки здесь неуместны.

 

Я обязан плюсануть. Спасибо Вам за адекватное и объективное мнение.

medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Самолёт  то очень даже неплохой , если бы не одно но - адское затяжеление рулей на скоростях Овер 600 км/ч . Бум-зум ему противопоказан , так как попасть в противника не представляется возможным даже если он не маневрирует .

medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пробный вылет СБ авто управление двиг. на высоте 1650 метров, при 2400 об/мин вышло наддув более 1000

 

 

Замечено изменение наддува от 0 до 3000 метров

Изменено пользователем Radioman
medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

Замечено изменение наддува от 0 до 3000 метров

Поправка , НЕ изменение от 0 до 3000 метров . 

 

 

Некорректная работа переключения на вторую ступень нагнетателя.

Изменено пользователем Radioman
medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

о советские конструкторы, зачем вы сделали Это?Оно не может ничего противопоставить самолетам которые младше него на 2 года.например темпест мк5 делает по всем х-кам.и на его 23мм он кладет большой и толстый хиспано.

Изменено пользователем Egor011
medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

о советские конструкторы, зачем вы сделали Это?Оно не может ничего противопоставить самолетам которые младше него на 2 года.например темпест мк5 делает по всем х-кам.и на его 23мм он кладет большой и толстый хиспано.

Вы не правы - а ничего, что он бумзумит на скорости 900 км час?? Ничего, что бирка его не догоняет - если не включит правильный шаг винта.

 

Есть всего один минус- занерфленое действие 200 грамовой пули НС 23

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вы не правы - а ничего, что он бумзумит на скорости 900 км час?? Ничего, что бирка его не догоняет - если не включит правильный шаг винта.

 

Есть всего один минус- занерфленое действие 200 грамовой пули НС 23

максималкой у земли никого еще не сбивали, а бирка ее крутит вешает климбит и бумзумит.900км/ч это на высоте 1000м гарантированный таран земли.и не пули а снаряда, чего я как раз не замечал как то

medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А почему у этого самолёта во всех лентах я наблюдаю только БЗ+ОЗТ (или ОЗТ+БЗ, это видимо такое разнообразие) и только в скрытой атаке только БЗ?. Спрашивается - нафига вообще качать данный модуль если доступный выбор лент после прокачки оного ничем не отличается от стандартной? Где фугасы?

Нафига я вообще мучался качал такой дорогой и такой бесполезный модуль, лучше бы какую другую характеристику прокачивал.

И вообще, самолёт конечно же полнейшее недоразумение. При стрельбе у меня создаётся полное впечатление что я стреляю из детского пистолетика, который выталкивает пластиковые пульки слабенькой пружинкой. Которые тут же падают через три метра.

medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А почему у этого самолёта во всех лентах я наблюдаю только БЗ+ОЗТ (или ОЗТ+БЗ, это видимо такое разнообразие) и только в скрытой атаке только БЗ?. Спрашивается - нафига вообще качать данный модуль если доступный выбор лент после прокачки оного ничем не отличается от стандартной? Где фугасы?

Нафига я вообще мучался качал такой дорогой и такой бесполезный модуль, лучше бы какую другую характеристику прокачивал.

И вообще, самолёт конечно же полнейшее недоразумение. При стрельбе у меня создаётся полное впечатление что я стреляю из детского пистолетика, который выталкивает пластиковые пульки слабенькой пружинкой. Которые тут же падают через три метра.

С этим соглашусь,так же и на моей Ла-15: снаряды летят просто ели ели,мало того ещё и домага не наносят и при стоковых пушках стреляют как Як-9Т очередью из 7 выстрелов подряд (разброс).

Я очень уж сомневаюсь что разброс такой километровый был

medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может всё же хоть кто-нибудь может ответить почему набивка в трёх из четырёх лент у Ла 9 одинаковая?

medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может всё же хоть кто-нибудь может ответить почему набивка в трёх из четырёх лент у Ла 9 одинаковая?

Cюда.

medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу