icetest

Каморные снаряды 76 мм!

Многие наверно уже заметили, что стоковые каморные снаряды для 76 мм пушки шерманов (M62) имеют крайне низкое заброневое действие, которое ниже, чем у 50 мм немецких снарядов и не идут (ожидаемо) ни в какое сравнение с заброневым действием снаряда 85 мм пушки СССР (у нашего конкурента по БР - Т-34-85) да и 75 мм немецкой, и 76мм советской пушек.


Что это? Ненастроенность? Они действительно так плохи в жизни были?


Для примера: на скринах Т-34-85, которому я произвёл 3 пробития в затылок башни, одно в бок башни, два в бок корпуса, снаряды вошли в заброневое пространство и разорвались там, однако результат всех 6 пробитий - пожелтевшие наводчик, заряжающий и казённик. Т-34 остался полностью боеспособен. На первые 3 пробития он даже внимания не обратил.


post-1045454-0-49966200-1420207632_thumb

post-1045454-0-60897300-1420207633_thumb

post-1045454-0-09493700-1420207634_thumb

Изменено пользователем icetest
medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сколько взрывчатки в  таком снаряде? 

Изменено пользователем Sea_cat
medal medal medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Взрывчатки в таком снаряде довольно мало как и в снаряде пушки 76 мм т 34, но критовать и убивать экипаж осколки должны на раз, просто, потому что не выживет человек при попадании хотя бы 1 осколка в живот - энергии полно, плоть порвет на раз, да и осколки от брони тоже должны быть но они не проработанны у нас в игре от слова вообще

medal medal medal medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Заброневое воздействие зависит от колл-ва взрывчатки. Попробуй из пушки Панетры пострелять, с ее 17гр ВВ в снаряде.

medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Взрывчатки в таком снаряде довольно мало как и в снаряде пушки 76 мм т 34, но критовать и убивать экипаж осколки должны на раз, просто, потому что не выживет человек при попадании хотя бы 1 осколка в живот - энергии полно, плоть порвет на раз, да и осколки от брони тоже должны быть но они не проработанны у нас в игре от слова вообще

В каморных снарядах к 76 м орудию Ф-34  ,  кстати  порядочно взрывчатки.  119 грамм .

medal medal medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Наводчик пантеры смотрит на этот пост как на г...

В каморных снарядах к 76 м орудию Ф-34  ,  кстати  порядочно взрывчатки.  119 грамм .

Самое смешное, что в снарядах иса 152грамма тротила, а в 88 немцах 110 грамм в тротиловом эквиваленте..,

medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В каморных снарядах к 76 м орудию Ф-34  ,  кстати  порядочно взрывчатки.  119 грамм .

как по мне так это не много вот килограм - жа было бы мошно - а так 100 грам наркомовских

medal medal medal medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поискал в инете - у снаряда М62 63 грамма взрывчатки внутри (0.14lbs). Это в 2 раза почти больше, чем у 57 мм советской. Должно дамажить посильнее. А так ни конуса осколков (но это вообще вроде у всех, видать накосячили в обновлении), ни урона от разрыва снаряда внутри.

Изменено пользователем icetest
medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

как по мне так это не много вот килограм - жа было бы мошно - а так 100 грам наркомовских

У Д-25  150 г,  у перша 90мм  200г , так что 100 г  это нормально  вполне.

 

Наводчик пантеры смотрит на этот пост как на г...

Самое смешное, что в снарядах иса 152грамма тротила, а в 88 немцах 110 грамм в тротиловом эквиваленте..,

Там вроде 60 г  гексогена  , 60=100 тратила? 

medal medal medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поискал в инете - у снаряда М62 63 грамма взрывчатки внутри (0.14lbs). Это в 2 раза почти больше, чем у 57 мм советской. Должно дамажить посильнее. А так ни конуса осколков (но это вообще вроде у всех, видать накосячили в обновлении), ни урона от разрыва снаряда внутри.

 

С 57мм советской иногда нужно по 4 пробития на пз.4

medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поэтому я играю на Джамбо

А джамбо с 76 мм тоже унылое говно (ему ещё и против ис 2 и тигра 2 играть в основном приходиться, которым на его броню пофиг, да я в общем и из М3 75 мм убивал джамбу спокойно вблизи в лоб).

С 57мм советской иногда нужно по 4 пробития на пз.4

Дак тут в примере 6 пробитий (4 в башню) и пофиг (как сплошной он дальше не летит, а дамага нету). Часто в бак 3-4 попадания надо, в боеукладку - 3-4 попадания. Это явно баг.

Изменено пользователем icetest
medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У Д-25  150 г,  у перша 90мм  200г , так что 100 г  это нормально  вполне.

 

Там вроде 60 г  гексогена  , 60=100 тратила?

Около того фугасность гексогена больше тротиловой в 1,7 раз
medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

Там вроде 60 г  гексогена  , 60=100 тратила? 

~80г.тротила

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Взрывчатки в таком снаряде довольно мало как и в снаряде пушки 76 мм т 34, но критовать и убивать экипаж осколки должны на раз, просто, потому что не выживет человек при попадании хотя бы 1 осколка в живот - энергии полно, плоть порвет на раз, да и осколки от брони тоже должны быть но они не проработанны у нас в игре от слова вообще

Говорили, что специально сильно подняли живучесть экипажа, но в будущем, возможно, ее опустят.

medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

одно знаю точно - это баг и надо фикить и апать амеров в то тигры смотрят на нас с глазами полными слез от смеха

medal medal medal medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ХЗ когда катал шерманов не заметил... просто показалось, что машины убоги

medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

57мм подкалибер вышибает по 2-4модуля стабильно,а касание бк отправляет цель на орбиту земли.Тут же  полная лажа ни одного модуля выбить не может.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

одно знаю точно - это баг и надо фикить и апать амеров в то тигры смотрят на нас с глазами полными слез от смеха

Надо м4а1/м4а2 с 76мм пушкой опустить БР с 4,7 до 4,5. Страдать будут меньше, т.к. перестанут видеть ис-1 и тигра, а нагибать точно не будут, т. к. есть т-34-85.

medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Взрывчатки в таком снаряде довольно мало как и в снаряде пушки 76 мм т 34, но критовать и убивать экипаж осколки должны на раз, просто, потому что не выживет человек при попадании хотя бы 1 осколка в живот - энергии полно, плоть порвет на раз, да и осколки от брони тоже должны быть но они не проработанны у нас в игре от слова вообще

Тупоголовый с баллистическим наконечником трассирующий БР-350А 6,3 155

Полторы сотни грамм ВВ разнесут к чертям весь экипаж при попадании

 

Изменено пользователем ilaysdeleamond
medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

зачем тогда изучать живучесть экипажа - вкладывать в нее очки и вообще много чего не надо в иследовании экипаж - потому что как то не особо сильно это влияет на танк.
Как по мне так надо оставить живучесть экипажа при стоковом экипаже процентов этак 10 и по мере мзучения живучести каждого члена повышать на несколько процентов так и будет смысл от живучести.

medal medal medal medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ХЗ когда катал шерманов не заметил... просто показалось, что машины убоги

Если тиграм дать такие снаряды,немецкий скилл  завтра все зальет слезами и будет писать про убогость тигров)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

зачем тогда изучать живучесть экипажа - вкладывать в нее очки и вообще много чего не надо в иследовании экипаж - потому что как то не особо сильно это влияет на танк.

Как по мне так надо оставить живучесть экипажа при стоковом экипаже процентов этак 10 и по мере мзучения живучести каждого члена повышать на несколько процентов так и будет смысл от живучести.

Прокачка "живучести", вроде, в добавок ускоряет время, за которое член экипажа придет в себя после ранения.

Изменено пользователем fc_bayern9
medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу