Перейти к содержимому

Чисто логически мы обсуждали в принципе как могут катер и танк друг друга повредить, а не отдельные игровые моменты.

Чисто логически шло обсуждение какое у сего пепелаца будет назначение. В итоге выяснилось:

1. Никого кроме ЛТ от подбить не сможет. Причем с учетом разброса снарядов скорее всего в ЛТ он просто не попадет.

2. Сам катер будет кормом для всего что стреляет, за исключением разве-что пулеметных резервов. Ибо прошибается из того-же Т-34 и Т-28 на любой дистанции.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Чисто логически мы обсуждали в принципе как могут катер и танк друг друга повредить, а не отдельные игровые моменты.

 

Ессно, это возможно. Но лучше такое бессмысленное обсуждение, а точнее ,время, уходящее на него, пустить на обзор новых катеров и создание тем. 

medal medal medal medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я предлагаю сбрасывать их с летающих лодок на крышу танкам.
Это куда эффективнее будет

medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А в это время к этому БМО, спокойно подкатывает Файрмайл D, даже в версии MGB, первой производственной и делает с ним что хочет с 2000 ярдов. Ну или нечто подобное. 

 

Ну в принципе да. МГБ мог тащить на себе много веселых сюрпризов, один только QF-6 в компании Эрликонов чего стоит. Причем некоторые модели можно было раскочерагить до 57км/ч. Вот это я понимаю, такой катер танк мог ушатать.

Изменено пользователем Father_DAMAGE

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1. Я взял, зашел в игру и грохнул танк на респе. Скрины этого предоставил. По версии патча видно, что они были сделаны только-что.

2. Сколько там было, километр или 900 метров или кило сто я не имею не малейшего понятия ибо в РБ точное расстояние не прописывается.

3. Уже в третий раз повторяю - не веришь иди в РБ и проверь сам. Детский сад ей богу... А еще лучше зайди на форум в раздел РБ наземки и напиши, что с километра в танк попасть невозможно, вот угару то будет.... 

 

1. По скринам не видно с какого раза ты попал(если вспоминать выражение без проблем, должно было быть первым же попаданием) и не видно двигался ли он. К тому же одно попадание есть случайность, три попадание из пяти хотя бы - тут уж ближе к закономерности.

2. И ты хочешь чтобы я принимал это в качестве доказательства что ты легко с километра попадаешь? 

3. Еще раз повторяю, я не буду искать доказательства ТВОИМ словам. 

 

Чисто логически шло обсуждение какое у сего пепелаца будет назначение. В итоге выяснилось:

1. Никого кроме ЛТ от подбить не сможет. Причем с учетом разброса снарядов скорее всего в ЛТ он просто не попадет.

2. Сам катер будет кормом для всего что стреляет, за исключением разве-что пулеметных резервов. Ибо прошибается из того-же Т-34 и Т-28 на любой дистанции.

1. Тащемта на уровнях про которые я говорил полно танков на которых есть места толщиной 50мм и тоньше. У той же 34ки лоб башни как раз 50мм. Со скольки там метров 37мм пушка пробивает такую броню? С 500 метров? 

2. Опять же голословные утверждения, прямо расходящиеся с практикой. А заявление про любую дистанцию выдает эксперта-восьмиклассника. 

 

Ессно, это возможно. Но лучше такое бессмысленное обсуждение, а точнее ,время, уходящее на него, пустить на обзор новых катеров и создание тем. 

Если молчать в ответ на такие заявления, у кого-то может возникнуть мнение что он прав. Немного можно поспорить, с целью указания на голословность и общую бестолковость его заявлений.

Изменено пользователем RhAF_Moldavan
medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1. Тащемта на уровнях про которые я говорил полно танков на которых есть места толщиной 50мм и тоньше. У той же 34ки лоб башни как раз 50мм. Со скольки там метров 37мм пушка пробивает такую броню? С 500 метров? 

2. Опять же голословные утверждения, прямо расходящиеся с практикой. А заявление про любую дистанцию выдает эксперта-восьмиклассника. 

Вообще-то третьеклассника. Именно там учат делить и умножать. Если у тебя есть другие данные давай, приведи их. Т-34 с пятисот метров в лоб? Ну-ну. А с какой дистанции Т-34 ушатает это корыто? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1. По скринам не видно с какого раза ты попал(если вспоминать выражение без проблем, должно было быть первым же попаданием) и не видно двигался ли он. К тому же одно попадание есть случайность, три попадание из пяти хотя бы - тут уж ближе к закономерности.

Вот-вот, о чем я и говорил. Сначала покажи скрин, потом покажи риплей, теперь уже сделай три из пяти. Повторяю четвертый (или пятый раз): Если ты рак и не можешь без маркеров стрелять дальше ста метров это не значит что вокруг тебя все такие.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот-вот, о чем я и говорил. Сначала покажи скрин, потом покажи риплей, теперь уже сделай три из пяти. Повторяю четвертый (или пятый раз): Если ты рак и не можешь без маркеров стрелять дальше ста метров это не значит что вокруг тебя все такие.

Я тебе уже говорил что значит без проблем, что подходит под этот критерий. 

Одно попадание под него не подходит в любом случае. 

Я понимаю для тебя может это офигенный пруф, но любой вменяемый человек доказательством одно попадание считать не будет.

Вместо того, чтобы сказать "ладно, давай обговорим условия", ты меня все время куда-то отправляешь, к кому-то там, чтобы я искал подтверждения твоим заявлениям. 

Тебе самому не смешно это говорить? 

В общем слился так слился, не о чем с тобой больше разговаривать. 

medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
 

чтобы меня на респе шотили - не было такого. 

 

 

В первом-же бою пятым или шестым фрагом, с крайней точки захвата прибил т-26 аккуат на выезде с респа. 

77f9f5982cf933a3b0efc69589f61935.jpg

любой вменяемый человек доказательством одно попадание считать не будет.

 

Любой вменяемый человек после пруфлинка перестанет утверждать, быть такого не может.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • Moskwitsch сменил название темы на: БМО
  • 8 месяца/месяцев спустя...

что это за хрень?

IMG_20210412_001639.jpg.638bfd5e307322b9

 

Screenshot_20210412-001232.thumb.jpg.7db

 

нужна пояснительная бригада, т.к. в рентгене эта деталь катера отсутствует

medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, __RiNa__ сказал:

если это дымовая шашка, то какого она делает в модели катера когда дымы не открыты?

Ещё спроси, почему их больше, чем количество доступных для  использования дымовых завес, когда дымы открыты:lol:

medal medal medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, Palych_RF сказал:

Ещё спроси, почему их больше, чем количество доступных для  использования дымовых завес, когда дымы открыты:lol:

да их вообще не должно быть т.к. их нет в модификациях - только ТДА...я сначала думал что глубинки не убираются, а тут походу вообще кто-то на отвали рисовал...

medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, __RiNa__ сказал:

да их вообще не должно быть т.к. их нет в модификациях - только ТДА...я сначала думал что глубинки не убираются, а тут походу вообще кто-то на отвали рисовал...

Если мне память не изменяет, на них импортные бензиновые двигатели ставили, что исключало возможность применения ТДА, да и других дымогенераторов, кроме БДШ не было.

medal medal medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, Palych_RF сказал:

Если мне память не изменяет, на них импортные бензиновые двигатели ставили, что исключало возможность применения ТДА, да и других дымогенераторов, кроме БДШ не было.

ну как бы модификации выглядят так

02.jpg.29b0d423e2fcad79d42df544faa4dd14.

там конкретно ТДА судя по картинке но никак не БДШ

Изменено пользователем __RiNa__
medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

чем больше на нем играю. тем больше он меня удивляет порой, мало того что зенитные Петровичи даже не поворачиваются в сторону летки когда им ставишь целеуказание, так еще вчера весь день была следующая шляпа: 

 

- начинаю пристрелку через снайперский на 2-2,5 км, удивляюсь что не видно снарядов, перехожу в вид от 3го лица - а пушка лупит в космос хотя надпись "цель захвачена" и дистанция отображаются, после выстрела от 3го снаряды начинают ложиться более-менее ровно

 

- иногда (особенно в начале боя) маркер орудия замирает на одном месте и не перемещается вместе с направлением взгляда и орудием, опять же решается через перезаход от 3го лица...

 

веселое корыто...что-то я от него уже начинаю уставать, тем более что я на 3.3 не вылажу с 4.3 со всеми вытекающими....

Изменено пользователем __RiNa__
medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу

×
×
  • Создать...