Keofox

[14] Ответы разработчиков: полковые бои (Совет Игроков)

Этот список вопросов был собран членами Совета Игроков на основе самых популярных вопросов представителей полков War Thunder.

 


 

Вопрос: Почему количество игроков, участвующих в полковых боях именно 8 человек? Ведь это либо 1 звено самолетов и 1 звено танков или какие-то из звеньев - неполные, но с ЗСУ.
 
Ответ: Мы хотели что бы в полковых боях человек в команде было меньше, чем в случайных, так как это увеличивает влияние на победу каждого отдельного игрока, а так же делает бои более доступными для полков, но при этом так что бы разнообразие возможных тактик оставалось достаточно большим. Из этих соображений было выбрано число 8.
 
 
Вопрос: В чем причина того, что все изменения в обычном РБ и полковых РБ боях всегда взаимосвязаны, кроме особенности режима с ОВ, которые в полковых боях отключены? Т.е. если какая-то карта или режим появился в “рандоме” то он сразу же будет в полковых боях, но когда появились ОВ в “рандоме” такого изменения в полковых боях не последовало.
 
Ответ: Режим ОВ был призван исправить проблемы совместного РБ, когда из-за недостатка координации внутри случайно набранных команд дисбаланс по количеству танков и самолетов в команде стоил команде победы в самом начале боя.
В полковых боях состав команды может быть обговорен заранее, поэтому было принято решение не менять режим вместе со случайными боями.
 
 
Вопрос: Почему решили ограничиться именно 5 рангом в полковых боях?
 
Ответ:Пятый ранг был выключен что бы повысить доступность этого режима для полков. В будущем возможно он будет включен обратно вместо или в дополнение к существующим боям.
 
 
Вопрос: Предлагалось сбрасывать Личный Полковой рейтинг полков, после получения ими награды, планируется ли? Сейчас лидирующие полки обогнать очень сложно.  Пример: Допустим полк “А” занял 1 место в рейтинге, следовательно он более привлекателен для вступления, и он имеет максимально число игроков, если они набирают полковой личный рейтинг, то новый полк “В”, сколько бы он игроков не набрал и насколько бы хорошо они ни играли в полковых боях, не попадет на 1 место, и не сдвинет полк “А”, т.к. полку “А” не более смысла играть в полковые бои более чем раз в пару дней.
 
Ответ: Наша задача - награждать сильнейшие полки в игре. Сброс рейтингов же просто приведет к ротации полков в наградах, потому что теперь полк со сброшенным рейтингом не сможем занять первое место, не важно как он играет.
Однако мы тоже считаем проблемой что полку уже занимающим первые места в лидерборде не надо много играть. И в данный момент прорабатываем способы решения.
 
 
Вопрос: Почему нет каких либо пресетов для этого режима? Я понимаю, что это скажется на разнообразие тактик ведения боя, но бои ведь совместные. Просто шансов выиграть полному составу танков у полного состава из самолетов нет. И очень призрачные шансы у состава примерно 50/50 и разных видов техники, против состава исключительно из самолетов, так как воздух оказывается в меньшинстве и их быстро сбивают, а потом добивают танки.
 
Ответ: Это замечание мы возьмём на рассмотрение.
 
 
Вопрос: Вам не кажется, что игроки часто вкладывающие деньги в игру имеют неоспоримое преимущество в аркадных полковых боях (далее - АПБ)?
Все таки 11 слотов и на каждом еще по дублеру, это огромное преимущество, можно просто численно задавить менее платежеспособных, но более умелых игроков.
 
Ответ: В большинство боев игроки не тратят более 5-6 единиц техники, как правило 4-5.
Таким образом вряд ли это радикально влияющий фактор. Однако, обдумаем вопрос внимательнее.
 
 
Вопрос: Почему в АПБ остался аркадный бомбовый прицел у истребителей? Насколько мне известно, на данный момент из-за него штурмовики мертвы как класс, так как есть истребители не уступающие в ракетно-бомбовой нагрузке, но при этом сильно превосходящие их в скорости и маневре.
 
Ответ: Рассмотрим вопрос. Спасибо.
 
 
Вопрос: Будут ли отключаться дисбалансные карты в полковых боях? Примеры из РПБ: Крепость “Белая скала” (режим “Захват” варианты 1 и 3 (точки В и С), по причине того, что одна из этих точек ближе сдвинута к точке появления одной из команд, соответственно та команда ее занимает быстрее и ей проще играть от обороны), Моздок (режим “Захват” вариант 3 (точка С), с точки появления на севере карты до точки захвата можно доехать быстрее и там занять выгодные позиции, с которых обстреливается поле, по которому к точке подъезжает другая команда), Карпаты (при уничтожении целей для бомбардировки, снимаются почти все очки у противоположной команды, что позволяет убить у нее хотя бы пару танков, или командира группы ботов для получения победы), Карелия (режим Захват варианты 2 и 3, по причине того, что команда стартующая на “первых линиях” находится в более выгодном положении, т.к. изначально может простреливать точку захвата)
 
Ответ: Дисбалансные карты выключаются или правятся одновременно как в случайных, так и в полковых боях. Происходит это однако не всегда так быстро как хотелось бы, но мы работаем в направление что бы этот процесс шел быстрее.
 
 
Вопрос: Не считаете ли Вы, что режим прорыв не походит для полковых боев? Ведь в нем приходится штурмовать точку не имея численного преимущества на своей стороне.
 
Ответ: Режим прорыв будет отключен в полковых боях.
 
 
Вопрос: Не знаете ли Вы что произошло с теми предложениями, которые были собраны на собрании командиров полков в том году? Никаких сообщений от разработчиков по поводу их рассмотрения ведь так и не было. Собрание было результатом этой темы на форуме
 
Ответ: Предложения рассматриваются и часть из них была уже взята на реализацию, однако сказать когда эти изменения попадут в релиз на данный момент еще нельзя.
  • Вверх 14

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ого, совет игроков реально что-то сделал. Я думал, что они попросту исчезли. 

 

У меня свой вопрос: Почему в полковых боях, можно задонатить на танк пятой эры, который вы перенесли на четвёртый, и иметь лютое преимущество перед другими игроками полковых? Вы на это и нацеливались, когда переносили танк пятой эры на четвёртую? (M46 "Tiger")

Изменено пользователем Lemoor22
  • Вверх 16
medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

О! Хорошая подборка.Спасибо!

Но хотелось бы знать планы на дальнейшее развитие полкового режима

А так, ещё ждём ответов.)).

medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ого, совет игроков реально что-то сделал. Я думал, что они попросту исчезли. 

 

У меня свой вопрос: Почему в полковых боях, можно задонатить на танк пятой эры, который вы перенесли на четвёртый, и иметь лютое преимущество перед другими игроками полковых? Вы на это и нацеливались, когда переносили танк пятой эры на четвёртую? (M46 "Tiger")

Если Т-34 переместить на эру выше, а потом назад - она будет считаться танком на эру выше?

M46 был переоценён и это именно машина 4 ранга, а вот преимущество покажет уже статистика.

  • Вверх 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если Т-34 переместить на эру выше, а потом назад - она будет считаться танком на эру выше?

M46 был переоценён и это именно машина 4 ранга, а вот преимущество покажет уже статистика.

Но ведь стандартный М46 лежит на пятой эре. Игроки, которые не вкладывают деньги в игру не получат возможности ездить на М46 в полковых, а те, кто вкладывают - получат. Для такого просто, логического умозаключения, мне понадобилось ТРИ секунды. Вам нужно больше, либо для этого требуется статистика? 

 

Ладно, может вы не понимаете: Изза переноса М46 "Тигр" на четвёртую эру, и оставлении его АНАЛОГА на пятой, играть на БЕСПЛАТНОМ аналоге в полковых нельзя, а если купить тигра - можно. Даже разжевал, не благодарите. 

Изменено пользователем Lemoor22
  • Вверх 15
medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так вовремя запостили, так много людей увидит :lol:

Кео, лс почисть

Изменено пользователем British_Marine
medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А совет игроков игнорирует СБ?Я чёт не увидел вопросов связанных с СБ режимом.

  • Вверх 4
medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Этот список вопросов был собран членами Совета Игроков на основе самых популярных вопросов представителей полков War Thunder.

 


 

Вопрос: Почему количество игроков, участвующих в полковых боях именно 8 человек? Ведь это либо 1 звено самолетов и 1 звено танков или какие-то из звеньев - неполные, но с ЗСУ.

 

Ответ: Мы хотели что бы в полковых боях человек в команде было меньше, чем в случайных, так как это увеличивает влияние на победу каждого отдельного игрока, а так же делает бои более доступными для полков, но при этом так что бы разнообразие возможных тактик оставалось достаточно большим. Из этих соображений было выбрано число 8.

 

 

Вопрос: В чем причина того, что все изменения в обычном РБ и полковых РБ боях всегда взаимосвязаны, кроме особенности режима с ОВ, которые в полковых боях отключены? Т.е. если какая-то карта или режим появился в “рандоме” то он сразу же будет в полковых боях, но когда появились ОВ в “рандоме” такого изменения в полковых боях не последовало.

 

Ответ: Режим ОВ был призван исправить проблемы совместного РБ, когда из-за недостатка координации внутри случайно набранных команд дисбаланс по количеству танков и самолетов в команде стоил команде победы в самом начале боя.

В полковых боях состав команды может быть обговорен заранее, поэтому было принято решение не менять режим вместе со случайными боями.

 

 

Вопрос: Почему решили ограничиться именно 5 рангом в полковых боях?

 

Ответ:Пятый ранг был выключен что бы повысить доступность этого режима для полков. В будущем возможно он будет включен обратно вместо или в дополнение к существующим боям.

 

 

Вопрос: Предлагалось сбрасывать Личный Полковой рейтинг полков, после получения ими награды, планируется ли? Сейчас лидирующие полки обогнать очень сложно.  Пример: Допустим полк “А” занял 1 место в рейтинге, следовательно он более привлекателен для вступления, и он имеет максимально число игроков, если они набирают полковой личный рейтинг, то новый полк “В”, сколько бы он игроков не набрал и насколько бы хорошо они ни играли в полковых боях, не попадет на 1 место, и не сдвинет полк “А”, т.к. полку “А” не более смысла играть в полковые бои более чем раз в пару дней.

 

Ответ: Наша задача - награждать сильнейшие полки в игре. Сброс рейтингов же просто приведет к ротации полков в наградах, потому что теперь полк со сброшенным рейтингом не сможем занять первое место, не важно как он играет.

Однако мы тоже считаем проблемой что полку уже занимающим первые места в лидерборде не надо много играть. И в данный момент прорабатываем способы решения.

 

 

Вопрос: Почему нет каких либо пресетов для этого режима? Я понимаю, что это скажется на разнообразие тактик ведения боя, но бои ведь совместные. Просто шансов выиграть полному составу танков у полного состава из самолетов нет. И очень призрачные шансы у состава примерно 50/50 и разных видов техники, против состава исключительно из самолетов, так как воздух оказывается в меньшинстве и их быстро сбивают, а потом добивают танки.

 

Ответ: Это замечание мы возьмём на рассмотрение.

 

 

Вопрос: Вам не кажется, что игроки часто вкладывающие деньги в игру имеют неоспоримое преимущество в аркадных полковых боях (далее - АПБ)?

Все таки 11 слотов и на каждом еще по дублеру, это огромное преимущество, можно просто численно задавить менее платежеспособных, но более умелых игроков.

 

Ответ: В большинство боев игроки не тратят более 5-6 единиц техники, как правило 4-5.

Таким образом вряд ли это радикально влияющий фактор. Однако, обдумаем вопрос внимательнее.

 

 

Вопрос: Почему в АПБ остался аркадный бомбовый прицел у истребителей? Насколько мне известно, на данный момент из-за него штурмовики мертвы как класс, так как есть истребители не уступающие в ракетно-бомбовой нагрузке, но при этом сильно превосходящие их в скорости и маневре.

 

Ответ: Рассмотрим вопрос. Спасибо.

 

 

Вопрос: Будут ли отключаться дисбалансные карты в полковых боях? Примеры из РПБ: Крепость “Белая скала” (режим “Захват” варианты 1 и 3 (точки В и С), по причине того, что одна из этих точек ближе сдвинута к точке появления одной из команд, соответственно та команда ее занимает быстрее и ей проще играть от обороны), Моздок (режим “Захват” вариант 3 (точка С), с точки появления на севере карты до точки захвата можно доехать быстрее и там занять выгодные позиции, с которых обстреливается поле, по которому к точке подъезжает другая команда), Карпаты (при уничтожении целей для бомбардировки, снимаются почти все очки у противоположной команды, что позволяет убить у нее хотя бы пару танков, или командира группы ботов для получения победы), Карелия (режим Захват варианты 2 и 3, по причине того, что команда стартующая на “первых линиях” находится в более выгодном положении, т.к. изначально может простреливать точку захвата)

 

Ответ: Дисбалансные карты выключаются или правятся одновременно как в случайных, так и в полковых боях. Происходит это однако не всегда так быстро как хотелось бы, но мы работаем в направление что бы этот процесс шел быстрее.

 

 

Вопрос: Не считаете ли Вы, что режим прорыв не походит для полковых боев? Ведь в нем приходится штурмовать точку не имея численного преимущества на своей стороне.

 

Ответ: Режим прорыв будет отключен в полковых боях.

 

 

Вопрос: Не знаете ли Вы что произошло с теми предложениями, которые были собраны на собрании командиров полков в том году? Никаких сообщений от разработчиков по поводу их рассмотрения ведь так и не было. Собрание было результатом этой темы на форуме

 

Ответ: Предложения рассматриваются и часть из них была уже взята на реализацию, однако сказать когда эти изменения попадут в релиз на данный момент еще нельзя.

Огласите список игроков,пжалуста..

Огласите список игроков,пжалуста..

Весь список

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ого, совет игроков реально что-то сделал. Я думал, что они попросту исчезли. 

 

У меня свой вопрос: Почему в полковых боях, можно задонатить на танк пятой эры, который вы перенесли на четвёртый, и иметь лютое преимущество перед другими игроками полковых? Вы на это и нацеливались, когда переносили танк пятой эры на четвёртую? (M46 "Tiger")

вы играли в ПБ? Какой м46, он даже близко там не катируется 

medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Огласите список игроков,пжалуста..

Какой список?

medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А совет игроков игнорирует СБ?Я чёт не увидел вопросов связанных с СБ режимом.

Какие могут быть вопросы связанные с СБ режимом, когда полковые в нём не проводятся? Председатель совета - представитель СБ режима. С ним поднимали тему проведения полковых в СБ - это сейчас затруднительно, поскольку полки сражаются за довольно существенную награду в Золотых Орлах, но достаточного количества участников для СБ полковых боёв не наберется. запуск же полковых в СБ без борьбы за награду имеет мало смысла, так еще и оттягивает на себя РБ игроков, из тех же полковых. Поэтому пока отложено, но не отказались.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо Кео и Совету что тема полковых боев актуальна. Видимо голосовал не зря. По поводу М46, то прошу следовать логике. Если прем на 4 ранге, то и прокачиваемый вариант тоже сдвинуть на 4 ранг. Что бы все полки были в равных условиях. А так получается купил танк, он сразу в топе, с артой, приезжает на точку быстрее любого тяжа 4 ранга в игре и этому же тяжу реально может раздать в щи.

medal medal medal medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо Кео и Совету что тема полковых боев актуальна. Видимо голосовал не зря. По поводу М46, то прошу следовать логике. Если прем на 4 ранге, то и прокачиваемый вариант тоже сдвинуть на 4 ранг. Что бы все полки были в равных условиях. А так получается купил танк, он сразу в топе, с артой, приезжает на точку быстрее любого тяжа 4 ранга в игре и этому же тяжу реально может раздать в щи.

Почему бы вам не оформить это, как предложение или передать совету? Я думаю, что тема заслуживает рассмотрения.
  • Вверх 1
medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

может быть вопрос глупый, но всё же..

как мне говорили - в полковых рб игра на 4 эре техники, и что если даже все возьмут 3ий ранг попадут всё равно к 3ому.

так получается игра ведётся на 1,2,3,4 эре или же только на 4ой? :dntknw:

medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

неужели никто и3 совета не спросил  про флот, вообще как так могло произойти ? 

medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

неужели никто и3 совета не спросил  про флот, вообще как так могло произойти ?

Подозреваю, что тема общения просто была "Полковые Бои".
medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Но ведь стандартный М46 лежит на пятой эре. Игроки, которые не вкладывают деньги в игру не получат возможности ездить на М46 в полковых, а те, кто вкладывают - получат. Для такого просто, логического умозаключения, мне понадобилось ТРИ секунды. Вам нужно больше, либо для этого требуется статистика? 

 

Ладно, может вы не понимаете: Изза переноса М46 "Тигр" на четвёртую эру, и оставлении его АНАЛОГА на пятой, играть на БЕСПЛАТНОМ аналоге в полковых нельзя, а если купить тигра - можно. Даже разжевал, не благодарите. 

Удваиваю вопрос этого господина.

medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

и имхо 8 маловато, вот 10-12 бы.. всё равно многие катаются несколькими составами одновременно.

вы так же говорите и о рандомной сессионке в 32 человека, мол влияние каждого члена на победу и бла бла бла а тут ваобще 16.

а ваобще в целях эксперимента хотелось бы увидеть что-то глобальное в командной игре 16на16,20на20 итд, и таки каждый внесёт свой вклад в победу.

  • Вверх 1
medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подозреваю, что тема общения просто была "Полковые Бои".

Я бы все равно перебивал бы всех и кричал. Это мой маяк. Если флот выгорет игра будет очень популярна 

medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо Кео и Совету что тема полковых боев актуальна. Видимо голосовал не зря. По поводу М46, то прошу следовать логике. Если прем на 4 ранге, то и прокачиваемый вариант тоже сдвинуть на 4 ранг. Что бы все полки были в равных условиях. А так получается купил танк, он сразу в топе, с артой, приезжает на точку быстрее любого тяжа 4 ранга в игре и этому же тяжу реально может раздать в щи.

Кроме того у него фантастическая стабилизация орудия на ходу.

medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Почему бы вам не оформить это, как предложение или передать совету? Я думаю, что тема заслуживает рассмотрения.

можно подумать это не очевидная, и одна из самых сейчас обсуждаемых ситуёвин на тему полковых боёв что приходиться в неё отдельно пальцем тыкать во всех темах?

этот прем даёт фарм в рандоме и нагиб в полковых, 2 в 1ом поэтому его и покупают активно, и далеко не просто так он стоит именно на 4ой эпохе :Ds

medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Насколько мне известно  в совете нет участников активно играющих в полковые, но при этом они решают такие вопросы, например:

 

Ответ: Наша задача - награждать сильнейшие полки в игре.

 

лукавство. если учесть сколько десятков часов проводит полковой игрок побеждающий в  топ3 лидерборда и сколько при этом он получает голды..... 

могли быть бонусы за удержание призового места несколько сезонов подряд. уникальные машинки для лидеров эффективности.

народ поиграв месяц другой выдыхается и забивает.  держится все только на команде и фане

medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу