Тема годная но оформлена некрасиво - поменяй шрифты хотя бы и сделай жирным заголовки.

Плюсик все равно поставил.

medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тема годная но оформлена некрасиво - поменяй шрифты хотя бы и сделай жирным заголовки.

Плюсик все равно поставил.

Недопонял? Вроде все основные заголовки выделил жирным

Тема годная но оформлена некрасиво - поменяй шрифты хотя бы и сделай жирным заголовки.

Плюсик все равно поставил.

Да и ладно, бог с ним. Как вышло так и будет. Вроде редактировать нельзя. Я убил целый день с 8 утра и лопатил книги около 5 дней. Хочу про топовый БТР бритов Саладин написать и FV201

А за плюсик спасибо :good: 

Изменено пользователем PAKu_B_ATAKE
medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Очень жду Чифтен у нас в игре. Отличная статья!

Изменено пользователем _Roy_Mustang
medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Чет слабые хотелки, хотя для промежуточного танка пойдёт. А вообще надо на БР 7.7 вводить Челленджер-2, Абрамс, Леопард-2, а СССР дать три Арматы. На карте Берлин будут выглядеть шикарно. Альтернативная историчность WT от этого никак не пострадает, а заработать разрабы смогут. Только надо эти танки не сразу вводить, а по очереди, по одному в 2 месяца. Сделать изучение 700-1000 килолампочек, цену в 5-6-7 лямов серебра за голый танк и по 300К лампочек и миллиону котят за каждый модуль и доход разработчикам на год обеспечен. А там на подходе Леопард-3, американцы мутят ответ Армате, у Японии есть перспективные танки. А то, что они пока только на бумаге... ну, подумаешь! Бумаги и прототипов и так уже полно, несколько лишних ничего не изменят.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Недопонял? Вроде все основные заголовки выделил жирным

Да и ладно, бог с ним. Как вышло так и будет. Вроде редактировать нельзя. Я убил целый день с 8 утра и лопатил книги около 5 дней. Хочу про топовый БТР бритов Саладин написать и FV201

А за плюсик спасибо :good: 

Шрифт "Comic" хорошо выглядит просто + окантовку сделать чтобы придать лоску)

medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Шрифт "Comic" хорошо выглядит просто + окантовку сделать чтобы придать лоску)

Спасибо - в следующей публикации учту

  • Вверх 1
medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"Бронебойно-фугасному снаряду уделялось особое внимание, поскольку этот боеприпас считался универсальным, заменяющим и традиционные фугасные снаряды, и кумулятивные."

Расскажите это людям которые настраивали их в тундре :lol:

  • Вверх 2
medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Еще очень хотелось бы Vickers Mk.1 и Mk.3 в ветку Центурионов для полноты картины :)s

 

vickers-mk3_03.jpg

  • Вверх 2
medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Еще очень хотелось бы Vickers Mk.1 и Mk.3 в ветку Центурионов для полноты картины :)s

 

vickers-mk3_03.jpg

Виккерсы будут захламлять путь к топу, если чифтен будет таки из ветки центурионов.

Изменено пользователем diversant8
medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Трудно сказать будут ли танки Виккерс. Они были предназначены в первую очередь на экспорт и на вооружении армии Великобритании не принимались.

medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

и это чудо 63 года будет педобирить вторых исов и КТ? xD

Я думаю вот такая штука была бы эталоном безудержного педобирства :Ds

Только представьте сэр, как комфортно можно нагибать имея 2 120мм орудия, делая перерывчик на чашечку традиционного английского чая)))))

Источник: The Crowood Press. Chieftain. Rob Griffin

post-1362383-0-80129000-1452587373_thumb

medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я думаю вот такая штука была бы эталоном безудержного педобирства :Ds

Только представьте сэр, как комфортно можно нагибать имея 2 120мм орудия, делая перерывчик на чашечку традиционного английского чая)))))

Источник: The Crowood Press. Chieftain. Rob Griffin

attachicon.gifFV4401.jpg

Ага, и вспомнить RA2 с их апокалипсисом.

medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я хочу чифтен мк6 лидер а советам т72 как противника! :?s

Изменено пользователем Patrick_Star007
  • Вверх 1
medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Виккерсы будут захламлять путь к топу, если чифтен будет таки из ветки центурионов.

Виккерсы скорее альтернатива чем препятствия на пути)

и это чудо 63 года будет педобирить вторых исов и КТ? xD

Лолипард 1965 же педобирит :dntknw:

medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Виккерсы скорее альтернатива чем препятствия на пути)

Лолипард 1965 же педобирит :dntknw:

Лолипард платит за это тем, что визжит при виде 57-2 как школьница на концерте бибера.

  • Вверх 1
medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

чифа тут будут ваншотить в его слабые зоны нлд и под башней 
если в других играх где у чифа есть хп тут тока ваншот!

medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"Бронебойно-фугасному снаряду уделялось особое внимание, поскольку этот боеприпас считался универсальным, заменяющим и традиционные фугасные снаряды, и кумулятивные."

Расскажите это людям которые настраивали их в тундре :lol:

Бронебойно-фугасный и в реальности плохой боеприпас - не даром его кроме британцев никто и не использует. А, кстати кумулятивные снаряды в реальности неплохо заменяет осколочные боеприпасы, например в сша их так и используют - как универсальный боеприпас.

medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Бронебойно-фугасный и в реальности плохой боеприпас - не даром его кроме британцев никто и не использует. А, кстати кумулятивные снаряды в реальности неплохо заменяет осколочные боеприпасы, например в сша их так и используют - как универсальный боеприпас.

БФС в реальности стал плохим сразу после выхода Т-64. До этого был вполне годным.

medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Бронебойно-фугасный и в реальности плохой боеприпас - не даром его кроме британцев никто и не использует. А, кстати кумулятивные снаряды в реальности неплохо заменяет осколочные боеприпасы, например в сша их так и используют - как универсальный боеприпас.

1) Обоснование что плохой, то что его никто не использует не означает что он плохой.

2)Есть мнение что кумулятивные снаряды как раз таки обладают краней слабым осколочным и фугасным воздействием и как замена оных не слишком то и хорош, потому и здесь обоснуйте свою позицию, ибо универсальность не всегда хорошо.

 

 

я хочу чифтен мк6 лидер а советам т72 как противника! :?s

50 оттенков Тундры?

Изменено пользователем Dark_Banshee
medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Бронебойно-фугасный и в реальности плохой боеприпас - не даром его кроме британцев никто и не использует. А, кстати кумулятивные снаряды в реальности неплохо заменяет осколочные боеприпасы, например в сша их так и используют - как универсальный боеприпас.

Вот тут можно поспорить. Ну даром именно британские пушки - основное вооружение блока НАТО. Да и подкалиберный снаряд с отделяющимся поддоном - это их изобретение. Тут уже нужно смотреть сколько брони пробивает этот снаряд и его использование в бою.

 

High-explosive squash head или сокращённо HESH

 

Идея в том что бы снаряд как бы растекался о поверхность брони, увеличивая прощадь контакта взрывчатого вещества с поверхностью -  экипаж и модули поражались осколками тыльной стороны брони, при этом сквозного пробития могло и не быть.

post-1362383-0-47044400-1452642417_thumb

  • Вверх 2
medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2)Есть мнение что кумулятивные снаряды как раз таки обладают краней слабым осколочным и фугасным воздействием и как замена оных не слишком то и хорош, потому и здесь обоснуйте свою позицию, ибо универсальность не всегда хорошо.

 

4+ кг ВВ неплохое такое фугасное воздействие. Но у ОФС конечно пожирнее.

medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу