BVV_d

BVV_d'шная 3

Всем привет и с наступающими праздниками. Знаю очень давно не появлялся на форуме. Не потому что не работаю  или еще что-то, наоборот потому что теперь круг обязанностей еще вырос, на форум просто не было времени. Вопросы заданные в старых темах, по большей части уже устарели. Не уверен что смогу постоянно проверять и эту тему, но по возможности постараюсь отвечать иногда ,плюс хелперы надеюсь помогут с повторами вопросов и тп.

 Для тех кто не в курсе. Я явлюсь одним из дизайнеров игры, начинал с самолетов, потом работал над танками, сейчас фактически и над тем и над другим, плюс та часть игры которая еще не добавлена :).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте, а когда зениток подкинете советам? На начальные ранги? А то как то неуютно

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Привет.

 

Зачем было реализовывать последнего живого?

Это подняло живучесть до совершенно нереалистичных высот.

К тому же последний живой может одновременно стрелять из пулемёта, орудия, перезаряжать, чинить, поворачивать и наводить орудие и пересаживаться.

Примеры:

Может уберёте это  из реалистичных режимов как явно аркадную фичу?

 

На основании каких данных скорость вертикального наведения у королевского тигра 2 градуса а у ис-2 4 градуса?

 

Как обстоят дела с приведением к одной системе авиационного и танкового вооружения, в частности пробития?

 

Есть ли в работе задачи для наземной техники? Стоять в кружках совершенно не нравится. 

Первый вариант Курска выглядит просто верхом реализма, в сравнении с текущими задачами.

 

По прицелам есть информация? Текущие, со сливающимися рисками - это откровенное извращение.

 

Как продвигается изменение ремкомплектов и огнетушителей?

 

Система ремонта вы считаете адекватным, то что техника чинится после попадания крупнокалиберного снаряда быстрее, нежели чем происходит перезарядка, при некоторых условиях?

Что порой приводит к курьёзным моментам, когда после пробития 122мм каморным снарядом в башню, ты в ответ получаешь ваншот не успев зарядить новый снаряд.

 

Взрыватели и разброс ракет - будут ли они приведены к реальным данным?

Честное слово, лучше ничего не делать, чем прикручивать подобные костыли.

 

Почему вместо полноценного СБ - недоделанные сетапы?

Я даже не могу задонатить, в прямом смысле этого слова, потому что большую часть недели крутят непривлекательные для меня сетапы. А часть техники (в т.ч. премиумной) или отсутствует в сетапах или балансится только "в боль".

Изменено пользователем Felmyst
medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уберут ли систему с 1-м выжившим танкистом из танкового РБ? А то 1 выживший краснущий стрелок-радист/командир и другие просто выбешивает.

medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

, плюс та часть игры которая еще не добавлена :).

МВ или флот!?

 

С наступающим! :salute:

Изменено пользователем fomalhgaut
medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1) Центурион Мк 10:

На данный момент в игре представлена версия с раздельной ВЛД, но существовали версии и с цельной:

15046680816_1f0256d1fa_b.jpg

Кроме того непонятна ситуация с бронированием башни, так по советским источникам кормовое и бортовое бронирование - 112мм, а не 89мм:

Поменяют ли модель центуриона на версию с цельной ВЛД? Действительно ли это были 112 мм брони в корме и бортах башни?

medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте. Два вопроса, если можно.

1. Последнее время очень часто вместо нормальных повреждений выпадает "центральная стойка шасси", особенно злостно этим грешат спитфаеры. Иногда складывается впечатление, что самолет только из них и состоит. Хотелось бы исправлений в этой части.

2. Есть какие-то соображения по настройке самоходных зениток? Довольно многие из них прямо таки угнетают большинство танков на своих уровнях, игнорируя свои непосредственные задачи. Стрельба с хода навскидку и без долгих перезарядок это позволяет, а фугасный урон по ним работает некорректно. Хороший пример - зсу-57-2, кугельблиц.

Изменено пользователем _Jupiter
medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

то есть теперь и с самолетами к вам лезть можно, как я понял?)

если так то почитайте на досуге или подкинте людям ответственным за "балансировку" https://forum.warthunder.ru/index.php?/topic/183048-rb-aviatciia-puti-izmeneniia-br-i-lttkh-seafire-sea-fury-a-tak-zhe-n/

Изменено пользователем SkyRAY
medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Лассар тоже вернется на форум? Или "скоро"?  ;)s

Когда же мы наконецто узнаем точные данные пробиваемости реактивных снарядов в игре? 

medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Отправят ли последнего выжившего в аркаду?В реалистичных режимах данная фича портит гемплей.

medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте!

Сколько ещё машин планируется добавить в ветку немецких САУ с открытой рубкой и будет ли в этой ветке что-то на 5 ранге?

Изменено пользователем Wunder_Panzer
medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1)Хотелось бы сказать о том что текущая система бронирования где броня по сути является шкуркой полностью устарела, и не может адекватно обрабатывать сложные такие литые формы, как, например, у чифтена:

FINUYH5fleo.jpg

7gtOnOf.jpg

GEPWD8y.jpg42iT1OX.jpgxOmKV6M.jpg

Как легко заметить, из-за "шкурочной" модели бронирования в башне и корпусе этого и многих других танков существуют дыры, ИРЛ которых не было. Причем если попытаться заделать одни, то будут вылезать другие. Выход один - генерация толщины в момент пробития. Насчет сложности не надо говорить, еще в 90-х осуществляли приближенный расчет пробития на тех персоналках.

Изменено пользователем TauKion
medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так скажем с повышением BBV_d!

Хотелось бы задать несколько вопросов:

1) Будет ли как то меняться баланс на 5 эре? Например сейчас топовые ТТ, даже послевоенные, неконкурентны по сравнению с СТ, ибо броня роли не играет на 5 эре, а подвижность и перезаряд у ТТ бывает и в 3 раза хуже, чем у СТ.

2) Будет ли добавлен Super Conqueror? Если да, то в виде танки или в виде модификации доп.брони у обычного Conqueror?

3) Планируются ли какие либо подвижки в сторону улучшения HESH фугасов?

Изменено пользователем TaD
medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Отберут ли у РСЗО арт. поддержку? Ведь РСЗО - по сути артиллерия, а артиллерия у нас не имеет права использовать арт. поддержку.

 

Будет ли реализован повышенный разброс запускаемых ракет при повреждении пусковых труб-направляющих РСЗО?

 

Вероятность подрыва внешнего боезапаса РСЗО (т.е. самих ракет в направляющих) не зависит от места попадания по блоку ракет или такая зависимость присутствует? Если есть, то какая?

 

Когда появится бронетехника(броневички\бтр и др.)? До или после релиза(предполагаемого на 1.59, если ничего не изменилось и я не напутал)?

medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Расскажите, пожалуйста, над чем в данный момент идёт работа по большей части: Мировая Война, Итальянские или Японские танки(лично мне очень интересны были бы последние, может стоит их ждать в этом году??) или может быть флот?

Стоит ли ожидать в ближайшем будущем Исторических ПРИЦЕЛОВ?

 

И большое Вам спасибо за то, что находите время появляться на форуме и общаться с игроками! С праздником!

Изменено пользователем Oleg50665
medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте BVV_d.

Планируете ли вы увеличение времени ремонта, пропорционально количеству живых членов экипажа?

В данный момент ремонт с одним членом экипажа занимает не намного больше времени, чем с экипажем в полном составе.

Согласитесь, выглядит довольно нелепо в реалистичном и симуляторном режимах.

Особенно при игре за наводчика: он и танк чинит и снаряд заряжает и башню вращает, из орудия стреляет и всё это одновременно. :)

medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день!

 

Что у нас с воздействием фугасных снарядов больших калибров - 122-152мм? Часто танки обходятся минимальными повреждениями. Меня на Пц3 две СУ-122 убить не смогли, вынес обоих.

 

1 член экипажа в РБ. Мучение как себя - так и оппонентов. Особенно, когда есть только сплошные снаряды. Выковырять мехвода из Пантеры... Или на технике с долгой перезарядкой. Или сам ковыляешь, как... Не игра, а мучение.

 

Почему кумулятивы и фугасы пролетают через заборы и, главное, каменные столбы, не срабатывая на них (вспоминаются сверхчувствительные взрыватели в оперенных кумулях, например с пьезоэлементом - нужно выдержать оптимальное расстояние подрыва от брони)? Не слишком ли легко простреливаются дома на африканских картах?

 

Не слишком ли велика потеря энергии после рикошетов?

 

Чисто ИМХО - ап мощности движков в аркаде был лишним - даже с топовым мехводом быстрые танки стали почти неуправляемыми.

Изменено пользователем flying_hog
medal medal medal medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1)Очень интересует развитие Сб режима танков. Хотелось бы чтобы геймплей был максимально такой как в жизни(чего сейчас нет),в плане взаимодействия снаряда и танка. Геймплей это главное для СБ.Т.е сейчас к сожалению мы имеем во всех режимах огромный дисбаланс по снарядам (каморные большого калибра рулят ,а они ведь не у всех есть),по кол-ву экипажа в танках(где танки с бОльшим кол-вом танкистов имеют явное преимущество). Интересует именно историческое покидание танкистов из подбитого танка (вывод его из строя).Например англичане применяли свои сплошные снаряды всю войну и были довольны-ведь им не надо было всех уничтожать в танке,после пробития враги сами покидали танк. А сейчас у нас обладатели сплошных снарядов играют как на суперсложном режиме.Это бы очень выправило баланс.Это важно.Сейчас несмотря на то что мы первые пробили ,мы получаем в ответ выстрел.Хочется чтобы бои были действительно историчными и аутентичными,а значит и интересными.https://youtu.be/__o2gQzpaK0?t=2m16sА также хотелось бы отсутствия в СБ таких аркадных элементов-как ремкомплекты,моментальные огнетушители,и точки возрождения(реинкарнации или воскрешения).

 

2)Дальнейшая детализация повреждений модели пилота/танкиста планируете?Например смертельные ваншоты (при попадании в голову).Кровотечение(по аналогии с утечкой топлива),и как следствие ухудшение управления техникой и потеря меткости и точности стрельбы.Т.к сейчас "оранжевые"(а это согласно игровому описанию 1,2 пули калибра 7.62 или даже одна 12.7)т.е раненые ведут себя как живые, без особых проблем.

Изменено пользователем Spartan_warrior
medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

За счет каких ТТХ американские танки M4A1 (76) и M4A2 (76) в аркадных боях имеют такой же боевой рейтинг, как танк Т-34-85 (Д-5Т)? По-моему, американские танки на данном БР вобрали в себя все худшее, что может быть: медленный задний ход, плохая броня, плохое заброневое действие снарядов, низкая бронепробиваемость, достаточно высокий силуэт. Из плюсов только углы вертикальной наводки и скорострельность, но это не сильно помогает, когда либо не можешь пробить вообще, либо пробиваешь, но повреждаешь только механизм поворота башни.

medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Про единственного выжившего, который умудряется чинить, заряжать, наводить и при этом еще на место мехвода лезть - уже сказали, поэтому перейду к другому.
Возможно ли изменение навесного бронирования по типу декораторов? Даже в тех 6 слотах. Завесить весь танк гусеницами не выйдет, но при этом получится дать реально кастомное бронирование, которое будет уникально у каждого игрока.

medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте!

Сколько ещё машин планируется добавить в ветку немецких САУ с открытой рубкой и будет ли в этой ветке что-то на 5 ранге?

Минимум еще 2 машины, на 4 и 5ый ранг. Потом не исключено будет еще что-то на 5ый ранг.

 

Лассар тоже вернется на форум? Или "скоро"?  ;)s

Когда же мы наконецто узнаем точные данные пробиваемости реактивных снарядов в игре? 

Форум дело добровольное, т.е. любой из разработчиков отвечает на форуме в свободное время. Со своей стороны я еще раз попрошу его появится и ответить на то что игроков интересует.

 

то есть теперь и с самолетами к вам лезть можно, как я понял?)

если так то почитайте на досуге или подкинте людям ответственным за "балансировку" https://forum.warthunder.ru/index.php?/topic/183048-rb-aviatciia-puti-izmeneniia-br-i-lttkh-seafire-sea-fury-a-tak-zhe-n/

Лезть можно, но самолеты я несколько хуже знаю. Но я если что перекину Лассару или еще кому-то.

 

Здравствуйте. Два вопроса, если можно.

1. Последнее время очень часто вместо нормальных повреждений выпадает "центральная стойка шасси", особенно злостно этим грешат спитфаеры. Иногда складывается впечатление, что самолет только из них и состоит. Хотелось бы исправлений в этой части.

2. Есть какие-то соображения по настройке самоходных зениток? Довольно многие из них прямо таки угнетают большинство танков на своих уровнях, игнорируя свои непосредственные задачи. Стрельба с хода навскидку и без долгих перезарядок это позволяет, а фугасный урон по ним работает некорректно. Хороший пример - зсу-57-2, кугельблиц.

1.В такой формулировке мне сложно что-то конкретное ответить. Нет Спитфайеры, да и другие самолеты не состоят только из стоек шасси. Настройка ДМ не менялась уже почти с год. Но вообще изменения в самолетной ДМ планируются в ближайшем будущем.

2.Да вот буквально в первый рабочий день после праздников, или в следующий будет серверный патч, который улучшит работу фугасов средних  и крупных калибров по не и легкобронированной технике. 

 

1) Центурион Мк 10:

На данный момент в игре представлена версия с раздельной ВЛД, но существовали версии и с цельной:

15046680816_1f0256d1fa_b.jpg

Кроме того непонятна ситуация с бронированием башни, так по советским источникам кормовое и бортовое бронирование - 112мм, а не 89мм:

Поменяют ли модель центуриона на версию с цельной ВЛД? Действительно ли это были 112 мм брони в корме и бортах башни?

Про замену планов нет. 112мм в башне, сейчас не отвечу, переадресую ответственным.

 

Приветствую. Что на счёт нового состава  СОВЕТА игроков ? Очень не плохая задумка была.

Пока ответственные за набор и организацию были сильно заняты, но говорят что займутся как время появится.

 

 

Зачем было реализовывать последнего живого?

Это подняло живучесть до совершенно нереалистичных высот.

К тому же последний живой может одновременно стрелять из пулемёта, орудия, перезаряжать, чинить, поворачивать и наводить орудие и пересаживаться.

Примеры:

Может уберёте это  из реалистичных режимов как явно аркадную фичу?

 

 

Не исключено что уберем.

На основании каких данных скорость вертикального наведения у королевского тигра 2 градуса а у ис-2 4 градуса?

 

Так исторически сложилось. Для механических приводов наведения довольно редко можно найти предельные скорости наведения в отличии от механизированных, где скорость наведения ограничивали обороты двигателя отдельного или основного.

Как обстоят дела с приведением к одной системе авиационного и танкового вооружения, в частности пробития?

 

В ближайшем будущем, на следующей неделе скорее всего выйдет патч с переделкой всех бомб и торпед. В карточке будут указываться все интересные параметры бомбы - ее масса реальная, масса ВВ, радиусы поражения бронированной техники и радиусы разлета осколков. В совместных боях радиусы поражения наземной техники заметно упадут до известных по отчетам эффективности бомбового оружия.

Также будет расширена информация о ТТХ ракет. Пробитие кинетики авиационной и так сейчас соответствует наземной.

 

Есть ли в работе задачи для наземной техники? Стоять в кружках совершенно не нравится. 

Первый вариант Курска выглядит просто верхом реализма, в сравнении с текущими задачами.

 

Задачи в миссиях должны быть понятны всем игрокам,  но захват круга в голом поле конечно не всегда реалистично выглядит, в этом плане , добавить зонам захвата какой-то осмысленности постараемся поработать.

 

Здравствуйте, а когда зениток подкинете советам? На начальные ранги? А то как то неуютно

В 1.61 скорее всего будет что-то из ранних зениток и из поздних тоже.

 

На сегодня пожалуй все, если будет время, постараюсь завтра еще заглянуть. Всех еще раз с наступающим праздником!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Стоит ли ожидать пересмотра геймлейной составляющей игры. А именно целей миссий во всех режимах?

Проблема с захватом кружочков актуальна как никогда.

medal medal medal medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

какие то вопросы детские у всех тут.вы скажите,что вы думаете о дальнейшем развитии игры в плане техники?на сколько мне известно,вы не вводите в игру те машины,которые не были воплощены в металле.вот давайте представим,что прошло года 2-3 с сегодняшнего момента,вышло уже патчей штук 15,и что же вы введете?хотя бы раз в 2 крупных патча нужно пополнять сетапы каждой нации топами,но по моему фантазия у вас уже закончилась,вы вводите пачками кв-2,куча модификаций т-34,куча однообразных пантер.а что дальше то будет?как я понял,советам еще можно ждать т-62,который по факту не сильно отличается от т-54 51 года,ну и по возможности ис-7.у немцев возможно какую ни будь модификацию леопарда 1,которая тоже не сильно будет отличаться от нынешнего лео.е серию у немцев вы не хотите вводить,вафентрагеров тоже не хотите,у британцев тоже мало танков было в металле,в основном макеты из дерева да на бумаге.я все это к чему веду-скоро все запасы разнообразных танков,воплощенных в металле,и подходящих по годам в нашу игру,будут исчерпаны,и что вы тогда будете делать?отступите от своих правил и начнете вводить бумагу?или будете продолжать вводить модификации кв-2 и т-34?

medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу