BVV_d

BVV_d'шная 3

Будут ли добавлены следующие танки

12590617_m.jpg (Черчиль Марк1 или 2) и 12590637_m.png (М6А2Е1 со 105 мм пушкой..Особенности конструкции: 

Компоновка с задним расположением моторно-трансмиссионного отделения. Корпус сварной, башня литая.

ТТХ:
Боевая масса, т: 69,8
Экипаж, чел.: 5
Габаритные размеры, мм: 
длина 7543
длина с пушкой вперёд 11176
ширина 3124
высота 3480
клиренс 521
Броня, мм: 
лоб корпуса 191
борт корпуса 70
лоб башни 191
борт башни 89
маска пушки 191
Вооружение: одна 105 мм пушка Т5Е1
один 7,62 мм пулемёт М1919А4
один 12,7 мм зенитный пулемёт М2НВ
Боекомплект: 60 выстрелов
4000 патронов 7,62 мм 
600 патронов 12,7 мм
Двигатель: карбюраторный, "Райт" G-200
мощность 700 л.с.
Скорость по шоссе, км/ч: 28,8
Запас хода по шоссе, км: 160)

Изменено пользователем Porco_Rosso

Danilov_Dmitriy (Опубликовано: )

Пользуйтесь, пожалуйста, спойлерами. [code][spoiler][/spoiler][/code]
medal medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вячеслав,прошу,уберите прокачиваемые подкалиберы на М46!Прошу!Ну хотя бы М301!

 

Изменено пользователем CaptRawmeat
medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я явлюсь одним из дизайнеров игры, начинал с самолетов, потом работал над танками, сейчас фактически и над тем и над другим, плюс та часть игры которая еще не добавлена :).

 

Скажите, Вячеслав, будет ли танкам добавлена возможность - смены загрузки БК, и смены машины в бою без потери техники, как у самолетов на базе?

medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как насчет бронеавтомобилей? Хотелось бы увидеть в игре пуму, ба, грейхаунда, подошли намного бы лучше чем преславутые т-44-122 и т-44-100.

Танков Туран, Симовенте и так далее? Бронетехника Венгрии и Италии весьма обширная.

Дополнительных зсу как 7/1 или крупнокалиберных зсу?

Кокпитов? Без кокпитов сб не сб, а у половины самолетов их нет.

Изменено пользователем Svinez

Aliens1988 (Опубликовано: )

Бронеавтомобили будут, как и крупнокалиберные ЗСУ.
medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

День добрый.

 

Вопросы по РБ, в аркаде у Вас понятно дело все хорошо.

 

1. Вы действительно считаете, что М60 конкурент другим топам наций? Мы имеем хуже скорострельность, хуже подвижность чем у Леопарда и в реалиях нашей игры отсутствие бронирования, танк пробивается вертухами, на том же Леопарде в разы приятней играть, есть фишка - подвижность, у М60 фишка это ловить снаряды от Т-44 в маску и ваншоты в комбашенку, почему выбор выпал на ввод самого первого М60, который по факту М48 но с 105 Л7? Почему не М60А1, который бы  хотя бы выцеливать нужно было? Боитесь что "целевой аудитории" будет слишком сложно?

 

2. Как так получилось, что такие танки как Т-54 по сути в игре не нужны, Т-10М имеет подвижность не хуже, лучше орудие, лучше бронирование, почему у нас тяжелые танки ездят не хуже средних? Зачем игроку качать Т-54, аж 2 штуки (47 год не считаем, там все понятно - легкий нагиб немцев и США), если есть машина в тяжелой ветке которая лучше на много? Как машины для вторых слотов к Т-10М? Но я играю одним слотом например и плодить слоты как аркадник я не собираюсь, да и в целом хочу играть на средних танках, как же так вышло то? Не перестарались с "самым лучшим топом" который не уважает конкурентов, так ещё и средние танки в своей же нации?

 

3. С Т95 что то меняться будет? Вы понимаете, что ваншоты через лючки это во первых абсурдно, во вторых не смешно, почему то у всяких КТХ и ещё десятков танков, снаряды влетают в комбашенки и красят всякие приборы наблюдения, ну максимум критует башню или командира, а Т95, на котором играть - иметь "особые вкусы" - почти всегда гарантированный ваншот? К тому же у Т95 в лобовой проекции есть и другие места куда она пробивается.

 

4. Вопрос не совсем к Вам, но я более чем уверен вы общаетесь с этими людьми, вопрос по озвучке моторов как для танков так и для авиации. Почему в игре уже очень долго 90% ветки США и других веток ездят с одним и тем же звуком моторов? Я конечно понимаю, что М60 со звуком от М4 это очень круто, но вроде как М60 и ещё десяток танков можно записать ИРЛ. Аналогично про авиацию, П38, П47, Б-17, Митчелл и тд и тп. так же можно записать ИРЛ, но уже 3 года они летают с одними звуками, когда уже будет крупный патч для озвучки? Не все играют с затычками в ушах или под музыку.

 

5. Вопрос про всетанкующие триплексы и пулеметы, когда в нашей игре это прекратиться? 152мм снаряд, который остановил триплекс тигра или Панцера 4 - это конечно очень забавно, но не больше одного раза, почему не учитывается кинетическая энергия снаряда, каким образом пулемет или триплекс вообще способен остановить снаряд такой мощности? Да и думаете ли вы над такой проблемой, как снаряд точка, который пролезает там, где в реальной жизни это не возможно, даже если вы и оставите снаряд точку, есть идеи по реализации механизма не дающего этой точке пролезать через пушки и прочие места танков?

 

6. Когда до игроков снизойдет благодать в виде ремонта и пожаротушения на стоковых танках? Да несомненно у целевой аудитории на Т-34 и 2-3 эре проблем нет, вот только на 5 эре прокачка модулей занимает не 2-3 боя, на вас уже даже за это с ютуба люди ругаются, мол самое гениальное геймплейное решение, заставлять игрока страдать десятки боев (игроки внезапно хотят играть, а не страдать). Попробуйте на стоковом танке 5 эры, например Маусе починить сломанные пушки на базах.

 

7. У вас есть идеи, что равноценного давать на 5 эру Германии, США и Британии из танков? Если после ВМВ у Союза случилось "нужно больше танков и прототипов", то вот у других наций с этим все совсем печально, представим что у СССР будет в итоге 20 топовых танков, а например у Германии 5. Будет альтернативная история бои СССР против СССР?

 

8. Развивать условия боев ночью и при плохой погоде будут? Фары, источники света ночью на картах, ПНВ, осветительные бомбы? Эффект намокания, который даже есть в пастген играх и дождик вполне бы зашел на тропических картах.

 

9. Если вы в итоге отказались в РБ от "реалистичного прицела" из-за страшного явления параллакс, который мешает выцеливать шурупы на танках 2.5 статистам из полковых боев, будет ли внешне прицелы улучшены, разные стеки, пусть даже и не от реальных танков, а просто стилизованы, эффекты оптики и линз? Простите иногда ощущение, что играешь сами знаете во что или вообще в какой то "контер страйк" с такими прицелами, осталось ещё отдачу и раскачку убрать...

 

10. С кумулятивами придумали что делать? С учетом того, что за 3 года игроки на аккаунтах скопили по 30-50 миллионов серебра, ваша "фича" со стоимостью снарядов очевидно заработает лет через 10, почему снаряды таких типов не ограничить по кол-ву в боекомплектах? Например на 10 подкалиберных снарядов можно будет взять только 2 кумулятивных? Слишком сложно будет 2.5 человекам из полковых боев?

 

Благодарю за ответы, надеюсь не пропадете как Лассар в неизвестность.

 

P.S. Как человека прошу, передайте Лассару, что он полтора года назад, обещал, что камеру на стратегических бомберах исправят, ну не возможно нормально играть когда самолет где то снизу экрана и  видно его на половину, неужели за полтора года поменять ракурс камеры сложно? Я писал предложение, Лассар его видел, потом он мне в ответах сказал что переделают, но полтора года...

Изменено пользователем Nyarukosan
medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день.

Жестко отделить 4 ранг с машинами конца войны от 5 ранга с послевоенными экземплярами вы по прежнему не планируете?

Ситуацию, когда КТ воюет с Т-54 или "Тигры" с "Пантерами" с М41 и ПТ-76 вы находите нормальной?

Aliens1988 (Опубликовано: )

Без должного наполнения всех веток 4 и 5 рангов техникой, такое отделение просто не имеет смысла, в противном случае на 5ом ранге будут оч долго собираться бои + оч мало вариантов противников, что будет не удобно и мало интересно игрокам.
medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Почему Т-32 и Т-44-100 с БР 7.3 и 7.0 соответственно находятся на 4ой эре, а КТ105 и Пантера 2 с БР 7.0 и 6.7 соответственно находятся на 5ой эре?

medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1. Идея с созданием "Берлина-46" для размежевания танков 4 эпохи от топов 5 эпохи друг от друга  еще жива ?

 

2. Рассматриваете ли вариант удаления из игры танков ИС-3 и Т-54-47 года, как создающих явный дисбаланс для танков 4 эпохи, в том числе и премиумных танков и их  явную неконкурентноспособность, особенно ИС-3 против топов 5 эпохи? 

 

3. Будет ли дорабатываться доп. броня для всех остальных имеющихся в игре танков?

 

4. Будет ли переделываться система пробитий и рикошетов ? Нынешняя создает у игроков огромное количество вопросов и нелепых ситуаций.

 

5. Раздвинут ли временные рамки для танков в сторону более современных и как скоро мы увидим в игре новые топовые СТ\ОБТ?  

 

6. Как идут дела с созданием "усталости брони"? Нужна ли она вообще в нашей игре?

 

7. Объединение танковых и возможно самолетных веток и того над чем вы там еще работаете сейчас, по сторонам конфликта - Ось, Союзники, СССР, а не по нациям как сейчас - реален ? Данное разделение позволит вносить в игру точечно технику разных наций, которые были не в состоянии создать целую ветку для реалий нашей игры - например, Япония и Италия плюсом можно было бы добавить технику других более маленьких стран - Венгрии, Румынии, Франции и тп, а не ломать голову, делая им отдельные ветки в будущем и вообще, благодаря такому разделению - можно было бы оперативно лотать дыры в самых проблемных БР этих веток без введения в игру разного рода прототипов, не пошедших в серию по той или иной причине. 

 

8. Стоит ли ожидать объединения послевоенных веток наций - Британии, США и Германии и примкнувшей к ним Японии в единую ветку НАТО и их друзей ? Это даст возможность точечно добавлять в игру танки других стран, например Израиля. А послевоенную ветку СССР переименовать в ОВД и стран соц.блока, добавляя к ним  послевоенные танки из КНР, ЧССР.

 

9. Планируется ли ввести функцию задания количества боеукладки и просмотра ее расположения прямо в ангаре (например, как это описано в  моей теме http://forum.warthunder.ru/index.php?/topic/182921-prosmotr-raspolozheniia-boeukladki-i-zadanie-ee/#entry5533494 )?

medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день, с праздником!

 

Вопрос про задирание орудия вблизи разных объектов (особенно проблематично для городских карт). Возможно ли с точки зрения игровой механики научить прицел (от третьего лица) игнорировать здания, столбы, заборы и т.д. Сделать их так сказать "невидимыми" для прицела?

 

АПД:

 

Суть в чем, сейчас когда наводишь на танк, находящийся за домом, прицел думает что вы наводите на сам дом:

12594885.jpg

Нельзя просто так выехать на противника за углом.
 
А вот что будет если прицел будет игнорировать дома, столбы и т.д.:

12594982.jpg
 

 
Ствол не задирается и уже смотрит на противника за домом.
Изменено пользователем WaltherKK300
medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день! С праздником. 

 

Из вопросов, задам два наиболее волнующих меня:

 

1) Дополнительное бронирование. На каком основании подбирается пресет? Просто, реально на отлично сделан Пз-4Н и на твердое хорошо Пантерки. Шерманы, которые можно обвесить до уровня зенитки с БП 46-65 берут борт с большим трудом и близко, да и лоб иногда держит 85мм - обвесили довольно скудно. Вот примеры правильных Шерманов с использованием тех же материалов. 

8102775.jpg
8109943.jpg
8107895.jpg

 

В идеале, же хотелось бы на некоторых танках, нескольких пресетов. Уровня обвесили чем было - защита психологическая, заморочились, наварили листы стали, но это весит много, передние катки перетяжелены соответственной реализацией на поле боя. 

8097655.jpg
8087415.png

 

И сюда же, ждать заводских комплектов? Ворпанцер и т.п.? Например, на нашу 4Е подошел бы отлично башенный комплект, который поставлялся отдельно. 

8072055.jpg

 

2) Новая нация, давно говорили, еще Лассар в своей теме на Италию намекал. С того времени ничего. Отложили надолго или ждать скорого анонса? И если ждать, то хоть намекните, за кого Ось/Союзники/Азия?

Изменено пользователем GrOOmy

Aliens1988 (Опубликовано: )

Про доп бронирование, оно планируется на всю или почти всю технику представленную в игре. На каждый танк 1 исторически возможный вариант для этой модели, т.е показанные вами примеры тоже могут быть раализованы на другой технике, шерманов в игре хватает=)
medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1.как скоро в игре появятся т-55 т-62 зсу-23-4 шилка

2.будут ли в игре другие модификации леопард-1 м60 

3.буудет ли модификация м103 с дизельным двигателем, было вроде две модификации, ранняя с бензиновым двигателем и без кумулятивных снарядов вторая с дизелем и кумулятивами

4. не лучше бы т-54-49 и51 годов объеденить в одну пачку, ибо немного надоедает почти один и тот же танк по три раза качать

Aliens1988 (Опубликовано: )

2. в планах есть, было ранее в ответах. (ищите в компиляции)
medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем привет и с наступающими праздниками. Знаю очень давно не появлялся на форуме. Не потому что не работаю  или еще что-то, наоборот потому что теперь круг обязанностей еще вырос, на форум просто не было времени. Вопросы заданные в старых темах, по большей части уже устарели. Не уверен что смогу постоянно проверять и эту тему, но по возможности постараюсь отвечать иногда ,плюс хелперы надеюсь помогут с повторами вопросов и тп.

 Для тех кто не в курсе. Я явлюсь одним из дизайнеров игры, начинал с самолетов, потом работал над танками, сейчас фактически и над тем и над другим, плюс та часть игры которая еще не добавлена :).

 

 

Однако, Вячеслав, здравствуйте. В прошлый раз ответы на некоторые (на самом деле - все) свои вопросы я не получил, так что:

 

 

"Энтузиаст немецкой техники интересуется" v.2.0.

 

 

I. Сейчас один из самый животрепещущих вопросов - это советский 7.3. При том, самое пагубное влияние он оказывается даже не на 6.3, сколько именно 6.7.

Думаю правило "Не более 25% топовых машин в команде" создавалось не без Вашего участия, стало быть, Вы должны понимать, что "Королевские Тигры" и "Супер Першинги", попадающие на команды целиком и полностью состоящие из Т-54, СУ-122/54 и ИС-3/4, должны полагаться на удачу, нежели на свои голову и руки.

 

Не так давно все эти машины считались топовыми относительно всё тех же "Тигров" и "Першингов", сегодня же "балансная дистанция" между ними всё короче и короче...

 

 

II. Я понимаю, почему именно был понижен БР танка ИС-3... Однако, с чем именно связано приравнивание к нему Т-54'47 и СУ-122/54?

  • Почему бы было просто не выдать Т-54 кумулятивный снаряд, а всю серию 54-ок расположить под "спойлером"? Разве так было бы не лучше? Не правильнее?
  • Руководствуясь чем именно был понижен БР СУ-122/54? У него разве отняли кумулятивный снаряд на 400-мм. пробития? Вы нуждаетесь в напоминании о такой, не побоюсь этого слова, убогой машине как Ягдпанзер 4-5? Почему боевой рейтинг СУ-122/54 ниже?

 

III. KV-1B 756®... аминь. Вы помните о существовании данной ПРЕМИУМНОЙ машины? Вы помните рейтинги машин, к которым данный агрегат попадает благодаря вилке 1.0? Я Вам напомню:

  • Трофейный премиумный танк KV-1B 756 (БР которого 5.3) оказывается в одних боях с такими машинами как "М26 Першинг", "Супер Хэллкет", САУ Т-28, Т-44, Т-44/122, СУ-122П, СУ-100, "Королевский Тигр" Порше и "Ягдпантеры".

... это нормально?

 

 

IV. Ряд вопросов тоже по боевым рейтингам:

  • "Фердинанд" на 6.7 - это тоже нормально? Почему лобовая броня, когда-то дававшая ему реальное преимущество, сейчас у противника вызывает только ухмылку? И, ради Бога, не ссылайтесь на статистику...
  • Pz.Bfw. VI (P) (он же командирский "Тигр" Порше) - когда уже 5.7?
  • VK 4501 (P) уступает Хеншелевскому собрату ВО ВСЁМ, кроме заднего хода - БР одинаков.
  • Что в ТТХ "Пантеры" F оправдывает её БР, относительно тех же самых A и G?

 

V. Почему у ряда немецких машин (таких как "Пантера" D, "Тигр" H1...) отсутствует подкалиберный боеприпас (Pz.Gr. 40 и 40/42)? Думаю, Вы в курсе, что ценность подкалиберных снарядов (в реалиях игры) приравнена к нулю. Почему "сами-знаете-какие-машины" могут получать боеприпасы никогда их не использовавшие, но тем не менее ЦЕННЫЕ в условиях игры?

 

 

VI. Исключительно ради интереса: до сих пор в разделе "Планируемая техника" можно увидеть САУ "Элефант" и StuG. IV - таки будет?

 

 

VII. И всё-таки: зачем Т32 приравняли к ИС-3 и прочему красному батальону?

  • пробивная способность каморного (см. "основного") снаряда значительно уступает БР-471Д и БР-412Д (про ЗБК-10 толерантно промолчу);
  • заброневое воздействие ну ОЧЕНЬ значительно уступает вышеупомянутым снарядам;
  • количество уязвимых зон в лобовой проекции также говорит НЕ в пользу Т32;
  • динамика Т32 ненамного превосходит ИС-3, и уж точно уступает Т-54;
  • лишь в номинации "УВН" Т32 честно и очевидно побеждает.

Откуда взялся БР 7.3?

 

VIII. Знаю, что тема уже до дыр затёрта, но, всё-таки, когда придёт осознание того, что необходимо:

 

1) Сокращать вилку матчмэйкинга до 0.7;

 

...ЛИБО

 

2) Растянуть лестницу БРов до хотя бы 10.0.

 

...когда?

 

P.S. Товарищи энтузиасты советской, американской, британской техники! Не нужно меня ненавидеть за мои немцефильские вопросы. 

Всем привет и с наступающими праздниками. Знаю очень давно не появлялся на форуме. Не потому что не работаю  или еще что-то, наоборот потому что теперь круг обязанностей еще вырос, на форум просто не было времени. Вопросы заданные в старых темах, по большей части уже устарели. Не уверен что смогу постоянно проверять и эту тему, но по возможности постараюсь отвечать иногда ,плюс хелперы надеюсь помогут с повторами вопросов и тп.

 Для тех кто не в курсе. Я явлюсь одним из дизайнеров игры, начинал с самолетов, потом работал над танками, сейчас фактически и над тем и над другим, плюс та часть игры которая еще не добавлена :).

 
Изменено пользователем Venom1895
medal medal medal medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не планируется ли пересмотреть политику очков возрождения в РБ? Например, чтобы в начале боя игроки могли выбрать хотя бы истребители, не имеющие серьёзного бомбового вооружения. 

medal medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не так давно снизили цену ремонта Центурион Мк 3 до 6.6К, а у Каернарвона так и оставили почти 13К, это при том что в ИС-2 44г 4.5К а у Т-44-100 и Т-54 47г и того меньше. И это в АБ где британцы отгребают по полной и почти исчезли из боев, я сейчас выкачиваю Т-44-100 и британцев совсем не встречал. Не планируете снизить цену их ремонта до адекватных величин хотя бы в АБ (в РБ они действительно более эфективны), а то учитывая затраты на ремонт и подкалиберы надо сделать около десяти фрагов чтобы выйти из боя в плюсах, что в АБ нереально сделать ...

medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Доброго времени суток.

 

Хотелось бы дополнить список вопросов. 

 

1) Вернут ли в Совместные бои маркера для авиации? Я уверен, что многие поддержат эту идею, т.к не все могут разглядеть на фоне неба и земли (особенно) вражеские самолеты. Опять таки, во время боя очень легко потерять визуальный контакт. Еще одна причина - очень трудно попасть в самолет и доходит до того, что стреляешь из кокпита. 

 

2) Возможен ли ввод данной техники: 

 

а) М48А2G2A2 (основная ветка Германии).

ISm4K.jpg

 

б) G-13 Hetzer (премиумная ветка Германии).

iZW7g.jpg

 

в) СУ-76И (премиумная ветка СССР)

ZNDud.jpg

 

г) Vozilo-A (премиумная ветка СССР)

 

ZN5Je.jpg

 

д)  SO-122 (премиумная ветка СССР)

kahve.jpg

 

е) М-320 (премиумная ветка СССР)

 

uVU8g.jpg

 

ё) PzKpfw III Ausf L mit Waffe 0725 (премиумная ветка Германии).

DkKtZ.jpg

 

С уважением. 

 

 

 


 
medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1) Считаете ли вы, что уменьшение вилки БР до 0.7 приведет к увеличению онлайна в игре: да или нет? Считаете ли вы, что ограничение техники по эрам (танки второй эры только с танками второй эры и тд) приведет к увеличению онлайна: да или нет?

 

2) Когда будет разработана адекватная модель повреждения легкобронированных целей (зенитки, небронированные САУ, ракетные установки) (чтобы попадания сплошным снарядом в эти цели приводило к ваншоту или долгому ремонту) ?

 

3) Когда ремонт техники будет приведен к банальной логике? (ремонт не сбивается движением и не начинается сначала, зависит от числа членов экипажа)?

 

4) Когда будет сделана внятная механика пожаров наземной техники (вместо примитивной попал в двигатель - горит, трансмиссия - горит) ?

Изменено пользователем *Koshka_RU
medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1)Возможно ли сделать вылет самолётам (желательно с аэродрома) в совместных РБ уже в начале боя?Ведь многие события,а также режим Сб показали что такая схема работает и пользуется популярностью у игроков. Особенно теперь это было бы очень кстати-в условиях безмаркерности (где поиск целей самолётом затруднён),это не вызывает дисбаланса. Раньше (как мы помним рб было маркерным -когда этот вылет убрали). Это однозначно интересно игрокам. На форуме уже давно идут пожелания на этот счёт. Это положительно скажется на взаимодействии видов войск(что фишка Тундры).Например зсу перестанут вынужденно воевать с танками-а будут работать по самолётам. Ведь это их предназначение,их задача и долг перед командой. 

 

2)Как вы решите проблему малого боекомплекта (и быстрого расхода ракет) у РСЗО? Ведь в Рб и Сб у них нет автопополнения как в Аркаде...Вид войск ввели,а обеспечение им нет...Причём даже для некоторых танков,зсу  и сау пополнение тоже в бою очень важно и давно нужно. Нынешнего пополнения только на точках недостаточно и очень рискованно-т.к зачастую они находятся всередине карты,и ехать туда пустым без БК-смерти подобно. Решение напрашивается само собой-тыловая служба.Будет ли это сделано?Естественно согласно историческим данным.

 

3)Меня давно интересует ваш странный ответ на мой вопрос-я спрашивал вас насчёт возможности ввода ЗСУ М-17 как прем СССР(лендлиз).Вы сказали что не хотите,потому что она якобы бесполезна против танков и будет неинтересна игрокам.Меня это обидело и удивило.Но я (и другие игроки) собираемся её применять не против танков(хотя на бре как у м16-т.е 2.3 она таки сможет пробивать иногда и наземку),а против самолётов-для чего она и предназначена идеально. Плотность огня этой зсу очень высока и она очень эффективна (следовательно привлекательна для покупки). Недаром СССР её заказывали(т.е это история к тому же).Я сам очень люблю сбивать самолёты и она мне очень нужна.Я бы с удовольствием купил такой прем.У меня есть опытная Зут 37,но она недостаточно хороша(из за медленной скорости поворота башни).Или вам просто не хочется её моделировать?Но она почти как м 16.И моделировать там особо нечего.

Таблица 4. Поставки в СССР бронетанковой техники из США с 1941 по 1945 годы (по данным приемных комиссий ГБТУ КА)

1364919185_7.jpg

Причём в огромных кол-вах аж 1000 штук заказывали(как видим даже больше чем су-57).А американцы применяли её аж вплоть до 1958 годаhttps://ru.wikipedia.org/wiki/M16_(САУ)

 

4)Кстати будут ещё премиум-зсу другим странам?Сейчас только у СССР есть зут-37.

 

5)Пулемётный боекомплект в дамаг модели техники?Ведь фактически там порох и готовые убойные элементы-при попадании в которые снаряда, экипажу сладко не будет имхо.

 

6)Будет ли введён исторический перегрев стволов(пушек и пулемётов) при непрерывной стрельбе?(сейчас это только есть у Кугельблица, что не совсем справедливо).

 

7)Такая фича у зсушек с многими стволами -как попеременная или раздельная стрельба то из одного то из другого ствола по желанию. http://forum.warthunder.ru/index.php?/topic/167825-razdelnaia-strelba-iz-zenitok-s-mnogimi-stvol/Будет? Это поможет медленно заряжающимся зсушкам и повысит их плотность и скорострельность огня.А также поможет сэкономить боезапас и стрелять только из одного ствола при необходимости.

 

8)Повреждение танкового прицела пушки-как элемент влияющий на геймплей?

 

9)Как мы знаем у нас есть у танков возможность смотреть в бинокль,но никто не задумывается как это было и должно быть на самом деле. Ведь для того чтобы посмотреть в него-командиру приходилось открывать люк, и естественно он во время этого был уязвим. Будет ли это реализовано в игре?

Изменено пользователем Porco_Rosso

Danilov_Dmitriy (Опубликовано: )

Пользуйтесь, пожалуйста, спойлерами [code][spoiler][/spoiler][/code]
medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день!

 

Планируется ли новая ракетная техника в ближайшее время? Особенно для Германии. Панцерверфер мне нравится, но хотелось бы что-то на более высокий ранг.

medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1. Что примерно будет на 4 ранге в ветке открытых САУ Германии, больше всего интересует Эмиль, или что-то из Ваффентрагеров, либо Эмиль не в приоритете или будет прем. техникой ? 

2. Появятся ли зенитные пулеметы на Центурионе Мк 10 ? 

3. После Центуриона Мк 10 что-то будет , к примеру Мк 13 как вариант, (т.к до Чифтейна развитие Центурионов продолжалось) ?

4. Что примерно будет между Черчиллем Мк 7 и Каернарвоном ? 

5. В последнее время активно обсуждается техника Италии и Франции,  если по идее следующей техникой должна быть Япония ( наземная техника ), перед Н.Г вы говорили что в планах на этот год добавить  две новые нации,  кроме Италии вторая нация какая Франция ? 

6. С вводом Т-55,Т-62, ветка Т-54 сократится ? те. Т-54-47, после него сразу  Т-55, или ничего не поменяется ? 

Изменено пользователем John_Nilson
medal medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Будут ли что-то делать с ЗСУ? Могу выделить две проблемы:

1) невероятно раздражает, что после фактической победы в бою приходиться потом караулить возрождающиеся по-одному зенитки  да ещё и с временной неуязвимостью, в крайнем случае даже бегать за ними -- это существенно затягивает время боя (кроме того, орды "противотанковых" зениток даже в середине боя не есть гуд);

2) если вынесли в начале боя, а в "наборе" есть ЗСУ, нужно выходить в бой на них, если не хочешь любоваться таймером в ангаре из-за "неиспользованной техники" (зенитка в "наборе" когда-нибудь вполне может пригодиться, не хотелось бы остаться без возможности ответить самолётам в случае чего, но в большинстве случаев это пустая трата времени);

 

М/б разработчики сделают так, что ЗСУ не будут учитываться как "неиспользованная техника"? Или ещё что-нибудь?

Изменено пользователем aKijia
medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2)Как вы решите проблему малого боекомплекта (и быстрого расхода ракет) у РСЗО? Ведь в Рб и Сб у них нет автопополнения как в Аркаде...

Возимый БК у Panzerwerfer 42 так и не добавили :)

 

По ракетным установкам - просьба-предложение - ввести хотя бы цифровой маркер угла возвышения направляющих - что позволило бы составить таблицы стрельбы и вести огонь, определяя дистанцию по сетке прицела или пристреливаться пушкой. РБТ-5 даже в АБ бесполезен из-за только одной точки прицеливания по маркеру, и то при горизонтально стоящем танке.

В аркаде нагиба  на больших дистанциях не будет из-за увеличенного разброса.

medal medal medal medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

чифтен мк3 у вас настроен по документам из Бовингтонского музея!

если нет,то собираетесь ли их приобретать!?

 

после зсу фалькон,что у вас в планах и примерные сроки!?уж очень маленький боезапас у этой зсу для 5 эры!

medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Выше задали похожий вопрос по британцам, но разверну тоже:

Я в основном играю Британскую ветку (авиа, танки), аркада.

1) Будете ли вы добавлять что-то британским танкам в плане механики или геймплея в аркаде? Потому что данная ветка почти неиграбельная, и я упорно играя - почти не вижу британцев (танки) в аркаде,а  профильный раздел форума - завален похожим вайном- обоснованным - https://forum.warthunder.ru/index.php?/forum/387-armiia/ . Добавлю - у британцев как вы знаете в основном сплошные снаряды (каморных нет), отсутствует задний ход и броня почти всегда картон. Также премы - часто кактусы. В аркаде сочетание этих факторов приводит к неиграбельности,а  в РБ по слухам, введение "последнего выжившего" усугубило ситуацию именно для британцев. 

2) Будет ли добавлен доп.боекоплект британским зениткам? (в аркаде он быстро расстреливается, а пополнять - на точке, часто захваченной). Или будет меняться пополнения БК (на респе мб?).

3) Британская ветка может получить трофеи (в качестве премов)? 

4) Вы планируете изменять геймплей или что -то делать с тем,что в аркаде абсолютное большинство играют на советской техники, отчасти немецкой, но нет британцев и американцев? У вас есть статистика по онлайну за нации- собираетесь ли вы что-то менять? Ожидается ввод новых веток, но что толку с этого, если все играют на играбельной советской и немецкой технике?

5) Вопрос скорее к Лассару, но его нет на форуме. а вы написали что и самолетами занимаетесь - Британия скоро получит вменяемых (хороших) бобров ? (даже Лассар более года назад признавал, что в игре у Британии не все ОК с бобрами).

medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте Вячеслав ! Возможно ли воссоздать в нашей Игре Гидропневматическую подвеску, дабы менять клиренс машины ? Спасибо !

medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу