Aliens1988

Alien'ская или сбор вопросов для BVV

Есть ответ

Всем привет! По скольку у Вячеслава (BVV) уже давно нет свободного времени для нахождения на форуме и ведения своей темы, но тема ответов разработчиков штука хорошая и нам всем нравится. Было решено поступить иначе, в данной теме будут собираться вопросы, из них будет отсеиваться 10 вопросов раз в 2 недели, и передаваться Вячеславу. Ответы на эти вопросы будут появляться в "компиляции ответов"    на оф сайте https://warthunder.ru/ и даже в виде формате https://www.youtube.com/channel/UCbZ9xM9jnyd59FszVMch5Rg  (хотя не ручаюсь что регулярно). Кроме того, некоторые вопросы будут собираться и с самого сайта,ВК и даже com форума. Т.е данная тема не единственная откуда идёт сбор информации.

Перед тем как задать вопрос (особенно если вы делаете это в первый раз) основательно рекомендую почитать саму компиляцию, там много интересных ответов, возможно и на ваш вопрос ответ уже имеется.

В теме прошу соблюдать порядок, задавать вопросы в культурной форме, не вести дискуссию между собой, не спамить одинаковым вопросами (не "апать" - всё читается с первого раза). За нарушения покусаю или призову злых модераторов.

Вопросы: могут быть про наземку, авиацию и  флот, НО в первую очередь предпочтения при отборе будут отдаваться тем, которые не требуют много времени для ответа (ввиду занятости разработчиков) и  тем которые затрагивают большее количество игроков. Так же не рекомендую писать длинные посты по 10-15 вопросов (с такими не удобно работать), лучше разбивайте их на несколько постов. Вопросы которые больше относятся к баг репортам или даже требуют создания такого репорта, скорее всего останутся без внимания, т.к это уже именно по части баг репортов.

На те вопросы, на которые ответы уже были даны ранее, буду отвечать сам (в заметках) или просто отсылать в компиляцию.

Если подходящих вопросов накопилось слишком много, то тема может быть закрыта в любой момент. Она откроется, когда ответы будут даны и понадобятся новые вопросы.

Часть вопросов, которые не подпадают под выше указанные правила, но являются важными\интересными, будут собираться в отдельные фидбеки и передаваться разработчикам, т.е ответа на них тут вы не увидите, но информация будет передана по назначению.

Благодарю за понимание и порядок.

Внимание : Тема находится на строгой модерации, за нарушение правил можно получить РО на месяц.

Изменено пользователем Aliens1988

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте.

1) В АРБ на данный момент существует проблема баланса классов техники. Перехватчики с воздушным респом убивают бомбардировщиков, последние не могут ответить ввиду значительно меньшей эффективности оборонительного вооружения по отношению к курсовому у перехватчиков. "Костыль" в виде сплошной облачности портит игру вообще всем и затягивает среднее время боя в 2-3 раза. Каких изменений в этом отношении стоит ждать? 

2) Планируете ли выставлять на продажу недоступную ныне технику? Или какая-то из них так и останется уникальной? Я имею ввиду прежде всего премы, когда-то доступные для покупки всем за золотые орлы.

3) ДМ флота. На данный момент она далека от совершенства. Торпедный катер без труда переживает бортовой залп эсминца, а последние условно 5% экипажа приходится "искать" по всему кораблю, потому что стрельба по уже выбитым модулям не приносит вообще никакого результата. Какие работы ведутся в этом направлении?

4) Механика предупреждения о пуске УРВВ. Во-первых, она работает крайне криво. Во-вторых, она снижает эффективность ракет до минимума. На мой взгляд, сейчас в ней вообще нет необходимости, она скорее мешает своей нестабильной работой.

Спасибо.

Изменено пользователем KPblJIb9_COBETOB
medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте.
Планируется ли в ближайшее время добавление Type 10 Японии? Потому что, Type 90 в нынешнее время уже давно перестал быть топом в ветке Японии, который может полноправно потягаться с другими топами.

medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день.

БВВ, обратите внимание на бразильский танк 80-х годов "Озорио" в 2-х модификациях ЕЕ-Т1 и ЕЕ-Т2 https://topwar.ru/108471-osnovnye-tanki-ee-t1-i-ee-t2-osorio-braziliya.html

Тема на западном форуме https://forum.warthunder.com/index.php?/topic/387105-prototypes-of-engesa-osório-ee-t1-osório-ee-t-2/&&ct=1575286172

Думаю, что они удачно  подойдут для заполнения наземной ветки Италии на 8.7.

 

Так же оформлял ранее тему про аргентинский танк "Нахуэль". Танк собрал  80% за ввод при голосовании. 

 

 

А так же на тему "Выставления количества БК в ангаре прямо перед боем". Более 90% проголосовало за ввод такой опции в игру.

 

Изменено пользователем Leopard774
medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Флот: 

1) почему очень мало камуфляжей для крупных кораблей. 

2)гидропланы на кораблях можно реализовать таким образом. С помощью Х+4 ( или альт+ЛКМ по мини карте) мы указываем куда должен полететь корректировщик, тем самым корректируя стрельбу на дальних расстояниях или в развед целях, а с помощью alt+4 можно визуально переключиться на самолет и самому наблюдать за местностью ( последнее возможно выражено не корректно и требует доработки со стороны разработчиков) 

3) Первая башня адмирала Хиппера не прикрыта 20 мм броней, а она начинается только от топливных баков. Это действительно так и было или же это ошибка модели в игре? 

4) торпеды сейчас очень рандомны ( не считая топовых японских и американских mk 16),  попадая в одно и тоже место где нет БК, корабль уходит  в ангар с вероятностью в 99% причем даже от слабых торпед. До не давней правки  торпед, играть еще хоть как то можно было, а сейчас, что не торпеда, то смерть. Когда они будут приведены в порядок? Или же это финальный дамаг торпед? 

5) на крупных кораблях нужно повысить умение для зенитчиков, особенно это важно для тех, у кого дистанционный взрыватель. Зенитчики просто спят. А также при установке взрывателя они не учитывают, то что цель приближается, и снаряд всегда взрывается за ней. В противостоянии не раз такое было, что пройдя через огонь и воду, ты дохнешь от самолета, который сначала ровно летел на 2 км высоте, а потом  за 1.5-2 км до меня снизился до высоты корабля спокойно отбомбился и улетел. Выставлять целеуказание бессмысленно.  Они все равно не попадают. Такие ситуации очень сильно раздражают. 

medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день. Вопрос насчёт баланса советских ОБТ Т-72А и Т-64А. На данный момент оба танка расположены на 9.3. Планируется ли снижение БР этих танков, либо же повышение БР танков НАТО расположенных на 10.3? На данный момент, да и не только на данный Т-72А и Т-64А по многим параметрам сильно хуже многих натовских танков на 9.0-10.3. Тот же XM-1 имеет ТПВ, имеет хорошую подвижность, имеет хорошое орудие с быстрой перезарядкой и расположен он на 9.0!!!! У Т-72А есть только броня, которая спасает в 30% случаях, а про Т-64А я вообще промолчу. Возможно Т-72 можно будет добавить какую-нибудь модифкацию и оставить его на 9.3, но вот с Т-64А уже ничего не сделаешь, кроме как менять БР. Я надеюсь понятно донёс мысль. Спасибо за внимание.

medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день!

Ведётся ли работа по созданию полноценных совместных боёв, где в одной сессии принимала бы участие авиация, наземная техника и флот? Именно эта идея привела меня в War Thunder, и я до сих пор мечтаю это увидеть. Этакий Battlefield, но без пехоты.

Изменено пользователем Sepulcher
medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Будут ли в игре какие либо еще торпедоносцы за Германию, а то торпедировать на Хенкеле 111 не всегда получается

medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Когда появится возможность уничтожить адатс(когда рабочий хулбрейк?) и абрамсы с одного пробития(где осколки?где урон?) ?

Как насчет увеличить играбельность техники(птрк) с мех. установками ,они чувствуют себя очень плохо в рандоме.Тема по изменению такой техники была довольно массово поддержана и она требует улучшений для равенства с другой техникой.Вам тоже не кажется что такая техника требует доработки?Многие выезжают у вас из сотрудников на такой технике поиграть?  

Будет ли когда нибудь суо на танках?

Когда Т-90А и будете ли вы реализовывать коэп ,штора например? 

 

 

 

medal medal medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день Вячеслав. Введу того что вертолёты не пользуются широкой популярностью, возможно ли в будущем ждать их ввод в Авиационное СБ [Противостояние] на ТОП ранги начиная от 8.0 и выше? На данную тему уже было создано предложение которое в итоге попало в ''Карантин предложений" и ждет внимание разработчиков.

Надеюсь данный вопрос не останется без вашего внимания, спасибо.

medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добра. Вопрос таков: на сколько мне известно, на данный момент гусеницы в игре не имеют физической модели, и движение осуществляют катки, в связи с чем возникает куча проблем с проходимостью там где реальная гусеничная техника их не испывает. Как пример, наезд на небольшие камни и преодоление вертикальных препятствий. Планируется ли дать гусеницами физическую модель со всеми вытекающими?

medal medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

тов. Булаников, сбшники лишены права выбирать карты для игры, в виду небольшого онлайна в режиме. Мы это понимаем. Но нам непонятна логика отсутствия карт Финляндия, Тунис, Моздок, поля Волокаламска для игры сетапами 4.1-5.1-6.1. Почему их нет в игре на этих сетапах? Сейчас. в режиме СБ выбор карт ограничен фактически небольшими загончиками, где игра проходит в застройках и населенных пунктах. Из процент выпадения достигает 80%. Крупно повезет, если за вечер выпадет пустынная карта или та же Польша с восточной Европой. В основном чередуются между собой Аляски, Заброшенные заводы, Валлонии с Американской пустыней. Просим включить вышеперечисленные карты для возобновления баланса выпадения различных карт.

medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте. Вертолётные события. Когда уберут такую дичь как Из последних сил? В вертолёт прилетает ракета. Пишет Техника уничтожена но.. он каким то образом изворачивается и стреляет в ответ. Мой вертолёт уничтожен и я падаю. Но не могу так же как он. Уничтожен, значит уничтожен без возможности любой ответной стрельбы.

Изменено пользователем BRO_DOBR
medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуете. Вы можете переработать систему заброневого действия для поздних кумулятивных снарядов и ОБПС для повышения эффективности этих снарядов, и в особенности для первых? Под переработкой я подразумеваю не только повреждение за счет осколков, но и от термического урона.

medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуете. Будет ли переработана система матч мейкинга в совместном РБ для топ тира, в виде стран НАТО + Япония VS СССР + Китай, и отключения фильтра Ось VS Союзников?

medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

есть несколько вопросов :

1 Будут ли добавлены машины с гибридной силовой установкой (поршневой мотор+ ракетные двигатели) к таким машинам можно отнести Ла-9РД, Як-3РД, Р-51JP ? Введение таких машин могло бы показать переход от поршневых машин до ранних реактивов. Так как эпоха ранних реактивов у нас не выражена.

2 Почему  в игру не вводят Ju-287 видь машина не бумажная была испытаниях в ЦАГИ ??

3 Почему британцам не дают бомбы большого калибра 12000 фунтов, Толбой, так как для отработки по технике не хватает мощных бомб ?

medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1. Когда починят неткод? Уже устал стрелять желтизной по модулям/аптечкам

2. Когда еще раз пересмотр ОИ для вывода в топ техники. Уже Фантом 2 и прочие заходят, пора править и начиная 1 ранга.

3. Что с ботами для рандома в авиацию в ААБ на 6.3+ БР онлайн маленький..очереди не полные бои.

4. Откатят ли правило, что в ААБ и др. режимах, что балансер балансит отряд-отрядом, из-за низкого онлайна на джетах, устаешь ждать сквадом по 100500 минут. Надо откатить и отменить это правило, хотя б для хай лвл БР.

5. Что будет сделано, чтобы вернуть онлаены в ААБ? Уже на 5.3 в праймы не полные команды.

6. Штурм для флота когда?

7. Когда пересмотрят облигации и призы за них? Ну очень все устарело за 2 года.

8. Когда обновят авиацию в Штурме и ТАБ? 

9. Можно ли убрать вертолеты и заменить их дополнить в вылетах новой авиацией? На высоких БР-ах?

medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В аркадных боях есть возможность посмотреть какой набор техники доступен союзным игрокам, почему такое нельзя сделать для реалистичных боев? Актуально для совместных реалистичных боев и морских реалистичных боев. Было бы удобно видеть хотя бы 2 единицы техники максимального БРа для каждого из видов: воздушной, наземной, морской.

medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте, что-то будет делать с вертолётным режимом, он не сбалансирован. Может их поделить на поколения?

medal medal medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Флот - за что так с Британцами? Их самый топовый топ, это крейсер вот буквально немного опаздавший на первую мировую и созданный еще по старой идеологии. От Хиппера он на 2 поколения отстает. Да, там есть свои трудности - но уж если не Кенты 2/3 серии, то хоть Йорк и тот был бы интереснее (тем более Эксетер довольно хайповый - победитель у Ла-Платы). 

3д камуфляжи на современную технику - раз уж вводим фино-шведов, плюс ТПВ, то почему бы не вспомнить про защиту (которая сейчас очень популярна по всему миру и особенно в Финляндии/Швеции), а именно типовые многослойные накидные камуфляжи. 

Скрытый текст

Барракуда

SAAB-Barracuda.jpg

f1615706d2b4e349dc7164ca08e66dce.jpg

16_s_strv122_vag.jpg

0kagybsj15e11.jpg?width=960&crop=smart&a

Французский Multisorb от MBDA

QTT2GDB6RREEPF4B6737RAOPSQ.jpg

Multisorb-photo-mere.jpg

Барбарис финских сил

93792165.jpg

Разработки НИИ Стали (накидка очередной версии)

%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BA-%D1%82-90%D1%81

Ну и как вариант - опять же ввести камфуляжные полотна, так сказать лоу или переходной тир - который снижает общую заметность силуэта от ТПВ и размывает его. Но значительно менее эффективно.

Скрытый текст

mHeL1MD.jpg

Leopard_2A6_Dutch_Army_01.jpg

20820395189_e35b694bcd_z.jpg

3668629_original.jpg

 

Изменено пользователем KotyanTheGreat
medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Доброго дня.

Озвучьте, пожалуйста, планы по API Vulkan на Linux-клиенте. Производительность OpenGL-клиента не позволяет комфортно играть с высокими настройками графики даже на актуальном железе. Примеры в теме Please post your Linux system configs. settings and FPS results

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

когда игра на технике станет прибыльной? Уже давно заметно, что накопить ОИ и СЛ постоянно становится труднее даже на средних рангах. 

medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте, у меня много вопросов насчёт морских боев. 

1) Планируется ли переработка всевидящего бинокля у капитана корабля, и не лучше ли вообще убрать выделение на клавишу X?Достаточно нажать несколько раз на X, и через кусты, деревья и дымы капитан корабля обнаруживает противника. И начинается стрельба с спавна на спавн. Да, выделение не всегда долго держится, но положение противника таким несуразным способом все равно узнаешь,что выглядит глупо и нивелирует всю значимость разведкиив морской войне. 

2) Неиграбельность топовых эсминцев 4.7 против даже начальных крейсеров. 

Что эсминец в открытом море сможет сделать крейсерам? Я никак не смогу помочь своему товарищу на Кельне перестрелять Бруклин или Хиппер. И просто наблюдаю как сначала топят его, а потом меня. Что это за геймлей? 

У вас же были хорошие идеи по типу годного мапдизайна, когда четко понятно, куда плывут топ эсминцы и катера, и куда плывут крейсера. У каждого своя выгодная для него точка. Но таких карт очень мало. 

И стоит упомянуть постоянные уничтожения через пол минуты респавна. Систему респов нужно сделать более гибкой в морских боях. 

Остальные карты - это либо открытые моря, либо точка, предназначенная для эсминцев, запросто простреливается крейсерами.

Также стоит упомянуть ничтожный дамаг эсминцев. Я не требую быстрого уничтожения на дистанции 10 км, но черные погреба? Да, в морских боях присутствует "темная боеукладка"

Также объясните, где находится экипаж у крейсеров, отсеки? У эсминцев все просто и понятно, а крейсера словно черная дыра. Снаряды куда внутрь проходят, взводятся, а экипаж не отнимается

3) Убитая авиация.(РБ) 

Вся авиация в морских РБ - это камикадзе. ПВО поломано - чаще всего может сбить старательно маневрирующий самолет за несколько километров, но порой могут не сбить прямолетящий торпедонсец на дистанции <1 км. 

Ситация с авиацей морских АБ и РБ противоположная:

в РБ - авиация это надоедливые камикадзе, в большинстве своем 1 фраг к 10 сбитиям;

в то время в АБ настоящая проблема, в следствии аркадного прицела, который позволяет метко бросать и выживать. 

Лично моё предложение - потестировать и добавить в оба режима один и тот же урезанный аркадный прицел. У кораблей выделение, у катеров торпедный прицел, а у самолетов? 

Этот прицел будет требовать определенных условий для его появления в зависимости от класса самолёта, и этот прицел НИКОГДА не покажет полнго и точного сведения(крестика). 

Истребитель не будет иметь такого прицела при любых условиях

Штурмовики будут уметь что-то среднее между пикированием и горизонтальной бомбардировкой

Пикировщики только при пикировании будут иметь довольно точный прицел, но опять же без полного сведения. 

Дальние/тяжёлые/средние бомбардировщики будут иметь прицел только при опредленном наборе высоты. 

Торпедоносцы только торпедный прицел. 

4) Планируется ли увеличение времени боя в морских. 

Если кратко:

1) Планируется ли переработка или вывод выделения на букву X? 

2) В планах адекватная балансировка топовых эсминцев 4.7? 

3) Чем объясняется наличие черной боеукладки у кораблей? 

4) Планирется переработка авиации и ПВО в морских боях? 

Заранее, спасибо за внимание. 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не пора ли убрать жесткую привязку франции к советам в РБ?

"истирически!" они должны быть с США+британия на ранних рангах и в НАТО на поздних.

А у советов теперь есть союзник - китай.

Изменено пользователем GanZz
medal medal medal medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу