Aliens1988

Alien'ская или сбор вопросов для BVV

Есть ответ

Всем привет! По скольку у Вячеслава (BVV) уже давно нет свободного времени для нахождения на форуме и ведения своей темы, но тема ответов разработчиков штука хорошая и нам всем нравится. Было решено поступить иначе, в данной теме будут собираться вопросы, из них будет отсеиваться 10 вопросов раз в 2 недели, и передаваться Вячеславу. Ответы на эти вопросы будут появляться в "компиляции ответов"    на оф сайте https://warthunder.ru/ и даже в виде формате https://www.youtube.com/channel/UCbZ9xM9jnyd59FszVMch5Rg  (хотя не ручаюсь что регулярно). Кроме того, некоторые вопросы будут собираться и с самого сайта,ВК и даже com форума. Т.е данная тема не единственная откуда идёт сбор информации.

Перед тем как задать вопрос (особенно если вы делаете это в первый раз) основательно рекомендую почитать саму компиляцию, там много интересных ответов, возможно и на ваш вопрос ответ уже имеется.

В теме прошу соблюдать порядок, задавать вопросы в культурной форме, не вести дискуссию между собой, не спамить одинаковым вопросами (не "апать" - всё читается с первого раза). За нарушения покусаю или призову злых модераторов.

Вопросы: могут быть про наземку, авиацию и  флот, НО в первую очередь предпочтения при отборе будут отдаваться тем, которые не требуют много времени для ответа (ввиду занятости разработчиков) и  тем которые затрагивают большее количество игроков. Так же не рекомендую писать длинные посты по 10-15 вопросов (с такими не удобно работать), лучше разбивайте их на несколько постов. Вопросы которые больше относятся к баг репортам или даже требуют создания такого репорта, скорее всего останутся без внимания, т.к это уже именно по части баг репортов.

На те вопросы, на которые ответы уже были даны ранее, буду отвечать сам (в заметках) или просто отсылать в компиляцию.

Если подходящих вопросов накопилось слишком много, то тема может быть закрыта в любой момент. Она откроется, когда ответы будут даны и понадобятся новые вопросы.

Часть вопросов, которые не подпадают под выше указанные правила, но являются важными\интересными, будут собираться в отдельные фидбеки и передаваться разработчикам, т.е ответа на них тут вы не увидите, но информация будет передана по назначению.

Благодарю за понимание и порядок.

Внимание : Тема находится на строгой модерации, за нарушение правил можно получить РО на месяц.

Изменено пользователем Aliens1988

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день, планируется оснащение авиации автоматическими и ручными системами пожаротушения (на машинах их имевших)?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте !

 Ждём ЗСУ "Енисей" , после "Шилки" ... Практически все основные ветки имеют подобную технику .

medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день, вопрос по флоту. Можно ли сделать управление группой нужных башен ГК на кораблях от эсминца и выше,а башни не взятые под управление оставались бы в исходном положении. В данный момент большая часть башен все равно не участвует в бою и только перекатываются с борта на борт. Еще вопрос, будет ли повреждение дальномерного поста влиять на точность замера дальности до цели, а при его уничтожении переход на наведение из башни ГК используя башенный дальномер.Будет ли реализована система повреждения вспомогательной силовой установки корабля с отключением электропитания, что повлияет на скорость откачки воды, скорость тушения пожара,скорость перекладки руля,скорость поворота башен и остальные системы корабля для работы которых требуется электричество.

medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Предлагаю ввести награды ГДР и ФРГ  в ветку Германии, игрокам играющим на техники ГДР и ФРГ.

 

Скрытый текст



 

 

medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте, есть несколько вопросов по флоту:

1) Есть ли в планах улучшение модели повреждения кораблей для большего реализма? (избавление от огромных "экипажных коробок" и полностью неуязвимых частей, в которых нет экипажа, распределение экипажа в более мелкие отсеки, дробление и переработка хитбоксов крупных механизмов (силовые установки, башни ГК), добавление новых и переработка существующих элементов и механик? 

2) Есть ли в ближайших планах реализация РЛС и ракет для флота?

3) Планируется ли создавать специальные геймплейные условия для эсминцев и морских охотников (карты, правила возрождения, новые игровые задачи), чтобы сделать их конкурентоспособными против кораблей более высоких классов, при этом не отделяя с помощью БР?

Изменено пользователем Stendec4
medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, ___BURBON___ сказал:

Появиться ли возможность в сб играть только на месте заднего стрелка штурмовиков? А в то время другой игрок управлял бы самолетом

А так же стрелка вертолета, бомбардировщика, члена экипажа танка. Просим дать игрокам такую возможность в СБ!

Изменено пользователем KyKISH

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Планируется ли возврат следующих карт в танковом РБ - Аляска, Волоколамск, Вьетнам? Не заметил информации о их выводе из ротации, отсутствуют даже в списке карт на исключение.

 

medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1) Планируется ли расширение авиационных веток летающими лодками и торпедоносцы для стран имеющие сейчас флот, к примеру для СССР: Ту-2Т.

2019-12-03-21-22-28.thumb.jpg.0620a210ee

2) Планируется ли добавление Фау-1 и его клоны, для самолётов где они устанавливались. К примеру 10Х2019-12-03-21-23-35.jpg.04eb7b6983797874

3) Планируется ли добавление большего аспекта управляющих бомб к примеру КРАБ2019-12-03-21-32-43.jpg.98cdd7f8f80b8bc4

medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть ли шансы на пересмотр урона (уменьшение) по бомбардировщикам от пулеметного вооружения?

medal medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Целый список предложений и пожеланий:

 А) Наземная техника и карты:

1) Будут ли какие изменения с разрушаемостью строений? На некоторых картах она присутствует в полном объеме, дома разрушаются и простреливаются, а на некоторых ничего подобного нет.

2) Просьба поменьше добавлять на танковые карты мелких камней, рельс и других объектов, на которых частенько застревает колесная техника. При игре на гусеничной технике эта проблема всплывает редко, но вот при игре на AUBL|74 HVG я застревал частенько.

3) Можно ли ввести для колесной техники пониженную тяговую передачу для медленного выползания при застревании? Это сильно бы помогло некоторым машинам при застревании на объектах карты.

4) Будут ли вообще изменения "физики" наземной техники. Нынешняя неплоха по потенциалу, но уже уступает конкуренту. Падения, тараны, уничтожения легкой техники и т.п, многое требует доработки.

5) Бывает выступающие экраны наземной техники зацепляются за углы здания и многочисленные выступающие части объектов карты и расцепления бывает проблематичным. Можете ли вы хотябы в новых картах стараться слегка "сглаживать" объекты на карте и делать некотре выступающие экраны танков легко отрываемыми?

6) В новом карте "Порт" некоторые асфальтовые поверхности оказываются грунтом, имеющим текстуру асфальта, прошу устранить недочеты.

7) Будет ли общая переработка подвижности машин? У некоторая техники чувствуется исскуственно добавленная подвижность ( в РБ), а некоторая при более нихком весе чуть ли не медленнее. Например ГАЗ 72-К носится по карте как с ГТД под капотом, а японская Туре 94 еле ездит, несмотря на более мощный двигатель и сходный вес.

8) Будет ли возрождена практика добавления прокачиваемой навесной доп. защиты для введенной техники? Тем же Тиграм 1 не помешали бы траки на ВЛД, так как данный танк уступает среднему танка Пантера по бронированию.

9) Будет ли доработана механика нанесения декалей? Они отображаются не на всех поверхностях, появляются на внутренних поверхностях техники.

 Баланс (РБ) :

 1)Будут ли заполняться пробелы в совесткой ветке развития на БР 4.7, 6.7 и 8.7. Советский 9.0 откровенно слаб и заслуживает понижения БР, Т-62М-1 откровенно слабая машина на своем БР, уступающая машином БРом ниже. Т-64А еле тянет на 9.0 и то с добавлением прокачиваемой брони от поздних Т-64А.

 2) Будет ли повышение БР для обоих ХМ-1? Они лучше даже многой техники на БРе 9.7.

3) Чифтейн мк10 хорошо бы подошел на БР 8.7.

medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Можно добавить штурманские кабины, хотя бы в качестве прототипов? С места пилота на крупных самолетах обзор обычно затруднен.

medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Введение ТУ-2 РШР-57 планируется, единственный вариант с крупнокалиберной пушкой, как аналог в ветках других наций?

medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, Scorpio73_47ru сказал:

 Ждём ЗСУ "Енисей" , после "Шилки" ... Практически все основные ветки имеют подобную технику .

Переформулирую вопрос .. Когда-то на стриме , самими разработчиками было признано , что советская ветка имеела , на тот момент , худшее ПВО . После чего был ввод "Тунгуски" , но "Тунгуска" - это техника топовых рангов , а рангом ниже брешь так и осталась .. Её могла бы заполнить ЗСУ "Енисей" . По какой причине откладывают ввод этой машины ?.. 

medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, _B_X_B_ сказал:

Целый список предложений и пожеланий:

 А) Наземная техника и карты:

1) Будут ли какие изменения с разрушаемостью строений? На некоторых картах она присутствует в полном объеме, дома разрушаются и простреливаются, а на некоторых ничего подобного нет.

2) Просьба поменьше добавлять на танковые карты мелких камней, рельс и других объектов, на которых частенько застревает колесная техника. При игре на гусеничной технике эта проблема всплывает редко, но вот при игре на AUBL|74 HVG я застревал частенько.

3) Можно ли ввести для колесной техники пониженную тяговую передачу для медленного выползания при застревании? Это сильно бы помогло некоторым машинам при застревании на объектах карты.

4) Будут ли вообще изменения "физики" наземной техники. Нынешняя неплоха по потенциалу, но уже уступает конкуренту. Падения, тараны, уничтожения легкой техники и т.п, многое требует доработки.

5) Бывает выступающие экраны наземной техники зацепляются за углы здания и многочисленные выступающие части объектов карты и расцепления бывает проблематичным. Можете ли вы хотябы в новых картах стараться слегка "сглаживать" объекты на карте и делать некотре выступающие экраны танков легко отрываемыми?

6) В новом карте "Порт" некоторые асфальтовые поверхности оказываются грунтом, имеющим текстуру асфальта, прошу устранить недочеты.

7) Будет ли общая переработка подвижности машин? У некоторая техники чувствуется исскуственно добавленная подвижность ( в РБ), а некоторая при более нихком весе чуть ли не медленнее. Например ГАЗ 72-К носится по карте как с ГТД под капотом, а японская Туре 94 еле ездит, несмотря на более мощный двигатель и сходный вес.

8) Будет ли возрождена практика добавления прокачиваемой навесной доп. защиты для введенной техники? Тем же Тиграм 1 не помешали бы траки на ВЛД, так как данный танк уступает среднему танка Пантера по бронированию.

9) Будет ли доработана механика нанесения декалей? Они отображаются не на всех поверхностях, появляются на внутренних поверхностях техники.

 Баланс (РБ) :

 1)Будут ли заполняться пробелы в совесткой ветке развития на БР 4.7, 6.7 и 8.7. Советский 9.0 откровенно слаб и заслуживает понижения БР, Т-62М-1 откровенно слабая машина на своем БР, уступающая машином БРом ниже. Т-64А еле тянет на 9.0 и то с добавлением прокачиваемой брони от поздних Т-64А.

 2) Будет ли повышение БР для обоих ХМ-1? Они лучше даже многой техники на БРе 9.7.

3) Чифтейн мк10 хорошо бы подошел на БР 8.7.

Присоединяюсь в части вопроса о снижении БР-Т-62М-1/Т-64А/Т-72А и повышении БР для XM-1...

В нынешних условиях особого смысла играть на Т-62М-1 нет.....БР(8.7)-AMX-30B2 Brenus/M60A1 Rise/Merkava Mk.1/Leopard 1A1/Chieftan Mk.5/Type 74......(9.0)-XM-1...

Сегодня играл на RU сервере-8 боёв все с БР 10.0.....

Хотелось бы получить ответ побыстрее- учитывая массу тем на форуме о БР И-153П,который наконец то снизили через 5 лет в 2019 году....

P.S.-Я понимаю(судя по обилию XM-1)в игре,что очень много игроков задонатило XM-1 именно с БР 9.0 и решение проблемы непростое.....Информация к размышлению-Вчера другая большая(Танки/Самолёты/Корабли) компания игр заявила,что Новую игру будет делать исключительно для Европы в связи с Высокой покупной способностью жителей Европы......

Может быть в этом Выход?

medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я конечно прекрасно понмаю что на вопросы "будет ли"  вы не отвечаете, но всё же, будет в в 1.95 советские ТАНКИ

medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый вечер! 

Во флоте реализована возможность, используя "пристрелочный выстрел", стрелять поорудийно. 

Разброс снарядов при выстреле из всех орудий залпом должен быть больше, чем при выстреле из 1 орудия из-за меньшей отдачи и отсутствия воздействия других орудий, но сейчас визуально разницы нет. Стоит ли ожидать исправления? 

Также, очень хотелось бы увидеть возможность стрельбы залпом, но побашенно. 

Спасибо 

medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Когда тяжелые бомбардировщики перестанут ломаться пополам от 20мм и 30мм авиационных пушек? 

medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

За СССР нет танков с поворотом башни 40 гр. но они появились с середины 2000ых, этого не хватает в боях, так как уступать в скорости поворота башни почти в два раза это серьезный минус и достаточно жирный на малых дистанциях.Еще присутствует проблема подвижности ,вы ввели т-80У,т-80Б они достаточно подвижны ,но мы начинаем смотреть на другие серийные танки и видим что за советов уже нет достаточно подвижных танков и как мне кажется либо смотреть что то опытное либо вводить современное ,опытное вводить не считаю слишком хорошей идеей ,а всего лишь по одной функции танка которая дает серьезное преимущество,а именно твп прицелы ,в советское время они не были распространены на советских танках и поэтому наиболее верный вариант за советов вводить современные модификации 00ых 10ых где у нас будет нормальная подвижность,нормальный твп прицел (более четкий чем на т-80у) и чего мне наиболее не хватает это скорость поворота башни на уровне топовых противников.  Не думайте ли вы для выравнивания ввести танки типа т-80УА,т-80БВМ,т-72Б3(16),т-90М и т.п? 

Изменено пользователем MeXBoDTeslaTanka
medal medal medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте ,когда изменят урон фугасов крупного калибра ,а то на данный момент они практически не играбельны ,КВ-2 и тому подобные машины ущербно смотрятся с их перезарядкой и другими ТТХ по сравнению с другими танками.

medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 02.12.2019 в 16:34, daurov_batick сказал:

Добрый день. Вопрос насчёт баланса советских ОБТ Т-72А и Т-64А. На данный момент оба танка расположены на 9.3. Планируется ли снижение БР этих танков, либо же повышение БР танков НАТО расположенных на 10.3? На данный момент, да и не только на данный Т-72А и Т-64А по многим параметрам сильно хуже многих натовских танков на 9.0-10.3. Тот же XM-1 имеет ТПВ, имеет хорошую подвижность, имеет хорошое орудие с быстрой перезарядкой и расположен он на 9.0!!!! У Т-72А есть только броня, которая спасает в 30% случаях, а про Т-64А я вообще промолчу. Возможно Т-72 можно будет добавить какую-нибудь модифкацию и оставить его на 9.3, но вот с Т-64А уже ничего не сделаешь, кроме как менять БР. Я надеюсь понятно донёс мысль. Спасибо за внимание.

полностью согласен с тобой Т-64А не тянет на 9.3 - слабовата броня,как вариан забрать топовый ломы (ОБПС 3БМ15 и 3БМ22) и дать Б.Р 9.0 

medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вопрос по поводу Объ.685 почему Б.Р 9.0 не тянет он с ломом от 8.3 ездит,а кидает 10.0 ,а там он бесполезен .БМП-3 тоже не тянет 8.7 максимум .

medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Когда вернут звук начала боя при свёрнутой в трей игре? Очень не хвататет этой удалённой фичи.

medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем спасибо. Вопросы будут обрабатываться по мере свободного у разработчиков времени.

medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу