Aliens1988

Alien'ская или сбор вопросов для BVV

Есть ответ

Всем привет! По скольку у Вячеслава (BVV) уже давно нет свободного времени для нахождения на форуме и ведения своей темы, но тема ответов разработчиков штука хорошая и нам всем нравится. Было решено поступить иначе, в данной теме будут собираться вопросы, из них будет отсеиваться 10 вопросов раз в 2 недели, и передаваться Вячеславу. Ответы на эти вопросы будут появляться в "компиляции ответов"    на оф сайте https://warthunder.ru/ и даже в виде формате https://www.youtube.com/channel/UCbZ9xM9jnyd59FszVMch5Rg  (хотя не ручаюсь что регулярно). Кроме того, некоторые вопросы будут собираться и с самого сайта,ВК и даже com форума. Т.е данная тема не единственная откуда идёт сбор информации.

Перед тем как задать вопрос (особенно если вы делаете это в первый раз) основательно рекомендую почитать саму компиляцию, там много интересных ответов, возможно и на ваш вопрос ответ уже имеется.

В теме прошу соблюдать порядок, задавать вопросы в культурной форме, не вести дискуссию между собой, не спамить одинаковым вопросами (не "апать" - всё читается с первого раза). За нарушения покусаю или призову злых модераторов.

Вопросы: могут быть про наземку, авиацию и  флот, НО в первую очередь предпочтения при отборе будут отдаваться тем, которые не требуют много времени для ответа (ввиду занятости разработчиков) и  тем которые затрагивают большее количество игроков. Так же не рекомендую писать длинные посты по 10-15 вопросов (с такими не удобно работать), лучше разбивайте их на несколько постов. Вопросы которые больше относятся к баг репортам или даже требуют создания такого репорта, скорее всего останутся без внимания, т.к это уже именно по части баг репортов.

На те вопросы, на которые ответы уже были даны ранее, буду отвечать сам (в заметках) или просто отсылать в компиляцию.

Если подходящих вопросов накопилось слишком много, то тема может быть закрыта в любой момент. Она откроется, когда ответы будут даны и понадобятся новые вопросы.

Часть вопросов, которые не подпадают под выше указанные правила, но являются важными\интересными, будут собираться в отдельные фидбеки и передаваться разработчикам, т.е ответа на них тут вы не увидите, но информация будет передана по назначению.

Благодарю за понимание и порядок.

Внимание : Тема находится на строгой модерации, за нарушение правил можно получить РО на месяц.

Изменено пользователем Aliens1988

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Spartan_warrior сказал:

Почему вопросы не собирать для БВввд в той теме, в которой он не ответил на вопросы?http://forum.warthunder.ru/index.php?/topic/184284-bvv_dшная-3/&page=1 Они далеко не устарели. Там сотни интересных и насущных не отвеченных вопросов - на которые помошники не могут дать ответа, но игроков они очень волнуют. В чём скрытый смысл этой темы - если ещё на те не ответили? Просто вопросы тут - повторяют вопросы там опять же.

Смысл в том, что ту тему вёл сам бвв, но сейчас у него нету времени ей заниматься, просматривать, закрывать открывать при необходимости и так далее. А эту веду уже я, что удобней для такого формата. Старую тему я посмотрю на предмет актуальных и подходящих под формат вопросов.

Изменено пользователем Aliens1988
medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Aliens1988 сказал:

Смысл в том, что ту тему вёл сам бвв, но сейчас у него нету времени ей заниматься, просматривать, закрывать открывать при необходимости и так далее. А эту веду уже я. Старую тему я посмотрю на предмет актуальных и подходящих под формат вопросов.

Хорошо, тогда значит не надо сюда те вопросы копировать. Спасибо:good:Значит будем новые придумывать здесь.

Изменено пользователем Spartan_warrior
medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день. Планируется ли ввод Японии новых бомбардировщиков и как скоро мы увидим кокпиты для всех бобров? Хотя бы для B-17 (Японского сделайте)

medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сообщите пожалуйста как долго будут даваться такие плюшки бомбардировщикам, это ужас какой то 0 сбитых самолётов, но 1 место за тоннах сброшенных бомб и наземку, истребители в полном пролёте.

Бомберырулят.jpg

medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, _1poison11 сказал:

Сообщите пожалуйста как долго будут даваться такие плюшки бомбардировщикам, это ужас какой то 0 сбитых самолётов, но 1 место за тоннах сброшенных бомб и наземку, истребители в полном пролёте.

Бомберырулят.jpg

Ты сбивал тех кто хотел его убить, а он выполнял ЗАДАНИЕ этой миссии. Сколько бы ты самолетов не срубил, ЗАДАНИЕ важнее.

medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Когда уже перестанут постоянно завышать броню советам и потом откатывать снова? это издевательство уже надоело, поставьте им тигры в ветку, чтоб не думали, раз по статистике не могут.. видеть рикошеты от тигровых огруцов в упор на нано45мм уже надоело (и да, это без углов, про с углами я вообще молчу) дайте нытикам среди них лучше историю почитать..

Изменено пользователем OSIEHb_B_TAHKE
medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня вопрос ПОЧЕМУ наборы с рейтингом 3,7 постоянно кидает туда где катаются с рейтингом 5,0 которые там не убиваемые и всех уничтожаемые.ЧТО за дрянь у вас твориться после последнего обновления?

Ответьте уж.  Или снова забаните? 

Aliens1988 (Опубликовано: )

Наборы с рейтингом 3.7 никак не могут попадать в 5.0, максимум к 4.7, при условии что у вас в наборе не выставлено танков или самолётов с рейтингом 4.0 и выше. Вилка БР - 1.0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Планируется ли расширение ветки тяжелых танков США , возможен ли ввод Т57  ? 

medal medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте! Планируется ли ввод среднего танка КВ-13, как альтернатива в разрыв между Т-34-85 и Т-44? А то большая яма в БР получается 5.3-6.3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Приветствую! Когда пересмотрят очки возрождения в рб для зсу 57-2? В реалиях игры это лучший лёгкий танк на 5 ранге т.к пробивает все танки в борт кроме мауса. Многие берёт в лоб. Считаю,что такой хороший истребитель танков стоит более 190ОВ. Нужно поставить цену хотя бы как у лёгкого танка.

medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата

Во-первых, пополнение экипажа предлагали сами игроки (в том числе, подобный вопрос был в серии вопросов и ответов где-то в начале года. Т.е. пополнение экипажа ввели ровно так, как предлагали игроки, и только потому, что его предлагали игроки. Что касается стокового ремкомплекта - нет, этого не будет. Наличие или отсутствие ремкомплекта у противника - это одновременно и разнообразие игровых ситуаций, и интрига - вы не можете на 100% знать о каждом противнике, сможет ли он починиться, или нет. Сама скорость и характер ремонта это в заметной степени игровая условность. Это условность, как правило, не существенно влияет на структуру боя в среднем, но тем не менее не гарантированное наличие ремонта у ваших противников - имеет определенную ценность и значимость. Долгий ремонт в стоке это кажущийся компромисс. Тому, кто чинится, мало чем поможет в 3-4 раза более долгий ремонт в бою. Если же ремонт вне боя - то это как раз изменение этого принципа. 
В общем, сейчас ремкомплект довольно хорошо вписывается в логику бесплатной честной игры (покупка не преимущества, но времени до достижении цели и комфорта в игре), и одновременно создает значимый эффект в боях.

Продолжая тему ремкомплекта.

 

Хочу отметить, что сейчас стоковое состояние делает отдельные единицы техники настолько неиграбельными, что это не подходит даже для фри ту плей.

Особо яркие примеры - м46 и м47.

Не имея в стоке ни урона, ни пробития, ни брони, вынужденны отправляться в ангар после первых попаданий, в отличии от врагов. В то же время, в топе они вполне неплохие.

 

Изменения определённо необходимы.

Добавление в сток нескольких топовых снарядов, ремкомплекта с большим таймером и неэффективной системы пожаротушения мы по прежнему будем нуждаться в прокачке данных модулей.

Но тем не менее, игра на них станет возможной.

 

Это помимо нулевой смысловой нагрузки в том, что приходится косплеить дот, до конца боя, если кто-то (не исключая союзников) выбьет движок.

Или кататься по карте до конца боя, с выбитым орудием.

Изменено пользователем Felmyst
medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый вечер,сегодня я хотел затронуть тему японской наземки. Есть у вас в планах ввод таких машин, как о-и,тип 2604(2605) и двух сау Тип 5 Хо-Ри 1 и Тип 5 Хо-Ри 2?Заранее спасибо за ответ

medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я так понял тут можно вопросы бввд задовать?
ну надеюсь что да.
итак бввд планируется ли сделать движение по инерции превышающее максимульные скорости танка
грубо говоря откатываясь с дюны под 30" пантера разовьёт явно большую скорость чем 3-4 км\ч даже если будет на нейтральной передачи катиться
планируется ли подобная механика?
она бы сделала многие машины намного приятнее в игре

medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Почему тяжёлые бомбардировщики при относительно малых повреждениях крыла уходят в неконтролируемый крен, который неизбежно ведёт к смерти?

Пример

Скрытый текст

coJARl7dNwk.jpg

aLa9R_JAJqk.jpg

В то же время, отдельные самолёты не то что летают без кусков крыльев, да ещё и могут вести манёвренный бой.

Изменено пользователем Felmyst
medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Возможно ли уменьшение вилки БР?Это просто издевательство на Тигре попадать к КТХ.

Почему не меняют систему авиации в ТАБ?Посмотрите что творится!!!

Зайдите на форум хоть раз!!Или вам начхать?

 

medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1) Будет ли зависить скорость перезарядки от типа(масы) снаряда, хоть и незначительно?(навеяно британцами, у которых маса бпс в два раза легче от болванок, а скорость перезарядки та же)

2) Возможна ли в будущем функция, при которой при двух членах экипажа наводчик переставал выполнять саму наводку, при этом тратя все силы на перезарядку, которая уравнивалась/была примерно по времени как и с живым заряжающим?
 

medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Наболевший вопрос про нефр 5-го ранга США
Бронирование М48 М60

Скрытый текст

 

 

В патче 1.61 броня танков М60 и М48 - была основательно спилена по 1-му источнику.... некоему документу Ballistic Analysis...от неких Auyer и Buda....Данный документ - больше похож на некие теоретические расчёты, чем на отражение реальной брони. Так же в самих сканах нет никакого номера, депортамента, подтверждение завода изготовителя и т.п. дабы определить их подлинность.

Проверял тут

http://www.dtic.mil/dtic/

http://www.mvpa.org/resources/mvpa-archive-blueprints/

Нет ни малейшего намёка на такой документ....

 

Данные весьма отличаются от заводских чертежей башни

Скрытый текст

QD9hJyi.jpg

В догонку несколько фотографий по броне башни которые показывают несоответствия

Скрытый текст


P1000452.JPG

24CutawayTank2.jpgm60a05.jpg.cca2577c89d43c53d3440398b0764b6d.jpgE2D76AFE-6B39-4A8D-AF43-6462C35A1B0D_zpswnvjugl3.jpg

 

 

Что вы планируете делать по данной проблеме?

На мой взгляд 5й ранг средних танков США, а так же практически весь 5й ранг США стал неиграбельным и не имеет никакого смысла выкачивания.....

Изменено пользователем PAKu_B_ATAKE
medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Про так называемые фиксы и нерф КД 90мм орудий

Скрытый текст

 

 

Но ведь в правилах игры написано, что скорострельность балансная величина...внезапно скорострельность Т-62 апнули с 19 до 12 секунд...и соответственно уже х2 нефр 5-го ранга США.

3. Когда уже починят ПТУР Шилейла на М551 ???

Скрытый текст

 

 

Ошибка? или всё таки скрытый нерф?

х3 - полное убийство 5го ранга США за 1 патч........

medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня вопрос по поводу скорости поворота башни танка, имеющего электропривод поворота башни. Хотелось бы узнать, каким образом квалификация наводчика влияет на его способность нажатия кнопки механизма поворота башни? Звучит бредово? Сейчас всё покажу.

Итак, для примера я выбрал танк A34 Comet I из британского дерева исследования наземной техники. Смотрим скорость поворота башни без экипажа:

b6708c4be147.jpg

Теперь садим в танк экипаж и так же смотрим скорость поворота башни:

83951c2d0d72.jpg

Значения заметно отличаются. Далее я пошёл на Вики и вычитал там следующее:

8b66ac76fa8f.jpg

А34 Сomet I у меня топовый:

890dd3ec3157.jpg

Где мои законные 15 градусов в секунду скорости поворота башни работающей на электроприводе?

И такой ереси навалом во всей линейке наземной техники за все нации. Если BVV никак не отреагирует - буду оформлять как баг-репорт или напишу ему лично. Но оставлять всё это так как есть - абсолютно недопустимо. Игра претендует на реалистичность? Значит будьте любезны вводите в игру реалистичные параметры для техники, а отсебятины тут не нужно.

medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Коснёмся наболевшего - застрявшего во времени режима Танковое "СБ". Что вы думаете об убирании из режима СБ Магических ремкомплектов? (как неисторичных и явно аркадных элементов). Ведь эта мелочь очень бы порадовала наших хардкорщиков (к числу которых причисляю и себя). Привлекло бы к режиму аудиторию. Подарило бы новый, свежий геймплей. Это полностью реалистично и обязано быть в СБ.

Изменено пользователем Spartan_warrior
medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Историческое покидание танка после пробития будет? Ну или хотя бы считать его выбывшим из боя (хотя бы пока без анимации покидания). Уже давно нужно привести наш аркадный геймплей (причём во всех режимах) аля Контр-страйк (пускай и с реалистичными модулями и снарядами) к историческим реалиям согласно законам реального мира, реального танкового боя - а именно учитывать что при пробитиях в реале танк танкисты покидали. Есть многисленные видео подтверждения этого факта. В том числе и бой в Кёльне - где видно что танкисты покидают подбитые танки. Меня очень удручает что вы это до сих пор это не сделали. Хотя это полностью исторично. А ведь это нашей реалистичной игре жизненно необходимо. Вы говорите о том что вы стараетесь сделать всё исторично, и что вы любите и историчность. И это исторично. Покидание танков дало бы долгожданный баланс между пушками, калибрами, снарядами (а у нас сейчас рулят только каморники), разным кол-вом экипажа в танках (кто то очень живучий-а кто то наоборот), наконец пушечные штурмовики будут исторически забирать цели с одного захода, подарит новый свежий историчный геймплей. Сейчас реально надо мучиться чтобы убить танк. Это раздражает. Мы породили имб и аутсайдеров. В реалистичной игре (или по крайней мере в реалистичных режимах) - такого быть не должно. В реале танки выводились из боя без труда. Даже целая нация (бриты) - опирались на покидания врагом подбитого танка, используя только сплошные снаряды (в игре это жёстко сложная нация со слабым заброневым) , часто неспособная вывести из строя врага с одного выстрела (и получая ответный выстрел). Это неправильно и неиграбельно, неисторично. Очень и очень хотелось бы видеть это полностью историческое правило. Хочется верить в хорошее, что вы это сделаете - согласно историчности и приведёте геймплей к историческим реалиям. Это не только интересно и реалистично, но и разом уберёт излишнюю аркадность и дисбаланс. Это давно уже нужно в игре. 

 

Изменено пользователем Spartan_warrior
medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 часов назад, Felmyst сказал:

Почему тяжёлые бомбардировщики при относительно малых повреждениях крыла уходят в неконтролируемый крен, который неизбежно ведёт к смерти?

Пример

  Показать содержимое

coJARl7dNwk.jpg

aLa9R_JAJqk.jpg

В то же время, отдельные самолёты не то что летают без кусков крыльев, да ещё и могут вести манёвренный бой.

В подтверждение слов.
ЗЫ
Я даже еще четыре фрага сделал в таком состоянии, а разбился при помощи тарана, а то еще бы дальше летал до конца боя)))

 

Скрытый текст

shot 2016.08.12 18.23.16.jpg

 

medal medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1) На данный момент наблюдается полное обесценивание брони в игре. будут ли изменения, призванные это исправить?

2) Что там с правками БР? Об имбовости некоторых танков/самолетов уже месяца три пишут.

medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 13.08.2016 в 19:38, Aliens1988 сказал:

Смысл в том, что ту тему вёл сам бвв, но сейчас у него нету времени ей заниматься, просматривать, закрывать открывать при необходимости и так далее. А эту веду уже я, что удобней для такого формата. Старую тему я посмотрю на предмет актуальных и подходящих под формат вопросов.

Может кто свяжется-займется Lassar-ной? Так для интереса,он хоть работает или ушёл? 

Изменено пользователем IrbisSnowCat

Aliens1988 (Опубликовано: )

Работает. Вопросы про авиацию можно задавать и тут, за исключением тех на которые может ответить ВСН в своей теме.
medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу