PAKu_B_ATAKE

T14 Assault Tank - Американский крепыш

Assault Tank T14

Всем доброго времени суток!

Можно конечно написать, про политику, красивую жиззу, современные тренды, про баланс, но ну его в пень....если Вам всё это интересно, то вы явно не по адресу и не на том форуме и срочно кликайте крестик в правом верхнем углу экрана. А если Вы такой же любитель танкостроения да ещё и заокеанского как и я, тогда присаживайтесь поудобнее, заварите чашечку горячего кофе или чая, плесните любимого крепкого напитка в ваш стакан, выгоните коллег из столовки ну или где вы юзаете на работе ваш смартфон и займите максимально комфортное положение для увлекательного чтения

Сегодня в разборе весьма любопытный танк T14 Армата)))) как наверно многие могут подумать....на самом деле нет.

Тяжелый штурмовой танк T14 Американского производства, опоздавший на фронт

t14us_002.jpg

История создания

Оценивая опыт боёв 1940-1941 гг. на Западном фронте и в Северной Африке британское военное ведомство наконец-то начало понимать, что развитие пехотных танков в их «классическом» виде зашло в полный тупик. Помимо сильного бронирования такие машины предстояло оснастить мощным вооружением, и вот тут у британских конструкторов выбора практически не было. Имевшиеся в наличии 2-фунтовые (42-мм) танковые пушки и 76-мм гаубицы далеко не полностью удовлетворяли текущим требованиям.

Такой же вопрос вызвал определенный интерес у американцев, которые к 1940 году не имели тяжелых танков вообще. Чтобы консолидировать усилия 30-го марта 1941 года состоялось совместное заседание представителей начальника Артиллерийского Департамента, Абердинского полигона и Британской Танковой Миссии. Поскольку отношение к такому типу боевых машин было у союзников весьма своеобразным обе стороны договорились, что каждая из них соберёт по одному прототипу, но практически сразу всё пошло не по плану.

Фактически работы проводились в одностороннем порядке. Причиной этому стал пересмотр текущей ситуации, сложившейся в британском танкостроении. В течении 1941 года приоритетной являлась постройка крейсерских танков серии А15 и пехотных танков А22. Последние могли подойти на роль «штурмовых», но будущий «Churchill» создавался для решения несколько иных задач и не обладал требуемыми качествами.

В сентябре 1941 года генерал-майор Чарльз М.Вессон (начальник Артиллерийской Технической Службы) направил в Великобританию американскую миссию с целью ознакомления с опытом использования танков в боевых условиях. Помимо прочего, американцы желали получить оценку поставляемой по ленд-лизу технике и требования к новым танкам. Здесь повторно была обсуждена тема «штурмового танка», оснащенного мощным противоснарядным бронированием и пушкой калибра не менее 75 мм. Проблему надлежало решать как можно скорее, поскольку в Северной Африке немцы имели явное техническое преимущество. Первоначально британское решение вообще основывалось на использовании конструкции крейсерского танка Mk.VIII (A27) – проект получил обозначение А28, но первые же расчеты показали, что машина будет явно перетяжелена. Впоследствии от этой идеи полностью отказались и проект был полностью переработан, приведя к появлению тяжелого танка поддержки А33.

Таким образом, не располагая возможностями для разработки штурмового танка в ближайшее время, британцы предпочли положиться на американцев, которые в то же время заканчивали проектирование тяжелого танка Т1, создаваемого по спецификации, полученной от Армии США. Обе стороны пришли к согласию также в сентябре 1941 года, а в декабре АТС приступила к исследованиям в направлении создания тяжелого штурмового танка, соответствующего британским требованиям. Помимо сильного бронирования, толщиной 75-100 мм, танк должен был оснащаться 75-мм пушкой М3 или 6-фунтовой британской пушкой. Чтобы ускорить постройку прототипов и последующее серийное производство предлагалось максимально использовать узлы и агрегаты от среднего танка M4 «Sherman», а также танковый двигатель Ford.

Разработку чертежей «пилотной» модели танка, обозначенного как Assault Tank T14, а также постройку деревянного макета, поручили специалистам Абердинского полигона. Рассмотрение предварительного проекта прошло без задержек и в скором времени фирме American Locomotive Company было поручено доработать конструкцию танка, а также изготовить две опытные машины.

Особенности конструкции

CbZZ3sZ.jpg

Надо отметить, что к решению поставленных задач американцы отнеслись очень ответственно, однако отсутствие опыта (как боевого, так и инженерного) не позволило им довести проект до требуемого уровня. Тем не менее, корпуса обоих прототипов решили изготавливать методом сварки, хотя проект также предусматривал широкое использование литых деталей, существенно повышающих живучесть танка в боевых условиях.

Схема бронирования была соответствующей. Так, толщина лобовой части корпуса над дифференциалом и бортовыми редукторами составляла 101,6 мм, лобовой лист отделения управления – 50,8 мм. Верхняя часть наклонных бортов и корма также защищалась 50,8-мм бронированием, зато нижние бронелисты имели толщину 63,5 мм. Кроме того, подвеска и верхняя половина ходовой части закрывались 12,7-мм бронещитаками, образовывавшими сплошной фальшборт.

t14_4.jpg

Компоновка корпуса была традиционной для американских танков. Спереди размещалась трансмиссия, в которой использовалась силовая передача от танка М4 (передаточное число увеличили с 2.84:1 до 3.57:1). Далее располагалось отделение управление. Слева находилось места водителя, а справа – место его помощника, который также обслуживал курсовой пулемет. В средней части корпуса находилось боевое отделение, на крыше которого устанавливалась трехместная литая башня, имевшая «шермановский» диаметр погона 1752,6 мм, и оснащенная небольшой командирской башенкой. Толщина бронирования башни варьировалась в зависимости от угла наклона стенок. В связи с этим, лобовая часть (имевшая наклон 30°) имела толщину всего 76,2 мм, а бортовая и кормовая – 101,6 мм. Моторный отсек находился в кормовой части корпуса. Здесь устанавливался бензиновый двигатель Ford GAZ V8 мощностью 500 л.с., но в перспективе ожидалось появление более мощного 12-цилиндрового мотора. В ходовой части использовали элементы не только от серийных, но и от опытных танков. Вначале планировалось, что Т14 будет оснащен подвеской на листовых пружинах, но более рациональным был выбран вариант горизонтальными пружинными рессорами, как на танке М4.

Фотография опорной тележки

j1Y6H3k.thumb.jpg.9993e1502413b3bad1e77c

Шесть опорных катков диаметром 457,2 мм блокировались попарно в три тележки на каждый борт. Ведущие колеса размещались спереди, направляющие – сзади. Верхнюю гусеничную ветвь поддерживали четыре ролика. На прототипах Т14 использовалась гусеница от тяжелого танка Т1Е1, ширина которой составляла 654 мм.

Вооружение

Основное вооружение танка Т14 было аналогично танку М4 и состояло из 75-мм пушки М3 на лафете М34А1. В единой маске с пушкой устанавливался башенный пулемет Browning M1919A4 калибра 7,62-мм, а справа в лобовом листе корпуса устанавливался 12,7-мм пулемет Browning M2HB с телескопическим прицелом, хотя вместе с ним устанавливался адаптер для М1919А4. Также предполагалось наличие зенитного пулемета, но заказчик долгое время не мог решить, какой калибр для этого подойдет более всего. В первом варианте это был М2НВ, но в скором времени его заменили на М1919А4. Немного подумав, решили вновь вернуться к 12,7-мм пулемету, обладавшему большей массой секундного залпа.

Тем временем, в марте 1942 года в США прибыла новая британская военная миссия, которой предстояло не только решить проблему поставок техники, но и определиться с вопросом создания нового штурмового танка. Оценив текущую ситуацию на фронтах британцы договорились с АТС о поставке 8500 танков Т14, сборка которых должна была производится в США.

Испытания

Первый прототип танка Т14, был прибыл на Абердинский полигон 29-го июля, а второй — 10-го августа 1943 года. По прибытии обе машины были подвергнуты тщательной технической инспекции. На Т14 №1 обнаружили поломку крепления крышки над распределительным валом с левой стороны, в результате чего потребовалась его замена. Технический осмотр Т14 №2 выявил трещины в выпускном коллекторе двигателя, что также потребовало срочного ремонта. В остальном полигонная коммиссия признала, что оба прототип Т14 находится в хорошем техническом состоянии.

В современных источниках бытует версия, что танки оказались чрезвычайно ненадежными и не соответствовали ТТЗ. На самом деле это далеко не так. В отчете полигонной комиссии, опубликованном 14-го апреля 1944 года, имеется совершенно противоположная информация. Достаточно привести лишь некоторые материалы.

Рвы и траншеи с деревянными стенками танк успешно преодолевал на 2-й второй передаче и, с некоторыми затруднениями, на 3-й. Далее в отчете указывалось, что поскольку прототип был оснащен гусеницами со стальными траками, полный цикл испытаний с преодолением подобных препятствий решено было не проводить. Предполагалось только, что танк встретил бы значительные трудности. То же касалось и вертикальных препятствий.

Танк мог преодолевать уклоны крутизной до 60%, но на аналогичных препятствиях в 30-40% можно было двигаться только на 1-й передаче. Кроме того, на 60% уклоне были выявлены проблемы с силовой установкой – заглохший двигатель удалось запустить только через 4 минуты и только после этого танк смог спуститься со склона. Минимальная скорость, полученная на испытаниях, составила около 1 мили в час (1,6 км\ч), но в основном этот показатель зависел от настройки режима холостого хода двигателя и карбюратора. До максимальной скорости 25 миль\ч (40,23 км\ч), с последовательной сменой передач с 1-й по 5-ю, танк разогнался за 34 секунды. Как видим, динамические характеристики Т14 были вполне приемлемыми. Танк хорошо двигался по песку, но ровно до тех пор, пока не предпринималось попыток совершить разворот. В этом случае наблюдалась тенденция к зарыванию в мягкий грунт.

Проблемы начинались при использовании тормозной системы. На скорости 20 миль\ч (32,9 км\ч) для полной остановки танку потребовалось пройти 71 фут (21,64 метра). Было отмечено, что при торможении от водителя требуется чрезмерные усилия, а тормоза не срабатывают немедленно.

Подвеска с горизонтальными пружинными рессорами работала пока хорошо. Распределение нагрузки на тележки опорных катков было следующим:

передняя — 11,840 lbs (справа) и 12,725 lbs (слева)

средняя — 15,4.95 lbs (справа) и 15,360 lbs (слева)

задняя — 44,890 lbs (справа) и 45,475 lbs (слева)

Система охлаждения силовой установки была признана удовлетворительной. Средняя температура при работающем двигателе составляла 94-96° по Фаренгейту, хотя при 2200-2400 об\мин она поднималась до 143° по Фаренгейту, что не выходило за рамки ограничений.

На огневых испытаниях Т14 №1 сделал 60 выстрелов из 75-мм орудия и около 600 выстрелов из 7,62-мм пулемета. Стрельба проводилась из различных положений с использованием телескопического и перископического прицелов. Вполне естественно, что наилучшие результаты по точности были достигнуты, когда выстрел производился при полной остановке танка с двигателем работающим на холостом ходу. Однако, при этом пороховые газы настолько сильно задымляли боевое отделение, что после 5 выстрелов экипажу пришлось покинуть танк. Было очевидно, что Т14 требуется оснастить вытяжным вентилятором на башне. При движении на 2-й и 3-й передачах в цель удалось «уложить» 9 из 10 снарядов (стрельба велась с дистанции от 400 до 1000 ярдов). Нареканий не вызывали 7,62-мм пулеметы, которые на протяжении всего испытательного цикла работали безотказно.

Список доработок после первого пробега Т14 №1 оказался не очень длинным. Как правило, дело касалось небольших улучшений конструкции отдельных узлов и агрегатов:

— улучшить крепление телескопического прицела;

— улучшить механизм наведения орудия;

— установить отдельные патронные ящики для курсового и верхнего пулемета;

— более оптимально расположить боекомплект;

— изменить расположение перископа водителя.

Всё было хорошо, пока танки испытывались на ровной местности. Неприятности начались в ходе непрерывных 14-часовых испытаний, проводимых на пересеченном участке в Palmer Area. Примерно спустя пять часов тесты пришлось прервать из-за засорившейся системы воздухоочистки. Оказалось, что заслонки находились в полностью открытом (оригинальном) положении, что привело к попаданию большой порции пыли. На очистку фильтров понадобилось бы около 4 часов, что привело к срыву теста. В дальнейшем, Т14 №1 всё же прошел 118 миль, но впечатление было уже испорчено.

Испытания были продолжены в августе на полигоне близ Churchvllle Area. Проблем с фильтрами уже не возникало, но пройдя по пересеченной местности всего 16 миль, танк пришлось снять с испытаний в виду ненадежной работы трансмиссии, в которую также попала пыль. Других механических поломок отмечено не было.

Параллельно в Palmer Area начались испытания 500-мильным пробегом прототипа Т14 №2. Теперь предстояло ясно определить, обладает ли этот танк достаточной технической надежностью. В общей сложности удалось преодолеть 478 миль: 172 по дорогам с твердым покрытием, 45 по дорогам с гравием и остальные 126 по пересеченной местности. Поскольку оба прототипа были идентичны Т14 №2 избежал некоторых тестов. В частности, не проводилось преодоление вертикальных препятствий. Недостатки у прототипа Т14 №2 были выявлены абсолютно те же. Была признана неудовлетворительной работа подвески и тормозной системы, а также высокая загрязняемость воздушных фильтров. В остальном, когда Т14 №1 уже прошел 564 мили, полигонная комиссия признала его надежным.

Чертёж T14 Assaul Tank

Источник: Sherman. A History of the American Medium Tank. Hinnicutt R.P.

f3ss444.thumb.jpg.ddf755f6dcef214bf06622

Таким образом, после доработок Т14 вполне мог быть принят на вооружение, однако штурмовой танк слишком сильно опоздал. К концу 1943 года интерес к этой машине со стороны американской армии быстро угас — она просто не вписывалась в текущую систему вооружений и обновленная Программа Снабжения Армии не предусматривала производство танков такого класса. Предварительный заказ с фирмой General American Transportation Company на ежемесячную поставку 250 танков был сразу аннулирован. Несмотря на то, что было рекомендовано продолжить работы по экспериментальным танкам, постановлением OCM 26038 от 14 декабря 1944 проект Т14 полностью закрывался.

Первый прототип Т14 был отправлен на хранение в Форт Нокс, а второй передали для испытаний британцам. Тогда уже было ясно, что штурмовой танк прибыл слишком поздно и его дальнейшая судьба уже предрешена – никаких доработок британцами не проводилось. После войны прототип был передан Музею бронетанковой техники в г.Бовингтон, где он находится по сегодняшний день.

033-1024x685.jpgt14_01.jpg

Ссылка на WalkAround

http://www.toadmanstankpictures.com/t14.htm

По большому счету Assault Tank T14 не был столь неудачным, как его пытаются сейчас представить. Действительно, подвижность этой машины на местности была неважной, но по сумме остальных тактико-технических показателей Т14 был не хуже зарубежных образцов. Можно сказать, что американцы смогли создать некий аналог советского КВ-1 в экранированном варианте, причем вопрос замены 75-мм орудия на более мощную артсистему неоправданно затягивался разработчиками. Впрочем, реальной причиной отказа от работ по Т14 стало появление «штурмовых» вариантов танка М4 (достаточно вспомнить того же «Jumbo») и развитие проектного ряда средних танков Т20.

Источники:

http://vn-parabellum.com/us/t14-art.html

http://wofmd.com/2016/10/28/t14-shturmovoj-tank-prototip/

http://www.toadmanstankpictures.com/t14.htm

Ждём сей агрегат в нашей игре. Благодарю за внимание

t14_940_logo_ru_9c58dbc63cf8060c77fe20de

medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, I__BraveStarr__I сказал:

он опасен? 

Не знаю - всё зависит от того какой ему дадут БР

medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, I__BraveStarr__I сказал:

он опасен? 

Нет, корявый короткоствол 75мм М3 же.

medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
42 минуты назад, VP_Tim сказал:

Нет, корявый короткоствол 75мм М3 же.

А чем он плох? Пушка уровня 76мм на Т-34, с хорошим заброневым на каморниках

medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, denparnik сказал:

А чем он плох? Пушка уровня 76мм на Т-34, с хорошим заброневым на каморниках

Вряд ли хватит наглости засунуть его туда же на 3.7. Хотя ребята все время берут новые рубежи, посмотрим.

medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, VP_Tim сказал:

Вряд ли хватит наглости засунуть его туда же на 3.7. Хотя ребята все время берут новые рубежи, посмотрим.

Выше 4.3 не дадут, будет 3.7-4.3, не иначе.:)

medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 час назад, PAKu_B_ATAKE сказал:

Assault Tank T14

Всем доброго времени суток!

 

Сегодня в разборе весьма любопытный танк T14 Армата)))) как наверно многие могут подумать....на самом деле нет.

 

 

Автор укушен Муразором.

А вообще танчик высоко не прыгнет - броня не позволит, скорее всего станет "американским КВ".

 

medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 часов назад, Dark_Banshee сказал:

Автор укушен Муразором.

А вообще танчик высоко не прыгнет - броня не позволит, скорее всего станет "американским КВ".

 

Нет.

Тут вы ошибаетесь - аналитику бородазора или нытьезора я не смотрел примерно с того момента, как забил на другую игру про танки (что-то около года или более) в связи с чем я потерял интерес к контенту местных водомесов. Хотя против бороды никогда не имел негатива, как например к гомишу хомишу или местному шпротенюрреру  лайконафтеру....ну я думаю кто в теме тот тот поймёт о чём я.

Это такое изложение лично моего творческого полёта мысли изложенного в виде тексте в форме эпилога к статье о танке. Вдохновения или копирования я не использовал. Чего не скажешь о статье - нет это вовсе не мой оригинальный контент, а результат работы другого автора или творческого коллектива (но кто это разберёт в цифровой век копирования и отсутствия ссылок на авторство) тем более учитывая, что разработка абсолютно новой статьи и материала - это вам не не это. Это огромное количество затраченного времени, поиски в архивах в зачастую для эксклюзива выкладывание денег за информацию, переводы иностранной литературы, переосмысление ранее опубликованных текстов и т.п. - это очень долгий и кропотливый труд (уж поверьте мне) за который я не получу абсолютно никакого "выхлопа" прибыли...кроме что разве ничего не стоящих плюсиков на форуме......это не выгодно как ни смотри.

Но я никогда подчёркиваю не публиковал слепые копипасты, (тупые копирования) либо темы о которых вообще не имею никакого представления, а старался максимально изучить,  дополнить и отшлифовать данный материал фото, видео либо иным материалом который нигде не использовался до этого, дабы получилось нечто действительно самобытное и ,оригинальное, сродни ювелиру работающему с драгоценностями....чьей рукой казалось бы уже дорогие вещи обретают совершенно новые очертания, смысл и себе стоимость. Это лично мой интерес, моя инициатива и моё затраченное время.

О чём это я.....ох уж эти горячительные напитки после работы

На мой взгляд БР данного танчега будет от 3.7 возможно до 5.0 не более...как-то так повелось, что негоже обижать кормящюю руку....вернее за донат он ну скорее всего будет О'кэй 4.0 возможно 4.3 - посмотрим прав я или нет. Просто танк за донат не может быть плохим.....ну хотя бы первое время....

А так на мой взгляд он возможно будет и ничего....всё зависит от количества Панзер 4 с длинноствольной 75мм пушкой которые вполне могут частенько пробивать T14 а вот T-34 которых встречать в АБ мы будем не мало - вряд ли будет серьёзным противником....в общем поживём увидим:)

medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, PAKu_B_ATAKE сказал:

Нет.

Тут вы ошибаетесь - аналитику бородазора или нытьезора я не смотрел примерно с того момента, как забил на другую игру про танки (что-то около года или более) в связи с чем я потерял интерес к контенту местных водомесов. Хотя против бороды никогда не имел негатива, как например к гомишу хомишу или местному шпротенюрреру  лайконафтеру....ну я думаю кто в теме тот тот поймёт о чём я.

Это такое изложение лично моего творческого полёта мысли изложенного в виде тексте в форме эпилога к статье о танке. Вдохновения или копирования я не использовал. Чего не скажешь о статье - нет это вовсе не мой оригинальный контент, а результат работы другого автора или творческого коллектива (но кто это разберёт в цифровой век копирования и отсутствия ссылок на авторство) тем более учитывая, что разработка абсолютно новой статьи и материала - это вам не не это. Это огромное количество затраченного времени, поиски в архивах в зачастую для эксклюзива выкладывание денег за информацию, переводы иностранной литературы, переосмысление ранее опубликованных текстов и т.п. - это очень долгий и кропотливый труд (уж поверьте мне) за который я не получу абсолютно никакого "выхлопа" прибыли...кроме что разве ничего не стоящих плюсиков на форуме......это не выгодно как ни смотри.

Но я никогда подчёркиваю не публиковал слепые копипасты, (тупые копирования) либо темы о которых вообще не имею никакого представления, а старался максимально изучить,  дополнить и отшлифовать данный материал фото, видео либо иным материалом который нигде не использовался до этого, дабы получилось нечто действительно самобытное и ,оригинальное, сродни ювелиру работающему с драгоценностями....чьей рукой казалось бы уже дорогие вещи обретают совершенно новые очертания, смысл и себе стоимость. Это лично мой интерес, моя инициатива и моё затраченное время.

О чём это я.....ох уж эти горячительные напитки после работы

На мой взгляд БР данного танчега будет от 3.7 возможно до 5.0 не более...как-то так повелось, что негоже обижать кормящюю руку....вернее за донат он ну скорее всего будет О'кэй 4.0 возможно 4.3 - посмотрим прав я или нет. Просто танк за донат не может быть плохим.....ну хотя бы первое время....

А так на мой взгляд он возможно будет и ничего....всё зависит от количества Панзер 4 с длинноствольной 75мм пушкой которые вполне могут частенько пробивать T14 а вот T-34 которых встречать в АБ мы будем не мало - вряд ли будет серьёзным противником....в общем поживём увидим:)

Про укус Муразора не стоит относиться так серьезно и буквально, я же специально выделил фрагмент,

"как наверно многие могут подумать....на самом деле нет. " Муразор постоянно так говорил в своих видео.

5.0 ему не влепят, 3.7-4.3, мой предел.

Вообще беспокоит его дыра во лбу, он и так особо толщиной брони не блещет, а там такое здоровенное окошко с вертикальной броней.

medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для того, чтобы начать исследовать амеров я думаю пойдёт. Уж больно не хочется на резервах катать.

Автору спасибо, всегда интересно почитать историю.

Изменено пользователем Evgen_96ru
medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, Evgen_96ru сказал:

Для того, чтобы начать исследовать амеров я думаю пойдёт. Уж больно не хочется на резервах катать.

Автору спасибо, всегда интересно почитать историю.

Для исследований есть СХ и М26Е1 из тех кто за орлы покупаются, ну или Т29 для тех кому не жалко на него денег.

Т14 больше для фана сгодиться и для любителей покатать нижние бры.

medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

4.3 дали, как и предполагал, по верхней планке:) Будет с Каллиопой в одном сетапчике.:)

Заранее можно сказать - танк будет годный, есть подкалиберные боеприпасы.

Изменено пользователем denparnik
medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тож его жду, к Каллиопе в сетап так и просится что в АБ, что в РБ. 

medal medal medal medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ошибся. Танк никакой не тяжелый. Немецкая трофейная Т-34 пробивает в влд под углами, стремящимися к 0. Соответственно, советские так же. Слишком большая уязвимая зона.

з.ы. но подкалиберы решают.:)

Изменено пользователем denparnik
medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Update: Т-34 1941 берёт каморником лоб башни, там тоже огромная дыра. От вам и 4.3.

 

Напрашивается закономерный вопрос: а на кой этот хлам нужен? Линейный М4А2, обладая теми же снарядами и броней не хуже, но обладая гораздо меньшими размерами и скоростью разворота, выглядит куда приятнее, чем это ведро. Разочаровали вы меня, улитки. Ему даже 4.0 будет много из-за всех этих дыр.

 

p.s. даже М4А5 больше похож на тяжелый танк, в сравнении с этим ведром.

Изменено пользователем denparnik
medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, denparnik сказал:

Ошибся. Танк никакой не тяжелый. Немецкая трофейная Т-34 пробивает в влд под углами, стремящимися к 0. Соответственно, советские так же. Слишком большая уязвимая зона.

з.ы. но подкалиберы решают.:)

серьёзно?

medal medal medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
35 минут назад, coolpix112 сказал:

серьёзно?

Между тем местом, где расположена трансмиссия и верхней лобовой плитой, огромная дырень толщиной в 50мм (или около того, уже не в игре), которую эти каморники берут под такими углами, под которыми вроде бы должен быть гарантированный рикошет

medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть подозрение по косвенным признакам ( высокий БР и низкая стоимость), что танк какашка.

medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, NoviFrance сказал:

так что рам2 все ж лучше этого? спецом ждал (думал броня какая никая будет)...

Моё мнение - да. Да даже, думается, на 4.3 Ram2 смотрелся бы лучше (как тяжелый танк), чем T14

Аналога КВ не получилось. Совсем.

Изменено пользователем denparnik
medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Откатал на Армате немного боев и сложилось следующее мнение - танк весьма средненький. Как танк для прокачки он не оптимален. Сетапа к нему нет, БР (имхо) высоковат.  Это танк скорей для коллекции. Играть на нем конечно можно, но есть напряжный моменты. Против немцев это шотное корыто. Против советов может и приятно удивить. 

medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22 часа назад, Obman сказал:

Откатал на Армате немного боев и сложилось следующее мнение - танк весьма средненький. Как танк для прокачки он не оптимален. Сетапа к нему нет, БР (имхо) высоковат.  Это танк скорей для коллекции. Играть на нем конечно можно, но есть напряжный моменты. Против немцев это шотное корыто. Против советов может и приятно удивить. 

Не хочу показаться капитаном очевидностью, но для прокачки ветки есть М26Е1, СХ, Т29.

Лоулевл премы скорее для фана, нежели для того что бы за неделю добраться до топов.

medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу