Spartan_warrior

Штурмовик BA 65 - или новая имба уровня 1.7-2.0 на бре 1.0. Типа "резерв"...

2 минуты назад, solar3142 сказал:

Ну и к каким аналогам он попадёт? Все на истребителях с большей скоростью.
 

я про шурмовики толкуюто, и его аналоги сейчас на 1.7-2.0 все, все кроме него. У разрабов привычка после патчика бры перелопачивать, ибо сразу то почему то правильно им не выставляется:dntknw:

Изменено пользователем Spartan_warrior
medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Spartan_warrior сказал:

я про шурмовики толкуюто, и его аналоги сейчас на 1.7-2.0 все, все кроме него. У разрабов привычка после патчика бры перелопачивать, ибо сразу то почему то правильно им не выставляется:dntknw:

И? Чем это так страшно, если он всё равно огребёт от любого истребителя-моноплана, к которому попадёт с гарантией? Ну не смогли разрабы в песочные БР, не смогли.
 

medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23 минуты назад, Spartan_warrior сказал:

Эмм скажите на милость как штурмовик с движком 765 л.с  мог безуспешно охотиться на бомбер с движками 560 л.с?

Как как, молча. :) Эта история неоднократно описана в книгах. Машину планировали как истребитель именно против СБ. И ходят слухи что однажды даже один СБ смогли догнать и сбить, но подтверждения нет.

medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, solar3142 сказал:

И? Чем это так страшно, если он всё равно огребёт от любого истребителя-моноплана, к которому попадёт с гарантией? Ну не смогли разрабы в песочные БР, не смогли.
 

да нормально всё, это круговорот пищи в природе, хотя и штурмы могут огрызнуться иногда, а ба65 особенно:)

Изменено пользователем Spartan_warrior
medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Spartan_warrior сказал:

да нормально всё, это круговорот пищи в природе, хотя и штурмы могут огрызнуться иногда, а ба65 особенно:)

Учитывая уровень игроков на таких БР, понятное дело. Но против любого нормального - корм.

А жаль. Из-за этого не поиграть нормально на бипланах.
 

medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость

Даже незнаю, какой смысл поднимать ему (Ва-65) до 1.3, больше страдать будет, вот и весь итог. Вон сегодня на СR.32bis летал, у него 1.3, но...почти все бои против Чаек Жуковского...

Изменено пользователем Гость

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ни разу не имба, а вонючая хрень. Управляемость консервной банки, живучесть консервной банки, да и выглядит как консервная банка. Причем похоже, что сам самолет проклят ещё при разработке создателями - зачастую вообще ничего сделать не успеваю, а меня уже сбивают. Впервые такое вижу.

medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
7 часов назад, Lopez сказал:

Ни разу не имба, а вонючая хрень. Управляемость консервной банки, живучесть консервной банки, да и выглядит как консервная банка. Причем похоже, что сам самолет проклят ещё при разработке создателями - зачастую вообще ничего сделать не успеваю, а меня уже сбивают. Впервые такое вижу.

Он на низах корм обычно, виража нет и скорость низкая, правда изредка можно кого то задней турелькой поджечь, но надеяться на нее конечно не стоит. Я его как высотный истребитель использую, там он имеет преимущество над бипланами и чужих бомберов иногда можно встретить. Вся его беда в том, что в РБ часто ему выпадают карты: Моздок,Бастонь,Эссен, там все события происходят обычно на низах. Наземку там так лихо бреют, что можно выигрывать просто по очкам, а на высоте торчишь один как дурак, вот и вынужден спускаться в эти собачьи свалки...Прям как в аркаде...:007_3:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость

Сегодня в воздушном РБ, на карте Эссен, когда на старте заходил и уничтожал левую колонну, удалось пулеметами уничтожить лёгкий танк. У него реально загорелся двигатель.

Изменено пользователем Гость

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поддержу ТСа, действительно данному самолету нужно бр поднимать. Уж слишком шикарно БР 1.0 ему выставили. Оптимально будет 1,7 .

medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
8 часов назад, Saxx_on сказал:

Поддержу ТСа, действительно данному самолету нужно бр поднимать. Уж слишком шикарно БР 1.0 ему выставили. Оптимально будет 1,7 .

Да, и будет оптимально на 1.7 смотреться:

ББ-1 (600кг бомб), Вирравей (670кг бомб), Ва-65 (200кг бомб).

Изменено пользователем Гость

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, Saxx_on сказал:

Поддержу ТСа, действительно данному самолету нужно бр поднимать. Уж слишком шикарно БР 1.0 ему выставили. Оптимально будет 1,7 .

Чем он тянет на 1.7?
 

medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
16 минут назад, solar3142 сказал:

Чем он тянет на 1.7?
 

У него Бреды 12.7 есть, разве не понятно?)))

У CR.32bis они тоже есть, его тоже надо туда, до кучи.))

Изменено пользователем Гость

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, __Legionario__ сказал:

У него Бреды 12.7 есть, разве не понятно?)))

У CR.32bis они тоже есть, его тоже надо туда, до кучи.))

БР в первую очередь должен выставляться из ЛТХ, а не из вооружения.
 

medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
1 час назад, solar3142 сказал:

БР в первую очередь должен выставляться из ЛТХ, а не из вооружения.
 

Я то согласен, но многие считают что "имба".

Понятно что долгий вираж, низкую скорость на низах и нагрузку в 200кг, они вообще не рассматривают, они рассматривают Ba.65 как сбивалку, которая ищет с кем пойти в лобовую.

Изменено пользователем Гость

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, __Legionario__ сказал:

Я то согласен, но многие считают что "имба".

Понятно что долгий вираж, низкую скорость на низах и нагрузку в 200кг, они вообще не рассматривают, они рассматривают Ba.65 как сбивалку, которая ищет с кем пойти в лобовую.

 мы всё уже решили, если вы это пропустили - по факту 1.3 надо - т.к он уступает по лтх тому же ю-87 например.

Бомбовая тут второстепенный параметр, т.к бр истребителям например присуждают скорее не из за бомбовой, а из за лтх и прочих возможностей (например вооружения) - и это правильно. Это ведь не полноценный штурм - сами признали. Хотя я не удивлюсь если вмажут 1.7 - как у более худшего муравья.

Даже у тб-3 помилуй господи - с офигенной бомбовой, но ужаснейшей скоростью в 190 км\ч (что он даже часто не успевает её донести до точки, а у ба65 далеко не 190 кстати) бр всего 1.3, т.к таковы его возможности лтх и конструкции - это максимум на что он был рассчитан исторически - появился в позднюю бипланную эру, как и ба65, тогда считался нормальным - но против тех же лаггов уже анахронизм - таковы возможности двигла...Просто представьте что это не штурмовик, а тяжёлый истребитель (а так и есть) - у которого бомбовой нет и всё встанет на свои места.:good:

Изменено пользователем Spartan_warrior
medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
1 час назад, Spartan_warrior сказал:

 мы всё уже решили, если вы это пропустили - по факту 1.3 надо - т.к он уступает по лтх тому же ю-87 например.

Бомбовая тут второстепенный параметр, т.к бр истребителям например присуждают скорее не из за бомбовой, а из за лтх и прочих возможностей (например вооружения) - и это правильно. Это ведь не полноценный штурм - сами признали. Хотя я не удивлюсь если вмажут 1.7 - как у более худшего муравья.

Про 1.3 помню. Да, высока вероятность что остановятся на этом. В 1.7 не верю, по вышеуказанным причинам (статус "резерв", нагрузка всего 200кг., слабый вираж и разгон).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

штурмовик в резерве? по моему хорошо. надо же разнообразие какое то. а то что не резерв то биплан.

 

medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

по хорошему Ва.65 надо перенести на 1 ранг с БР 1.7. а на его место поставить Ro.37. он как резерв отлично зайдет вооружение два 7,7-мм пулемета.один 7,7-мм турельный пулемет.бомбовая нагрузка до 12 15 кг бомб

Скрытый текст

ro37-8.jpg.a6b3b345778777d7b469fadcc7be9

 

medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость

Ro.37bis будет лёгким бомбардировщиком, это другая тема. Перед Ва.65 может стоять только Ва.64. Вряд ли он будет кому то интересен, там движок ещё слабее.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, u953 сказал:

по хорошему Ва.65 надо перенести на 1 ранг с БР 1.7. а на его место поставить Ro.37. он как резерв отлично зайдет вооружение два 7,7-мм пулемета.один 7,7-мм турельный пулемет.бомбовая нагрузка до 12 15 кг бомб

  Скрыть содержимое

ro37-8.jpg.a6b3b345778777d7b469fadcc7be9


 

Ну чем он такой БР заслуживает? У него ЛТХ хуже чем у резервов.
 

medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
38 минут назад, solar3142 сказал:

Ну чем он такой БР заслуживает? У него ЛТХ хуже чем у резервов.
 

вооружение же

medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, u953 сказал:

вооружение же

И?.. Может по этой логике запилим 6.3 фаерфлаю? Аркада какая-то... 
 

medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минуты назад, solar3142 сказал:

И?.. Может по этой логике запилим 6.3 фаерфлаю? Аркада какая-то... 
 

а теперь включаем логику и смотрим что есть похожего в резервах у других стран

medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, u953 сказал:

а теперь включаем логику и смотрим что есть похожего в резервах у других стран

А теперь включаем логику и понимаем, что по ЛТХ он безбожно сливает всем аналогам-резервам, являющимся истребителями. Все прочие самолёты аналогичного класса с БР 1.0 резервами не являются и поэтому сравнение с ними некорректно.
 

medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу