Spartan_warrior

Штурмовик BA 65 - или новая имба уровня 1.7-2.0 на бре 1.0. Типа "резерв"...

Гость

Вооружение у Ba.65 хорошее, осталось только найти отзывчивый к просьбам в чате биплан, и написать ему: - "чувак, не надо меня закручивать и сбивать сзади, будь мужиком, сходи лучше со мной в лобовую".

Изменено пользователем Гость

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 часов назад, solar3142 сказал:

А теперь включаем логику и понимаем, что по ЛТХ он безбожно сливает всем аналогам-резервам, являющимся истребителями. Все прочие самолёты аналогичного класса с БР 1.0 резервами не являются и поэтому сравнение с ними некорректно.
 

Это мнимое мнение - моноплан не может сливать, у монопланов скорость выше чем у бипланов, да ещё и шасси убираемое, что увеличивает скорость. И он не сливает в умелых руках. Его бр это 1.3 по факту минимум. Но никак не 1.0. Тем более в дальнейшем в резервах будут стоять итальянские бипланы и ранние штурмы с неубирающимися шасси - которые и должны там стоять на самом деле вместо ба65. Тем более ба65 это штурм - а не истребитель. Всё корректно - т.к бр 1.0 всё равно, он не должен быть резервом, и он на голову круче чем всякие там свордфиши, по-2, ос2у - это факт. Поэтому и надо 1.3. 

Изменено пользователем Spartan_warrior
medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
40 минут назад, Spartan_warrior сказал:

Это мнимое мнение - моноплан не может сливать, у монопланов скорость выше чем у бипланов, да ещё и шасси убираемое, что увеличивает скорость. И он не сливает в умелых руках. Его бр это 1.3 по факту минимум. Но никак не 1.0. Тем более в дальнейшем в резервах будут стоять итальянские бипланы и ранние штурмы с неубирающимися шасси - которые и должны там стоять на самом деле вместо ба65. Тем более ба65 это штурм - а не истребитель. Всё корректно - т.к бр 1.0 всё равно, он не должен быть резервом, и он на голову круче чем всякие там свордфиши, по-2, ос2у - это факт. Поэтому и надо 1.3.

Это не имеет значения в силу того что он в любом случае попадает к 1.7-2.0, которым полностью сливает.
 

medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
1 час назад, solar3142 сказал:

Это не имеет значения в силу того что он в любом случае попадает к 1.7-2.0, которым полностью сливает.
 

В данный момент он почти всегда летает с бипланами 1.0 и 1.3.

С монопланами 1.7-2.0 ему конечно очень тяжко. Кi-43, Буффало, Харрикейн, Чайка, от них всех ему надо держаться подальше.

Изменено пользователем Гость

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, __Legionario__ сказал:

В данный момент он почти всегда летает с бипланами 1.0 и 1.3.

С монопланами 1.7-2.0 ему конечно очень тяжко. Кi-43, Буффало, Харрикейн, Чайка, от них всех ему надо держаться подальше.

В бою самолётов 1.0-1.3 в любом случае участвуют 1.7-2.0, это особенность матчмейкинга.
 

medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, solar3142 сказал:

Это не имеет значения в силу того что он в любом случае попадает к 1.7-2.0, которым полностью сливает.
 

Ну 1.3 самолёты тоже есть, вообще их может быть ещё больше и должно быть. Все же балансить должно против аналогов. Это логично и справедливо. Например: если вы только один из всей команды 1.3 - то в команде противника тоже должен быть один 1.3 самолёт.

Изменено пользователем Spartan_warrior
medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Spartan_warrior сказал:

Ну 1.3 самолёты тоже есть, вообще их может быть ещё больше и должно быть. Все же балансить должно против аналогов. Это логично и справедливо. Например: если вы только один из всей команды 1.3 - то в команде противника тоже должен быть один 1.3 самолёт.

"Должно" и "как есть" в вар тандере - полярные понятия. Но дело даже не в этом, а в том, что при всех своих плюсах 1.3, как и 1.0, всегда попадают в бой по дну БРа и сливают всем. ИРЛ те же Bf.109B имели преимущество над своими историчными противниками в силу большей скорости.
 

medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, solar3142 сказал:

"Должно" и "как есть" в вар тандере - полярные понятия. Но дело даже не в этом, а в том, что при всех своих плюсах 1.3, как и 1.0, всегда попадают в бой по дну БРа и сливают всем. ИРЛ те же Bf.109B имели преимущество над своими историчными противниками в силу большей скорости.
 

Ну по сути дно бра это 1.0, а 1.3 повыше дна:good:В команде противника должны быть такие же.

Изменено пользователем Spartan_warrior
medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость

Бипланы против бипланов было бы скучно, у нас ветки всех бомберов начинаются с бр 1.7, и эти бомберы 1.7 исторически воевали против бипланов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Spartan_warrior сказал:

Ну по сути дно бра это 1.0, а 1.3 повыше дна:good:В команде противника должны быть такие же.

Не меняет сути, 1.3 против 2.0 это дно.
 

medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, __Legionario__ сказал:

Бипланы против бипланов было бы скучно, у нас ветки всех бомберов начинаются с бр 1.7, и эти бомберы 1.7 исторически воевали против бипланов.

Это было бы прекрасно. Обрели бы смысл большинство 1.0-1.3 самолётов. Часть 1.7.
 

medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, __Legionario__ сказал:

Бипланы против бипланов было бы скучно, у нас ветки всех бомберов начинаются с бр 1.7, и эти бомберы 1.7 исторически воевали против бипланов.

Тб-3 1.3. А если честно многие ещё могли бы там стоять - каталина например, новый жёлтый амерский бомбер прем. Вообще 1.3 надо заполнять. Чтобы бипланчикам было на кого охотиться!

medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Частично согласна. У Ва 65 по всем показателям должен быть бр 1.7. И не потому что он якобы "акула", а потому что находиться штурмовику на месте резерва мягко говоря-странно. Резервы пусть будут чисто для бипланов. На 1.7 он будет в самый раз. При правильном расчёте даже этими бомбами я взрывала до 7-8 единиц лёгкой техники. Сейчас этот резерв у меня стоит на общем моём 2.7 уровне и я не жалуюсь)

А вот Бреда (Рысь) должна быть не на 2.3 а на 2.0-1.7. Ставить её на уровень 110-го как-то слишком глупо. Тот аннигилирует всё и вся и вплоть до 4-й эпохи. А Бреда мало что может сделать, хотя машинка интересная)

Изменено пользователем Frau_Rarity
medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
6 часов назад, Frau_Rarity сказал:

Частично согласна. У Ва 65 по всем показателям должен быть бр 1.7.

А вот Бреда (Рысь) должна быть не на 2.3 а на 2.0-1.7. Ставить её на уровень 110-го как-то слишком глупо. Тот аннигилирует всё и вся и вплоть до 4-й эпохи. А Бреда мало что может сделать, хотя машинка интересная)

На 2.0 Бреда88 будет страдать не хуже чем на 2.3.

Я сомневаюсь что у Ва.65 заберут статус "резерв" в ближайшем обновлении. В ветке должно быть три резерва, а CR.32 только 2 штуки, пакетный CR.32bis "резервом" не будет никогда.

Надо специально вводить какой то биплан, чтобы он стал резервом, вместо Ва.65. В тоже время мы видим что разработчики не стали вводить в ветку CR.32 ter. а перескочили его и ввели CR.32 quater. Случайностью это сложно назвать.

Изменено пользователем Гость

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, __Legionario__ сказал:

 

 В тоже время мы видим что разработчики не стали вводить в ветку CR.32 ter. а перескочили его и ввели CR.32 quater. Случайностью это сложно назвать.

 

Странно. У ссср аж 4 модификации и-15 и 3 из них - резервы. Может у них просто времени не было добавить. Как не было времени и ума добавить настоящий резерв-штурм биплан. При патчах состряпанных на скору руку это ничего удивительного, и уже не в первой так делать, а потом начинают добавлять.

Изменено пользователем Spartan_warrior
medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость

Да странно, что CR.32 ter пропустили, их выпустили около сотни, он легко мог стать резервом.

И-15-е отличаются от друг друга только камуфляжами, по сути клоны с разными приставками в названии.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, __Legionario__ сказал:

На 2.0 Бреда88 будет страдать не хуже чем на 2.3.

Я сомневаюсь что у Ва.65 заберут статус "резерв" в ближайшем обновлении. В ветке должно быть три резерва, а CR.32 только 2 штуки, пакетный CR.32bis "резервом" не будет никогда.

Надо специально вводить какой то биплан, чтобы он стал резервом, вместо Ва.65. В тоже время мы видим что разработчики не стали вводить в ветку CR.32 ter. а перескочили его и ввели CR.32 quater. Случайностью это сложно назвать.

Вообще тех же CR.32 достаточно много модификаций как для резерва. Например нет их с 7.7 пулемётами почему-то... Так что на резервы там бы точно нашлось. Нет-можно имама туда запихнуть.

Просто суть в том, что Ва 65 не может быть резервом по одной простой причине: это многофункциональный самолёт, штурмовик. Он не аннигилирует всех, как написал автор темы. Нет. Но из-за своей функциональности его никак не стоит оставлять в резервах. При правильном просчёте в картах с лёгкой техникой за раз я по 7-8 единиц наземной техники уничтожала. Да и....знаешь, мне кажется он более эффективен чем бреда 88 даже.

2.0 хоть не 2.3.

Изменено пользователем Frau_Rarity
medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И не забывайте, пока ещё открытое тестирование идёт. Всё может поменяться.

 

Например если заметили, то такие самолёты как МС 202 с пушками и МС 205 с пулемётами не на своих местах стоят. Мне кажется эти самолёты должны поменяться местами. чтобы всё стало на свои места.

medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
1 час назад, Frau_Rarity сказал:

И 15, кстати, тоже как для резерва имбоваты. Там бр 1.3 должен быть.

Верно, все это давно понимают, но вопрос разрабы решать не хотят.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, __Legionario__ сказал:

Верно, все это давно понимают, но вопрос разрабы решать не хотят.

По-моему там были вполне подходящие для резерва самолёты у СССР. Но их нет.

А с Ба 65 я в эшелоне с бр. 2.7 летаю. ))

medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, Frau_Rarity сказал:

И 15, кстати, тоже как для резерва имбоваты. Там бр 1.3 должен быть.

 

3 часа назад, __Legionario__ сказал:

Верно, все это давно понимают, но вопрос разрабы решать не хотят.

На сколько я понимаю задумку разработчиков резервы брали из той техники что принимала участие в гражданской войне в Испании, за исключением стран в ней не участвовавших. Что из авиации СССР участвовало в испанской войне и было слабее И-15?
Хотя мы отвлеклись от начальной темы обсуждения.

medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, __Legionario__ сказал:

На 2.0 Бреда88 будет страдать не хуже чем на 2.3.

Я сомневаюсь что у Ва.65 заберут статус "резерв" в ближайшем обновлении. В ветке должно быть три резерва, а CR.32 только 2 штуки, пакетный CR.32bis "резервом" не будет никогда.

Надо специально вводить какой то биплан, чтобы он стал резервом, вместо Ва.65. В тоже время мы видим что разработчики не стали вводить в ветку CR.32 ter. а перескочили его и ввели CR.32 quater. Случайностью это сложно назвать.

Отличия ter от quater минимальны, кроме того эти самолёты не использовались как штурмовые.
 

medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Amet_han сказал:


 

На сколько я понимаю задумку разработчиков резервы брали из той техники что принимала участие в гражданской войне в Испании, за исключением стран в ней не участвовавших. Что из авиации СССР участвовало в испанской войне и было слабее И-15?
Хотя мы отвлеклись от начальной темы обсуждения.

P-5, P-Z. Но это не истребители, хотя могли применяться и в таком качестве.
 

medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу