3 минуты назад, FOster сказал:

в какую сторону

Очень смешно. Пробитие понизили. Но это не точно. Я сам об этом в другой теме прочитал. В тырнете пишут что у 774 снаряда 450 мм пробитие, а в игре 300 с копейками.

medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, Argamak сказал:

В тырнете пишут что у 774 снаряда 450 мм пробитие, а в игре 300 с копейками.

в этой игре своя формула

medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Argamak сказал:

В тырнете пишут что

Ленин жил, Ленин жив, Ленин будет жить!

medal medal medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 09.08.2019 в 07:36, Argamak сказал:

Очень смешно. Пробитие понизили. Но это не точно. Я сам об этом в другой теме прочитал. В тырнете пишут что у 774 снаряда 450 мм пробитие, а в игре 300 с копейками.

улитки ушли от значений из документов и считают пробитие снарядов по  корабельной формуле,которая ни разу не применима к танковым снарядам,но им пофиг,Теперь по сути пробитие является тоже активноизменяющейся балансной величиной

Изменено пользователем FOster
medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, FOster сказал:

Теперь по сути пробитие является тоже активноизменяющейся балансной величиной

да это всегда у них была балансная величина как и перезарядка у орудий. Где им удобно делают по документам, а где удобно лепят от балды "для баланса".  Могут вобще сделать чтоб у танка 6 ранга пуха косила сильнее чем у дрына кв 2 даже есть примеры, а могут сделать чтоб одни хим снаряды теряли пробой со сломаным орудием, а у других пробой не изменялся на примере фугасов. Могут сделать чтоб у одной нации снаряды жрались катками, а другие чтоб ловили ваншоты через опорные катки 

Изменено пользователем _BainBlade_

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 10.08.2019 в 04:40, _BainBlade_ сказал:

да это всегда у них была балансная величина как и перезарядка у орудий. Где им удобно делают по документам, а где удобно лепят от балды "для баланса".  Могут вобще сделать чтоб у танка 6 ранга пуха косила сильнее чем у дрына кв 2 даже есть примеры, а могут сделать чтоб одни хим снаряды теряли пробой со сломаным орудием, а у других пробой не изменялся на примере фугасов. Могут сделать чтоб у одной нации снаряды жрались катками, а другие чтоб ловили ваншоты через опорные катки 

в любом случае,улитки-это частная конторка,что хотят,то творят со своей собственностью.Игроки же могут лишь реагировать своим посещением игры

Изменено пользователем FOster
medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я вот только щас заметил что подлые улитки абрамсам сделали чтоб бк в корпусе нельзя было убрать. Или играй без снарядов почти. Ну и умеют же они пакостить игрокам которые не советоводы. Теперь это гавно абрамс взрывается постоянно не только от попадания в маску но и в корпус. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 10.08.2019 в 07:01, FOster сказал:

улитки ушли от значений из документов и считают пробитие снарядов по  корабельной формуле,которая ни разу не применима к танковым снарядам,но им пофиг,Теперь по сути пробитие является тоже активноизменяющейся балансной величиной

применимо к ОБПС War Thunder рассчитывает пробитие исходя из формулы Ландца Одермарта, которая выведена специально под цельнокорпусные удлиненные ударники, т.е. ОБПС.Таким образом ваш тезис является ложным применимо к данной дискуссии.

Подробнее вы можете изучить в моем старом репорте по БПС/ОБПС

 

medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, NNHacK сказал:

применимо к ОБПС War Thunder рассчитывает пробитие исходя из формулы Ландца Одермарта, которая выведена специально под цельнокорпусные удлиненные ударники, т.е. ОБПС.Таким образом ваш тезис является ложным применимо к данной дискуссии.

Подробнее вы можете изучить в моем старом репорте по БПС/ОБПС

 

Коля, перешёл на тёмную сторону силы....

medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Купил экспертов и блин, жалко. Практически не выкатывал, IP открылся быстро, разницы в БР нет, чтобы в текущих реалиях иметь какую-либо ценность.

medal medal medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, Swebel сказал:

Как это у м1 нет пневмы? Прям не хватает после хма. У ipm хоть вернут?

Из всего семейства абраш пневмо-подвес только у ХМ-1(GM), а так как корпуса всех абрашек линейных растут из прототипа от Крайслер на котором такой подвески не было то и у серийных абраш ее тоже нет, по факту абрамсы это плод содомского греха между ХМ-1 от Крайслер и ХМ-1 от GM, где от первого корпус, а от второго башня.

medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Все еще надеюсь на модуль HA/HC для М1А1, а то он практически весь зеленый чего не скажешь про А2  

medal medal medal medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 02.12.2019 в 00:19, John_Nilson сказал:
Скрытый текст

Все еще надеюсь на модуль HA/HC для М1А1, а то он практически весь зеленый чего не скажешь про А2  

 

По сути еще один М1А2? Для чего? Для того чтобы винрейт амеров перешагнул за 90%?

Изменено пользователем _Hexogon_
medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 часов назад, _Hexogon_ сказал:

По сути еще один М1А2? Для чего? Для того чтобы винрейт амеров перешагнул за 90%?

Амеры страдают, а советы нагибают все и вся, ты разве не знал?

medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 01.12.2019 в 22:19, John_Nilson сказал:

Все еще надеюсь на модуль HA/HC для М1А1, а то он практически весь зеленый чего не скажешь про А2  

Лучше ждем CATTB и M1-AGDS :)

medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мне вот интересно М1А2 Abrams и у M1A1 Abrams, бронирование башни одинаковое ведь так или нет? просто в анализе защищенности у абрамса м1а2 защита 635-672 защита от кинетики, а вот у м1а1 и imp1 она 400-430, в чем собстна прикол? Если все же разница есть может кто нибудь объяснит?

medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, STELS_GANGSTA сказал:

Мне вот интересно М1А2 Abrams и у M1A1 Abrams, бронирование башни одинаковое ведь так или нет? просто в анализе защищенности у абрамса м1а2 защита 635-672 защита от кинетики, а вот у м1а1 и imp1 она 400-430, в чем собстна прикол? Если все же разница есть может кто нибудь объяснит?

рентген включи

Изменено пользователем GanZz
medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, STELS_GANGSTA сказал:

ну вот, если что в составе и в другом не шарю, но вроде бы все одинаково?!

хм... ХЗ :dntknw:

у а2 вставки толще по резистам должны быть из-за ураниума

medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, STELS_GANGSTA сказал:

ну вот, если что в составе и в другом не шарю, но вроде бы все одинаково?!

Толщина может быть и одна, а наполнители разные, там жеж указано Комбинашка "NERA", а что именно в той комбинашке напихали не уточняют, может там чугуний высокой пробы в сплаве с ураном способный остановить метеорит, или сеточка из фольги на пару с гуталином которая и палец не остановит.

medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Какая разница, сколько там, если в 90% ваншотов залетает в корпус, где всего 50мм брони. И туда попасть раз 10 легче, чем в свое время в ИС-3. В игре БМП пробить сложнее. Не верится, что поколения Абрамса создавали с такой дырой

medal medal medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что происходит с M1 Abrams и его товарищем по несчастью IPM1? Кумулятив на 400мм пробития и бопс на 350 на 10.0, лол. В лоб вские дид 64 и дид 80 не пробиваются от слова совсем, зато они тебя шьют в лоб навылет просто. Я так понимаю это 2 кактуса, специально поставленные улитками перед первым нормальным абрамсом, чтобы жизнь малиной не казалась. "Соси страдай или донать", так сказать.

medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, general28 сказал:

Что происходит с M1 Abrams и его товарищем по несчастью IPM1? Кумулятив на 400мм пробития и бопс на 350 на 10.0, лол. В лоб вские дид 64 и дид 80 не пробиваются от слова совсем, зато они тебя шьют в лоб навылет просто. Я так понимаю это 2 кактуса, специально поставленные улитками перед первым нормальным абрамсом, чтобы жизнь малиной не казалась. "Соси страдай или донать", так сказать.

Так они из занерфленой в хлам нации, им можно не пробиваться и самим пробивать в ответ. А ты страдай, раз решил на имбах покататься!!!!

А если серьёзно, то я бы не сказал, что абрамсы со 105 прям очень страдают, хотя обидно, что тебе выцеливать нужно, а тебя в силуэт шьют( Зато тэшки в борт лопаются на раз.

medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу