Разработчик WarThunder V_S_N 2 245 Жалоба Опубликовано: 6 сентября 2017 г. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
The_Edge_ 648 Жалоба Опубликовано: 6 сентября 2017 г. Климб дикий. А так ничем не лучше твин мустанга 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Skyl_ocker 1 286 Жалоба Опубликовано: 6 сентября 2017 г. а c движками на 2030 л.с. когда будет ? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Skyl_ocker 1 286 Жалоба Опубликовано: 6 сентября 2017 г. Maximum Take-Off 19550 фунтов это 8867 кг 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Protoplasm 224 Жалоба Опубликовано: 6 сентября 2017 г. 2 часа назад, The_Edge_ сказал: Климб дикий. А так ничем не лучше твин мустанга Почему же, 6,5 тонн на минималке при 33 квадратах вполне неплохо таки). 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
The_Edge_ 648 Жалоба Опубликовано: 6 сентября 2017 г. 39 минут назад, Protoplasm сказал: Почему же, 6,5 тонн на минималке при 33 квадратах вполне неплохо таки). У твина минималка где то такая же 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Protoplasm 224 Жалоба Опубликовано: 6 сентября 2017 г. 4 минуты назад, The_Edge_ сказал: У твина минималка где то такая же Не совсем, твин сухой 6,7 тонн при 38 квадратах... Добавь топливо, бк, масло, гондолу и 2 пилотов, выходит под 8,5 тонн... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
The_Edge_ 648 Жалоба Опубликовано: 6 сентября 2017 г. 2 минуты назад, Protoplasm сказал: Не совсем, твин сухой 6,7 тонн при 38 квадратах... Добавь топливо, бк, масло, гондолу и 2 пилотов, выходит под 8,5 тонн... Ну посмотрим. На дэве маневрировал плачевненько даже на минималке 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Protoplasm 224 Жалоба Опубликовано: 6 сентября 2017 г. 11 минуту назад, The_Edge_ сказал: Ну посмотрим. На дэве маневрировал плачевненько даже на минималке В стоке? Скайрайдер если что маневрировать нормально начинает только после исследования обработки крыльев и двигателя. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
The_Edge_ 648 Жалоба Опубликовано: 6 сентября 2017 г. 16 минут назад, Protoplasm сказал: В стоке? Скайрайдер если что маневрировать нормально начинает только после исследования обработки крыльев и двигателя. Эталон 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
LoliTroll 1 363 Жалоба Опубликовано: 5 октября 2017 г. (изменено) Выбили двигатель, все, любой маневр и штопор. Клевый самолет, управляется как паровоз. Пока в стоке никакой, переваливается нереально долго, один клиб хорош. За свои несчастные 10 боёв, в которых играл на нем как калич какой-то, раза 3-4 штопор. Просто тупо разбиваюсь и ничего не могу поделать. Изменено 5 октября 2017 г. пользователем FrostyEve 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Protoplasm 224 Жалоба Опубликовано: 5 октября 2017 г. 1 час назад, FrostyEve сказал: Выбили двигатель, все, любой маневр и штопор. Клевый самолет, управляется как паровоз. Пока в стоке никакой, переваливается нереально долго, один клиб хорош. За свои несчастные 10 боёв, в которых играл на нем как калич какой-то, раза 3-4 штопор. Просто тупо разбиваюсь и ничего не могу поделать. РН целый или в дырочку? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
LoliTroll 1 363 Жалоба Опубликовано: 5 октября 2017 г. (изменено) 12 минуты назад, Protoplasm сказал: РН целый или в дырочку? Целый. В одном бою, не долетел до филда с одним выбитым движком, самолет на малой скорости просто закрутило. Чет бомбит от этого самолета, еще больше глупых действий начал делать. Изменено 5 октября 2017 г. пользователем FrostyEve 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sky_UA 162 Жалоба Опубликовано: 6 октября 2017 г. 11 час назад, Protoplasm сказал: РН целый или в дырочку? Да просто инерцию ему сделали, как у поезда, по рысканью включительно. Т.е. если пхнуть, то аэродинамических сил не хватает стабилизировать. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Samovargov_NA 34 Жалоба Опубликовано: 29 октября 2017 г. В чем отличия ракет ар мк.l от ар мк.ll? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
MajorAtkins 122 Жалоба Опубликовано: 30 октября 2017 г. 13 часа назад, chigur1 сказал: В чем отличия ракет ар мк.l от ар мк.ll? в пробитии. вроде бы... там разное, если навести на иконку ракеты 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Arahnas 3 501 Жалоба Опубликовано: 31 октября 2017 г. В 30.10.2017 в 00:04, chigur1 сказал: В чем отличия ракет ар мк.l от ар мк.ll? Цитата 25-фунтовый бронебойный реактивный снаряд являлся, по сути, простой болванкой, изготовленной из мягкой стали, не содержащей взрывчатого вещества. Позднее вместо стальной боевой части начали использовать бетонную. Общая масса снаряженной 25-фунтовой ракеты составляла 21 кг. Пороховой заряд ракеты сообщал ей скорость около 400 - 430 м/с. Дальность эффективной стрельбы составляла порядка 1000 метров, предельная дальность √ 1600 м. Проведенные испытания показали, что на дистанции 400 м 25-фунтовая ракета пробивала 78-мм броню при угле встречи 20 градусов. На дистанции 700 метров броне пробиваемость даже возрастала и составляла 88 мм. При попадании в танк, броня его почти гарантированно пробивалась, а продолжавший гореть кордит маршевого двигателя не оставлял экипажу никаких шансов. Однако плохая стабилизация ракеты в воздухе не обеспечивала точности даже при залпе из нескольких ракет, что снижало боевую ценность этого оружия. Цитата Позднее, в 1944 году была разработана модификация Mk.II. Суть модификации свелась к способности поражать подводные цели, сохраняя траекторию под водой до глубины 10 м, для чего обводы боевой части приобрели более обтекаемую форму. Масса выстрела ракеты "25-lb AP rocket Mk.II" несколько уменьшился и составлял 11.25 кг, Длина его составила 373 мм, а калибр боевой части 96.5 мм. Карточки ракет МкI и МкII одинаковые (что не совсем правильно), более пробивные чем RP-3, но без фугасного воздействия (взрывчатки нет). 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
MajorAtkins 122 Жалоба Опубликовано: 31 октября 2017 г. 10 часов назад, Arahnas сказал: Карточки ракет МкI и МкII одинаковые (что не совсем правильно), более пробивные чем RP-3, но без фугасного воздействия (взрывчатки нет). но получается, что заброневое за счет "горения" ракеты в боевом отделении огромное? должно сразу выкашивать экипаж, но сомневаюсь, что это введено в игру. насколько я помню, подобные ракеты - это как подкалиберы. пробили на вылет и все. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
banka_tushonky 833 Жалоба Опубликовано: 31 октября 2017 г. 1 час назад, MajorAtkins сказал: но получается, что заброневое за счет "горения" ракеты в боевом отделении огромное? должно сразу выкашивать экипаж, но сомневаюсь, что это введено в игру. насколько я помню, подобные ракеты - это как подкалиберы. пробили на вылет и все. да только у нас двигатели пока что урон не наносят. и там скорее от удушья экипаж бы выпригивал чем от огня 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Skyl_ocker 1 286 Жалоба Опубликовано: 23 декабря 2017 г. (изменено) Явно настройка кривая у него, еле еле задом ворочает, мерзко играть просто Опять та же история, что и с Do335, Ta152C-3,Твинмустангом и.т.д. Изменено 23 декабря 2017 г. пользователем Skyl_ocker 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Gebhard_JG7 378 Жалоба Опубликовано: 19 апреля 2018 г. В 24.12.2017 в 00:56, Skyl_ocker сказал: Явно настройка кривая у него, еле еле задом ворочает, мерзко играть просто Опять та же история, что и с Do335, Ta152C-3,Твинмустангом и.т.д. Двустанг по всем ТТХ имба полная. Это корыто даже близко не стоит. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
The_Edge_ 648 Жалоба Опубликовано: 6 мая 2018 г. Такой же отзывчивый в управлении, как авианосец на полному ходу. Прелестно перекладываться с крыло на крыло и вспоминать, что б-25 вприинципе очень маневренный на его фоне 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
British_Marine 1 818 Жалоба Опубликовано: 6 августа 2018 г. спасибо за "истаричную " настройку 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
WasP 41 Жалоба Опубликовано: 11 июня 2022 г. Эм... Это баг или фича? Разница между закрытым и открытым на 100 проц радиатором 100 км/ч? Я начала что-то подозревать, когда меня на изи некоторые экземпляры догоняют. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...