Ulaer

Зачем нужны ЗСУ в ТРБ?

Собственно вопрос в названии темы. Начал катать ТРБ, и после того как прожег стул от того, что в 9 случаях из 10 дохну от вражеской авиации, пока наша страдает фигней (если вообще есть), выкатил ЗСУ и малость прифигел. Как с них попадать, если сначала сетка прицела перекрывает самолет, а потом дым от ведения огня? Или они тут для красоты просто? И заодно вопрос: судя по тому как все пересаживаются на авиацию, вообще зачем тогда нужны танки в ТРБ?)) Может заменить игроков на ботов для любителей безнаказанно популять по наземке?

  • Лайк 1
  • Вверх 1
medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, Ulaer сказал:

Может заменить игроков на ботов для любителей безнаказанно популять по наземке?

Так что-то похожее уже есть, разве в авиабоях не этим занимаются?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, Agarrus сказал:

Так что-то похожее уже есть, разве в авиабоях не этим занимаются?

Вроде да, но там есть другие товарищи которые хотят в свою очередь покрабить их. А тут хорошо, зашли к танкистам, друг друга толком не грызут, и спокойно расстреливают коробки, которые в лице ущербных ЗСУ даже ответить не могут(((( Как-то так вижу я ТРБ.

medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот в кого и как попасть прицельно, когда видишь только такой "классный" эффект.

shot 2017.09.20 02.32.32.jpg

shot 2017.09.20 02.32.25.jpg

Изменено пользователем Ulaer
medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сам сколько не пытался сбивать самолёты, но выходит лишь тогда когда он летит на тебя или меньше 1 км на бреющем полёте. Событие  Война "между небом и землёй", доказало насколько зсу бесполезны против самолётов, ну кроме особо упоротых которые пикируют до 300м до цели и пытаются убить пулемётами, для них и сыра землица опасна.

  • Лайк 1
medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
36 минут назад, Ulaer сказал:

Вот в кого и как попасть прицельно, когда видишь только такой "классный" эффект.

стрелять по самолетам через оптику занятие неблагодарное. Лучше стрелять от 3-го лица, так наводиться и определить дальность легче.

medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ЗСУ против пилоток - фигня полная, слишком много помех в прицеле. 

medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Зенитки в тундре в режиме РБ всегда были говном, за редким исключением в виде всяких вирбелей. Я долго пытаюсь найти на форуме хоть одного матерого зенитчика - нет такого, попадается только трепло  с одним сбитым самолетом за десять боёв.

medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минуты назад, juba_ сказал:

стрелять по самолетам через оптику занятие неблагодарное. Лучше стрелять от 3-го лица, так наводиться и определить дальность легче.

Ну даже и не знаю, пока только расходы на снаряды идут. От третьего лица можно попасть только когда в тебя уже ракеты летят, что как-бы уже говорит о бессмысленности.

14 минуты назад, I__BraveStarr__I сказал:

ЗСУ против пилоток - фигня полная, слишком много помех в прицеле. 

Эт да, видимо инженеры всех стран были идиотами, когда разрабатывали эти машины)) А армейские были идиотами когда принимали))

medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну вот, убрали ракеты, теперь требуют ввести ПВО, которое по скрипту будет сбивать самолеты.
Танкистки, такие танкистки 

  • Лайк 1
  • Благодарю 1
medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 минуты назад, RedLagonda сказал:

Ну вот, убрали ракеты, теперь требуют ввести ПВО, которое по скрипту будет сбивать самолеты.
Танкистки, такие танкистки 

Давайте заберем вообще снаряды у ЗСУ, так будете довольны? Я вообще не понимаю претензий летунов, ладно бы в их РБ лезли танкисты и качали бы права, тут речь идет про то, что летуны без какого-либо сопротивления со стороны наземки крабит ее в ТРБ. И что нужно что-то делать, чтобы зенитки могли сбивать самолеты, а не быть халявными ОВ. Или они не для этого нужны, не? Странные решения, или ничего не могут, или сразу хотите скрипты, среднего видимо нет...

  • Лайк 1
  • Жалко 1
medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А с чего наземка должна как-то противостоять самолетам? Проще режим переименовать.
Да я к тому, что вы всегда плачете, всегда, 1 день после лучшей обновы для вас в плане штурмовки - опять плачь про авиацию. 
Девочки

medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, RedLagonda сказал:

А с чего наземка должна как-то противостоять самолетам? Проще режим переименовать.
Да я к тому, что вы всегда плачете, всегда, 1 день после лучшей обновы для вас в плане штурмовки - опять плачь про авиацию. 
Девочки

Лол что? Действительно, зачем ЗСУ, не по боярам-же на самолетах стрелять?)))

medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ЗСУ нужна для захвата точек, хотите стрелять по самолетам - уходите в кар.., в другую игру!

medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, Manupod сказал:

ЗСУ нужна для захвата точек, хотите стрелять по самолетам - уходите в кар.., в другую игру!

Точно! Чемодан, вокзал, Беларусь!

А вообще есть зенитчики которые могут поделится опытом ведения результативного огня по авиации? А то выкачивать самолеты чтобы себя защитить это как-то накладно по времени, да и не уничтожать-же танк на радость вражеской команды, чтобы сбить штурмовика...

medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Ulaer сказал:

Точно! Чемодан, вокзал, Беларусь!

А вообще есть зенитчики которые могут поделится опытом ведения результативного огня по авиации? А то выкачивать самолеты чтобы себя защитить это как-то накладно по времени, да и не уничтожать-же танк на радость вражеской команды, чтобы сбить штурмовика...

Можно стрелять на средние и дальние дистанции вот таким способом, если, конечно, пепелац активно не маневрирует. Просто стрелять в одну точку по курсу предполагаемого движения самолета, чтобы он залетел в облако из снарядов.

Безымянный.jpg

medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

   Эффективных зениток в игре по пальцам пересчитать можно. Я про тех, которые именно против авиации эффективны.  Конечно вирбель на первом месте. Кугель ещё, да ранние британские зенитки. Всё. Советам в новом патче вроде годноту подвезли на 3.0, судя по карточке. Завтра выходные будут, думаю качну её.

    У амеров есть зенитка из 4х бревнингов. Только толку от неё ноль. На самолётах браунинги дамажат очень даже хорошо, а на этой зенитке хрень какая-то. 

Кстати это проблема всех зениток в игре. Особенно ОФ лента, которая по факту намного эффективней ББшек и подкалиберов, в нашей игре слишком не надёжна. Одни вспышки-попадания.

medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
49 минут назад, Ulaer сказал:

А вообще есть зенитчики которые могут поделится опытом ведения результативного огня по авиации?

на форуме - ни одного 

medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ЗСУ нужны как последний шанс и для захвата точек. Поэтому в игре ценятся зенитки с подкалиберами. Писалось и предлагалось много раз дать норм зенитные прицелы, убрать дым из прицелов, сделать норм ОФЗТ ленту, топовым зениткам дать подобие радара. Но... Стреляешь из Шилки у тебя раз попадание, два попадание, три попадание, а противник летит себе дальше. Снаряды с дистанционным подрывом вообще непонятно зачем. По идее они должны нехилое облако осколков создавать влетев в которое самолет получает знатные плюхи, но по факту облачка разрывов есть, осколков нет ))

  • Лайк 1
medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
53 минуты назад, Evgen_96ru сказал:

   Эффективных зениток в игре по пальцам пересчитать можно. Я про тех, которые именно против авиации эффективны.  Конечно вирбель на первом месте. Кугель ещё, да ранние британские зенитки. Всё. Советам в новом патче вроде годноту подвезли на 3.0, судя по карточке. Завтра выходные будут, думаю качну её.

    У амеров есть зенитка из 4х бревнингов. Только толку от неё ноль. На самолётах браунинги дамажат очень даже хорошо, а на этой зенитке хрень какая-то. 

Кстати это проблема всех зениток в игре. Особенно ОФ лента, которая по факту намного эффективней ББшек и подкалиберов, в нашей игре слишком не надёжна. Одни вспышки-попадания.

Я сейчас катаю 94-КМ ЗИС-12 и новый БТР, если первая хорошая сбивает, но попасть проблема, то новинка вытворяет странные фортеля - мало того что ленты кончаются быстро, так еще вчера буквально в пикирующего американца (не помню, честно) очередь через весь фюзеляж, гибель от его пулеметов, и на килл-каме объятый пламенем с дырами по всему фюзеляжу спокойно улетает беспределить дальше. Вирбель на немцах конечно вообще адская машина)) но немцы это вообще отдельная тема, за них играть это как "озвучивать мультики - и трудишься и ленишься одновременно".

5960b4a2cde6815d21c19c1b.png

medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Ulaer сказал:

Я сейчас катаю 94-КМ ЗИС-12 и новый БТР, если первая хорошая сбивает, но попасть проблема, то новинка вытворяет странные фортеля - мало того что ленты кончаются быстро, так еще вчера буквально в пикирующего американца (не помню, честно) очередь через весь фюзеляж, гибель от его пулеметов, и на килл-каме объятый пламенем с дырами по всему фюзеляжу спокойно улетает беспределить дальше. Вирбель на немцах конечно вообще адская машина)) но немцы это вообще отдельная тема, за них играть это как "озвучивать мультики - и трудишься и ленишься одновременно".

   Вот и я о чём. Попадания есть - толку нет. Фугасы должны разрывать фюзеляж, а у нас какие-то вспышки. Зато с самолётных браунингов выносятся всякие ПТ-76 и его последователь.

medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 часов назад, Ulaer сказал:

ладно бы в их РБ лезли танкисты и качали бы права

Ну так именно из-за нытья танкистов бомбы не дамажат по ИИ танкам,отобрали прицел,теперь еще и с ракет в авиаРБ наземку не забрать. Кидаешь 2х250 на ДОТ - забирает,корабль забирает,а средний танк нет.

medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, AshBringer сказал:

Ну так именно из-за нытья танкистов бомбы не дамажат по ИИ танкам,отобрали прицел,теперь еще и с ракет в авиаРБ наземку не забрать. Кидаешь 2х250 на ДОТ - забирает,корабль забирает,а средний танк нет.

А это уже к разрабам вопрос как и накой хрен они прицелы ещё и авиационных рб убрали, реализьм конечно, но выровнять заход по этим обмылкам (которые они называют базами) с стратегического бобра выше 5 км дело проблемное, при том что инерция дикая. 

medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ни кто не используют зенитки по назначению у нас в игре, это такой мини танк что бы продолжить играть дальше хоть на чём не будь, сколько раз видел что игроки на зенитках в небо даже не смотрят хоть там 4 самолёта пикируют, потому что они знают что всё ровно не попадут,  в жизни зеникам не обязательно было сбивать самолёты, хватало "напугать" их своим огнём что бы они раньше сбросили свой груз и ушли на высоту, либо просто ушли на высоту где их точность в разы падала, я не помню кто сказал "лучшая зсу это  истребитель" но оно у нас игре так и получается, хочешь комфортно играть на танках в Р.Б. качай самолёты, и не волнует хочешь ты этого или нет  

medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А я тут читаю и плачу... После приведения ракет к историчным характеристикам самолёты уже перестали настолько решать исход игры, как раньше. И проблем у меня с ними ещё меньше, чем раньше (и раньше не так много было).

Прекрасно всё сбивается. Для начала стоит поиграть в АБ на зенитке, чтобы запомнить примерные упреждения, потом и без маркеров в РБ попадать более-менее будете. Сетования о том, что проклятый самолёт взглядом на 3 км не сбивается? Так он и не должен. Вспышки на вражеском самолёте без урона? СЛАБО ВАМ, НАКОНЕЦ ПРОЧИТАТЬ ОФИЦИАЛЬНУЮ ИНФОРМАЦИЮ О ТОМ, ЧТО ВСПЫШКИ РИСУЮТСЯ ВАШИМ ИГРОВЫМ КЛИЕНТОМ ДО ТОГО, КАК ПРИШЛА ИНФОРМАЦИЯ ОТ СЕРВЕРА, ЗАСЧИТАНО ПОПАДАНИЕ ИЛИ НЕТ? Просто немного измените упреждение, в зависимости от вашего пинга...

Зенитка более-менее гарантированно :

- сбивает самолёт, заходящий в атаку на неё или на _ближних_ союзников;

- сбивает вражескому самолёту заход на цель (обычно умный самолёт отворачивает сразу, как по нему полетело, а не летит на зенитку);

- помогает союзным истребителям увидеть противника, периодически по нему постреливая (не в ущерб предыдущим пунктам).
 

Что зенитка не должна делать:

- ехать как баран впереди союзных танков с целью "надо же первому хапнуть вон ту точку, пока её союзные танки не взяли";

- непрерывно стрелять с 5 км по точке в небе и удивляться, почему она не падает;

- вместо прикрытия союзников от самолётов заниматься всякой ... не очень умными вещами, например нестись подобно оленю, страстно желая нагнуть танки противника.

 

Маркера на самолёты и маркера упреждения нужны только топовым зениткам, на которых в реальности есть не только радары, но и режим автоматического огня. По бесшумным и невидимым свисткам попадать действительно проблема. Стоит хоть по кому-то начать стрелять, как по зенитке отрабатывает выпрыгнувшая из невидимости с 3+ км вражеская истреб** реактивный истребитель противника. И, по моим впечатлениям, половина "зенитчегов" (и водителей свистков) на топах давно УЖЕ сидят с читами типа маркера упреждения. Потому что хрен докажешь, что это чит, а не глазомер нагибатора Васи. В отличие от стрельбы через 5 кустов.

medal medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу