Yanismen

ШТУРМОВКА В совместном СБ! Срочно Дисбаланс бомб ракет!

Соит ли? Пересмотреть в угоду баланса! На ряду с бомбовой штурмовкой превосходящей по отношению к другим странам! Дамаг или Бронепробития ракет у СССР и Германий! ТОЛЬКО В смовместных симуляторных боях!  

113 голоса

  1. 1. Подтянем урон ракет в СБ ради баланся наряду с бомбами!

    • Стоит не много переработать механику, ибо сейчас ракетами в СБ не возможно нормально штурмить!
      35
    • Я рак не умею летать!
      9
    • Хватит ныть!
      35
    • АП! СРОЧНО АП, зачем было нерфить! Нужно было АПАТЬ БОЛЬШЕ РАКЕТ!
      22
    • Сейчас ни куда не годиться!
      18
    • Забрать большую бомбовую нагрузку у палубных и просто штурмовых истребителей!
      5
    • Автор идиот! (я это знаю!)
      34


Убрать дымный след и разброс ракет с асами для хваров, RP-3, советам дать РОФС-132 на СУ-6 и ИЛ-10.

medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, Raptor45 сказал:

Почему никто не пишет, что у америкацев практически нет штурмовиков?

Это сарказм?)

medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@not2be и @Felmyst- прекращаем флейм!

Пока только устное предупреждение.

Нарушения и их цитаты удалены.

medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Крайняя серверная обнова. Кто уже пробовал?

И что они подразумевают под замедлением в контексте Тундры?

  • Добавлено кинетическое бронебойное действие у 127-мм ракет HVAR, данная ракета при установке взрывателя на замедление могла пробивать примерно 1 дюйм брони.
Изменено пользователем _Bambr_
medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
36 минут назад, _Bambr_ сказал:

И что они подразумевают под замедлением в контексте Тундры?

Может имеется в виду, что теперь эти ракеты взрываются не на поверхности брони, а якобы с замедлением.

Т.е. касание, затем пробивается 1 дюйм, и из этой точки уже идёт подрыв. Тогда на тонкой броне должны в заброневое проникать и наносить там больше повреждений.

Как на практике - надо смотреть в кил-камере.

 

Ну например так - пролетая теперь через лёгкие ДОТЫ насквозь

 

Изменено пользователем Raven_Mk1
medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1. Добавить в игру ракеты которые исторически хорошо дамажили. Даже если они не использовались, в данном случае важнее баланс. Причем в первую очередь тем странам у которых хуже всего со штурмовкой, а не тем для которых легче всего найти документацию

2. Ввести разные условия уничтожения танков в разных режимах. В сб сделать разрушение корпуса при выбитии двигателя у ВСЕХ танков по аналогии с техникой с ХБ(на скорость влетевшего снаряда пофиг!!!), это исторично, в в реале танк ремонтировался дольше чем у нас идет бой, а значит в данном промежутке времяни описаном игрой его можно считать уничтоженным. Это не только сдалает авиацию более играбельной в сб но и улучшит динамику, баланс и историчность танковых сражений в симуляторном режиме.

3. Проблему универсальности авиации некоторых стран решить уменьшением количества подвешуемых бомб и ракет у истребителей. Но перед этим ввести нормальные штурмовики за эту нацию.

4. Не нерфить бомбы.

5.ВРЕМЕННОЕ РЕШЕНИЕ ваншот танков если ракета пробила броню, без какой либо вероятности ВСЕГДА

medal medal medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На данный момент это однобокий нерф какой то одной характеристики. Игра в целом историчней не стала, стало историчным действие ракет, а дамаг стал аркадным

medal medal medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Все с ракетами хорошо, раньше ракеты взрываясь вблизи с танком выносили весь экипаж - это дисбаланс в игре и не реалистично.

medal medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 11.11.2017 в 00:13, Quadro_System сказал:

Все с ракетами хорошо, раньше ракеты взрываясь вблизи с танком выносили весь экипаж - это дисбаланс в игре и не реалистично.

Ещё одно реалистичное тело подошло, что там  у нас с починкой казёнки в чистом поле за пару десятков секунды исторично, ну ну. Почему я не могу в воздухе чинить свой самолёт ? Ну если мы идём одним путём то давайте одинаковые условия для всех видов техники, а то это как у нас бывает чуть чуть не пи....., зато нет дисбаланса и реалистично. 

medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, _Ahilles сказал:

 

Согласен, необходимо отменить ремонт и пожаротушение на танках.

medal medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 10.11.2017 в 19:44, sikir98 сказал:

1. Добавить в игру ракеты которые исторически хорошо дамажили. Даже если они не использовались, в данном случае важнее баланс. Причем в первую очередь тем странам у которых хуже всего со штурмовкой, а не тем для которых легче всего найти документацию

2. Ввести разные условия уничтожения танков в разных режимах. В сб сделать разрушение корпуса при выбитии двигателя у ВСЕХ танков по аналогии с техникой с ХБ(на скорость влетевшего снаряда пофиг!!!), это исторично, в в реале танк ремонтировался дольше чем у нас идет бой, а значит в данном промежутке времяни описаном игрой его можно считать уничтоженным. Это не только сдалает авиацию более играбельной в сб но и улучшит динамику, баланс и историчность танковых сражений в симуляторном режиме.

3. Проблему универсальности авиации некоторых стран решить уменьшением количества подвешуемых бомб и ракет у истребителей. Но перед этим ввести нормальные штурмовики за эту нацию.

4. Не нерфить бомбы.

5.ВРЕМЕННОЕ РЕШЕНИЕ ваншот танков если ракета пробила броню, без какой либо вероятности ВСЕГДА

лучше всего дамажели мистели

medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 часов назад, Uesugi сказал:

лучше всего дамажели мистели

я ничего не понял. это ты по-русски?)

medal medal medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 Да раньше реально дамаг был странный, куда бы не попалал, хоть в гуслю, ваншот. Спиты разбирали пол команды ракетами. Сейчас в лоб не забрать танк ракетами. Это и правильно. Но странно когда ты в крышу и борт пробиваешь танк и там всё желтеет. 60кг ракета весит. А снаряд со 100гр взрывчатки ваншотит танк. Я не знаю, как в реалях было, но это странно. И раньше было не правильно и сейчас тоже. Вот если в реальности снаряд в гуслю попадал и взрывался, то борт танка могло пробить?

medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

С точки зрения баланса РС-132 или RP-3 должна убивать танк в 50% случаях с одного прямого попадания. Давайте сделаем, что если самолёт поджигает танк - то танк сразу взрывается.
В историчность это укладывается так, что при прямом попадании ракеты в танк он выводился из боя. Так как сбитый трак это тоже выведеный из боя танк на починку трака.

Илам при этом надо бронепробитие ракет увеличить, чтобы сбалансировать их эффектовность с эффективностью Илов в РЛ (птабы) и с эффектовностью самолётов других наций. Или дать птабы.

Выборочная историчность очень сильно ухудшает геймплей. Потому что геймплей становиться A) не историчным Б) не интересным. Fail-Fail. Делайте или исторично или интересно. А лучше и исторично и интересно.

medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 часов назад, LionbI4 сказал:

С точки зрения баланса РС-132 или RP-3 должна убивать танк в 50% случаях с одного прямого попадания. Давайте сделаем, что если самолёт поджигает танк - то танк сразу взрывается.
В историчность это укладывается так, что при прямом попадании ракеты в танк он выводился из боя. Так как сбитый трак это тоже выведеный из боя танк на починку трака.

Илам при этом надо бронепробитие ракет увеличить, чтобы сбалансировать их эффектовность с эффективностью Илов в РЛ (птабы) и с эффектовностью самолётов других наций. Или дать птабы.

Выборочная историчность очень сильно ухудшает геймплей. Потому что геймплей становиться A) не историчным Б) не интересным. Fail-Fail. Делайте или исторично или интересно. А лучше и исторично и интересно.

 Убивать танк с точки зрения баланса? Это как?

medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 часов назад, LionbI4 сказал:

С точки зрения баланса РС-132 или RP-3 должна убивать танк в 50% случаях с одного прямого попадания. Давайте сделаем, что если самолёт поджигает танк - то танк сразу взрывается.
В историчность это укладывается так, что при прямом попадании ракеты в танк он выводился из боя. Так как сбитый трак это тоже выведеный из боя танк на починку трака.

Илам при этом надо бронепробитие ракет увеличить, чтобы сбалансировать их эффектовность с эффективностью Илов в РЛ (птабы) и с эффектовностью самолётов других наций. Или дать птабы.

Выборочная историчность очень сильно ухудшает геймплей. Потому что геймплей становиться A) не историчным Б) не интересным. Fail-Fail. Делайте или исторично или интересно. А лучше и исторично и интересно.

Согласен, в данном случае (с ракетами) с историчностью явно переборщили. 

medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 часов назад, Joker_a78 сказал:

 Убивать танк с точки зрения баланса? Это как?

Например сейчас с точки зрения баланса и геймплея любой танк можно потушить 2 раза, даже если исторически пожаротушения не было предусмотрено.
Точно так же можно предусмотреть детонацию топливного бака или бк если возгорание произошло по вине атаки с воздуха (вроде так и было раньше)

Изменено пользователем LionbI4
medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На фоне мегатонных подвесов у амеров, имеет смысл наконец добавить ПТАБы илам. Четыре контейнера - в теории забрать 4-е танка. Плюс ракеты. 

medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ЭТИМ ВСЕМ ЧТО СДЕЛАЛИ УБИЛИ ИЛОВ В ИГРЕ ..И ТАК ШТУРМОВАТЬ РАКЕТАМИ БЫЛО СЛОЖНО ТЕМ БОЛЕЕ НА ИЛАХ. А ЩАС ОТ ЗЕНЫ УВЕРНУЛСЯ ХУДОГО С ШЕСТИ СНЯЛ ЗАХОД ПОПАЛ А ТОКА КРИТ НЕ БОЛЬШОЙ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем, привет! в продолжение сказа про нёрф ракет предлагаю  вам просмотр видео про РБС-132 

 

medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Верните дамаг модель хварам! Ну это "трындец" пробитие 36 мм, прямое попадание в 906го, а ему хоть бы хны? Вы чего там начитались?! АУ! Броня 906 в самом защищенном месте 30 мм!!! 30 КАРЛ! У хваров пробитие 36! Какого лесшего он только желтеет??? В борт с первой "плюхи" уходит в ангар, но сверху, там где НЕТ брони, он желтеет! Как это сейбр, летящий на бреющем, подставляя себя на потенциальный выход в ангар, будет воевать с наземкой??? А это, его оснавная РОЛЬ!!! АУУУУУУУУУУУУУУУ разработчики, кричу КАРАУУУЛ! Вы потакаете нытикам, не умеющим летать в СБ, плачущим: какие ракеты плохие, мы не можем играть, ай-ай-ай, ой бомбы сильно бьют! А на "стариков" тундры, вам всё равно?

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 часа назад, _TheBadMan_ сказал:

Верните дамаг модель хварам! Ну это "трындец" пробитие 36 мм, прямое попадание в 906го, а ему хоть бы хны? Вы чего там начитались?! АУ! Броня 906 в самом защищенном месте 30 мм!!! 30 КАРЛ! У хваров пробитие 36! Какого лесшего он только желтеет??? В борт с первой "плюхи" уходит в ангар, но сверху, там где НЕТ брони, он желтеет! Как это сейбр, летящий на бреющем, подставляя себя на потенциальный выход в ангар, будет воевать с наземкой??? А это, его оснавная РОЛЬ!!! АУУУУУУУУУУУУУУУ разработчики, кричу КАРАУУУЛ! Вы потакаете нытикам, не умеющим летать в СБ, плачущим: какие ракеты плохие, мы не можем играть, ай-ай-ай, ой бомбы сильно бьют! А на "стариков" тундры, вам всё равно?

 

летай в противостоянии. там только умеющие летать пилоты.

medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу