Foker60

т34 так уж неуязвимый.

если бы т-34 был также хорош как и в игре, то никаких ис-1 и ис-2 не было бы)))) остальное все сказки поцреотов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 минут назад, MTLBKPVT сказал:

если бы т-34 был также хорош как и в игре, то никаких ис-1 и ис-2 не было бы))))

ИС-1 - выпущено 107 штук.

ИС-2 - выпущено 3395 штук

Т-34-85 - выпущено 25914 штук и ещё 4665 собрали в 50-ых годах по лицензии в других странах.

 

Если ИСы так хороши, то почему 34-ок собрали в 10 раз больше?

  • Вверх 1
medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, TrickZZter сказал:

ИС-1 - выпущено 107 штук.

ИС-2 - выпущено 3395 штук

Т-34-85 - выпущено 25914 штук и ещё 4665 собрали в 50-ых годах по лицензии в других странах.

 

Если ИСы так хороши, то почему 34-ок собрали в 10 раз больше?

так основным танком вермахта был панцер 4 с которым спокойно мог бодаться т-34. исы это ответ на тигры которых всего было произведено около 1500 шт. и это на 3х ТВД восточный фронт, западный фронт и северная африка. и даже при таком численном перевесе исов-2  3395 шт., про т-34 я уже молчу, тигр кошмарил танкистов РККА

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Т-34 был отличным СРЕДНИМ танком. он и в вар тандер был таким, давно когда деревья были высокими, но началась массовая паранойя примерно в 13-14 годах

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ты, может быть, дымовыми стреляешь по танкам? А то видал такое пару раз. В рикошеты от лба я еще может и поверю, но чтоб т34 6 попаданий в борт пережил - тут если только с пулемета.

medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 часов назад, Alistair17 сказал:

т34-85 в аркаде так себе танчик, а после нерфа зума еще хуже стал. И как соперник не представляют опасности. 

Его нужно понерфить, убрав неуязвимые зоны в виде баков, триплексов и люка из диданиума. И привести в историчность башню, там никогда не было 90 мм во лбу, мах 60.

R-HA-LngliY.jpg

  • Лайк 1
medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, MTLBKPVT сказал:

в том то и дело что и топовые танки есть, и фрагов больше чем 19 на 24 смерти)))

Ну заходи на 6-ранг, я даже в отряд возьму, хочу посмотреть на отжиг на т-34 на 5-м или 6-м ранге. Да или хотя бы на 4-м. А пока смотрю в профиль и вижу типичного Алекса-киллера с  плохой статой даже на имбах.

ЗЫ при игре на пантерах и тигерах Т-34-85 фраг не то чтоб халявный, но один из самых легких.

medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Но за тему яростно плюсую. не танк, а имба какая то, от которой даже плюха ахт-ахт отскакивает.  А уж когда в волшебный бак прилетает - ну просто вин слабоумия

  • Лайк 1
medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 минут назад, MapKcucT сказал:

Ну заходи на 6-ранг, я даже в отряд возьму, хочу посмотреть на отжиг на т-34 на 5-м или 6-м ранге. Да или хотя бы на 4-м. А пока смотрю в профиль и вижу типичного Алекса-киллера с  плохой статой даже на имбах.

ЗЫ при игре на пантерах и тигерах Т-34-85 фраг не то чтоб халявный, но один из самых легких.

Откуда же вы беретесь такие, дети картошки.))) Обычно как только речь заходит о стате, то я сразу отправляю такого собеседника по известному адресу, но для офицера форума сделаю исключение. 1) кого в бочину не пробивает т-34 на 5-6 ранге за редким исключением?)) 2) насчет 4 ранга, 2 пацана на 34-85 и 34 д-5т сделали по 10 фрагов, я был после них со своими 3 фрагами)) бр 6.3 это было час назад. 3) единственная имба на которой я ездил т-34 д 5т)))   4) пантеру не пробьет в влд, тигра не возьмет в корпус если ромбует, ктп не пробьет в влд. ТАК КТО ВАС ВСЕХ ЗАСТАВЛЯЕТ СТРЕЛЯТЬ В ИМЕННО ЭТИ МЕСТА НА ЭТИХ ОГРОМНЫХ САРАЯХ?))) про объезд с флангов даже говорить не буду)) 

А насчет статки, этому профилю 2 года, сыгранно 3,5 к боев как ты уже догадался играю очень редко.  играют все кто хочет погонять в танчики и брат и друган какой заскочет в гости, естественно они новички и естественно играют не очень хорошо )))) учитывая специфику игры. Но чья бы корова мычала))) у тебя процент побед к боям 56%, для человека фапаюшего на статку и любящего тыкать в нее других это очень мало, не делай так))))))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Куча текста ни о чем. Если убрать флуд и попытку хоть как-то отскочить, останется то, что в твоих фантазиях т-34 - имба, но в твоих же руках превращается в какашку. Бывает. А люки и триплексы (ровно как и модули в целом) глючные в физике игры, а не конкретно у этого танка.

medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
43 минуты назад, Blind_deer сказал:

Его нужно понерфить, убрав неуязвимые зоны в виде баков, триплексов и люка из диданиума. И привести в историчность башню, там никогда не было 90 мм во лбу, мах 60.

R-HA-LngliY.jpg

если понерфят, то снизят бр. Тогда опять будет кошмарит пазиков. Сейчас же воют против тигропантер.

medal medal medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Alistair17 сказал:

если понерфят, то снизят бр. Тогда опять будет кошмарит пазиков. Сейчас же воют против тигропантер.

Нехрен вообще выдумывать технику, а потом с дрожащими руками, думать куда его вкрячить

medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, MapKcucT сказал:

Куча текста ни о чем. Если убрать флуд и попытку хоть как-то отскочить, останется то, что в твоих фантазиях т-34 - имба, но в твоих же руках превращается в какашку. Бывает. А люки и триплексы (ровно как и модули в целом) глючные в физике игры, а не конкретно у этого танка.

у тебя все? статист)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Blind_deer сказал:

Нехрен вообще выдумывать технику, а потом с дрожащими руками, думать куда его вкрячить

вот именно

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Blind_deer сказал:

Нехрен вообще выдумывать технику, а потом с дрожащими руками, думать куда его вкрячить

По-твоему т-34-85 - выдуманный танк? Свежо...

medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, MapKcucT сказал:

По-твоему т-34-85 - выдуманный танк? Свежо...

не вполне ысторичный из диданиума

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Blind_deer сказал:

Нехрен вообще выдумывать технику, а потом с дрожащими руками, думать куда его вкрячить

У тигра кстати выдуманная броня башни, которая танкует 122 мм местами, также танкует смотровая щель мехвода, пулеметная гнезда, горизонтальные полки снаряды любого типа, но имбует конечно т34-85.

medal medal medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, MapKcucT сказал:

По-твоему т-34-85 - выдуманный танк? Свежо...

Т-34-85 с пушкой Д-5Т не существовал с башней в 90 мм. Глазки разуваем, читаем документ. Правда, в нем девочка-дизайнер совершила ошибку - там 4 члена экипажа, а не 5, башня 2х местная

medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Alistair17 сказал:

У тигра кстати выдуманная броня башни, которая танкует 122 мм местами, также танкует смотровая щель мехвода, пулеметная гнезда, горизонтальные полки снаряды любого типа, но имбует конечно т34-85.

снаряды дидов нанечно разрывали тигр даже пролетая мимо)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Alistair17 сказал:

У тигра кстати выдуманная броня башни, которая танкует 122 мм местами, также танкует смотровая щель мехвода, пулеметная гнезда, горизонтальные полки снаряды любого типа, но имбует конечно т34-85.

не знаю, тигры мне дискомфорта как то не привносили. Убивал, пусть и не так легко. Но вот когда от картонки 34-ки с фердинанта люк выдерживает прямое попадание - столько кирпичей выпадает

medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, Blind_deer сказал:

не знаю, тигры мне дискомфорта как то не привносили. Убивал, пусть и не так легко. Но вот когда от картонки 34-ки с фердинанта люк выдерживает прямое попадание - столько кирпичей выпадает

Неужели трудно стрелять мимо люка? т34 картон, попадание в лоб 90% ваншот.

medal medal medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Alistair17 сказал:

Неужели трудно стрелять мимо люка? т34 картон, попадание в лоб 90% ваншот.

нет, не трудно. Но это в корне не правильно, имбовать самой уязвимой частью. Ну и тигОря с его купюроприёмником тоже касается

medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, Blind_deer сказал:

нет, не трудно. Но это в корне не правильно, имбовать самой уязвимой частью. Ну и тигОря с его купюроприёмником тоже касается

в купюроприемники и отверстия для пулеметов в принципе ничего залетать не должно)) у нас в игре просто система повреждений- материальная точка

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Blind_deer сказал:

Т-34-85 с пушкой Д-5Т не существовал с башней в 90 мм. Глазки разуваем, читаем документ. Правда, в нем девочка-дизайнер совершила ошибку - там 4 члена экипажа, а не 5, башня 2х местная

Башня у Т-34-85 с любой пушкой была одинаковая , литая с 90мм во лбу. В зависимости от пушки различались привод, прицел и форма маски. Полный экипаж 5 человек и там и там.

Т-34-85 1943 года. Малосерийная модификация с новой трехместной башней и 85-мм пушкой Д-5-Т85. Выпускалась с января по март из-за неудовлетворительного размещения пушки С-53 в первоначальной башне;

Т-34-85. Главная серийная модификация с 85-мм пушкой ЗИС-С-53;

ОТ-34-85. Вместо курсового пулемета имел поршневой огнемет АТО-42;

Т-34-85 1947 года с новым двигателем В-2-34М, новой радиостанцией и оптическими приборами;

Т-34-85 1960 года с двигателем В-54 или В-55 на 520 л.с., измененным внутренним дизайном, новым электронным оборудованием, новой радиостанцией, увеличенным боекомплектом и ходовой частью от Т-55;

ПТ-34 – созданный на базе Т-34 1943 года танк-трал.

Это сведения из разных источников. Может тут есть и одинаковые неточности, но приказ об унификации узлов танка т-34 к моменту выпуска т-34-85 уже был отдан и весьма сомнительно, что без всякой надобности делали две разные трехместные башни и потом сажали в нее двух человек.

 

ЗЫ, если упоминаем документ, не забываем дать ссылку на него.

medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, MapKcucT сказал:

Башня у Т-34-85 с любой пушкой была одинаковая , литая с 90мм во лбу

Гражданин, срочно проверьтесь у окулиста. Там черным по белому написано 60 мм.

3 часа назад, MapKcucT сказал:

что без всякой надобности делали две разные трехместные башни и потом сажали в нее двух человек.

Никто и не сажал, подобная машина за пределы полигона и не выезжала. Зато у моллюсков мало того что внезапно! существовала, так еще получили неизвестный науке гибрид Д5-Т и 90 мм литой башней на радость мамкиным совкам.

3 часа назад, MapKcucT сказал:

если упоминаем документ, не забываем дать ссылку на него.

Да мне не жалко, приобщайтесь.

https://vk.com/@traki_i_katki-o-t-34-85-s-orudiem-d-5t

 

 

3 часа назад, MapKcucT сказал:

Полный экипаж 5 человек и там и там.

Экипаж 4 человека, 5-й просто не поместится.

medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу