Keofox

Планируемые изменения в топовых наборах техники Сентябрь 2018

8_2, 8_2_2 добавить БТР152А так как там у СССР нету зенитки с хорошей плотностью огня  и скорострельностью.

  • Лайк 1
  • Вверх 1
medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1. 8_2_2

2. Добавить Centurion Mk.5 AVRE

3. Он присутствует в 9_2 и 10_2, и ему там точно будет несладко. Нет стабилизатора орудия, ну стрельба с него - это целое артиллерийское мастерство. В 8_2_2 он будет хорошим подспорьем против советских тяжелых танков.

 

medal medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

8_2

1)АМХ-40. Дикая опечатка. Убрать.

2)Лорейн 40т. Добавить. Не хуже чем Чар 25.

3)Кугельблиц. Либо убрать, т.к.советская штурмовка далеко не выдающаяся. Либо добавить Ту-2 всех модификаций. Лучше всего добавить Ту-2 и убрать кугельблиц, т.к.есть более чем достаточно поздних поршневых многоцелевых истребителей за НАТО.

8_2_2

1)AMX-30 DCA. Убрать. ЗСУ с радаром во-первых не для этого сэтапа, во-вторых там нет (и неизвестно когда будет) за СССР реактивной штурмовки.

2)Ту-2 всех модификаций. Добавить. Нет за СССР реактивной штурмовки, так пусть будет поршневая. Не будет являться проблемой для многоцелевых истребителей НАТО.

3)Кугельблиц и Фалькон. Убрать. Для противодействия советской штурмовке у НАТО есть достаточно многоцелевых истребителей. Мигом-9 должен управлять идиот, чтоб лезть под такие зенитки. В результате получится вулч филдов мигами, но не нормальный бой в воздухе.

4)F-84 всех модификаций. Убрать. На скольких картах они взлетают с филда? Со всеми вытекающими.

5)Чар 25. Убрать. Кому он там нужен?

6)СУ-122-54. Добавить. Без комментариев.

7)Добавить поршневую штурмовую авиацию из сэтапа 9_2.

В перспективе возможно придется добавлять об.906.

9_2

1)М247. Добавить. Забыли.Кроме того, отработать багрепорт по отсутствию захвата цели.

2)Ил-28Ш. Добавить. Без комментариев.

3)Поршневую штурмовую авиацию Убрать (перенести в 8_2_2).

Скорее всего даже добавление Т-64А не окажет существенного влияния на доминирование НАТОвской техники.

10_2

1)Отработать багрепорт по несовпадению параллакса M1 и M1IP абрамсов при одинаковом расположении оптики.

12_2

Убрать сэтап. Я плачу не за эксперименты на мне. Режим совместный. Таким быть должен. Размерные прототипы конечно круто.

Изменено пользователем *Legion_016_
  • Лайк 3
medal medal medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

8.2 (6.1)добавить немцам штурмовик Дорнье 217К1,М1. Да, у него бомбовая нагрузка в 4 бомбы по тонне каждая. И да, он при этом медлительный как и юнкерс, поэтому сбивать его с зенитных пулеметов будет одно удовольствие. Но при этом у немцев появятся наконец-то штурмовики.

medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сэтапы ВМВ нуждаются в косметических корректировках.

Ротацию сэтапов верхней и нижней сетки также вынести на рассмотрение.

Экономику вынести на рассмотрение. 

  • Лайк 2
medal medal medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, Keofox сказал:

Оставьте предложения по следующей форме:

1) 9_2

2) Добавить Т62М1/ Т64А за советов. AMX-30 B2 за НАТО - Франция. Chieftain Mk.10 за НАТО - Британия. 

3) Для машин со стороны НАТО нету никакой разницы между вариантами Т55, 62 или 64А. Саботы нато пробивают их в силует. Нет смысла убирать 62М-1.  Нет смысла не добавлять 64А, она не намного лучше более ранних советских машин, а в чём то даже хуже.

Прогрессия Французкой ветки: АМХ-30-> AMX-30 B2-> AMX-30B2 Brenus. Так вот отсутствие AMX-30 B2 нелогично.

Chieftain Mk.10 был бы неплох при условии наличия у Советов 64А.

в таблице под номером 10_2, более адекватный состав техники но без новой Т55 и Леопарда.

https://docs.google.com/spreadsheets/d/1A89qedugwVmdHrFB-_Quz1gLuZEBeMLfPHWxnGcuNPc/edit#gid=0

Изменено пользователем Althix
  • Вверх 2
medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Обьединяю общий спрос -предложение по штурмовикам в 8.2(6.1) советы -ТУ-2С-44, Ту-2С-59, немцы - Дорнье 217К1,М1, японцы- Ki-67-1ko,Ki-67-1otsu.

Изменено пользователем Raptor45
  • Вверх 1
medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сетап 3_1

Добавить Sherman Jumbo(Cobra King), XA-38 Grizzly

Обоснование:

Бесполезность Sherman Jumbo в текущем сетапе. Можно поставить его вместо М18 в 3_1. 

XA-38 Grizzly ,потому что у союзников нет самолетов с 75мм, в то время как у ОСИ два подобных самолета.

Изменено пользователем PecToPaH
  • Лайк 1
  • Вверх 1
medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, ViktorUA сказал:

Я немного не в тему, но все же. А с 6_1 вы считаете все в порядке? В этом сетапе за подебуду за ось нужно голду выдавать...

В 6.1 нужно "всего лишь" убрать Т-44-100,что-бы был баланс. Тогда за немцев и японцев хоть кто-то начнет играть. А пока наблюдаем за союзников постоянные очереди желающих нОгнуть в 30-40 человек и 5-7 мазохистов за ось.

  • Вверх 2
medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

12_2 Убрать весь сетап

Изменено пользователем JFire
  • Лайк 4
medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Althix сказал:

1) 9_2

2) Добавить Т62М1/ Т64А за советов. AMX-30 B2 за НАТО - Франция. Chieftain Mk.10 за НАТО - Британия. 

3) Для машин со стороны НАТО нету никакой разницы между вариантами Т55, 62 или 64А. Саботы нато пробивают их в силует. Нет смысла убирать 62М-1.  Нет смысла не добавлять 64А, она не намного лучше более ранних советских машин, а в чём то даже хуже.

Прогрессия Французкой ветки: АМХ-30-> AMX-30 B2-> AMX-30B2 Brenus. Так вот отсутствие AMX-30 B2 нелогично.

Chieftain Mk.10 был бы неплох при условии наличия у Советов 64А.

в таблице под номером 10_2, более адекватный состав техники но без новой Т55 и Леопарда.

https://docs.google.com/spreadsheets/d/1A89qedugwVmdHrFB-_Quz1gLuZEBeMLfPHWxnGcuNPc/edit#gid=0

сорри за офтоп.у серии амх 30 у кого стаб?или нет вообще?!

medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Премиумного Леопарда на 9-2 пустили, ХМ-1 не пустили.

Правильно, там же такая огромная разница в динамике что ХМу 2км под прицелом Т-80 проехать с уворотами от ломов как нефиг делать. И броня конечно же! Целых два листа стали вместо одного. А пробой не нужен, говорят есть какие-то "фланговые обходы"

Изменено пользователем TOP_Bat
  • Вверх 1
medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

12_2

Где зенитка у амеров?

И зачем советам танки кроме т-64б и т-80? Кроме них в бою все равно других не будет

medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Решает игрок поиграть на топовых сетапах в ССБ. Заходит в сегодняшний сетап 9.2. Выкачал он американский М60, и значит заходит в бой. Карта "пустыня" большая, вроде все нормально. Но не успевает от проехать от филда и 20 метров -вжух и на него уже падает бомба от ИЛ-28. Он идет в ангар, в недоумении с такими "интересными" балансными правилами и берет второй раз М60. Снова отьезжает уже метров с100 от респа, видит в прицел БМП соперника, стреляет и... ранит наводчика, ответным выстрелом киборг БМП выносит М60 снова в ангар. 

Уважаемые разработчики, вы сейчас прочитали основную причину непопулярности топовых сетапов. Если Вас устраивает такая ситуация с топами в ССБ, где постоянно играют в командах по 5 человек, вопросов нет, пусть все так и остается. Если же вы действительно хотите, что-бы топовые (и не только) сетапы стали популярными, делайте баланс, делайте нормальный матчмейкинг карт. Лично я пока на топовых сетапах играть не буду. 

medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

8_2:
Убрать Т-54-47,АМХ-40, Tiger II (10.5 cm Kw.K).
Т-54-47 с ВЛД в 120мм и округлым 220мм лбом башни, в комплексе с остальными своими ТТХ и двумя возрождениями, никогда в этот сетап на вписывался, ему тут просто не место. Как это не парадоксально, Т-54-49 тут в гораздо большем балансе, соответственно 54 47г стоит оставить только в сетапах 8_2_2 и выше.
Надеюсь, что АМХ-40 в 8_2, это опечатка и имелся в виду Лорейн 40т. Если нет, то уберите его и больше так не шутите))) С таким же успехом можно и об.906 в 3_1 отправить.
Tiger II (10.5 cm Kw.K) - сетапов много, потому лучше было бы, если бы они не захламлялись откровенно мусорной техникой, а тяж с одной жизнью, который не может даже с натяжкой противостоять СТ'шкам противника, это ни что иное как мусор и балласт для команды.

8_2_2:
Добавить Т-10М, СУ-122-54, Т54Е1, Type 60 ATM. Убрать RakJPz 2, STB-1.

В представленном виде сетапа, единственный конкурентноспособный танк красных, это ИС-7. Все остальные машины проигрывают топам синих по мобильности, дистанции взаимного поражения, скорострельности, маневренности огня, кратности прицела (что в данном сетапе тоже немаловажно) + почти у всех топов синих есть дальномер. В результате получается, что единственный конкурент для синих, это акционный ИС-7, т.е. те, у кого его нет, нормально играть в сетап не смогут, а те у кого он есть, будут так же зависеть от того, сколько семёрок закинет в их команду. Это не правильно и должна быть линейная альтернатива топу. Т-54-51 тут однозначно хуже конкурентов, 268 вообще самоходка с 1ой жизнью, которая на ура пробивается в лоб КС на 400мм пробоя. Т-10М и СУ-122-54 сделают сетап ровнее. Да, у Т-10М есть стабилизатор, но это тяж с 1ой жизнью, долгой перезарядкой, отвратительной маневренностью и лбом, который СТ противника могут пробивать своими КС. Касательно СУ-122-54 и американского према Т54Е1, то нет ни каких поводов не ставить их в этот сетап, они в него отлично вписываются по всем параметрам.
Type 60 ATM - японская пртуровозка, как раз под этот сетап. Наверное просто забыли добавить.
RakJPz 2 - на мой взгляд, не правильно сгребать все птур 1го поколения в одну кучу. В отличии от других птуровозок сетапа, RakJPz 2 имеет выдающуюся по меркам сетапа мобильность, отличный перископический прицел и огромный (по меркам птур) боекомплект ракет с пробитием, которого хватает с большим запасом для любой цели в любой проекции и стреляет он ими прямой наводкой. В боях с танками конца 40/ начала 50гг, противник его даже заметить в свой прицел не сможет, не говоря уже о том, чтоб иметь шанс ответить. Его место в сетапах 9+.
STB-1 - по сути в игре этот танк сейчас Леопард-1 со стабилизатором и лбом сравнимым с Т-54. В данном сетапе он будет крайне имбалансен. Ну что поделать, ну нет у японцев танков под этот сетап, есть зато СПГ и ПТУР, а так же есть другие нации для игры за синих в данном сетапе.

10_2 и 12_2:
Убрать Т-10М, БМП-1, ИТ-1, АМХ-30.
В топовых сетапах данные машины чуть более чем бесполезны и способны только на то, чтоб тянуть за собой на дно всю команду. У Т-10 тут брони просто нет, бронепробития нет, мобильности нет, перезаряжается в 3 раза дольше абрамса, да ещё и одна жизнь. Куда ему в этих сетапах? БМП-1 аналогично, только ещё и стаба нет, ну а поптурить в этом сетапе у красных и танки могут...
АМХ-30 тут тоже лишь балласт. Танку, у которого есть только КС на 400мм, не место в сетапе, где у других танков композитная броня и ДЗ. Ситуация с ИТ-1 точно такая же - какой толк от птуровозки, которая не может уверенно пробивать танки?

12_2:
Убрать Т-62М-1, Т-64А.
В случае с ХМ-ками и МВТ-70 есть возможность нормально играть, обыгрывая те же Т-64БВ за счёт мобильности и лучшей скорости наведения на цель. В отличии от них, Т-62М-1 и Т-64А топам противника (М1 и М1IP) противопоставить не могут вообще ни чего и являются бестолковым кормом, и в данном сетапе их лучше было бы убрать.

Изменено пользователем BadTANK
  • Вверх 1
medal medal medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

почему нельзя сделать отдельный сетап с ранними реактивами 

 

 

medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

8_2_2

 

добавить МАУС, E-100, Да будут пробиваться кумысами, но всё ещё положение будет лучше чем в РБ

Изменено пользователем lIIK2IIl
фы
medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

8_2 Вернуть Викерс МБТ. Никогда не имбовал и имбовать не будет т.к. подкалиберы с L7 не ультимативные, как и Хеш фугасы и никакой стаб не поможет

medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 часов назад, Keofox сказал:

 изменения

Кео как насчет изменения экономики в положительную сторону на некоторых машинах люди массово уходят в минуса в среднем и с премом!!! Или вы считаете что древние должны вырезать новичков губя онлайн??? Извиняюсь что не в тему !!Накипело.

Изменено пользователем CLS1984
medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

9_2

добавить вертолёты: Ми-24Д; UH-1C; UH-1C XM-30

эти вертолёты можно отнести к начальным, все они имеют такие же эффективности вооружение как те что уже есть в том сетапе. ми24д вооружен почти так же как А версия (доп пушки это не аргумент в ССБ) так же юх-1с и хм30 - 30 мм пушка в ССБ не аргумент не давать ,а птуры и так всех пробивают

medal medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что касается вертолетов.

В 9_2 ставим V ранг весь.

В 10_2 ставим просто все.

На больших картах площадку подскока ставим примерно в посредине линии филд-танковая карта, даем дополнительную площадку в непосредственной близости от филда (либо прямо на филд, естественно где-то сбоку). На выбор игрока.

На малых картах только второй вариант.

Изменено пользователем *Legion_016_
medal medal medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

8_2 (также 8_2_2 при условии включения туда большего количества поздней поршневой авиации)

И-225. Добавить. Забыли.

medal medal medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу