Keofox

Планируемые изменения в топовых наборах техники Сентябрь 2018

8_2, 8_2_2 добавить БТР152А так как там у СССР нету зенитки с хорошей плотностью огня  и скорострельностью.

medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1. 8_2_2

2. Добавить Centurion Mk.5 AVRE

3. Он присутствует в 9_2 и 10_2, и ему там точно будет несладко. Нет стабилизатора орудия, ну стрельба с него - это целое артиллерийское мастерство. В 8_2_2 он будет хорошим подспорьем против советских тяжелых танков.

 

medal medal medal medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

8_2

1)АМХ-40. Дикая опечатка. Убрать.

2)Лорейн 40т. Добавить. Не хуже чем Чар 25.

3)Кугельблиц. Либо убрать, т.к.советская штурмовка далеко не выдающаяся. Либо добавить Ту-2 всех модификаций. Лучше всего добавить Ту-2 и убрать кугельблиц, т.к.есть более чем достаточно поздних поршневых многоцелевых истребителей за НАТО.

8_2_2

1)AMX-30 DCA. Убрать. ЗСУ с радаром во-первых не для этого сэтапа, во-вторых там нет (и неизвестно когда будет) за СССР реактивной штурмовки.

2)Ту-2 всех модификаций. Добавить. Нет за СССР реактивной штурмовки, так пусть будет поршневая. Не будет являться проблемой для многоцелевых истребителей НАТО.

3)Кугельблиц и Фалькон. Убрать. Для противодействия советской штурмовке у НАТО есть достаточно многоцелевых истребителей. Мигом-9 должен управлять идиот, чтоб лезть под такие зенитки. В результате получится вулч филдов мигами, но не нормальный бой в воздухе.

4)F-84 всех модификаций. Убрать. На скольких картах они взлетают с филда? Со всеми вытекающими.

5)Чар 25. Убрать. Кому он там нужен?

6)СУ-122-54. Добавить. Без комментариев.

7)Добавить поршневую штурмовую авиацию из сэтапа 9_2.

В перспективе возможно придется добавлять об.906.

9_2

1)М247. Добавить. Забыли.Кроме того, отработать багрепорт по отсутствию захвата цели.

2)Ил-28Ш. Добавить. Без комментариев.

3)Поршневую штурмовую авиацию Убрать (перенести в 8_2_2).

Скорее всего даже добавление Т-64А не окажет существенного влияния на доминирование НАТОвской техники.

10_2

1)Отработать багрепорт по несовпадению параллакса M1 и M1IP абрамсов при одинаковом расположении оптики.

12_2

Убрать сэтап. Я плачу не за эксперименты на мне. Режим совместный. Таким быть должен. Размерные прототипы конечно круто.

Изменено пользователем *Legion_016_
medal medal medal medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

8.2 (6.1)добавить немцам штурмовик Дорнье 217К1,М1. Да, у него бомбовая нагрузка в 4 бомбы по тонне каждая. И да, он при этом медлительный как и юнкерс, поэтому сбивать его с зенитных пулеметов будет одно удовольствие. Но при этом у немцев появятся наконец-то штурмовики.

medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сэтапы ВМВ нуждаются в косметических корректировках.

Ротацию сэтапов верхней и нижней сетки также вынести на рассмотрение.

Экономику вынести на рассмотрение. 

medal medal medal medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, Keofox сказал:

Оставьте предложения по следующей форме:

1) 9_2

2) Добавить Т62М1/ Т64А за советов. AMX-30 B2 за НАТО - Франция. Chieftain Mk.10 за НАТО - Британия. 

3) Для машин со стороны НАТО нету никакой разницы между вариантами Т55, 62 или 64А. Саботы нато пробивают их в силует. Нет смысла убирать 62М-1.  Нет смысла не добавлять 64А, она не намного лучше более ранних советских машин, а в чём то даже хуже.

Прогрессия Французкой ветки: АМХ-30-> AMX-30 B2-> AMX-30B2 Brenus. Так вот отсутствие AMX-30 B2 нелогично.

Chieftain Mk.10 был бы неплох при условии наличия у Советов 64А.

в таблице под номером 10_2, более адекватный состав техники но без новой Т55 и Леопарда.

https://docs.google.com/spreadsheets/d/1A89qedugwVmdHrFB-_Quz1gLuZEBeMLfPHWxnGcuNPc/edit#gid=0

Изменено пользователем Althix
medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Обьединяю общий спрос -предложение по штурмовикам в 8.2(6.1) советы -ТУ-2С-44, Ту-2С-59, немцы - Дорнье 217К1,М1, японцы- Ki-67-1ko,Ki-67-1otsu.

Изменено пользователем Raptor45
medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сетап 3_1

Добавить Sherman Jumbo(Cobra King), XA-38 Grizzly

Обоснование:

Бесполезность Sherman Jumbo в текущем сетапе. Можно поставить его вместо М18 в 3_1. 

XA-38 Grizzly ,потому что у союзников нет самолетов с 75мм, в то время как у ОСИ два подобных самолета.

Изменено пользователем PecToPaH
medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, ViktorUA сказал:

Я немного не в тему, но все же. А с 6_1 вы считаете все в порядке? В этом сетапе за подебуду за ось нужно голду выдавать...

В 6.1 нужно "всего лишь" убрать Т-44-100,что-бы был баланс. Тогда за немцев и японцев хоть кто-то начнет играть. А пока наблюдаем за союзников постоянные очереди желающих нОгнуть в 30-40 человек и 5-7 мазохистов за ось.

medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

12_2 Убрать весь сетап

Изменено пользователем JFire
medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Althix сказал:

1) 9_2

2) Добавить Т62М1/ Т64А за советов. AMX-30 B2 за НАТО - Франция. Chieftain Mk.10 за НАТО - Британия. 

3) Для машин со стороны НАТО нету никакой разницы между вариантами Т55, 62 или 64А. Саботы нато пробивают их в силует. Нет смысла убирать 62М-1.  Нет смысла не добавлять 64А, она не намного лучше более ранних советских машин, а в чём то даже хуже.

Прогрессия Французкой ветки: АМХ-30-> AMX-30 B2-> AMX-30B2 Brenus. Так вот отсутствие AMX-30 B2 нелогично.

Chieftain Mk.10 был бы неплох при условии наличия у Советов 64А.

в таблице под номером 10_2, более адекватный состав техники но без новой Т55 и Леопарда.

https://docs.google.com/spreadsheets/d/1A89qedugwVmdHrFB-_Quz1gLuZEBeMLfPHWxnGcuNPc/edit#gid=0

сорри за офтоп.у серии амх 30 у кого стаб?или нет вообще?!

medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Премиумного Леопарда на 9-2 пустили, ХМ-1 не пустили.

Правильно, там же такая огромная разница в динамике что ХМу 2км под прицелом Т-80 проехать с уворотами от ломов как нефиг делать. И броня конечно же! Целых два листа стали вместо одного. А пробой не нужен, говорят есть какие-то "фланговые обходы"

Изменено пользователем TOP_Bat
medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

12_2

Где зенитка у амеров?

И зачем советам танки кроме т-64б и т-80? Кроме них в бою все равно других не будет

medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Решает игрок поиграть на топовых сетапах в ССБ. Заходит в сегодняшний сетап 9.2. Выкачал он американский М60, и значит заходит в бой. Карта "пустыня" большая, вроде все нормально. Но не успевает от проехать от филда и 20 метров -вжух и на него уже падает бомба от ИЛ-28. Он идет в ангар, в недоумении с такими "интересными" балансными правилами и берет второй раз М60. Снова отьезжает уже метров с100 от респа, видит в прицел БМП соперника, стреляет и... ранит наводчика, ответным выстрелом киборг БМП выносит М60 снова в ангар. 

Уважаемые разработчики, вы сейчас прочитали основную причину непопулярности топовых сетапов. Если Вас устраивает такая ситуация с топами в ССБ, где постоянно играют в командах по 5 человек, вопросов нет, пусть все так и остается. Если же вы действительно хотите, что-бы топовые (и не только) сетапы стали популярными, делайте баланс, делайте нормальный матчмейкинг карт. Лично я пока на топовых сетапах играть не буду. 

medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

8_2:
Убрать Т-54-47,АМХ-40, Tiger II (10.5 cm Kw.K).
Т-54-47 с ВЛД в 120мм и округлым 220мм лбом башни, в комплексе с остальными своими ТТХ и двумя возрождениями, никогда в этот сетап на вписывался, ему тут просто не место. Как это не парадоксально, Т-54-49 тут в гораздо большем балансе, соответственно 54 47г стоит оставить только в сетапах 8_2_2 и выше.
Надеюсь, что АМХ-40 в 8_2, это опечатка и имелся в виду Лорейн 40т. Если нет, то уберите его и больше так не шутите))) С таким же успехом можно и об.906 в 3_1 отправить.
Tiger II (10.5 cm Kw.K) - сетапов много, потому лучше было бы, если бы они не захламлялись откровенно мусорной техникой, а тяж с одной жизнью, который не может даже с натяжкой противостоять СТ'шкам противника, это ни что иное как мусор и балласт для команды.

8_2_2:
Добавить Т-10М, СУ-122-54, Т54Е1, Type 60 ATM. Убрать RakJPz 2, STB-1.

В представленном виде сетапа, единственный конкурентноспособный танк красных, это ИС-7. Все остальные машины проигрывают топам синих по мобильности, дистанции взаимного поражения, скорострельности, маневренности огня, кратности прицела (что в данном сетапе тоже немаловажно) + почти у всех топов синих есть дальномер. В результате получается, что единственный конкурент для синих, это акционный ИС-7, т.е. те, у кого его нет, нормально играть в сетап не смогут, а те у кого он есть, будут так же зависеть от того, сколько семёрок закинет в их команду. Это не правильно и должна быть линейная альтернатива топу. Т-54-51 тут однозначно хуже конкурентов, 268 вообще самоходка с 1ой жизнью, которая на ура пробивается в лоб КС на 400мм пробоя. Т-10М и СУ-122-54 сделают сетап ровнее. Да, у Т-10М есть стабилизатор, но это тяж с 1ой жизнью, долгой перезарядкой, отвратительной маневренностью и лбом, который СТ противника могут пробивать своими КС. Касательно СУ-122-54 и американского према Т54Е1, то нет ни каких поводов не ставить их в этот сетап, они в него отлично вписываются по всем параметрам.
Type 60 ATM - японская пртуровозка, как раз под этот сетап. Наверное просто забыли добавить.
RakJPz 2 - на мой взгляд, не правильно сгребать все птур 1го поколения в одну кучу. В отличии от других птуровозок сетапа, RakJPz 2 имеет выдающуюся по меркам сетапа мобильность, отличный перископический прицел и огромный (по меркам птур) боекомплект ракет с пробитием, которого хватает с большим запасом для любой цели в любой проекции и стреляет он ими прямой наводкой. В боях с танками конца 40/ начала 50гг, противник его даже заметить в свой прицел не сможет, не говоря уже о том, чтоб иметь шанс ответить. Его место в сетапах 9+.
STB-1 - по сути в игре этот танк сейчас Леопард-1 со стабилизатором и лбом сравнимым с Т-54. В данном сетапе он будет крайне имбалансен. Ну что поделать, ну нет у японцев танков под этот сетап, есть зато СПГ и ПТУР, а так же есть другие нации для игры за синих в данном сетапе.

10_2 и 12_2:
Убрать Т-10М, БМП-1, ИТ-1, АМХ-30.
В топовых сетапах данные машины чуть более чем бесполезны и способны только на то, чтоб тянуть за собой на дно всю команду. У Т-10 тут брони просто нет, бронепробития нет, мобильности нет, перезаряжается в 3 раза дольше абрамса, да ещё и одна жизнь. Куда ему в этих сетапах? БМП-1 аналогично, только ещё и стаба нет, ну а поптурить в этом сетапе у красных и танки могут...
АМХ-30 тут тоже лишь балласт. Танку, у которого есть только КС на 400мм, не место в сетапе, где у других танков композитная броня и ДЗ. Ситуация с ИТ-1 точно такая же - какой толк от птуровозки, которая не может уверенно пробивать танки?

12_2:
Убрать Т-62М-1, Т-64А.
В случае с ХМ-ками и МВТ-70 есть возможность нормально играть, обыгрывая те же Т-64БВ за счёт мобильности и лучшей скорости наведения на цель. В отличии от них, Т-62М-1 и Т-64А топам противника (М1 и М1IP) противопоставить не могут вообще ни чего и являются бестолковым кормом, и в данном сетапе их лучше было бы убрать.

Изменено пользователем BadTANK
medal medal medal medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

почему нельзя сделать отдельный сетап с ранними реактивами 

 

 

medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

8_2_2

 

добавить МАУС, E-100, Да будут пробиваться кумысами, но всё ещё положение будет лучше чем в РБ

Изменено пользователем lIIK2IIl
фы
medal medal medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

8_2 Вернуть Викерс МБТ. Никогда не имбовал и имбовать не будет т.к. подкалиберы с L7 не ультимативные, как и Хеш фугасы и никакой стаб не поможет

medal medal medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 часов назад, Keofox сказал:

 изменения

Кео как насчет изменения экономики в положительную сторону на некоторых машинах люди массово уходят в минуса в среднем и с премом!!! Или вы считаете что древние должны вырезать новичков губя онлайн??? Извиняюсь что не в тему !!Накипело.

Изменено пользователем CLS1984
medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

9_2

добавить вертолёты: Ми-24Д; UH-1C; UH-1C XM-30

эти вертолёты можно отнести к начальным, все они имеют такие же эффективности вооружение как те что уже есть в том сетапе. ми24д вооружен почти так же как А версия (доп пушки это не аргумент в ССБ) так же юх-1с и хм30 - 30 мм пушка в ССБ не аргумент не давать ,а птуры и так всех пробивают

medal medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что касается вертолетов.

В 9_2 ставим V ранг весь.

В 10_2 ставим просто все.

На больших картах площадку подскока ставим примерно в посредине линии филд-танковая карта, даем дополнительную площадку в непосредственной близости от филда (либо прямо на филд, естественно где-то сбоку). На выбор игрока.

На малых картах только второй вариант.

Изменено пользователем *Legion_016_
medal medal medal medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

8_2 (также 8_2_2 при условии включения туда большего количества поздней поршневой авиации)

И-225. Добавить. Забыли.

medal medal medal medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу