BlackCatUfa

Вопрос г-ну Буланникову.

8 минут назад, Ramzes352 сказал:

Вы это ему не докажите. Только владельцы ис7, ис6 (на 7.0) и там финского кв могут жаловаться на, то что они имбы! Хочешь жаловаться - купи! А не плохой маркетинговый ход аххах. Надо улиткам предложить:)

 

Только что, Strangajn сказал:

Ну если честно, абрамсы подсасывают сильно, а савки как всегда имбуют. Я как владелец почти всех топовых савков, говорю что их срочно надо нерфить

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мне просто надо набрать бельше публикаций, чтоб я наконец смог отредактировать пост

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, Ramzes352 сказал:

пф, то есть 9.7, я не могу сравнивать с 10.0? Они наврено встречаются не 10 боёв из 10, да? То есть я не могу жаловаться на челенжер, ведь у него бр 9.7?

Так разница в БРе и предполагает, что 10.0 круче 9.7, нет? (Ну когда это правильно работает).

Тут вообще, имхо, проблема не в том что "абама имба", а в том что есть сетап из 2-х обам + хм1, которые оптимально подходят для геймплея "захват точек".

11 минуту назад, BadTANK сказал:

Это называется недостаточной выборкой, что сам результат де факто некорректным не делает. Но тут и так уже ясно, что спор исключительно ради спора, с целью любыми способами сделать себя правым в глазах других.

Во-первых, это ты мне написал и ты начал со мной спорить. Спора с Рамзесом тоже не было бы, если бы от меня не стали требовать сравнения м1 с т-64б etc

Во-вторых, ну если так смотреть то само сравнение выборки из 100 боев с выборкой из 30 тоже некорректно. 

medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, h2812311001 сказал:

есть сетап из 2-х обам + хм1

+ F4J с управляемыми супер ракетами + UH-1 с 6 ПТУРами. 

Кто-то может из наций собрать подобный сетап? 3 суперподвижных и суерживучих на фоне конкурентов танка с поддержкой УР с воздуха и прем вертолетом с 6 хорошими ПТУРами.

medal medal medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
36 минут назад, Ramzes352 сказал:

Для вашего "тела", видно норма при виде говна, его обязательно попробовать. Даже если при вас его навалила собака, друзья говорят, что это говно. А в лаборатории сделали химический анализ и доказали - это говно. Но вы же не ели его!  Тяжко вам наверно, я вам даже сочувствую немного. Или же двойные стандарты?

Сочувствовать надо тебе, если ты пытаешься сравнить реальную жизнь с игрой. А я тебе задал конкретный вопрос следуя твоей же логики, но ты на него так и не ответил

31 минуту назад, BlackCatUfa сказал:

Это "тело" прекрасно понимает разницу, между адекватным требованием в пределах реальных потенциалов и просто нытьем на ап/нерф. 

Не оправдываю не в кое случае абрамс. Просто возразил по поводу его высказывания о том, что нужно обсирать любую технику, которую считаешь имбой и при этом не поиграв на ней. И следуя его логики я ему задал соответствующий вопрос:  у меня нет абрамса и вообще не играю на топах, но буду говорить, что это имба - это правильно? Он не ответил конкретно на этот вопрос, а начал нести всякую ахинею.

medal medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, h2812311001 сказал:

Так разница в БРе и предполагает, что 10.0 круче 9.7, нет? (Ну когда это правильно работает).

Тут вообще, имхо, проблема не в том что "абама имба", а в том что есть сетап из 2-х обам + хм1, которые оптимально подходят для геймплея "захват точек".

Во-первых, это ты мне написал и ты начал со мной спорить. Спора с Рамзесом тоже не было бы, если бы от меня не стали требовать сравнения м1 с т-64б etc

Во-вторых, ну если так смотреть то само сравнение выборки из 100 боев с выборкой из 30 тоже некорректно. 

На топах - это не работает. БР 9.7=10.0. Поэтому сравнивать эти машины можно. 

medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, HybridTheorY сказал:

Сочувствовать надо тебе, если ты пытаешься сравнить реальную жизнь с игрой. А я тебе задал конкретный вопрос следуя твоей же логики, но ты на него так и не ответил

Не оправдываю не в кое случае абрамс. Просто возразил по поводу его высказывания о том, что нужно обсирать любую технику, которую считаешь имбой и при этом не поиграв на ней. И следуя его логики я ему задал соответствующий вопрос:  у меня нет абрамса и вообще не играю на топах, но буду говорить, что это имба - это правильно? Он не ответил конкретно на этот вопрос, а начал нести всякую ахинею.

Какой вопрос ты мне задал? Где он?

medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, HybridTheorY сказал:

Не оправдываю не в кое случае абрамс. Просто возразил по поводу его высказывания о том, что нужно обсирать любую технику, которую считаешь имбой и при этом не поиграв на ней.

Где я ее обсираю? Где я необоснованно прошу нерфов? 

Или речь не обо мне? Так я скажу, что и у меня нет М1, но суть то не в том.

Изменено пользователем BlackCatUfa
medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, Ramzes352 сказал:

На топах - это не работает. БР 9.7=10.0. Поэтому сравнивать эти машины можно. 

10.0 означает что тунк лучше 9.7. Ну ты сравни с обамой 9.3-9.0, ведь они тоже попадают к нему.

medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23 часа назад, HybridTheorY сказал:

Ладно, я везде буду орать, что абрамс ибище. Только я на топа не играю, даже понятия не имею, что там твориться, это не важно?

 

 

В 18.10.2018 в 16:42, HybridTheorY сказал:

Я не играю на Т-64, но говорю, что имба. Я правильно делаю?

 

7 минут назад, HybridTheorY сказал:

у меня нет абрамса и вообще не играю на топах, но буду говорить, что это имба - это правильно?

 

5 минут назад, Ramzes352 сказал:

Какой вопрос ты мне задал? Где он?

1 минуту назад, BlackCatUfa сказал:

Где я ее обсираю? Где я необоснованно прошу нерфов? 

Вы товарищи пардон либо в глазки долбитесь либо просто читать не хотите

medal medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 минут назад, h2812311001 сказал:

Во-первых, это ты мне написал и ты начал со мной спорить. Спора с Рамзесом тоже не было бы, если бы от меня не стали требовать сравнения м1 с т-64б etc

Так я не про свой "спор", а как раз про твой спор с ним. Просто обрисовал тебе как это выглядит со стороны, и попутно дал сравнение двум танкам из личного опыта игры.

Изменено пользователем BadTANK
medal medal medal medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, BlackCatUfa сказал:

 

Или речь не обо мне? Так я скажу, что и у меня нет М1, но суть то не в том.

да речь не о тебе, ты вклинился не в тему

medal medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, h2812311001 сказал:

10.0 означает что тунк лучше 9.7. Ну ты сравни с обамой 9.3-9.0, ведь они тоже попадают к нему.

вполне можно, на разрыв на 0.7 БР намного существенней. Да и до последнего патча, а у некоторых стран и сейчас нету танка на 10.0 только на 9.7, а значит они топы. И по логике игры играют с топами. Но я не могу их сравнить они же на 0.3  БР ниже. Значит, то что они страдают - это норма.

medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, HybridTheorY сказал:

Вы товарищи пардон либо в глазки долбитесь либо просто читать не хотите

Прочитать прочитал, хоть и сразу не увидел. По теме - обсуждается ТТХ танка, влияющие на его геймплей, а точнее делающее из него уж больно имбовую машину, прощающую ошибки. При чем тут "покатай на нем"? Речь идет совсем о другом в теме. 

medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минуты назад, HybridTheorY сказал:

 

 

 

Вы товарищи пардон либо в глазки долбитесь либо просто читать не хотите

Не заметил. Но вы тоже не читатель я смотрю, а только балоболить можете вот мои коменты вчерашние, нужное подчеркнул, а то опять не дойдёт.

1.Ммм, то есть играя на Т-80 и постоянно воюя против абрамсов, я не могу сказать что он имба? Или например назвать ИС-6 имбой на 7.0 я не могу, не покупая его?(по твоей логике я всё-равно могу жаловать, ведь у меня есть все топы)

2. Человек может играть плохо, хорошо - это не важно. Но он например настрадавшись от ис-6 на 7.0, увидев его статистику на тандерскиле не может сказать, что он имба?

3. О не справедливости нужно говорить.А не молчать. Ибо от этого зависит моё удовольствие от игры. Я не получаю удовольствия, ни когда играю против имб, ни когда играю на имбах. И да, если имбы явные и конкретные, которые мешают многим, кто с ними сталкивается. Об этом - аргументированно, надо говорить.

Или вам надо всё разжёвывать как маленькому, смысл не сразу доходит да?

 

Изменено пользователем Ramzes352
medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 18.10.2018 в 16:41, Ramzes352 сказал:

 

Жаловаться надо на любые имбы и не важно играете вы на них или нет.

Вот его набор букав.

Мой вопрос:

Ладно, я везде буду орать, что абрамс ибище. Только я на топа не играю, даже понятия не имею, что там твориться, это не важно?

Он срулил и начал писать всякую писанину, но так и не ответил на вопрос.

9 минут назад, BlackCatUfa сказал:

Прочитать прочитал, хоть и сразу не увидел. По теме - обсуждается ТТХ танка, влияющие на его геймплей, а точнее делающее из него уж больно имбовую машину, прощающую ошибки. При чем тут "покатай на нем"? Речь идет совсем о другом в теме. 

Ты понимаешь о чем мы с ним пытались поговорить?

Просто тут пол форума всяких имбицилов у которых просто пригорело и они прибегают на форум и сопли распускают вроде: вот {подставить нужное слово} иммбище, нужнаа нерфить. Из-за этого игра отчасти и скатывается в выгребную яму. А тут челс еще и призывает к этому меня вот это и немножечко возмутило

medal medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, HybridTheorY сказал:

Вот его набор букав.

Мой вопрос:

Ладно, я везде буду орать, что абрамс ибище. Только я на топа не играю, даже понятия не имею, что там твориться, это не важно?

Он срулил и начал писать всякую писанину, но так и не ответил на вопрос.

Ты понимаешь о чем мы с ним пытались поговорить?

Просто тут пол форума всяких имбицилов у которых просто пригорело и они прибегают на форум и сопли распускают вроде: вот {подставить нужное слово} иммбище, нужнаа нерфить. Из-за этого игра отчасти и скатывается в выгребную яму. А тут челс еще и призывает к этому меня вот это и немножечко возмутило

Это не ответ на мои высказывания. Я изначально считаю людей умными. Что бы понять ответ на вашь вопрос, надо ЧИТАТЬ и ДУМАТЬ.  И ответ на ваш вопрос сразу станет понятен вам. Но у вас с чем-то проблемы. Надеюсь не со 2. Я в трёх, БЛИН В ЦЕЛЫХ ТРЁХ коментах, ясно дал понять, что не обязательно надо играть на этих машинах, достаточно играть против них и уметь пользоваться статистикой. Чтож, извините, что посчитал вас более умным человеком, думая что суть написанного мной до вас дойдёт. Впреть будем общаться с вами как с ребёнком. Разжёвывать всё.

Изменено пользователем Ramzes352
medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 минут назад, Ramzes352 сказал:

вполне можно, на разрыв на 0.7 БР намного существенней. Да и до последнего патча, а у некоторых стран и сейчас нету танка на 10.0 только на 9.7, а значит они топы. И по логике игры играют с топами. Но я не могу их сравнить они же на 0.3  БР ниже. Значит, то что они страдают - это норма.

Это опять уход в словоблудие. 10.0 банально лучше 9.7 что и обозначено разницей в БРе (за исключением неадекватно выставленных БРов и прочих исключений).

20 минут назад, BadTANK сказал:

Так я не про свой "спор", а как раз про твой спор с ним. Просто обрисовал тебе как это выглядит со стороны, и попутно дал сравнение двум танкам из личного опыта игры.

Ну так если бы мне не навязывали сравнение, то и спора не было бы)

medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минуты назад, Ramzes352 сказал:

Это не ответ на мои высказывания. Я изначально считаю людей умными. Что бы понять ответ на вашь вопрос, надо ЧИТАТЬ и ДУМАТЬ.  И ответ на ваш вопрос сразу станет понятен вам. Но у вас с чем-то проблемы. Надеюсь не со 2. Я в трёх, БЛИН В ЦЕЛЫХ ТРЁХ коментах, ясно дал понять, что не обязательно надо играть на этих машинах, достаточно играть против них и уметь пользоваться статистикой. Чтож, извините, что посчитал вас более умным человеком, думая что суть написанного мной до вас дойдёт. Впреть будем общаться с вами как с ребёнком. Разжёвывать всё.

обращайся как хочешь, считай меня каким хочешь, я всего лишь бренное тело из интернета - мне все равно.

если бы ты вот так написал изначально, то никаких бы вопросов не было

В 18.10.2018 в 16:41, Ramzes352 сказал:

Алё, дело не в командах. А в переапаности абраши. Перезарядка и живучесть точно - это факт. Жаловаться надо на любые имбы, если вы можете это доказать (тех.документация, багрепорты и т.п., то есть объективно). Нужен какой никакой баланс.

 

medal medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, HybridTheorY сказал:

обращайся как хочешь, считай меня каким хочешь, я всего лишь бренное тело из интернета - мне все равно.

если бы ты вот так написал изначально, то никаких бы вопросов не было

 

Слушай не в обиду, я не хотел тебя задеть. Просто в своих сообщениях, как мне показалось, я вполне ясно изложил свой ответ.

medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
27 минут назад, h2812311001 сказал:

Это опять уход в словоблудие. 10.0 банально лучше 9.7 что и обозначено разницей в БРе (за исключением неадекватно выставленных БРов и прочих исключений).

Ну так если бы мне не навязывали сравнение, то и спора не было бы)

Специально для тебя. Статистика только танков с БР 10.0, которые давно. Но давай признаем статка Т-80 будет явно хуже их всех, хотя он тоже на 10.0. Даже при том, что разница не столь огромна, хотя в аркаде достаточно большая. Судить о имбовости танка можно. Но абрамс сражается и с другими топами которые на 9.7

Безымянный.png

medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Ramzes352 сказал:

Специально для тебя. Статистика только танков с БР 10.0, которые давно.

Ну так по ней абама не имбует. Получше, но не имба.

medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, h2812311001 сказал:

Ну так по ней абама не имбует. Получше, но не имба.

ну не получше, особенно в аркаде. Всё же имбует. А это всего 3 машины. А топов БОЛЬШЕ! С ним надо что-то делать. Его живучесть - это бред. КД, балансная величина и дать 6-7 сек, как по Ханикату. вполне норм. Всё исторично и сравняет с другими топами.

medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу