BlackCatUfa

Вопрос г-ну Буланникову.

17 минут назад, Bazbey сказал:

Повод - это его неверная настройка. Динамика переапана. Вместо скорострельности взят параметр скорости перезарядки. Завышенная живучесть. 

Про это я и не говорил,к тому же странно почему танки настроены не по одинаковой характеристике. Я отметил лишь то,что нерфить танк потому что у него союзники сильные как минимум бред.

medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 минут назад, AshBringer сказал:

Про это я и не говорил,к тому же странно почему танки настроены не по одинаковой характеристике. Я отметил лишь то,что нерфить танк потому что у него союзники сильные как минимум бред.

так технику, если ты имеешь в виду ту которую ты сам и перечислил, никто нерфить или даже обсуждать не просил/не начинал. Просто выходит что у нас как то однобоко все. У НАТО в отношении СССР. У США в отношении всех. Сколько американская картонка в небе ТРБ/ТСБ господствует, а аналогов пока ни у кого. Ладно она акционная, время удиляли конкретно под нее. Тот же ис7 - сильный, но не то чтобы какое то новшество в ветке СССР. Даже еще один топ, в довесок к тому который уже сидит на 10.0, ввели в ветку США. А могли бы советам ввести т80 и потихоньку пилить каждой нации "пару" на 10.0

То что есть ХМка и вертик+самолет это - показатель, в целом того, что США сейчас имеют превосходство над остальным. То что технику другим нациям, для баланса на 10.0, потом введут это - понятно, но это потом - когда? Да и завышенные показатели абрамсов от этого ни куда не денутся, если их игнорить

Изменено пользователем Denomiy
medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Denomiy сказал:

Нечего сказать, но нашел выход в том, что чекнул мой акк и типо чем то задел или что то доказал. А ты хорош и смекалист( нет ).

Даже не чекал, просто бросается в глаза. Разговариваю с человеком о м1 \ 2а4 \ тайпе \ КТХ \ Т29 и тут происходит врыв горящего очка со словесным потоком о 64-ках. Ммм, и на чем же он может играть?

1 час назад, Denomiy сказал:

Тебе дали инфу исходя из того что было. Можешь попатчево, на сайте игры, просмотреть кто и когда был введ и сколько времени спустя в эти же ветки были введены новые танки ( своими ручками естественно ). Отрицать истину и данность факта того, что было и пытаться натянуть разницу в 0.3 БРа как какой то весомый аргумент - глупо. У советов тогда не было техники 10.0 - факт. Был танк который занимал финальную позицию в ветке развития = как и у муриканцев - факт. 

Уж не заливаешь ли ты беленькую как на аватарке? Я уже N раз написал, что т-64б хуже м1 и имеет соответствующий рейтинг. То что 9.7 воюет с 10.0 не означает что они равны по эффективности.

1 час назад, Denomiy сказал:

про 64-ку имеют к нашему обсуждению статистики м1 \ 2а4 \ тайп90? - мне лоток приготовить или ты сам найдешь ответы на свои вопросы и окунешься в него? Подсказка - они в этой же теме, тебе просто нужно пролистать нное число страниц назад.
Слушай, что с тобой не так? Твои вбросы даже не смешны.

Ну так и мокни себя в свой лоток. Тема является обращением Кота к Буланникову по поводу КД АЗ \ М1. Ладно ты оффтопишь, я и сам этим занимаюсь, но какое отношение имеет твой словесный поток о 64-ках (Боже, куда не плюнь везде попадешь в них) имеет ко мне?

1 час назад, AshBringer сказал:

Не у всех есть хм1,балансить линейный танк по премиумному это гениально. С таким успехом можно все первые пантеры отправить на 6.7,чтобы удобно сочетались с ru251.

Твое замечание было бы уместно, если бы по версии тандерскилла хм-1 не был бы 2-м по популярности танком в РБ после простого м1. Да и без ХМ-1 у американцев сейчас лучший сетап, т.к. они имеют 2 техники 10.0 + масалеты.

1 час назад, Ramzes352 сказал:

Но они являются топами и играют вместе, что по логике улиток означает - равные. Ведь если это не так, то по механике, я хоть раз на 9.7 должен попасть в топ. Хоть один пример такого приведите. Вы просто невыносим, на топе 9.7 равно 10.0. Вам это уже даже не я говорю. Или улитка специально так делает. Создаёт дисбаланс? НЕТ. Танки на топ стараются вводить одинаковыми. А потом когда видят, что кто-то имбует начинают вводить костыли: перенос одного танка с 9.0 на 9.3(именно так было с абрамсом). А что это поменяло, когда все топы остались на 9.0. Правильно ничего. Топовые бои были с абрамсом, который якобы находился на 9.3. А потом ещё лучший костыль, ограничение их в бою. Но изначально их вводили равными. И сейчас на топе, топовые танки имеют БР 9.7, но они ТОПОВЫЕ. И рассматриваются в сигменте всех топов, исключая БР, так как не могут играть на других БРах впринципе. И если абрамс превосходит своих прямых конкурентов, то уж про других и говорить нечего. Так работает механика топов. Вы можете долбится в циферки сколько угодно, суть не изменит.

Просто уже надомной смеются люди, что я с сами тут нормально общаюсь, а давно вас надо было послать. Ибо ещё не один человек в этой теме не смог доказать мне обратного.

В каком месте стараются вводить "равномерно" и где не создают дисбаланса?

Ввели м1, 64б, челленджера и кайлер (с меньшим на 1 шаг БРом, или на сколько там) - в итоге немцы и японцы остались без техники топ БРа.

Повысили БР м1, ввели тайп90 и 2а4, сделали ребаланс БРов - без техники топ БРа остались советы и британцы;

Где-то тут ещё фигурируют булочники, но я не особо следил за их ведрами, в итоге очередной патч, американцы сидят с 2-я 10.0, британцы и багеты вообще без 10.0.

Очень равномерно и не создает дисбаланса.

То что у тебя матчмейкинг сует 9.7 к 10.0 никоим образом не делает их равнозначными по боевой эффективности. Он твои 9.7 кидает к 10.0 не потому что они "равны" "он топовой", а потому что на 10.0 амерах сейчас играет куева туча народа и кого-то надо балансить против них.

п.с. вроде м1 был на 9.3, меньше чем через месяц его подняли до 9.7, а потом он уехал на 10.0 с 2а4 и тайп90, или я путаю?

1 час назад, Ramzes352 сказал:

Я получше вас знаю механики этой игры. Титутл наверно видилели мой. У меня больше боёв на топах, да и вообще топов больше (все).И нет, я не хвастаюсь. 

Эм. Голословное утверждение, а количество боев вообще ничего не значит. Титул это который "группа тестирования №4"? Его же давали за покупку кораблей или вертолетов, не помню уже.

Изменено пользователем h2812311001
medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 час назад, h2812311001 сказал:

....

 Где ты увидел беленькую? Любая бутылка имеющая в себе прозрачную жидкость приравнивается к пузырю с водярой? - ну у кого что болит = так же как и твой вброс про очко. Понятное дело, что твое седалище зудит, от того что тебя в твою же жижу мокнули лицом :)
Тебе дают стату по т80 и новому абрамсу, ты говоришь - не актуально, тандерскилл не обновился и бла бла бла
Тебе дают альтернативный пример по статам т64ба и абрамсу, ты говоришь - сравнивать их нельзя, потому что у 64ки на 0.3 БРа меньше, он слабее и бла бла бла.
Ты ведь специально не учитываешь того, что последние два были введены в игру как пиковые в своих ветках и долгое время, в их же ветках, аналогов у них не было. А сколько боев было отыграно на них? Но что более удивительно так это твои попытки натянуть на глобус разницу в 0.3 Бра и переход, тому как сказать тебе нечего, к моему танковому парку, после к моей аватарке. Что дальше? Скажешь что я в аркаду не играю и поэтому права голоса не имею или что у меня боев не достаточно для того, чтобы выражать свои мысли, по тем или иным вопросам, касательно игры? Я не обсуждал - слабее ли т64бв абрамса или нет, в рамках нашей дружественной беседы, это твои слова. 
Ой, чуть не забыл. Я ведь диалог начал с Ramzes352, а не с тобой. Это ты выделил часть текста, адресованного не тебе, самолично и своими ручками, написал мне.  В вашу тему о ис6, т29, КТХ и прочих, я - не лез. Еще вопросы?

Успокойся уже.
 

Изменено пользователем Denomiy
medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

11 час назад, h2812311001 сказал:

Даже не чекал, просто бросается в глаза. Разговариваю с человеком о м1 \ 2а4 \ тайпе \ КТХ \ Т29 и тут происходит врыв горящего очка со словесным потоком о 64-ках. Ммм, и на чем же он может играть?

Уж не заливаешь ли ты беленькую как на аватарке? Я уже N раз написал, что т-64б хуже м1 и имеет соответствующий рейтинг. То что 9.7 воюет с 10.0 не означает что они равны по эффективности.

Ну так и мокни себя в свой лоток. Тема является обращением Кота к Буланникову по поводу КД АЗ \ М1. Ладно ты оффтопишь, я и сам этим занимаюсь, но какое отношение имеет твой словесный поток о 64-ках (Боже, куда не плюнь везде попадешь в них) имеет ко мне?

Твое замечание было бы уместно, если бы по версии тандерскилла хм-1 не был бы 2-м по популярности танком в РБ после простого м1. Да и без ХМ-1 у американцев сейчас лучший сетап, т.к. они имеют 2 техники 10.0 + масалеты.

В каком месте стараются вводить "равномерно" и где не создают дисбаланса?

Ввели м1, 64б, челленджера и кайлер (с меньшим на 1 шаг БРом, или на сколько там) - в итоге немцы и японцы остались без техники топ БРа.

Повысили БР м1, ввели тайп90 и 2а4, сделали ребаланс БРов - без техники топ БРа остались советы и британцы;

Где-то тут ещё фигурируют булочники, но я не особо следил за их ведрами, в итоге очередной патч, американцы сидят с 2-я 10.0, британцы и багеты вообще без 10.0.

Очень равномерно и не создает дисбаланса.

То что у тебя матчмейкинг сует 9.7 к 10.0 никоим образом не делает их равнозначными по боевой эффективности. Он твои 9.7 кидает к 10.0 не потому что они "равны" "он топовой", а потому что на 10.0 амерах сейчас играет куева туча народа и кого-то надо балансить против них.

п.с. вроде м1 был на 9.3, меньше чем через месяц его подняли до 9.7, а потом он уехал на 10.0 с 2а4 и тайп90, или я путаю?

Эм. Голословное утверждение, а количество боев вообще ничего не значит. Титул это который "группа тестирования №4"? Его же давали за покупку кораблей или вертолетов, не помню уже.

А ты мой титул не на форуме смотри, а в игре. И сразу все вопросы отпадут. Ага -  уехал, он на 10,0, а все остальные топы на 9.7. Типо всё поменялось. Абрамс сильно выделяется даже среди одноуровневых собратов, а уж с танками с которыми он ПОСТОЯННО играет тем более. 

"н твои 9.7 кидает к 10.0 не потому что они "равны" "он топовой", а потому что на 10.0 амерах сейчас играет куева туча народа и кого-то надо балансить против них" - вот с этого бреда, я вообще уехал просто. Ты головой-то думай блин. От того сколько играет, за амеров народу, ничего не меняется. Если бы за них играл один человек - он бы ВСЕГДА играл с танками БРа 9.7, а не 10.0. Вы в механике вообще не шарите, а лезете. Ибо балансер собирает бои для всех наций, где их топовые машины расположены на 9.7. И это не меняет того, что абраша, лучше типа, лео, а уж Т-80 и подавно. У вас нет его, откуда вам знать. И да количество топов и боёв  - много значит. Мне есть с чем сравнивать и я провёл больше время в топовых боях чем вы. У меня мнение более полное. Вы упорно не хотите понимать. Не важно какой бр у абрамса, если он мешает играть остальным топам и портит баланс - значит он имба. 3 варианта. Нерфить его - так как указано выше, что бы он не выделялся сильно, либо делать бои, где будут играть только танки с БР 10.0, что никогда не будет. Ведь топы есть у всех наций. Ну и третий вариант. нерфить его, до ввода танков на бр 10.0, а потом, возвращать обратно. Улитки так часто делают. Но оставлять, так как есть сейчас нельзя. Под нерфом я понимаю живучесть и КД. Живучесть - надо нерфить навсегда и срочно, ибо она багована, а баги надо исправлять. А вот КД, до ввода новых машин можно поставить боевое, а там, когда новые появятся, если надо, можно и вернуть.

 

Изменено пользователем Ramzes352
medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
51 минуту назад, Denomiy сказал:

 Где ты увидел беленькую? Любая бутылка имеющая в себе прозрачную жидкость приравнивается к пузырю с водярой? - ну у кого что болит = так же как и твой вброс про очко. Понятное дело, что твое седалище зудит, от того что тебя в твою же жижу мокнули лицом :)

Ну тут все сопутствующие: бессмысленная речь, проблемы с логикой и тп. Я так и не понял в какую "жижу" меня макнули и в чем это выражено.

53 минуты назад, Denomiy сказал:

Тебе дают стату по т80 и новому абрамсу, ты говоришь - не актуально, тандерскилл не обновился и бла бла бла

Да она некорректна у новой техники, это старая проблема тандерскилла.

53 минуты назад, Denomiy сказал:

Тебе дают альтернативный пример по статам т64ба и абрамсу, ты говоришь - сравнивать их нельзя, потому что у 64ки на 0.3 БРа меньше, он слабее и бла бла бла.
Ты ведь специально не учитываешь того, что последние два были введены в игру как пиковые в своих ветках и долгое время, в их же ветках, аналогов у них не было. А сколько боев было отыграно на них? Но что более удивительно так это твои попытки натянуть на глобус разницу в 0.3 Бра и переход, тому как сказать тебе нечего, к моему танковому парку, после к моей аватарке. 

Так я же написал, что м1 лучше 64б, что тебя тут не устраивает? Притом ещё 2 дня назад :D

В 18.10.2018 в 19:53, h2812311001 сказал:

Но так и быть, раз ты такой настойчивый, обама круче 64б поэтому .. он и находится выше по БРу.

Для очень одаренных повторю: м1 лучше т-64б, поэтому он имеет выше БР. БР это штука которая отображает эффективность техники.

Я ничего не натягиваю: разница в 0.3 БР это разница в 0.3 БР или ~15%, это сухие числа. По поводу твоего "парка" угадал?)

1 час назад, Denomiy сказал:

Что дальше? Скажешь что я в аркаду не играю и поэтому права голоса не имею или что у меня боев не достаточно для того, чтобы выражать свои мысли, по тем или иным вопросам, касательно игры? Я не обсуждал - слабее ли т64бв абрамса или нет, в рамках нашей дружественной беседы, это твои слова. 

Стоп, стоп, стоп, это вроде ты кукарекал на предыдущей странице "кококо аркадник", "кококо, его вбросы, ты как РБшник, должен расценивать как "пук" в стакан без донышка, вскудах!". Ну и далее бессвязный поток мыслей как и в данной цитате.

59 минут назад, Denomiy сказал:

Ой, чуть не забыл. Я ведь диалог начал с Ramzes352, а не с тобой. Это ты выделил часть текста, адресованного не тебе, самолично и своими ручками, написал мне.  В вашу тему о ис6, т29, КТХ и прочих, я - не лез. Еще вопросы?

Логика от бога! Я выделил часть текста посвященного мне, притом с линком на мой профиль.

medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, h2812311001 сказал:

Ну тут все сопутствующие: бессмысленная речь, проблемы с логикой и тп. Я так и не понял в какую "жижу" меня макнули и в чем это выражено.

Да она некорректна у новой техники, это старая проблема тандерскилла.

Так я же написал, что м1 лучше 64б, что тебя тут не устраивает? Притом ещё 2 дня назад :D

Для очень одаренных повторю: м1 лучше т-64б, поэтому он имеет выше БР. БР это штука которая отображает эффективность техники.

Я ничего не натягиваю: разница в 0.3 БР это разница в 0.3 БР или ~15%, это сухие числа. По поводу твоего "парка" угадал?)

Стоп, стоп, стоп, это вроде ты кукарекал на предыдущей странице "кококо аркадник", "кококо, его вбросы, ты как РБшник, должен расценивать как "пук" в стакан без донышка, вскудах!". Ну и далее бессвязный поток мыслей как и в данной цитате.

Логика от бога! Я выделил часть текста посвященного мне, притом с линком на мой профиль.

Какие жалкие попытки отбиться :facepalm: Тебе, судя по всему, аквариум на голову давит ( сужу по твоей атарке буГггГг) и блокирует поступление кислорода в мозг, а мозг без кислорода - плохо функционирует. Извини, но вдруг это заразно?! Удачи и земля тебе пухом. :salute:

Скрытый текст

1970314_600.jpg

С меня хватит, тащем то я сыт уже всяким бредом, спасибо :)

Изменено пользователем Denomiy
medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Denomiy сказал:

Какие жалкие попытки отбиться :facepalm: Тебе, судя по всему, аквариум на голову давит ( сужу по твоей атарке буГггГг) и блокирует поступление кислорода в мозг, а мозг без кислорода - плохо функционирует. Извини, но вдруг это заразно?! Удачи и земля тебе пухом. :salute:

Так от чего отбиться то? Я от тебя увидел только бессвязный поток "мыслей", постинг про "макнуть", "отбиться" и пободное, после чего ты ещё и сливаешься из топика, лол.

medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Ramzes352 сказал:

А ты мой титул не на форуме смотри, а в игре. И сразу все вопросы отпадут.

Без обид, но это никоим образом не отображает твоих познаний в игре или чего-то подобного, лол.

1 час назад, Ramzes352 сказал:

Ага -  уехал, он на 10,0, а все остальные топы на 9.7. Типо всё поменялось. Абрамс сильно выделяется даже среди одноуровневых собратов, а уж с танками с которыми он ПОСТОЯННО играет тем более. 

Вообще-то на 10.0 уехали м1, 2а4 и тайп 90, а все остальные фракции сидели без техники топ БРа.

Ну я уже писал, что про разницу в 0.3 КД не могу сказать "сильно выделяется". Лучше - да, этого никто не отрицает.

1 час назад, Ramzes352 сказал:

"н твои 9.7 кидает к 10.0 не потому что они "равны" "он топовой", а потому что на 10.0 амерах сейчас играет куева туча народа и кого-то надо балансить против них" - вот с этого бреда, я вообще уехал просто. Ты головой-то думай блин. От того сколько играет, за амеров народу, ничего не меняется. Если бы за них играл один человек - он бы ВСЕГДА играл с танками БРа 9.7, а не 10.0. Вы в механике вообще не шарите, а лезете. Ибо балансер собирает бои для всех наций, где их топовые машины расположены на 9.7.

Вообще есть правила матчмейкинга по которым и собирается сессия. Солянку вводили из-за перекоса в популярности наций и конских очередей на одной из них.

1 час назад, Ramzes352 сказал:

И это не меняет того, что абраша, лучше типа, лео, а уж Т-80 и подавно. У вас нет его, откуда вам знать. И да количество топов и боёв  - много значит. Мне есть с чем сравнивать и я провёл больше время в топовых боях чем вы. У меня мнение более полное.

Столько раз я уже писал, что м1 лучше? Лучше, но не имба в сравнении с 2а4 \ тайпа;

У тебя статистика на м1 уступает стастике тайпа90 (на 0.3, лол, меньше КД). У меня есть челленджер, м1, 2а4, 64-ка, но я играю довольно мало.

1 час назад, Ramzes352 сказал:

Вы упорно не хотите понимать. Не важно какой бр у абрамса, если он мешает играть остальным топам и портит баланс - значит он имба. 3 варианта. Нерфить его - так как указано выше, что бы он не выделялся сильно, либо делать бои, где будут играть только танки с БР 10.0, что никогда не будет. Ведь топы есть у всех наций. Ну и третий вариант. нерфить его, до ввода танков на бр 10.0, а потом, возвращать обратно. Улитки так часто делают. Но оставлять, так как есть сейчас нельзя. Под нерфом я понимаю живучесть и КД. Живучесть - надо нерфить навсегда и срочно, ибо она багована, а баги надо исправлять. А вот КД, до ввода новых машин можно поставить боевое, а там, когда новые появятся, если надо, можно и вернуть.

Ты упорно не хочешь различать топов наций и топов игровых (а ещё есть топы веток etc). На текущий момент игровые топы это 10.0, а топа 10.0 нету только у бритов и французов. Давай тогда будем подстраиваться под французские "топы"? Возьмем 9.7 амх-40 с 1.1 и будем нерфить все что имеет лучший кд \ винрейт.

1 час назад, Ramzes352 сказал:

ибо она багована, а баги надо исправлять

У тебя тут подавляющее большинство единиц техники баговано, включая Т серию (переапанная подвижность и до сих пор не замоделен один из важнейших модулей + мелочевка).

п.с.

1 час назад, Denomiy сказал:

:)

Смысловая нагрузка твоего постинга не изменилась)

Изменено пользователем h2812311001
medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
29 минут назад, h2812311001 сказал:

Смысловая нагрузка твоего постинга не изменилась)

Слушай дите, я как-то не прозначно намекнул на то, что мне с тобой/нам не о чем, на данный момент, больше общаться? Хочешь чтобы "последнее слово" было за тобой? - да пожалуйста, мне не принципиально. Все = там будет очередной беспонтовый вброс :dntknw:

medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Denomiy сказал:

Слушай дите, я как-то не прозначно намекнул на то, что мне с тобой/нам не о чем, на данный момент, больше общаться? Хочешь чтобы "последнее слово" было за тобой? - да пожалуйста, мне не принципиально. Все = там будет очередной беспонтовый вброс :dntknw:

Блин, но ведь тебя реально забавно читать =) Вариация на тему "пришел, вбросил, написал что заовнил и ушел", хоть настроение поднял)

medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, h2812311001 сказал:

Блин, но ведь тебя реально забавно читать =) Вариация на тему "пришел, вбросил, написал что заовнил и ушел", хоть настроение поднял)

:good::salute:

medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
58 минут назад, h2812311001 сказал:

Без обид, но это никоим образом не отображает твоих познаний в игре, а тем более в актуальных механиках.

Моих отображает, ибо долго время я работал с ними. И скажу по серету -  все механики ОЧЕНЬ древние.

58 минут назад, h2812311001 сказал:

Вообще-то на 10.0 уехали м1, 2а4 и тайп 90, а все остальные фракции сидели без техники топ БРа.

Ну я уже писал, что про разницу в 0.3 КД не могу сказать "сильно выделяется". Лучше - да, этого никто не отрицает.

Алё, когда они уехали на 10.0, многие уехали на 9.7. И кроме лео и тайпа, есть Т-80, где разрыв ещё больше. Если бы ты играл на нём, ты бы это видел.

58 минут назад, h2812311001 сказал:

Вообще есть правила матчмейкинга по которым и собирается сессия. Солянку вводили из-за перекоса в популярности наций и конских очередей на одной из них.

Ты вообще о чём блин? У меня складывается впечатление, что ты вообще не шаришь. Солянка или там например, перекосы по людям у одной нации по людям, НЕ ОТМЕНЯЮТ того факта, что 9.7=10. Не работает матчмейкинг с этим БРом. Я не говорил бы может, что абрамс имба, если бы он чаще играл, только против одноуровневых врагов, но это не так. Но у нас 9.7 в 99% играет с 10.0. То-есть для матчмейкинга эти БР равные, ведь он не делает исключения для 9.7.

58 минут назад, h2812311001 сказал:

Столько раз я уже писал, что м1 лучше? Лучше, но не имба в сравнении с 2а4 \ тайпа;

У тебя статистика на м1 уступает стастике тайпа90 (на 0.3, лол, меньше КД). У меня есть челленджер, м1, 2а4, 64-ка, но я играю довольно мало.

А причём тут я вообще? Все играют по разному. Надо смотреть статистику большинства. Мою статку на типе объяснить легко - я типу сразу задонатил модули до бопса, как только открыл его - тоесть сделал танк топовым практически. А вот оба абрамса выкачиваю с нуля. 

58 минут назад, h2812311001 сказал:

Ты упорно не хочешь различать топов наций и топов игровых (а ещё есть топы веток etc). На текущий момент игровые топы это 10.0, а топа 10.0 нету только у бритов и французов. Давай тогда будем подстраиваться под французские "топы"? Возьмем 9.7 амх-40 с 1.1 и будем нерфить все что имеет лучший кд \ винрейт.

Это вы ставите акцент БР 9.7 и 10.0. Но это в корне не верно в топовом сегменте боёв. Ибо матчмейкинг не делает между ними разницу. Если бы делал, как я писал выше, я бы может и не критиковал абрамса. Да, надо учитывать даже амх 40, который кста не плох, если открыть бопс. Мне вот уже не захотелось донатить на его бопс, поэтому открыл и забыл про него, пока. Если матчмейкинг не делает разницы в 9.7 и 10.0, значит надо либо делать её, что сложно, так как машин мало, либо балансировать танки которые там играют. Что бы было играть интересно ВСЕМ. Сейчас играть не на американцах в РБ невозможно, да и раньше тоже так было. Более мене норм было, когда их ограничали 4 штуками на бой. И то те, рвали всё, что движется. Може быть потом, будет больше танков и ситуация выпровится, но когда это будет? Люди хотят играть сейчас, а значит балансить нужно сейчас!

58 минут назад, h2812311001 сказал:

У тебя тут подавляющее большинство единиц техники баговано, включая Т серию (переапанная подвижность и до сих пор не замоделен один из важнейших модулей + мелочевка).

И? баги надо исправлять все, но так как данная тема об абрамсе, я и буду писать о имбалансных багах абрамса. Иди в тему Тшных танков и пиши там, о их багах или создай соответствующие темы, а ещё лучше репорты разрабам направь.

Изменено пользователем Ramzes352
medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
45 минут назад, Ramzes352 сказал:

Моих отображает, ибо долго время я работал с ними. И скажу по серету -  все механики ОЧЕНЬ древние.

Максимум что оно может, так это тешить твое ЧСВ.

45 минут назад, Ramzes352 сказал:

Алё, когда они уехали на 10.0, многие уехали на 9.7. И кроме лео и тайпа, есть Т-80, где разрыв ещё больше. Если бы ты играл на нём, ты бы это видел.

Алё, он на 10.0 уехал вместо с немецким и японским топом, а не "уехал, он на 10,0, а все остальные топы на 9.7."

Ну больше разрыв с т-80 и? В этой игре всегда кто-то сосал.

45 минут назад, Ramzes352 сказал:

Ты вообще о чём блин? У меня складывается впечатление, что ты вообще не шаришь. Солянка или там например, перекосы по людям у одной нации по людям, НЕ ОТМЕНЯЮТ того факта, что 9.7=10. Не работает матчмейкинг с этим БРом. Я не говорил бы может, что абрамс имба, если бы он чаще играл, только против одноуровневых врагов, но это не так. Но у нас 9.7 в 99% играет с 10.0. То-есть для матчмейкинга эти БР равные, ведь он не делает исключения для 9.7.

Сейчас ~55к боев только на м1, а на 90+2а4 суммарно ~35к боев, притом 9.7 британцев балансит с амерами. Вроде очевидно, почему 10.0 кидает к 9.7, тебе так не кажется?

45 минут назад, Ramzes352 сказал:

Это вы хотите различать БР 9.7 и 10.0. Ибо матчмейкинг не делает между ними разницу.

Бло. Так они и отличаются по БРу. 9.7 хуже 10.0, 10.0 лучше 9.7. То что их балансит вместе - это совершенно другой вопрос. Помимо 9.7 их ещё и 9.3 часто видят, либо вообще 9.0.

45 минут назад, Ramzes352 сказал:

Что бы было играть интересно ВСЕМ.

Пф, когда такое было? Постоянно кто-то сосет, особенно в РБ. Притом сейчас не самый худший вариант, т.к. местами все нации сосали с 40% и 1 кд, а одна была на коне.

45 минут назад, Ramzes352 сказал:

Сейчас играть не на американцах в РБ невозможно, да и раньше тоже так было.

Британцы играют с амерами и у них все шикарно, немцы с японцами сидят с 57\56% винрейта. Как тут можно писать что "не на американцах невозможно играть"? У 4-х наций всё ок, 2 сосут, а 1 так и не дождалась техники.

45 минут назад, Ramzes352 сказал:

И? баги надо исправлять все, но так как данная тема об абрамсе, я и буду писать о имбалансных багах абрамса. Иди в тему Тшных танков и пиши там, о их багах или создай соответствующие темы, а ещё лучше репорты разрабам направь.

Вообще данный топик обращение к Б. на тему КД АЗ \ м1. Так что ты можешь последовать своему же напутствию и пойти вайнить в профильную тему, да создавать багрепорты)

Изменено пользователем h2812311001
medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
42 минуты назад, h2812311001 сказал:

Максимум что оно может, так это тешить твое ЧСВ

Да может быть. Но все твои мысли ещё смешнее. Я спорю с человеком, плохо разбирающимся в механиках, мало играющих на топах, имеющих мало этих топов, да и вообще со статистикой очень так себе. Я бы мог тебя послать сразу ибо считаться с твоим мнение глупо. П.С. как ты заметил, так считаю не только я в этой теме ;) Но я так не делаю. А лишь указываю на то, что мои познания в механиках, явно превосходят твои, что как бы логично, ведь я занимался этим.

42 минуты назад, h2812311001 сказал:

Алё, он на 10.0 уехал вместо с немецким и японским топом, а не "уехал, он на 10,0, а все остальные топы на 9.7."

Ну больше разрыв с т-80 и? В этой игре всегда кто-то сосал.

И? это норма? По этому поводу не надо спорить? При всём странном отношении разрабов к игре, они всё же прислушиваются к игрокам. Так что создавать такие темы правильно. Я уверен, что и в данном случае прислушаются.

42 минуты назад, h2812311001 сказал:

Сейчас ~55к боев только на м1, а на 90+2а4 суммарно ~35к боев, притом 9.7 британцев балансит с амерами. Вроде очевидно, почему 10.0 кидает к 9.7, тебе так не кажется?

А теперь просто включи наконец-то соображалку и подумай, почему у него столько боёв? Ведь есть практически равные 2А4 и тип. И да, я знаю как ты отмажишься про типа. (типо ветка новая, техника слабая), но вот лео должен быть не менее популярен. Дак у него ещё долгое время был отличный второй выезд на кайлере, когда у абраши, был только мбт. А когда-то ещё и миг с С21, а у америкосов фиг. В 2 раза меньше выездов, а с кайлером вообще в 4. Не, не имба не разу.

 

42 минуты назад, h2812311001 сказал:

Бло. Так они и отличаются по БРу. 9.7 хуже 10.0, 10.0 лучше 9.7. То что их балансит вместе - это совершенно другой вопрос. Помимо 9.7 их ещё и 9.3 часто видят, либо вообще 9.0.

В смысле другой порос? Раз нельзя исправить матчмейкинг, пусть правят характеристики. Кста на 9.3 есть хоть небольшой шанс попасть на свой БР, на 9.7 такого шанса нет.

42 минуты назад, h2812311001 сказал:

Пф, когда такое было? Постоянно кто-то сосет, особенно в РБ. Притом сейчас не самый худший вариант, т.к. местами все нации сосали с 40% и 1 кд, а одна была на коне.

В РБ так и осталось, сейчас, любая нация попавшая против амеров в 90% случаем сольёт. Просто балансер к амерам может закинуть, что советов, что немцев, что японцев, что францев. А ещё бывает солянка. Вот в солянке сразу видно, у кого больше абрашей, тот и победил Вот тогда, они побеждают. Плюс у кайлера с А4, ещё осталасьЮ статка со времён, когда их ввели, а снять абрамсам ограничения на 4 в команду забыли. Так было довольно долго. И это норма по твоему? Надеяться, что закинет с амерами?

42 минуты назад, h2812311001 сказал:

Британцы играют с амерами и у них все шикарно, немцы с японцами сидят с 57\56% винрейта. Как тут можно писать что "не на американцах невозможно играть"? У 4-х наций всё ок, 2 сосут, а 1 так и не дождалась техники.

У челенджера всё нормально. Ну да, танк говно, просто играет с амерами, что доказывает, что абрамс ИМБА.

42 минуты назад, h2812311001 сказал:

Вообще данный топик обращение к Б. на тему КД АЗ \ м1. Так что ты можешь последовать своему же напутствию и пойти вайнить в профильную тему, да создавать багрепорты)

Да, но обсудить допустим и другие баги с этим танком, полностью могу. Дополнить так сказать. А вот обсуждать баги других танков в этой теме  - глупо!

Изменено пользователем Ramzes352
medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Чет стены текста пошли:

 
1 час назад, Ramzes352 сказал:

Да может быть. Но все твои мысли ещё смешнее. Я спорю с человеком, плохо разбирающимся в механиках, мало играющих на топах, имеющих мало этих топов, да и вообще со статистикой очень так себе. Я бы мог тебя послать сразу ибо считаться с твоим мнение глупо. П.С. как ты заметил, так считаю не только я в этой теме ;) Но я так не делаю. А лишь указываю на то, что мои познания в механиках, явно превосходят твои, что как бы логично, ведь я занимался этим.по!

Оу,  задел за живое? Извини.

Ты уже не в первых раз пишешь о своих величайших познаниях в механике и о том насколько они превосходят мои, но хоть какой-то пример можно увидеть?

На тему статистики "незачет" - у тебя синенькая в твоем режиме, у меня синенькая в моем режим, и я из-за неё в целом не парюсь. На тему "йабольшеиграю" и тп - это вообще фейспалм если честно.

Ну да, так ещё считает пригоревший мононациональный игрок, ведь я не написал, что грязный обама гнет, а Т-шка страдает (на самом деле написал).

1 час назад, Ramzes352 сказал:

И? это норма? По этому поводу не надо спорить? При всём странном отношении разрабов к игре, они всё же прислушиваются к игрокам. Так что создавать такие темы правильно. Я уверен, что и в данном случае прислушаются.

Они "прислушаются" когда это будет им выгодно, не раз проходили. Пол форума завалено темами уровня "тунк Х сосет" и "понерфите тунк Y", изменений от этого не заметно.

1 час назад, Ramzes352 сказал:

А теперь просто включи наконец-то соображалку и подумай, почему у него столько боёв? Ведь есть практически равные 2А4 и тип. И да, я знаю как ты отмажишься про типа. (типо ветка новая, техника слабая), но вот лео должен быть не менее популярен. Дак у него ещё долгое время был отличный второй выезд на кайлере, когда у абраши, был только мбт. А когда-то ещё и миг с С21, а у америкосов фиг. В 2 раза меньше выездов, а с кайлером вообще в 4. Не, не имба не разу.

Ты какой-то непоследовательный. Так ты понял почему 9.7 кидает к 10.0?

На тему м1 - самый распиаренный ИРЛ танк, который идеально подошел для геймплея про захват точек и не имеет ярковыраженных минусов. С выходом 2а4 в продажу поступил ХМ-1, который стал самым популярным премом в игре, 2-м танком по количеству выездов в  РБ (по версии тандерскилла) и который спокойно можно было катать на 10.0. Впоследствии появился акционный самолет,  а потом вертолеты и 2-ой 10.0 танк.

Разработчики \ маркетологи сделали все что можно, что бы популизировать эту нацию.

1 час назад, Ramzes352 сказал:

В смысле другой порос? Раз нельзя исправить матчмейкинг, пусть правят характеристики. Кста на 9.3 есть хоть небольшой шанс попасть на свой БР, на 9.7 такого шанса нет.

Имхо им надо расширять рамки БРов и уменьшать вилку, но для этого нет онлайна. Если мне не изменяет память, то меня на челленджере кидало в "топ" на 9.7 с командой хм-1.

1 час назад, Ramzes352 сказал:

В РБ так и осталось, сейчас, любая нация попавшая против амеров в 90% случаем сольёт. Просто балансер к амерам может закинуть, что советов, что немцев, что японцев, что францев. А ещё бывает солянка. Вот в солянке сразу видно, у кого больше абрашей, тот и победил Вот тогда, они побеждают. Плюс у кайлера с А4, ещё осталасьЮ статка со времён, когда их ввели, а снять абрамсам ограничения на 4 в команду забыли. Так было довольно долго. И это норма по твоему? Надеяться, что закинет с амерами?

Оу, небольшой нюанс - на тандерскилле регулярно (вроде каждый месяц) скидывается (должна скидываться) статистика статистика. Так что тут увы и ах. У кайлера перед 1.79 было ~26к боев, 69.41% винрейта (просел) и 1.6 КД.

Если бы немцы с японцами сидели с 50-% винрейта, то я бы сказал, что они сливают.

1 час назад, Ramzes352 сказал:

У челенджера всё нормально. Ну да, танк говно, просто играет с амерами, что доказывает, что абрамс ИМБА.

У челленджера КД даже выше чем 2а4 и 90-го.

1 час назад, Ramzes352 сказал:

а, но обсудить допустим и другие баги с этим танком, полностью могу. Дополнить так сказать. А вот обсуждать баги других танков в этой теме  - глупо!

Ещё раз: тема связана с КД АЗ Т-64\80 и КД м1. Баги Т-серии тут имеют такие же права как и баги М1.

Изменено пользователем h2812311001
medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 часов назад, Ramzes352 сказал:

 Дело именно в этом. А не в том, что улитка с начало думает о бабле, а потом уж об игре.

Да хватит уже. Это во всех подобных играх процветает. А  тут15 страниц споров накатали. Новые "персонажи-классы-рассы" всегда имбуют пока разраб достаточно бабла не сгребёт. Не говорите, что Вы такого в других играх не встречали. А то самолёт выпустили... да плевать разработчикам, когда какой самолёт или танк выпустили. Ими всё назначено по расписанию.

medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, JianShi сказал:

Да хватит уже. Это во всех подобных играх процветает. А  тут15 страниц споров накатали. Новые "персонажи-классы-рассы" всегда имбуют пока разраб достаточно бабла не сгребёт. Не говорите, что Вы такого в других играх не встречали. А то самолёт выпустили... да плевать разработчикам, когда какой самолёт или танк выпустили. Ими всё назначено по расписанию.

Притом не только в ФТП, но и в П2П играх.

Изменено пользователем h2812311001
medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 20.10.2018 в 15:31, Ramzes352 сказал:

 

А ты мой титул не на форуме смотри, а в игре. И сразу все вопросы отпадут. Ага -  уехал, он на 10,0, а все остальные топы на 9.7. Типо всё поменялось. Абрамс сильно выделяется даже среди одноуровневых собратов, а уж с танками с которыми он ПОСТОЯННО играет тем более. 

"н твои 9.7 кидает к 10.0 не потому что они "равны" "он топовой", а потому что на 10.0 амерах сейчас играет куева туча народа и кого-то надо балансить против них" - вот с этого бреда, я вообще уехал просто. Ты головой-то думай блин. От того сколько играет, за амеров народу, ничего не меняется. Если бы за них играл один человек - он бы ВСЕГДА играл с танками БРа 9.7, а не 10.0. Вы в механике вообще не шарите, а лезете. Ибо балансер собирает бои для всех наций, где их топовые машины расположены на 9.7. И это не меняет того, что абраша, лучше типа, лео, а уж Т-80 и подавно. У вас нет его, откуда вам знать. И да количество топов и боёв  - много значит. Мне есть с чем сравнивать и я провёл больше время в топовых боях чем вы. У меня мнение более полное. Вы упорно не хотите понимать. Не важно какой бр у абрамса, если он мешает играть остальным топам и портит баланс - значит он имба. 3 варианта. Нерфить его - так как указано выше, что бы он не выделялся сильно, либо делать бои, где будут играть только танки с БР 10.0, что никогда не будет. Ведь топы есть у всех наций. Ну и третий вариант. нерфить его, до ввода танков на бр 10.0, а потом, возвращать обратно. Улитки так часто делают. Но оставлять, так как есть сейчас нельзя. Под нерфом я понимаю живучесть и КД. Живучесть - надо нерфить навсегда и срочно, ибо она багована, а баги надо исправлять. А вот КД, до ввода новых машин можно поставить боевое, а там, когда новые появятся, если надо, можно и вернуть.

 

Полностью согласен с тобой,невозможно играть против США...типичное развитие 9 из 10 боёв.
Врываются Over1000 ХМ на респы,которые априори быстрее любого советского топа,берут точки,чаще всего в начале точки всегда за амерами,далее берутся вертушки с 16 птурами и идёт уничтожение убогих советов,по мимо этого на поле боя доминируют абрамсы с 5сек кд,с безумной живучестью,с каким то магнитом-заряжающим,который всегда притягивает к себе эти снаряды и только к себе!даже если каким то образом к этому времени игра не закончилась победой амеров,в игре появляются джеты с ядерными ракетами,в каждой игре против амеров как минимум 2 клиента  с такими,буду создавать тему о нерфе амеров на этом бре,ибо это скотство уже порядком за,надоело!

medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 часов назад, Volkshturm сказал:
В 20.10.2018 в 15:31, Ramzes352 сказал:

А ты мой титул не на форуме смотри, а в игре. И сразу все вопросы отпадут. Ага -  уехал, он на 10,0, а все остальные топы на 9.7. Типо всё поменялось. Абрамс сильно выделяется даже среди одноуровневых собратов, а уж с танками с которыми он ПОСТОЯННО играет тем более. 

"н твои 9.7 кидает к 10.0 не потому что они "равны" "он топовой", а потому что на 10.0 амерах сейчас играет куева туча народа и кого-то надо балансить против них" - вот с этого бреда, я вообще уехал просто. Ты головой-то думай блин. От того сколько играет, за амеров народу, ничего не меняется. Если бы за них играл один человек - он бы ВСЕГДА играл с танками БРа 9.7, а не 10.0. Вы в механике вообще не шарите, а лезете. Ибо балансер собирает бои для всех наций, где их топовые машины расположены на 9.7. И это не меняет того, что абраша, лучше типа, лео, а уж Т-80 и подавно. У вас нет его, откуда вам знать. И да количество топов и боёв  - много значит. Мне есть с чем сравнивать и я провёл больше время в топовых боях чем вы. У меня мнение более полное. Вы упорно не хотите понимать. Не важно какой бр у абрамса, если он мешает играть остальным топам и портит баланс - значит он имба. 3 варианта. Нерфить его - так как указано выше, что бы он не выделялся сильно, либо делать бои, где будут играть только танки с БР 10.0, что никогда не будет. Ведь топы есть у всех наций. Ну и третий вариант. нерфить его, до ввода танков на бр 10.0, а потом, возвращать обратно. Улитки так часто делают. Но оставлять, так как есть сейчас нельзя. Под нерфом я понимаю живучесть и КД. Живучесть - надо нерфить навсегда и срочно, ибо она багована, а баги надо исправлять. А вот КД, до ввода новых машин можно поставить боевое, а там, когда новые появятся, если надо, можно и вернуть.

 

Полностью согласен с тобой,невозможно играть против США...типичное развитие 9 из 10 боёв.
Врываются Over1000 ХМ на респы,которые априори быстрее любого советского топа,берут точки,чаще всего в начале точки всегда за амерами,далее берутся вертушки с 16 птурами и идёт уничтожение убогих советов,по мимо этого на поле боя доминируют абрамсы с 5сек кд,с безумной живучестью,с каким то магнитом-заряжающим,который всегда притягивает к себе эти снаряды и только к себе!даже если каким то образом к этому времени игра не закончилась победой амеров,в игре появляются джеты с ядерными ракетами,в каждой игре против амеров как минимум 2 клиента  с такими,буду создавать тему о нерфе амеров на этом бре,ибо это скотство уже порядком за,надоело!

Я сколько не играл против абрамсов что на челенджере, что на чифтене мк10, что на таком же абрамсе никакого дисбаланса я не вижу ибо щас все топы быстрые и Абрамс имеет определенные плюсы и минусы перед лео, тайп 90, Челленджером, и они друг друга местами в чем то превосходят,а в чем то уступают. Абрамс имеет быстрое кд и живучесть т.к бк из корпуса убирается, зато у него самый низкий пробой из всех топов и самая Ваншотная маска, лео же имеет средний пробой, чуть более подвижнее абрамса, среднюю перезарядку и взрывающийся корпус если не убрать половину бк, Челенджер имеет самую прочную башню в игре и средне-невысокие по пробою снаряды, подвижность хуже чем у абрамса, лео и т80 но не ущербна + самый картонный и ваншотный корпус в игре из всех топов, ТАйп 90 же имеет самое пробивное в игре и самое скорострельное орудие из всех топов что позволяет пробить любую броню корпуса любого танка и почти все башни кроме чели и т64-80, при этом имеет ваншотный корпус как у лео и хорошую подвижность, но расплачивается за автомат заряжания в 5сек минус одним членом экипажа, АМХ 40 жетоже имеет один из самых пробюивных ломов уступающих только тапу 90 и просто бешаной подвижностью пожалуй самой высокой среди всех топов но расплачивается за такую подвижность практически отсутствием брони. Выделяется именно т80 щас из за фугасов при такой подвижности и т64 хоть и нет акой шустрый как т80 тоже из за фугасов которыми они не подпускают к себе, даже в РБ с небольшой дистанции влупят запросто. Т80 и т64Б имеют самую худшую скорость движения назад и небольшие УВН, но при этом имеют самую лучшую броню корпуса в игре и одну из самых крепких башен в игре, пробитие среднее + полный арсенал боеприпасов всех видов в том числе ракеты и те самые выделяющиеся и нарушающие баланс фугасы которые достанут кого угодно.

Изменено пользователем _BainBlade_

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 24.10.2018 в 21:38, _BainBlade_ сказал:
Скрытый текст

Я сколько не играл против абрамсов что на челенджере, что на чифтене мк10, что на таком же абрамсе никакого дисбаланса я не вижу ибо щас все топы быстрые и Абрамс имеет определенные плюсы и минусы перед лео, тайп 90, Челленджером, и они друг друга местами в чем то превосходят,а в чем то уступают. Абрамс имеет быстрое кд и живучесть т.к бк из корпуса убирается, зато у него самый низкий пробой из всех топов и самая Ваншотная маска, лео же имеет средний пробой, чуть более подвижнее абрамса, среднюю перезарядку и взрывающийся корпус если не убрать половину бк, Челенджер имеет самую прочную башню в игре и средне-невысокие по пробою снаряды, подвижность хуже чем у абрамса, лео и т80 но не ущербна + самый картонный и ваншотный корпус в игре из всех топов, ТАйп 90 же имеет самое пробивное в игре и самое скорострельное орудие из всех топов что позволяет пробить любую броню корпуса любого танка и почти все башни кроме чели и т64-80, при этом имеет ваншотный корпус как у лео и хорошую подвижность, но расплачивается за автомат заряжания в 5сек минус одним членом экипажа, АМХ 40 жетоже имеет один из самых пробюивных ломов уступающих только тапу 90 и просто бешаной подвижностью пожалуй самой высокой среди всех топов но расплачивается за такую подвижность практически отсутствием брони. Выделяется именно т80 щас из за фугасов при такой подвижности и т64 хоть и нет акой шустрый как т80 тоже из за фугасов которыми они не подпускают к себе, даже в РБ с небольшой дистанции влупят запросто. Т80 и т64Б имеют самую худшую скорость движения назад и небольшие УВН, но при этом имеют самую лучшую броню корпуса в игре и одну из самых крепких башен в игре, пробитие среднее + полный арсенал боеприпасов всех видов в том числе ракеты и те самые выделяющиеся и нарушающие баланс фугасы которые достанут кого угодно.

 

В АБ может нет дисбаланса, в РБ он есть. Игра заточена на скорость и кого её недостаточно - проигрывает.

medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тут такой холивар пошел, капец. До сих пор веселит фраза:"Ну улитки же продались западу, все понятно...", а ничего что самая имбовая нация на всех рангах советы? И ничего что у них самые тепличные условия? Взять хотя бы тот же ИС 6 или ИС7? А на 6ом ранге мы имбовать не можем, там абрамс... НЕРФИТЬ!!!!11!1!1! Я играю сейчас на т64а, получаю удовольствие, играю на расслабоне, ухожу в плюс почти всегда в отличии от гемплея на Абрамсе, где даже при двух убитый т80 (стоковыми снарядами) я ухожу в хороший минус и это с премиум аккаунтом!!! Ох, имбовая нация, вот только чтобы на ней играть нужно донатить на серебро, меня лично это не привлекает. А на советах (Т64, т80) с их баллистикой запендолить под башню вообще труда не составляет и в 70% случаев это ваншот для абрашки, чего вы ноете вечно? Ехать топлой на один фланг и там сливаться - конечно же абрамс имбой будет, и не только абрамс. Бедные советы, никак не могут вознагнуть, тьфу! Противно!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 29.11.2018 в 22:50, GeKaZP сказал:

пок-пок-пок...

спустя полгода ты имеешь это 

Скрытый текст

782039860_(68).thumb.png.674361f21495a92

Конечно же винрейт на абрамсе в 66% и 328 убитых на 273 возрождения нам не о чем не говорят в сравнении с 39% и 268 убитых на 280 выездов на т 64А. А столько текста про комфортность игры на т 64а и т.д. и т.п..

В 29.11.2018 в 22:50, GeKaZP сказал:

тьфу! Противно!

 

Изменено пользователем Denomiy
medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу