BlackCatUfa

Вопрос г-ну Буланникову.

12 минуты назад, h2812311001 сказал:

Но ведь на картинке написано КД 0.5.

Насколько надо быть "странным" человеком, что бы линковать необновленную стату с 5\108\0 выездов? И почему не м1ип с 17\38\0?)

Пожалйуста, ещё один неда.. странный человек. Два танка вышли недавно, в одном патче. Смотрм на кд и % побел. Наверно люди играющие на американцах просто уникумы. Чтож на других американских танках нет у них такой статы? А ещё могу обычный абрамс и Т-64 сравнить по статке. Тоже вышли в одном патче. Стоит?

статистика 2.png

Изменено пользователем Ramzes352
medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 минут назад, Ramzes352 сказал:

Пожалйуста ещё один неда.. странный человек. Два танка вышли недавно, в одном патче. Смотрм на кд и % побел. Наверно люди играющие на американцах просто уникумы. Чтож на других американских танках нет у них такой статы?

Поясняю ещё раз "длятупы.." (это не оскорбление, а оценочное суждение (с)): статистика новой техники на данном сайте отображается некорректно и надо ждать некоторое время (местами продолжительное) для корректного отображения.

Но нашего "нестранного" человека мало того, что не смутило количество выездов за почти месяц с выхода патча, так ещё и не дошло после прямого тыканья в это.

п.с. забыл написать "Наверно люди играющие на советах просто уникумы".

 

Изменено пользователем h2812311001
medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, fomywka сказал:

Чего БВВ , пиши сразу сюда  http://letters.kremlin.ru/ мне кажется результат будет одинаковый 

Там не намного быстрее 

medal medal medal medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, h2812311001 сказал:

Поясняю ещё раз "длятупы.." (это не оскорбление, а оценочное суждение (с)): статистика новой техники на данном сайте отображается некорректно и надо ждать некоторое время (местами продолжительное) для корректного отображения.

Но нашего "нестранного" человека мало того, что не смутило количество выездов за почти месяц с выхода патча, так ещё и не дошло после прямого тыканья в это.

п.с. забыл написать "Наверно люди играющие на советах просто уникумы".

 

Лол, я тебе предложил сравнить стату абраши и Т-64б. Как ты про это мне споёшь балоболик? Они-то вышли давно. Скрин надо или признаешь, что балобол?

Изменено пользователем Ramzes352
medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, BlackCatUfa сказал:

Не надо сказок. 

Надо, Федя, надо.

ты же любишь сказочки рассказывать

 

medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, Ramzes352 сказал:

Лол, я тебе предложил сравнить стату абраши и Т-64б. Как ты про это мне споёшь балоболик? Они-то вышли давно. Скрин надо или признаешь, что балобол?

Для очень "нитупи.." и "нистранных" (опять же оценочное суждение) я просто (притом дважды) указал на некорректность отображаемой статистики по т-80 и м1ип. Где я что-то где-то с чем-то сравнивал?

Но советофилы-аггро-школьники такие советофилы-аггро-школьники (с).

Изменено пользователем h2812311001
medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Sky957 сказал:

Надо, Федя, надо.

ты же любишь сказочки рассказывать

Я говорю о том, что подкреплено пруфами. 

medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, h2812311001 сказал:

Для очень "нитупи.." и "нистранных" (опять же оценочное суждение) я дважды указал на некорректность отображаемой статистики по т-80 и м1ип. Где я что-то где-то сравнивал?

Но советофилы-аггро-школьники такие советофилы-аггро-школьники (с).

Я спрошу тебя на прямую, ты недалёкий? Я тебе привёл имбовую статку абрамса на фоне Т-80, ты сказал что это не корректно. Я привёл статку двух танков вышедших в одном патче. Ты сказал, что это тоже не корректно так, как мало боёв. Я тебе привожу статку танков которые вышли давно. У них много боёв и т.д. Ты не зная что ответить переходишь на личности. Кто тут школьник надо посмотреть.

medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

не сбрасывайте со счетов то обстоятельство, что резко упал онлайн. 30-35К на протяжении дня это теперь норма. Как бы это ответ улиткам на некоторые общие вопросы. А к нам и этой теме это имеет прямое отношение - убогие матчмейкинги, солянки. По сути игра превратилась в побоище 4х танков между собой. Их криво угнетают вертолеты, а всех вместе гнут реактивы. На топах нет места ни легкой технике, ни вспомогательным машинам. Выравнивать баланс именно по технике они будут минимум год. В прямом смысле - до декабря 2019. Ибо машин нужно много, а у нас ведь флот, самолеты, вертолеты и вообще-то не только современность. Короче, патовая ситуация. 

medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
50 минут назад, Bazbey сказал:

А ведь ещё не далее пары лет назад Вячеслав активно общался с обществом игроков. У него можно было узнать те или иные моменты. Можно было напрямую задать вопрос, внести предложения или спросить совета по оформлению репортов. Сам неоднократно обращался к нему на форуме и в ЛС. Сейчас он совсем отгородился. 

С того времени у него работы прибавилось раза в 3, именно по этому и тему с вопросами он сейчас не лично ведёт, и ответов тоже стало в разы меньше, потому что тотально не хватает времени. 

medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Procione_Rosso сказал:

не сбрасывайте со счетов то обстоятельство, что резко упал онлайн. 30-35К на протяжении дня это теперь норма.

Он и дальше будет падать с таким подходом к комьюнити. Все все видят, все все понимают. Премы и флот не помогут от слова совсем, ибо уже на каждом углу говорят про дисбаланс на 6 эре, который в упор не хотят видеть в офисе Улиток. Отрабатывая план они закрывают глаза на реалии. Лично меня может и заинтересовал бы флот и вертолеты, если бы не такое наплевательское отношение к багрепортам и игнорирование очевидных вещей. Раскачивая лодку слишком сильно можно начерпать много воды и пойти на дно. 

medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 минуты назад, Ramzes352 сказал:

Я спрошу тебя на прямую, ты недалёкий? Я тебе привёл имбовую статку абрамса на фоне Т-80, ты сказал что это не корректно. Я привёл статку двух танков вышедших в одном патче. Ты сказал, что это тоже не корректно так, как мало боёв. Я тебе привожу статку танков которые вышли давно. У них много боёв и т.д. Ты не зная что ответить переходишь на личности. Кто тут школьник надо посмотреть.

Без обид, но ты реально недалекий) Ты выложил это:

Скрытый текст
2 часа назад, Ramzes352 сказал:

статистика.png

На что я написал что это некорректно, т.к. бла бла бла. Потом ты выложил это:

Скрытый текст
52 минуты назад, Ramzes352 сказал:

статистика 2.png

На что я опять же написал, что это некорректно по той же самой причине.

Я нигде ничего не сравнивал, ни на какие твои вопросы не отвечал, лол, я просто указал на некорректность статистики.

По поводу "перехода на личности" :

Скрытый текст

Во-первых, ты сходу всех назвал ""странными" людьми";

Во-вторых, когда тебя самого так назвали назвал меня "неда.. странный человек";

В-третьих, в N-ый раз пишу - я просто указал на некорректность статистики. Ни на какие твои вопросы я не отвечал и не планирую.

 

Изменено пользователем h2812311001
medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Aliens1988 сказал:

С того времени у него работы прибавилось раза в 3, именно по этому и тему с вопросами он сейчас не лично ведёт, и ответов тоже стало в разы меньше, потому что тотально не хватает времени. 

Алиен, ну ок. А почему настройщик, например, не может применить новые настройки, расчитанные по реальным данным? В чем проблема сделать ctrl+c, ctrl+v с txt файла и выкатить танк в пробник? Почему у Вульфа было на это время, а сейчас у того, кто настраивал М1 и Т-80Б нет? Со стороны это смотрится как элементарное игнорирование. Я лично потратил пол для на расчет через математические формулы и перепроверку данных и такой итог. Почему Вульф мог, а сейчас кто то не может? И я уже не говорю, что там данные с потолка и у того и у того танка. Вам все сделали, посчитали, осталось применить, поправить грунты, максималку и на основу. Почему такое отношение то? 

medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, h2812311001 сказал:

Без обид, но ты реально недалекий) Ты выложил это:

  Показать содержимое

 

На что я написал что это некорректно, т.к. бла бла бла. Потом ты выложил это:

  Показать содержимое

 

На что я опять же написал, что это некорректно по той же самой причине.

Я нигде ничего не сравнивал, ни на какие твои вопросы не отвечал, лол, я просто указал на некорректность статистики.

По поводу "перехода на личности" :

  Показать содержимое

Во-первых, ты сходу всех назвал ""странными" людьми";

Во-вторых, когда тебя самого так назвали назвал меня "неда.. странный человек";

В-третьих, в N-ый раз пишу - я просто указал на некорректность статистики. Ни на какие твои вопросы я не отвечал и не планирую.

 

Алёёё, я тебе в двух постах выше предложил сравнить Т-64Б и абрамс 1. Что бы ты был спокоен за корректность. Но ты это игноришь и продолжаешь писать дичь!

medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, Ramzes352 сказал:

Алёёё, я тебе в двух постах выше предложил сравнить Т-64Б и абрамс 1. Что бы ты был спокоен за корректность. Но ты это игноришь и продолжаешь писать дичь!

Это не имеет никакого отношение к некорректной статистике т-80 и м1ип. Так что я клал большой и толстый болт (с) на твое предложение, если ты ещё не заметил, т.к. оно не имеет никакого отношения к теме моего замечания.

Но так и быть, раз ты такой настойчивый, обама круче 64б поэтому .. он и находится выше по БРу.

 

Изменено пользователем h2812311001
medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, h2812311001 сказал:

Это не имеет никакого отношение к некорректной статистике т-80 и м1ип. Так что я клал большой и толстый болт (с) на твое предложение, если ты ещё не заметил, т.к. оно не имеет никакого отношения к теме моего замечания.

Но так и быть, раз ты такой настойчивый, обама круче 64б поэтому .. он и находится выше по БРу.

 

а тут идёт обсуждение не только м1ип, а и обычного абрамса. Сравни например его с 2А4. Ты просто несёшь ахинею, не зная как выкрутиться.

medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, He_nogapok сказал:

кто вам сказал, что абраша переаппаный? пруфы  в студию. абраша в реале пока самый лучший танк. и был им.

Если хочешь, чтоб к тебе прислушивались, смени для начала полк)

medal medal medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Ramzes352 сказал:

а тут идёт обсуждение не только м1ип, а и обычного абрамса. Сравни например его с 2А4. Ты просто несёшь ахинею, не зная как выкрутиться.

Стоп-стоп-стоп.

Я минимум 4-5 раз написал, что статистика тандерскилла по новой технике (а конкретно т-80 и м1ип) некорректна, собственно другого я не писал и своего мнения не изменял.

Из чего я должен был выкручиваться? Походу логика это не твое.

medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, h2812311001 сказал:

Стоп-стоп-стоп.

Я минимум 4-5 раз написал, что статистика тандерскилла по новой технике (а конкретно т-80 и м1ип) некорректна, собственно другого я не писал и своего мнения не изменял.

Из чего я должен был выкручиваться? Походу логика это не твое.

Да нет, не твоё. Ибо я приводил статистику не только новой техники, но и старой. 1 абрамс старая техника. И судить по его имбовости вполне корректно. А ты мне раз-за разом продолжаешь писать дичь!

medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
37 минут назад, BlackCatUfa сказал:

Алиен, ну ок. А почему настройщик, например, не может применить новые настройки, расчитанные по реальным данным? В чем проблема сделать ctrl+c, ctrl+v с txt файла и выкатить танк в пробник? Почему у Вульфа было на это время, а сейчас у того, кто настраивал М1 и Т-80Б нет? Со стороны это смотрится как элементарное игнорирование. Я лично потратил пол для на расчет через математические формулы и перепроверку данных и такой итог. Почему Вульф мог, а сейчас кто то не может? И я уже не говорю, что там данные с потолка и у того и у того танка. Вам все сделали, посчитали, осталось применить, поправить грунты, максималку и на основу. Почему такое отношение то? 

Если репорт принят, проверен и не подтверждён, то что вы от меня хотите услышать? Я к репортам отношения не имею, у меня нет данных на руках и я не могу сопоставить ваши, с теми что имеются у разработчиков, а техника как бы не с потолка разрабатывается, а тоже по документации.  А если реопрт ещё без ответа, значит его рассмотрят позже, либо он уже занесён в реестр багов. Это ещё при том, что ваши данные верны (что не факт), а бывает когда человек находит ложные данные, но будет доказывать что именно его верные,  а в игре всё не так делают дураки.   

 

Вы так про отношение говорите, как будто у нас игра про 1 танк, и вот в нём какие то ошибки, которые просто не хотят исправить из за вредности, когда по факту тут глобальнейший проект с тысячами переменных, и на устранение  всех ошибок (если они подтверждены) требуется внушительное количество человеко часов.   

Изменено пользователем Aliens1988
medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, Ramzes352 сказал:

Да нет, не твоё. Ибо я приводил статистику не только новой техники, но и старой. 1 абрамс старая техника. И судить по его имбовости вполне корректно. А ты мне раз-за разом продолжаешь писать дичь!

Ты приводил статистику старой техники. Теперь вопрос: какое отношение это имеет к моему замечанию о некорректности статистики новой техники?

medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Aliens1988 сказал:

а техника как бы не с потолка разрабатывается, а тоже по документации.

Уже доказано, что данные неверны. Я приводил доказательства mxii в репорте по М1. По Т-80Б в частности. Суть в том, что это работа минут на 30-40 от силы. Почему бы не обратить внимание на факультативную работу от игрока, тем более, что у меня уже есть опыт расчета КПП (Чифтен Мк.5/10, Challenger 1)?. Такое ощущение, что я выпрашиваю у Улитки что то иное, нежели чем аутентичные настройки подвижности. Она, к слову, многое может поменять в расстановке сил в итоге. Как минимум сменятся тайминги боя, да и просто приятно ощущать, что машина едет +- как и должна была. Тем более, что особенности настройки КПП проявляются в поведении машины на каждой отдельной локации на разных грунтах. 

medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, h2812311001 сказал:

Ты приводил статистику старой техники. Теперь вопрос: какое отношение это имеет к моему замечанию о некорректности статистики новой техники?

ты издеваешься? Ты указал на некоректность статистики, я привёл тебе сразу же корректную, без участия новой техники. Ты продолжил писать о том, что это ничего не значит и перешёл на личности.

medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, Aliens1988 сказал:

Вы так про отношение говорите, как будто у нас игра про 1 танк, и вот в нём какие то ошибки, которые просто не хотят исправить из за вредности, когда по факту тут глобальнейший проект с тысячами переменных, и на устранение  всех ошибок (если они подтверждены) требуется внушительное количество человеко часов.   

Я сам нашел ошибки, произвел расчет данных, внес все это в txt файл, из которого просто надо скопировать код и применить для проверки. Данные там точны на 90%. То есть я эти человекочасы и экономлю для Улитки. Понимаете? 

medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, BlackCatUfa сказал:

Уже доказано, что данные неверны. Я приводил доказательства mxii в репорте по М1. По Т-80Б в частности. Суть в том, что это работа минут на 30-40 от силы. Почему бы не обратить внимание на факультативную работу от игрока, тем более, что у меня уже есть опыт расчета КПП (Чифтен Мк.5/10, Challenger 1)?. Такое ощущение, что я выпрашиваю у Улитки что то иное, нежели чем аутентичные настройки подвижности. Она, к слову, многое может поменять в расстановке сил в итоге. Как минимум сменятся тайминги боя, да и просто приятно ощущать, что машина едет +- как и должна была. Тем более, что особенности настройки КПП проявляются в поведении машины на каждой отдельной локации на разных грунтах. 

Так и обратитесь в ЛС к mxii , если вы уже с ним контактировали и передавали какие то полезные данные, от этого будет больше толку, чем устраивать сломанный телефон и обращаться к другим участникам проекта. У всех своя собственная работа и вся команда Вартандер не должна быть в курсе вашей деятельности.

Да и вообще, запишитесь в Альфу, будет проще проявлять свою деятельность правильно.

Изменено пользователем Aliens1988
medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу