li_si_tsin

Бортстрелки в СБ

Вопрос к матерым СБшникам. А это нормально, что игрок может брать управление стрелками на себя? Вроде как симуляция это еще не многостаночность и играть надо за пилота:dntknw:

medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

особенно бесит когда ты сбил его, а  он ,падая,  тебя в догонку поджигает

medal medal medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вот когда стрелки будут так же эффективно стрелять как люди вот тогда можно будет подумать об истинном сб  а пока ручное управление залов выживаемости и мне совсем нет дела до прокачки стрелков если я сам могу с них работать эффективней чем они на асах 

medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 минуты назад, Lait1991 сказал:

вот когда стрелки будут так же эффективно стрелять как люди вот тогда можно будет подумать об истинном сб  а пока ручное управление залов выживаемости и мне совсем нет дела до прокачки стрелков если я сам могу с них работать эффективней чем они на асах 

С тем, что ты "Петрович года" понятно.  Вопрос не о том был.

  • Лайк 3
medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, li_si_tsin сказал:

А это нормально, что игрок может брать управление стрелками на себя?

А это нормально, что сейчас на асах стрелки открывают огонь с 210 метров?

medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ты еще предложи убрать возможность переключаться на бомбардира и сбрасывать бомбы. А че, вроде как симуляция это еще не многостаночность и играть надо за пилота

  • Лайк 1
medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, li_si_tsin сказал:

А это нормально, что игрок может брать управление стрелками на себя?

Нормально. А вот внешние виды и стабилизация при ручной стрельбе - ненормально.

Изменено пользователем HOPPING_PONY
medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

необходимо 1) УБРАТЬ всем петровичам вид от 3-го лица. 2) дать правильные мертывае зоны и сектора обстрела бортстрелкам( часто видишь, что пумеччик лупит через хвост или как бы под 90 градусов когда у него максимум сектор 65) 3) убрать РБ-шную стрельбу. хоть один пример на войне когда самолет был сбит из станкового на 1 и более км ПРИЦЕЛЬНО??? максимум 300м.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
59 минут назад, HOPPING_PONY сказал:

Нормально. А вот внешние виды и стабилизация при ручной стрельбе - ненормально.

Ну а как иначе разглядывать где противник? Стрелки у нас не орут о противнике, а стреляют лишь после смерти.

 Пока переключаться будешь между стрелками б-29, уже собьют пару раз. 

Реальный стрелок за километр мог бы цель увидеть, а в игре враг должен 2 круга вокруг бобра сделать

Изменено пользователем Tactical_ra1nbow
medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
50 минут назад, Tactical_ra1nbow сказал:

Ну а как иначе разглядывать где противник? Стрелки у нас не орут о противнике, а стреляют лишь после смерти.

 Пока переключаться будешь между стрелками б-29, уже собьют пару раз. 

Реальный стрелок за километр мог бы цель увидеть, а в игре враг должен 2 круга вокруг бобра сделать

Мы точно про СБ говорим?

medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, HTLY сказал:

А это нормально, что сейчас на асах стрелки открывают огонь с 210 метров?

Это к разрабам(желательно со скринами руководства для стрелков), я ничего нового не скажу.

 

6 часов назад, w_bernadotte сказал:

Ты еще предложи убрать возможность переключаться на бомбардира и сбрасывать бомбы. А че, вроде как симуляция это еще не многостаночность и играть надо за пилота

Молодец, пошутил. Я почти улыбнулся.

3 часа назад, Tactical_ra1nbow сказал:

Ну а как иначе разглядывать где противник? Стрелки у нас не орут о противнике, а стреляют лишь после смерти.

А должны сообщать о появлении самолета и называть направление. Но это опять же к разрабам и самим игрокам(я тем с предложением не видел)

medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, w_bernadotte сказал:

Ты еще предложи убрать возможность переключаться на бомбардира и сбрасывать бомбы. А че, вроде как симуляция это еще не многостаночность и играть надо за пилота

Предлагаю полностью убрать управляемых бобров из игры, оставив всю тяжёлую авиацию на откуп скриптовым ботам.

  • Вверх 1
medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

10 часов назад, Lait1991 сказал:

вот когда стрелки будут так же эффективно стрелять как люди вот тогда можно будет подумать об истинном сб  а пока ручное управление залов выживаемости и мне совсем нет дела до прокачки стрелков если я сам могу с них работать эффективней чем они на асах 

 

Так они стреляют эффективнее людей) Бедные немцы бы там в один конец все летали, если бы стрелки стреляли бы хоть в половину так же метко, как у нас люди за турелями в игре
1:23 как пример

 

  • Лайк 1
  • Вверх 1
medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 часа назад, li_si_tsin сказал:

Вопрос к матерым СБшникам. А это нормально, что игрок может брать управление стрелками на себя? Вроде как симуляция это еще не многостаночность и играть надо за пилота:dntknw:

просто 100% петровичей - мазута, а они способны играть только в двух плоскостях, вот для них и сделали лайтовый геймплей, автопилот+камера третего лица+авто.бомб.прицел, а остальным приходится играть с фулл управлением, с такими вещами как: реактивный момент, отдача, срыв потока, ограниченый обзор

и заметь, ни один бобровод не упоминает о том что короткая чередь 7мм точно также с пару попаданий отправляет файтера на землю

тебе будут впаривать о восьми месерах сбивших один б17, о сверх способностях стрелков, об ирл. был случай когда бобровод вообще на мороз упал и говорил что не вкурсе об автопилоте с видом от стрелков:dntknw:

спору нет, бобра сбить задача не сложная, проблема лишь в том что ирл у меня был бы только одна ошибка, ценой в жизнь. в игре этим не обременён никто, поэтому бобры нагло летают в одиночестве, попутно травя байки о прочности, забывая что ирл залог сохранности бомберов - боевое построение, прикрытие и кол-во. 

но запомни главное, все пертовичи фармят на что то, ирл их интересует только тогда, когда под вопросом тот самый фарм, а в остальном такие же пилоты сб как и файтеры:D

medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Kegeke сказал:

Не тронь! Еретик! Как мне в асб-то летать будет?!

асб?аркадно симуляторные бои?:D

medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
26 минут назад, gahab141 сказал:

 

 

Так они стреляют эффективнее людей) Бедные немцы бы там в один конец все летали, если бы стрелки стреляли бы хоть в половину так же метко, как у нас люди за турелями в игре
1:23 как пример

 

Вообще, ганкамера на то и ганкамера - что работает, когда стреляют. Возможно до этого, истребитель прятался в облаке. Возможно, стрелкам бомбардировщиков запрещали стрелять по целям до опознания свой это или не свой. Возможно и то и другое. Надо бы вообще надыбать инструкцию для борт-стрелков крепостей. Тут может быть множество нюансов. Плюс к этому задний стрелок - практически сразу мёртв после захода на 6, и можно дальше расстреливать самолёт сколько угодно. У подбрюшного стрелка, который там корячится в позе эмбриона - вообще ни обзора, ни хрена нет. И, его капсула вращается не сказать чтобы мгновенно. 

И, кстати, не надо страдать синдромом утёнка. Ганкамы пилотов, которые так же заходили на 6, но теперь удобряют собой землю - мы не увидим. И, вообще нормальный пилот фоки - заходит крепости в лоб, а это наркоманы какие-то. Либо нападали из "засады". То, что некоторым пилотом повезло нарваться на усталого (постой раком на коленях несколько часов за задней турелью) или неопытного борт стрелка - не делает статистику. А то что многие немцы летали в один конец на крепости - неоспоримый факт.

medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
50 минут назад, vplars сказал:

асб?аркадно симуляторные бои?:D

В каждой шутке доля шутки... остальное правда.

medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, HOPPING_PONY сказал:

Мы точно про СБ говорим?

я скорее про зил-2 грузовик, где на б25 оборонятся было легко, только если ты знал, где противник....а его пока найдешь..

medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, LuciferAD сказал:

И, вообще нормальный пилот фоки - заходит крепости в лоб, а это наркоманы какие-то. Либо нападали из "засады". 

Это распиаренное заблуждение. большинство ганкамер как раз таки показывают, что атаки, за редким исключением, проходили с 6. Американцы по началу  так то думали, что строй бобров сам себя турелями обережет, но потом, слегка обгадившись, почему-то стали истребители в крышу слать. Потери большие были просто. И никаких синдромов утят

medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, gahab141 сказал:

Это распиаренное заблуждение. большинство ганкамер как раз таки показывают, что атаки, за редким исключением, проходили с 6. Американцы по началу  так то думали, что строй бобров сам себя турелями обережет, но потом, слегка обгадившись, почему-то стали истребители в крышу слать. Потери большие были просто. И никаких синдромов утят

Есть хорошие ганкамы со стрельбой в лоб, и немецкие тактические рекомендации были атаковать именно в лоб либо с превышением.

 

Но учитывая обстоятельства, в которых происходили вылеты на перехват, и качество подготовки летного состава...

 

Можно например Адольфа Галланда почитать, он нудноват, но про перехваты крепостей там хорошо написано: поднятые по тревоге истребители могли лететь по несколько часов, в плохую погоду, с кучей небоевых потерь, и в итоге вообще никого не догнать.

 

В случае же когда формация подготовленных перехватчиков встречала крепости в лоб - от них живого места не оставалось, были катастрофические потери у американцев.

Изменено пользователем HOPPING_PONY
medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, HOPPING_PONY сказал:

В случае же когда формация подготовленных перехватчиков встречала крепости в лоб - от них живого места не оставалось, были катастрофические потери у американцев.

что ты чёрт побери несёшь!стрелки крепостей с 600, нет с километра сбивали по 8 мессеров на одну крепость!сбрасывали груз точечно, не промахивались даже по заводам!:D 

 

medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минуту назад, vplars сказал:

что ты чёрт побери несёшь!стрелки крепостей с 600, нет с километра сбивали по 8 мессеров на одну крепость!сбрасывали груз точечно, не промахивались даже по заводам!:D 

 

Сброс по ведущему это миф! На самом деле суперкрепости прицельно бомбили Королевских Тигров прямо на выходе с конвейера! Ни один мирный немец не пострадал!

Изменено пользователем HOPPING_PONY
  • Лайк 1
medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тогда нужно делать геймплей на бобре парами. 1 игрок отвечает за пилотирование и сброс бомб, другой за управление стрелками, только вид стрелков от 1 лица сделать а то от 3-го имба для СБ. Было бы интересно кстати :yes_yes_yes:

medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
46 минут назад, gahab141 сказал:

Это распиаренное заблуждение. большинство ганкамер как раз таки показывают, что атаки, за редким исключением, проходили с 6. Американцы по началу  так то думали, что строй бобров сам себя турелями обережет, но потом, слегка обгадившись, почему-то стали истребители в крышу слать. Потери большие были просто. И никаких синдромов утят

Это распиаренное заблуждения распиаренного заблуждения)) нормальный истребитель - стреляет в кабину пилота, после чего бобёр с фаршем из персонала и развороченной мехом внутрь кабиной падает "долбом о оглоблю". И не по каким бакам стрелять не надо. Однако, Пони прав. Ситуации бывают разные. Но, рекомендации обычно как и воинский устав - пишутся кровью. Так что лучше соблюдать.

medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу