Star_ranger 146 Жалоба Опубликовано: 9 апреля 6 часов назад, RefatTiger сказал: Ещё я не понимаю почему все ноют мол Леопард 2а5 в башню не пробить например тот же Т-80бв/у /Челенджер 2 тоже в башню не пробить и че люди как то играют же смерясь с этим Ну как тебе сказать про не пробить, все инстинктивно боятся туда стрелять по Т80У, а зря (на первом скрине это кумуль так залетел) 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
PeSSimisT 93 Жалоба Опубликовано: 23 апреля В 09.04.2019 в 15:58, Star_ranger сказал: Ну как тебе сказать про не пробить, все инстинктивно боятся туда стрелять по Т80У, а зря (на первом скрине это кумуль так залетел) О хоспади!!11 а 2А5 и абрамс в погон не шьются чтоль? Абрамс вообще зачастую рекошетом в бронешторку с подрывом БК и соответственно ваншотом. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Kot_Myasnik 143 Жалоба Опубликовано: 23 апреля 10 часов назад, PeSSimisT сказал: О хоспади!!11 а 2А5 и абрамс в погон не шьются чтоль? Абрамс вообще зачастую рекошетом в бронешторку с подрывом БК и соответственно ваншотом. Они видят лишь одну сторону проблемы. Забей. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
SunHi 79 Жалоба Опубликовано: 29 апреля (изменено) Ребята я вам покушать статистики алехана из АБ подвёз, есть впечатление, что членожор не такой уж и пососный.. т-80у сейчас страдает только из-за контакта-5 который на минуточку, пробивается сраными кумулями (контакт-1 имбищща оказывается и т-64б самый защищенный совет). Фугасы занерфлены, лом приятный, но эти кумуля.. Что касается абрамса а1а1: брони нет, снаряд топчик, если не рисковать, то спокойно бьет вражин. Вся техника выводилась и стока руками, без доната в модули. Изменено 29 апреля пользователем SunHi 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
SunHi 79 Жалоба Опубликовано: 29 апреля (изменено) PS: чет я орнул со статки членожоров, видимо слоупочные танки- это моё всё. Изменено 29 апреля пользователем SunHi скрин забыл 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
_Ancell_ 486 Жалоба Опубликовано: 1 мая Абрамсу нужно срачно выдать урановый снаряд, заделать багованную 25мм маску и поднять его до модификации HA, ранним Абрашам выдать 833 снарядик ( как и Лео2А4 выдать DM33) и будет СЧАСТЬЕ!! 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
MESvinuka 460 Жалоба Опубликовано: 1 мая (изменено) Когда т-80 приподнимут башню, как сделали ис-3, тогда против них наконец можно будет играть на НАТО. Еще бы ремонт советам в 20 к и баланс. Изменено 1 мая пользователем MESvinuka 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Sablime 27 Жалоба Опубликовано: 1 мая Непонятная ситуация с NERA - у абрамсов ее больше всего, а стойкость от кинетики самая маленькая, тут где то в багрепортах одменестрация говорила, что nera разная бывает, но отмазка сопливая 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
A18G3 37 Жалоба Опубликовано: 3 мая В 01.05.2019 в 19:45, Sablime сказал: Непонятная ситуация с NERA - у абрамсов ее больше всего, а стойкость от кинетики самая маленькая, тут где то в багрепортах одменестрация говорила, что nera разная бывает, но отмазка сопливая Всмысле брехня, Нера - это просто комбинированная броня, все зависит что там за наполнители, в Т72 например наполнитель песок (круто да, современнейший из материалов), что у абрамса хз. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
_Ancell_ 486 Жалоба Опубликовано: 5 мая В 04.05.2019 в 01:26, A18G3 сказал: Всмысле брехня, Нера - это просто комбинированная броня, все зависит что там за наполнители, в Т72 например наполнитель песок (круто да, современнейший из материалов), что у абрамса хз. Не песок, а кварцевый стрежень, против кумулей - это очень имбово ИРЛ, так же как и корунд и ультрафорфор, но вот против ломов, этот наполнитель ИРЛ ничего не держит, там эквивалент должен быть 300-400мм в самом толстом месте, а возле маски 200мм, но у нас в игре советам заделали маски дав нереальные 400-500мм эквивалента. У Абрамса наполнитель уран + керамические вставки, все это зажато между 38 и 101мм листами из бронестали повышенной твердости, у Леопарда листы тоньше, но там идет наполнитель сплавы вольфрама различной плотности, по этому у того же Леопарда2А5 такая дикая броня в башня ( а ИРЛ еще и в корпусе, но после 1 теста Леопарду срезали броню корпуса ибо советы затопили бы форум слезами ). Что по Абрамсу, его в игре просто УНИЗИЛИ, не дав ему урановой брони, положенного снаряда ( у нас в игре сейчас прототипный, не серийный снаряд ), а так же срезав ему 100мм в ЦЛД 4 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Kot_Myasnik 143 Жалоба Опубликовано: 5 мая (изменено) 5 часов назад, _Ancell_ сказал: Не песок, а кварцевый стрежень, против кумулей - это очень имбово ИРЛ, так же как и корунд и ультрафорфор, но вот против ломов, этот наполнитель ИРЛ ничего не держит, там эквивалент должен быть 300-400мм в самом толстом месте, а возле маски 200мм, но у нас в игре советам заделали маски дав нереальные 400-500мм эквивалента. У Абрамса наполнитель уран + керамические вставки, все это зажато между 38 и 101мм листами из бронестали повышенной твердости, у Леопарда листы тоньше, но там идет наполнитель сплавы вольфрама различной плотности, по этому у того же Леопарда2А5 такая дикая броня в башня ( а ИРЛ еще и в корпусе, но после 1 теста Леопарду срезали броню корпуса ибо советы затопили бы форум слезами ). Что по Абрамсу, его в игре просто УНИЗИЛИ, не дав ему урановой брони, положенного снаряда ( у нас в игре сейчас прототипный, не серийный снаряд ), а так же срезав ему 100мм в ЦЛД М829А1 погоды не сделает, а М829А2 пока давать слишком рано. Изменено 5 мая пользователем Kot_Myasnik 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
CrestedWings 379 Жалоба Опубликовано: 5 мая 6 часов назад, _Ancell_ сказал: Абрамсу, его в игре просто УНИЗИЛИ, не дав ему урановой брони А у него разве она была ?Как по мне это должна быть следующая модификация абрамса а не та что представлена в игре . 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
A18G3 37 Жалоба Опубликовано: 5 мая 3 минуты назад, CrestedWings сказал: А у него разве она была ?Как по мне это должна быть следующая модификация абрамса а не та что представлена в игре . Ждем урановую броню абрамса точно так же как ДМ53 для ее уничтожения. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
CrestedWings 379 Жалоба Опубликовано: 5 мая (изменено) 19 минут назад, A18G3 сказал: Ждем урановую броню абрамса точно так же как ДМ53 для ее уничтожения. Что еще хотите? И какой танк у нас в игре имеет l55? Изменено 5 мая пользователем CrestedWings 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
A18G3 37 Жалоба Опубликовано: 5 мая 24 минуты назад, CrestedWings сказал: И какой танк у нас в игре имеет l55? ДМ53 для 2ух орудий подходит) 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
A18G3 37 Жалоба Опубликовано: 5 мая http://btvt.info/3attackdefensemobility/frg_120mm_bps.htm 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Kot_Myasnik 143 Жалоба Опубликовано: 5 мая (изменено) 2 часа назад, A18G3 сказал: Ждем урановую броню абрамса точно так же как ДМ53 для ее уничтожения. DM53 это уже 1997 - нулевые года, как в то время был уже M1A2 с UO100, который неприступен для DM53, и пробиваться может лишь только Dm63 с L/55 и то только в упор и большими курсовыми углами. Изменено 5 мая пользователем Kot_Myasnik 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Duck432 274 Жалоба Опубликовано: 8 мая 39 минут назад, MP42 сказал: Как этого в топ выкачивать я хз спроси у матроскина и биаса 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Kot_Myasnik 143 Жалоба Опубликовано: 8 мая 1 час назад, Markus_Hoffman сказал: он не совсем говно, просто его противники превосходят его по основным показателям. основная проблема танка в том что нет мощной бронезащиты башни, которая позволила бы держать топов. булаников говорил что: "мы будет водить топы которые будут пробивать друг друга только в уязвимые зоны" однако слова и действия различаются. почему Имба2А5 так хорошо играет? так у него ультимативная броня башни как спереди так и широкой фронтальной дуги, очень странная маска которая пожирает осколки но и сама не создает осколки после пробития. по факту он должен бы сражаться против М1А2. сейчас его нища это перестрелки на сверх дальних дистанциях, как АМХ40, благо БОПС позволяет пробивать в лоб всех кроме 3 танков в игре. на близкой дистанции Лео2А5 перестреляет за счет брони, на средней дистанции Т80у тащить за счет "силуэтной" брони, когда тебе нужно время на наведение на дырку, а он в силуэт пробивает абрамс. сейчас из стока надо выкачивать в штурме, благ кумули хоть и специфичны но весьма мощные, а после выкачивания БОПСа то можно уже в рб с другой конца света стрелять по танка, благо топовое пробитие дай да найдет куда залететь. М1А1 косплеит Дикий Запад: если успел первым "от бедра" - удача, а нет - то всё, gg. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Mr_Chelentano 277 Жалоба Опубликовано: 10 мая Обычный абрамс с хорошим снарядом. Отличная подвижность, увны, поворот башни. Да, не танкует уже как раньше. Но пробитие лома отличное, советов шатает в основном просто в силуэт. Это как раз то, чего не хватало двум предыдущим абрамсам-снаряда. Ну и минус существенный - перезарядка. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Markus_Hoffman 213 Жалоба Опубликовано: 11 мая 21 час назад, Mr_Chelentano сказал: Обычный абрамс с хорошим снарядом. Отличная подвижность, увны, поворот башни. Да, не танкует уже как раньше. Но пробитие лома отличное, советов шатает в основном просто в силуэт. Это как раз то, чего не хватало двум предыдущим абрамсам-снаряда. Ну и минус существенный - перезарядка. Не соглащусь, больше проблема в малом боекомплекте первой очереди и наличием всего 40 снарядов, приходится отвыкать от 44 снарядов первой очереди 105мм Абрамсов позволяющая потоком осыпать снарядами врага. так как если ты первым выстрелом не поразил врагу казеник или приводы то ты автоматически считай уже убит, второй выстрел никто не даст сделать. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Kot_Myasnik 143 Жалоба Опубликовано: 11 мая (изменено) 18 минут назад, Markus_Hoffman сказал: Не соглащусь, больше проблема в малом боекомплекте первой очереди и наличием всего 40 снарядов, приходится отвыкать от 44 снарядов первой очереди 105мм Абрамсов позволяющая потоком осыпать снарядами врага. так как если ты первым выстрелом не поразил врагу казеник или приводы то ты автоматически считай уже убит, второй выстрел никто не даст сделать. У Леопардов в этом плане всё очень плохо и печально, так что у М1А1 всё ещё кошерно тут. Не как у 105мм, но хотя бы пробиваешь. Снаряды с соседней шторки перекладываются очень быстро, пока сменишь позицию - половина уже есть. Изменено 11 мая пользователем Kot_Myasnik 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Kot_Myasnik 143 Жалоба Опубликовано: 11 мая Зато 6 снарядов насильно в корпус запихали. Хотя IRL они могут быть изъяты по решению и желанию командира. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
ChrisXD62365 5 Жалоба Опубликовано: 11 мая 1 час назад, Kot_Myasnik сказал: Зато 6 снарядов насильно в корпус запихали. Хотя IRL они могут быть изъяты по решению и желанию командира. Там тоже вышибные панели. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
YuromSky 129 Жалоба Опубликовано: 11 мая 1 час назад, ChrisXD62365 сказал: Там тоже вышибные панели. Только зачем они мне нужны в корпусе? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах