В ‎07‎.‎05‎.‎2019 в 21:07, uuux97091 сказал:

Порядок ввода годноты:

СССР, США, Германия, Япония, Франция, Италия, Британия. 

 

В ‎07‎.‎05‎.‎2019 в 21:47, R0MkA сказал:

Это нормально. Британцы не входят в тройку основных наций.

Вот бида. Аналоги только у Британии и есть. АДАТС канады и Старстрик Британии.

Ну еще могу Франции дать гражданский автомобиль с мистралями с лазерным наведением и Немцах пикап тойоту со шведским RBS70

Изменено пользователем Tactical_ra1nbow
medal medal medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, Tactical_ra1nbow сказал:

Немцах пикап

У них вполне был опытный гепард с ракетами вроде стингеры

Скрытый текст

1d4c7099ee8589ede356f08fb71c31da.thumb.j

 

medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, Tactical_ra1nbow сказал:

 

Вот бида. Аналоги только у Британии и есть. АДАТС канады и Старстрик Британии.

Ну еще могу Франции дать гражданский автомобиль с мистралями с лазерным наведением и Немцах пикап тойоту со шведским RBS70

Вообще не "бида" и даже не проблема.  Меркава смогла найти себе место в дереве развития США а значит рано или поздно ЗПРК или ЗРК для всех остальных. 

medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, u953 сказал:

У них вполне был опытный гепард с ракетами вроде стингеры

  Показать содержимое

1d4c7099ee8589ede356f08fb71c31da.thumb.j

 

У Германии есть Roland 2

Скрытый текст

Roland-2-(1).jpg

 

medal medal medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
29 минут назад, DreamArmy сказал:

У Германии есть Roland 2

  Скрыть содержимое

Roland-2-(1).jpg

 

Там только 2 ракеты?

medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
38 минут назад, Star_ranger сказал:

Там только 2 ракеты?

Боекомплект 10 ракет Roland, на пусковых пилонах 2 ракеты + 8 для перезарядки, РЛС в комплекте, правда пушек нет, только ракеты. Просто вводить еще 1 гепард но со стингерами которые наводятся по ГСН бесполезно и бессмысленно, лучше уж тогда дать просто ЗРК тот же Роланд 2 или клона ADATS и все.

medal medal medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, DreamArmy сказал:

Боекомплект 10 ракет Roland, на пусковых пилонах 2 ракеты + 8 для перезарядки, РЛС в комплекте, правда пушек нет, только ракеты. Просто вводить еще 1 гепард но со стингерами которые наводятся по ГСН бесполезно и бессмысленно, лучше уж тогда дать просто ЗРК тот же Роланд 2 или клона ADATS и все.

Да тут согласен, смысла с ракет с гсн вобще 0. Ну 10 ракет это вполне нормально, всеравно практика тунгуски показывает что вся летка унижается именно ракетами а пушки это скорее танки кромсать. Ракеты я смотрю кумулятивные правда что может этот комлпекс против танков я не нашел

medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Star_ranger сказал:

Ракеты я смотрю кумулятивные правда что может этот комлпекс против танков я не нашел

Там фугасно-кумулятивная ракета с радиовзрывателем, масса ВВ 6.5 кг, думаю по танкам она будет работать так же как и у тунгуски, по типу ЗОФ26 на радиоуправлении.

medal medal medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тунгусководы весело или нет кидать фугасные ракеты в танки самолеты? Стоит первым выкачивать этот бредли АДАТС?

medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
24 минуты назад, Batcon сказал:

Тунгусководы весело или нет кидать фугасные ракеты в танки самолеты? Стоит первым выкачивать этот бредли АДАТС?

Самолетов, вертолетов совсем мало. И это при том, что воюешь 90% времени против амеров. Вылетают раз в 2-3 боя. По танкам ракеты тунгуски так себе. Бодрее с пушек в борта пилить. 

Выйдет АДАТС чисто как ПТУРовозка, бо на 10.0 летают только амеры. У немцев-советов вылетов мизер. 

medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Nevermorer сказал:

Самолетов, вертолетов совсем мало. И это при том, что воюешь 90% времени против амеров. Вылетают раз в 2-3 боя. По танкам ракеты тунгуски так себе. Бодрее с пушек в борта пилить. 

Выйдет АДАТС чисто как ПТУРовозка, бо на 10.0 летают только амеры. У немцев-советов вылетов мизер. 

Ибо нефиг было вводить эти имбо зенитки, дали главное ЛТЦ, а толку с него как с козла молока. 

medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, _oOps_ сказал:

Ибо нефиг было вводить эти имбо зенитки, дали главное ЛТЦ, а толку с него как с козла молока. 

Таки нефиг было вводить ИМБО вертолеты.Дали ДЗ а толку от него нифига.

medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Nevermorer сказал:

Таки нефиг было вводить ИМБО вертолеты.Дали ДЗ а толку от него нифига.

Нормально все с вертолетами, просто нужно было давать ракеты по типу сайдвиндер, только-земля воздух, по факту тогда работало бы и ЛТЦ и на месте бы никто не зависал, была бы нормальная динамика, а то что есть сейчас это полное днище. А с вводом ADATS будет еще хуже.

Изменено пользователем _oOps_
medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, _oOps_ сказал:

Нормально все с вертолетами, просто нужно было давать ракеты по типу сайдвиндер, только-земля воздух, по факту тогда работало бы и ЛТЦ и на месте бы никто не зависал, была бы нормальная динамика, а то что есть сейчас это полное днище. А с вводом ADATS будет еще хуже.

ЛоЛ. Эти ракеты не работают. Можно выпустить хоть все, но у ракет будет постоянный  срыв захвата по целям с СОЭ и ЛТЦ. А 16 ПТУРОВ никуда не денутся. Так что нефиг нафиг налетались. Теперь только с мозгами в вылет. 

medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, Nevermorer сказал:

ЛоЛ. Эти ракеты не работают. Можно выпустить хоть все, но у ракет будет постоянный  срыв захвата по целям с СОЭ и ЛТЦ. А 16 ПТУРОВ никуда не денутся. Так что нефиг нафиг налетались. Теперь только с мозгами в вылет. 

Как по мне, нормально они отрабатывают,  да и с учетом того что есть разные поколения таких типов ракет можно было бы вводить более современные, в любом случае это было бы на много играбельней чем то что есть сейчас.

medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, _oOps_ сказал:

Как по мне, нормально они отрабатывают,  да и с учетом того что есть разные поколения таких типов ракет можно было бы вводить более современные, в любом случае это было бы на много играбельней чем то что есть сейчас.

Они систематически не работают.

Срыв захвата у всех ракет, установленных на самолетах, происходит при плавном движении мышки до перегрузки в 6G/-4G.

Для срыва захвата всех ракет, установленных на вертолетах, достаточно наличия СОЭ. 

Это в текущих реалиях WT. 

Так что вот совсем никак. Не стоило улитосам вводить винтокрылые птуровозки.

medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Nevermorer сказал:

Они систематически не работают.

Срыв захвата у всех ракет, установленных на самолетах, происходит при плавном движении мышки до перегрузки в 6G/-4G.

Для срыва захвата всех ракет, установленных на вертолетах, достаточно наличия СОЭ. 

Это в текущих реалиях WT. 

Так что вот совсем никак. Не стоило улитосам вводить винтокрылые птуровозки.

Да им собственно много чего не стоило делать. Но мне вертолеты нравятся. Просто нужно пересматривать систему противостояния. Да и с учетом того что есть сейчас, самолеты тоже не летают, а что будет когда появится ADATS дак вообще чистое небо. Не интересно. 

medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 11.05.2019 в 12:06, Tactical_ra1nbow сказал:

 

Вот бида. Аналоги только у Британии и есть. АДАТС канады и Старстрик Британии.

Ну еще могу Франции дать гражданский автомобиль с мистралями с лазерным наведением и Немцах пикап тойоту со шведским RBS70

RCM 748 можно добавить британцам.

medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 часа назад, _oOps_ сказал:

Да им собственно много чего не стоило делать. Но мне вертолеты нравятся. Просто нужно пересматривать систему противостояния. Да и с учетом того что есть сейчас, самолеты тоже не летают, а что будет когда появится ADATS дак вообще чистое небо. Не интересно. 

И самолеты и вертолеты летают, только висеть тупой лампочкой уже не получится. 

medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, Manupod сказал:

Хороший танк?

Сам как считаешь? Едет, кд быстрое, заброневое как у fv4005, 25мм автопушка

medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, Manupod сказал:

Хороший танк?

Ужасное неиграбельное корыто:

Скрытый текст

 

 

medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, Manupod сказал:

Почему это чудо не стоит на вооружении всех держав мира?

Если коротко, то дорого. Если подлиннее, то вот тут есть неплохая статья:

Ракетно-пушечная трагикомедия: как американцы о ПВО убивались

medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • Сейчас на странице   1 пользователь