KOT_MATPOCKuH

Т-62М-1 и Т-64А

Улитка, объяснись, что бы тебя поняли. что забыли эти танки на 9.0 и 9.3? Их потенциальные противники, которые их в разы лучше, находятся на 8.7. Так, что они забыли там? Точнее, что забыли на 8.7 Леопард а1а1 и его клоны?
Если кто не понял, то не 10.0 представляет опасность, для них мы так и так корм, а 8.7 и имбище ХМ-1, которая почему-то до сих пор на 9.0. А вы вдумайтесь только, как кошмарит сегодня 8.7 игру? Просто убитая игра. либо ты на имбах а1а1 и Ко, либо ты мясо и можешь изредка стрельнуть, но только если последние позволят. 
Так дела не делаются, Улитка. 

Изменено пользователем KOT_MATPOCKuH
medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минуты назад, KOT_MATPOCKuH сказал:

Улитка, объяснись, что бы тебя поняли. что забыли эти танки на 9.0 и 9.3? Их потенциальные противники, которые их в разы лучше, находятся на 8.7. Так, что они забыли там? Точнее, что забыли на 8.7 Леопард а1а1 и его клоны?
Если кто не понял, то не 10.0 представляет опасность, для них мы так и так корм, а 8.7 и имбище ХМ-1, которая почему-то до сих пор на 9.0. А вы вдумайтесь только, как кошмарит сегодня 8.7 игру? Просто убитая игра. либо ты на имбах а1а1 и Ко, либо ты мясо и можешь изредка стрельнуть, но только если последние позволят. 
Так дела не делаются, Улитка. 

шо такой список то короткий?

а как же чифтены,ВСЕ?

мбт-кпз?

medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

как тебе балвансер,когда лео и ко против солянки,где хм1,Тэшки,амх,ну как тебе норм балвансер?

а у лео и ко в топе.это кпз и кентавр,как максимум:016:

medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Reel_2_Real сказал:

шо такой список то короткий?

а как же чифтены,ВСЕ?

мбт-кпз?

Чифтен мк3 на 8.3 себя хорошо чувствует. с 5 да вопрос. С кпз всё отлично было и на 9.3 

medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Reel_2_Real сказал:

как тебе балвансер,когда лео и ко против солянки,где хм1,Тэшки,амх,ну как тебе норм балвансер?

а у лео и ко в топе.это кпз и кентавр,как максимум:016:

ничего не понял

medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Reel_2_Real сказал:

шо такой список то короткий?

а как же чифтены,ВСЕ?

мбт-кпз?

На чифтене нужны сыграть чтобы понять , какое это Scheisse.

ДЦП-70 вполне ок на 9.0 и даже 9.3

medal medal medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ты ХМ-1 не трогай, ему положено хоть раз в 10 боев от Т-80У и 2А5 отдохнуть. А вот прочие премы с 8.7 надо давно поднимать или лишать снарядов. 

//И отобрать у них СБшный набор против т-55/62

medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У нас у игры беда в совокупности неправильных решений. Например, только некоторые из них, от того, что грунты почти не учитываются и танки носятся, как гоночные болиды все другие классы техники, а так же менее тяжёлые танки, просто бесполезны. Так как они не имея, как правило, бронирования и специфическое вооружение, вкупе с тем, что это не танк с башней, изначально уступают во всём, так как противник всегда быстрее, всегда лучше, всегда живучее, на нём прощё уничтожить противника, быстрее перезарядка и т.д. 
Не ну могли танки так носиться по пескам. Цифры уже есть ТО и Руководстве, что 45-55 по пересечёнке. 
Проблема так же и в том, что у нас такая малая скорость перезарядки. Что делает танки с АЗ изначально ущербными в плане живучести и выбранной компоновки. Поэтому, всё это должно настраиваться вместе. Например, так как видел на форуме снимки, что Абрам должен перезаряжаться 8,5 сек, но никак не 5. Это только пример на основе Абрамса. 
игра требует пересмотра. топы сегодня не играбельны, если у них нет вышеназванных преимуществ. а их нет в основном у советов и у некоторых других немного хуже.
Суть послания в том, что требуется совокупный подход. не должно быть простого изменения, так как будет как с БРами, смысла в понижении которых нет ибо душит других игроков. И получается вечный вопрос. Это уже давно понятно. Игра должна отойти от искусственного удушения игроков, подчёркиваю удушения, так как, игры уже давно нет. Нет и простых и понятных правил игры, когда ты знаешь, что против тебя в топе, на +1.0, только четыре танка и не более.

Изменено пользователем KOT_MATPOCKuH
medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Keofox обрати внимание, будь добр. Нужно что-то делать

Изменено пользователем KOT_MATPOCKuH
medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, KOT_MATPOCKuH сказал:

Чифтен мк3 на 8.3 себя хорошо чувствует. с 5 да вопрос. С кпз всё отлично было и на 9.3 

Ага на 8.3. Медленнее его только маус. Броня не защищает даже от т-34-85 , зато самое долгое КД, самая косая нарезная пушка и конечно любимая советская боеукладка по всему танку

medal medal medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, Tactical_ra1nbow сказал:

Ага на 8.3. Медленнее его только маус. Броня не защищает даже от т-34-85 , зато самое долгое КД, самая косая нарезная пушка и конечно любимая советская боеукладка по всему танку

перезарядку, да, можно поправить, но в целом танк очень хороший. Я его ручками в асы вогнал. Мне нравится. игра специфическая конечно, но это не для него одного, а скорее по всем топовым бритам. тут ничего не поделать

medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Недавно решил прокачать т-64А и могу сказать, что на 9.3 ему не место, это 9.0 однозначно. 

medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, Tactical_ra1nbow сказал:

Ага на 8.3. Медленнее его только маус. Броня не защищает даже от т-34-85 , зато самое долгое КД, самая косая нарезная пушка и конечно любимая советская боеукладка по всему танку

Будем честны, в игре только КТХ и Ягдтигр неуязвимы в лоб для БР-365A Всех остальных можно пробить в лоб, включая различных абрамсов и Маусов:D

medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, I__BraveStarr__I сказал:

Недавно решил прокачать т-64А и могу сказать, что на 9.3 ему не место, это 9.0 однозначно. 

Нет, снижать не нужно, нужно поднимать имбы с заниженным БРом, лео а1а1 и ко и топы отдалять. Не нужно убивать игру для Бров ниже

medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, I__BraveStarr__I сказал:

Недавно решил прокачать т-64А и могу сказать, что на 9.3 ему не место, это 9.0 однозначно. 

А так эти танки убиты и не только потому, что они там, но и потому, что они советы, а против них не советы, на которых проще убивать советов

medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 минут назад, KOT_MATPOCKuH сказал:

А так эти танки убиты и не только потому, что они там, но и потому, что они советы, а против них не советы, на которых проще убивать советов

У западных инженеров был один лишь путь к успеху: делать танки, которые в меньшинстве смогут бороться с численным превосходством войск Варшавского договора. Поэтому их машины более живучи, и обладают отличной огневой мощью. Они не могут так разбрасываться людскими и прочими ресурсами, как это вошло в привычку у нас со времен СССР "мы за ценой не постоим". Поэтому в равных условиях советский танк всегда будет проигрывать современным танкам НАТО.

Изменено пользователем ZaSS_SR
medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Алярм, выполняем месячную норму нытья по советам, одобряю

medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
24 минуты назад, Reinherz сказал:

Будем честны, в игре только КТХ и Ягдтигр неуязвимы в лоб для БР-365A Всех остальных можно пробить в лоб, включая различных абрамсов и Маусов:D

Ну да так то....правда Чифтена не нужно выцеливать, а ещё ромб на нем не увеличивает, а уменьшает толщину брони 

medal medal medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, KOT_MATPOCKuH сказал:

что против тебя в топе, на +1.0, только четыре танка и не более.

 

Так починили же вроде.

medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, I__BraveStarr__I сказал:

Недавно решил прокачать т-64А и могу сказать, что на 9.3 ему не место, это 9.0 однозначно. 

Где качал? Мне в ТСБ пондравилось его в пики выкатывать. А 9.3 или 9.0 - ПОХ!!

medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, ZaSS_SR сказал:

У западных инженеров был один лишь путь к успеху: делать танки, которые в меньшинстве смогут бороться с численным превосходством войск Варшавского договора. Поэтому их машины более живучи, и обладают отличной огневой мощью. Они не могут так разбрасываться людскими и прочими ресурсами, как это вошло в привычку у нас со времен СССР "мы за ценой не постоим". Поэтому в равных условиях советский танк всегда будет проигрывать современным танкам НАТО.

я говорю про игру, да и твои слова по большей части приевшаяся выдумка. Про массовость, правда, а всё остальное глупости или элемент пропаганды. Да и про всё остальное тоже. Какая может быть живучесть у Леопардов 1, но в игре их пустили в тепличные условия с их ттх и снарядами. Так же и по другим танкам. Не нужно постоянно повторять заезженную глупость. любое мощное государство должно и обязано иметь мощные и сильные вооружённые силы. На тот момент у сухопутной империи были наземные войска в огромном кол-ве, у морской корабельные и авиационные. Поэтому там мы немного догоняли.

Изменено пользователем KOT_MATPOCKuH
medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
26 минут назад, KOT_MATPOCKuH сказал:

я говорю про игру, да и твои слова по большей части приевшаяся выдумка.

Не собираюсь тебя разубеждать ни в чем. Даже в игре у нас смоделированы по большей части реальные ТТХ машин, за некоторыми условностями, как например, возможность продолжить битву после попадания снаряда в орудие или мотор. Убери эти условности - и, о чудо, западные современные танки перестанут имбовать! А Лео 1 вообще не относится к современным, и я о нем ничего не говорил. О живучести машины и защите экипажа в РФ более менее позаботились в разработках танков на платформе "Армата" и экспериментальных, типа "Черного Орла". А до этого официальная доктрина сухопутных сил СССР и России (неизменная, впрочем и по сей день) проста: танк живет на поле боя 5 минут. Так что не надо тут, товарищ Матроскин, выдумывать про пропаганду. Это суровая реальность, хочешь ты этого или нет. Вот взять, к примеру, израильскую Меркаву. Так там концепция построения машины такова, чтоб максимально уберечь танкистов - двигатель стоит спереди, и является не самой плохой защитой. А у нас спереди что? Правильно - топливные баки. Вот пусть каждый и сделает для себя вывод, где для людей сделано, а где нет.

medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, ZaSS_SR сказал:

Не собираюсь тебя разубеждать ни в чем. Даже в игре у нас смоделированы по большей части реальные ТТХ машин, за некоторыми условностями, как например, возможность продолжить битву после попадания снаряда в орудие или мотор. Убери эти условности - и, о чудо, западные современные танки перестанут имбовать! А Лео 1 вообще не относится к современным, и я о нем ничего не говорил. О живучести машины и защите экипажа в РФ более менее позаботились в разработках танков на платформе "Армата" и экспериментальных, типа "Черного Орла". А до этого официальная доктрина сухопутных сил СССР и России (неизменная, впрочем и по сей день) проста: танк живет на поле боя 5 минут. Так что не надо тут, товарищ Матроскин, выдумывать про пропаганду. Это суровая реальность, хочешь ты этого или нет. Вот взять, к примеру, израильскую Меркаву. Так там концепция построения машины такова, чтоб максимально уберечь танкистов - двигатель стоит спереди, и является не самой плохой защитой. А у нас спереди что? Правильно - топливные баки. Вот пусть каждый и сделает для себя вывод, где для людей сделано, а где нет.

нет у нас никаких реальных ттх. Ими вертят как хотят. Не будь так наивен. Это только один из выводов, но он не весь, в этом весь вопрос. Да и не об этом разговор. 

Изменено пользователем KOT_MATPOCKuH
medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу