ah64photo1.png

Прикреплю документик, что бы не потерялся.

Заодно можно подискутировать, когда же наконец разрабы добавят нормальные вертолеты в игру.

Ah64A.zip

medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Саму по себе модельку хоть сейчас добавить можно, а смысл? Вопрос, когда вздумают реализовать обзорно-прицельные комплексы и подправить режимы наведения ракет Хэллфаер, реализуют принцип выстрелил-забыл. В игре, как и в жизни, все передвигаются, укрытия имеются, так что баланс не пошатнется, если все разумно сделать.

medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, KIKUS сказал:

Команч секасней.

Команч в полете будет складывать пусковую установку и раскладывать при остановке, как это делают птуровозки.

medal medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По поводу книженции прикрепленной в первом сообщении. Есть там интересные технические данные по разной фигне.

ah64photo2.png

Это конечно не ТО или РЛЭ, но получше чем говно-сайты и википедии.

medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Waise_ сказал:

Команч в полете будет складывать пусковую установку и раскладывать при остановке, как это делают птуровозки.

:crazy: :D Хороший тролинг.

medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, Waise_ сказал:

Команч в полете будет складывать пусковую установку и раскладывать при остановке, как это делают птуровозки.

о боже неужели так сложно добавить кнопочку закрыл-открыл это РЕАЛИЗМ по сравнению с тем что в игре

medal medal medal medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минуту назад, MLRS сказал:

Это конечно не ТО или РЛЭ, но получше чем говно-сайты и википедии.

Кстати, лайк тебе только уже за это. Спасибо, утащу в коллекцию. Еще бы оригинальчик инструкции Апача, для совсем уж детального изучения.

Изменено пользователем ZaSS_SR
medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

После анонса еврокоптера тигра, предполагаю, что как раз могут в 1.91 добавить апач в модификации AH-64A  либо AH-64B . А YAH-64 возможно добавят в премы.

Longbow скорее всего оставят на сладкое.

Ждём свежих анонсов. Реально вероятность его скорейшего появления вельми велика.

Изменено пользователем Berivsey
medal medal medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Berivsey сказал:

После анонса еврокоптера тигра, предполагаю, что как раз могут в 1.91 добавить апач в модификации AH-64A  либо AH-64B . А YAH-64 возможно добавят в премы.

Longbow скорее всего оставят на сладкое.

Я почему-то тоже так уверен в этом. И Камова тоже получим. Ибо, как уже всем стало понятно, главное - не пиксели, а адекватная реализация комплексов вооружения и прицельных. Апач еще таскает 2 ракеты ВВ и может нести 2 тяжелых ракеты против РЛС. Жаль, что мы их сейчас не получим.

Изменено пользователем ZaSS_SR
medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, ZaSS_SR сказал:

Я почему-то тоже так уверен в этом. И Камова тоже получим. Ибо, как уже всем стало понятно, главное - не пиксели, а адекватная реализация комплексов вооружения и прицельных.

Угу. Либо камов, либо 28. 

Возможно Ка-50 в премы пойдёт, а Ми-28А, Ми-28Н и Ка-52 в ветку прокачки.

medal medal medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Berivsey сказал:

Угу. Либо камов, либо 28. 

Возможно Ка-50 в премы пойдёт, а Ми-28А, Ми-28Н и Ка-52 в ветку прокачки.

Ка-52 поинтереснее будет, чем Ка-50. Поживем - увидим. Если решат проблему с захватом и автосопровождением цели - будет хорошо, если нет - ничего удивительного не получим.

medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, ZaSS_SR сказал:

Если решат проблему с захватом и автосопровождением цели - будет хорошо, если нет - ничего удивительного не получим.

А кто сказал что это проблема? ЗСУ хватают и сопровождают без проблем. 

Тоже самое сделать для вертолета какие проблемы? Единственное дома, деревья дым...

 

Но при наличии рук и нормальных программистов проблемы никакой.

medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, MLRS сказал:

А кто сказал что это проблема? ЗСУ хватают и сопровождают без проблем. 

Тоже самое сделать для вертолета какие проблемы? Единственное дома, деревья дым...

 

Но при наличии рук и нормальных программистов проблемы никакой.

У нас, у вертолетчиков, проблема)) Зенитчикам сейчас неплохо)) Пушки, НАРы, да и ракеты летят - стреляют не туда, даже у самых современных. Зря Улитки так с игроками. Они сами подавляют желание покупать новинки.

Изменено пользователем ZaSS_SR
medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минуты назад, ZaSS_SR сказал:

У нас, у вертолетчиков, проблема)) Зенитчикам сейчас неплохо)) Пушки, НАРы, да и ракеты летят - стреляют не туда, даже у самых современных. Зря Улитки так с игроками. Они сами подавляют желание покупать новинки.

Так это повсеместно. Т-34 не отличается от Т-80. Ah-1Z не отличается от Ил-2.

Это нормально. Слава улиткам. :D Пиксели меняются, гейплей остается. Все руками да руками.

medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, MLRS сказал:

Так это повсеместно. Т-34 не отличается от Т-80. Ah-1Z не отличается от Ил-2.

Это нормально. Слава улиткам. :D Пиксели меняются, гейплей остается. Все руками да руками.

Да, не отличаются, потому что мы отличия иные ждем. Мы ждем отличия в управлении, например. Для современного танка, будет существенным отличием геймплейного объединения дальномера и автоматической установки угла верикальной наводки орудия, пулемета, управляемого дистанционно, повреждения дальномера и прицельной системы, переход на ручное и т.д. С вертолетом - то же самое! Т.е. нужны более детальные различия, а не просто в снарядах, ракетах и скоростях. Алко на стриме сказал, что взяд ли разумно вводить в дамаг модель повреждение тепловизора - я в корне не согласен. "Убили" тепловизор - юзай ПНВ, это все существенные разнообразия игрового процесса, отличающие игру на топах от игры во ВМВ или предтопах.

Изменено пользователем ZaSS_SR
medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, ZaSS_SR сказал:

Алко на стриме сказал, что взяд ли разумно вводить в дамаг модель повреждение тепловизора - я в корне не согласен. "Убили" тепловизор - юзай ПНВ, это все существенные разнообразия игрового процесса, отличающие игру на топах от игры во ВМВ или предтопах.

Алка - дура. Он и про повреждения прицелов нес такой бред, что уши пухли это слушать.

Там спросили про повреждения прицелов в случае обстрела, типа как вот тут:

А он начал кукарекеть не пойми что. Геймплейные проблемы, баги итд)). Ему про Ивана, он про болвана. Впрочем как всегда.

Просил если и вводить, то очень аккуратно. Вероятно под повреждениями прицелов он имеет в виду нечто фундаментальное, что чуть ли не через дырку ствола целиться нужно будет.

 

Про повреждения теплаков итд. Ну ту-же Луну расстрелять, чтобы вывести из строя прожектор - почему нет?

Зениткам уже сейчас можно вывести из строя РЛС пулеметным огнем. Чем танки в этом плане уникальные? Короче эту красотку если часто слушать, можно быстро отупеть.

medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, MLRS сказал:

Короче эту красотку если часто слушать, можно быстро отупеть.

Главное, не все принимать близко к сердцу: Алко - знатный шоумен. Тем не менее, поднятые даже в такой форме вопросы имеют право на решение, или, по идейным соображениям, могут быть освистаны аркадным большинством.

Лично мое мнение: есть модуль - он должен быть выводимым из строя. Ночью у Советов заиграют фугасы? Ну что ж, имеют право, исторично, достоверно...будет выбор: или пальнуть фугасом по навесному оборудованию  и ослепить врага, или пальнуть БОПСом и прижучить.

С вертолетом та же история: попал рядом, да не убил - но электронику попортил.

Изменено пользователем ZaSS_SR
medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, ZaSS_SR сказал:

Апач еще таскает 2 ракеты ВВ и может нести 2 тяжелых ракеты против РЛС

Нет/нет.

Ну т.е. в теории да(37 лет назад на испытаниях), но они армией не закупались никогда.

medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, Ainen сказал:

Нет/нет.

Ну т.е. в теории да(37 лет назад на испытаниях), но они армией не закупались никогда.

Но техническая возможность применения есть? Про закупки Армией США - понятно, воевать с банановыми странами можно и на старой технике. Военные ученые на этот счет тоже имеют мнение, размещу на всякий случаи и сюда эту статейку. Про Апач там недвусмысленно упоминается, насколько он в состоянии пакостить, сидя у себя за линией фронта.

medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 минут назад, ZaSS_SR сказал:

Но техническая возможность применения есть?

С тех времен сменилась куча поколений боеприпасов. Скорее всего там вертолёт заново учить придется.

medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Геймплейно эту вещь лучше оставить самолетам, чтобы был интерес играть на разных видах техники и выполнять разные задачи.

Вообще применение больших (и сильно дымных) ракет с вертолета, вещь крайне опасная на данный момент.

 

Так-то вот:

ka52k-4.jpg

Dq6o8i8-Xg-AAw6d-I.jpg

Но это же дичь). Одному богу известно что там будет с вертолетом, когда с него отвалится 650 кг. И какая высота пуска должна быть?

Вообще если есть реальная возможность безопасно строевым летчикам пускать такую ракету с вертолета - конструкторам можно только аплодировать.

medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

в теме к тайгеру практически прямо намекнули,что апач будет в этом патче.Скриньте

medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, FOster сказал:

в теме к тайгеру практически прямо намекнули,что апач будет в этом патче.Скриньте

А Ми-28?

medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минуту назад, MLRS сказал:

Но это же дичь). Одному богу известно что там будет с вертолетом, когда с него отвалится 650 кг. И какая высота пуска должна быть?

Ка-29 давно /может/ нести ураны. Ну и вертолеты много десятилетий таскают весьма нелегкие 324мм торпеды.

medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу