9 часов назад, FOster сказал:

вау,дадут м829а1,который будет пробивать не 490мм,а 510.Круто

570+ IRL

medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, NNHacK сказал:

Не стоит складывать т.к. таким образом вы получите не корректный результат бронирования(напоминаю - габарит скул М1А2 не изменился, таким образом прибавлять 200 от НА плюс 200 от "экспортной" версии М1А2 не стоит).

Если же у вас есть достоверные источники с бронированием конкретной версии М1А2 которая появится в игре в 1.93 то вы можете сделать соответствующий багрепорт на DEV сервере. Если же достоверных источников у вас нет, то зачем вводить в заблуждение других пользователей?

Это Вы господин хороший вводите в заблуждение. Вы вводите версию Абрамса которая никогда не стояла на вооружении США. Но вводите ее в ветку США. Если с тем же Виккерсом еще понятно( так и есть експортная версия) то с Обамой ...... Танк крайне нужен, ибо первых Абрамсом просто рвут, но и то что вводят не спасет. Хотя ....посмотрим)

medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, _PRIMUS_DEL_PARE сказал:

Танк крайне нужен, ибо первых Абрамсом просто рвут, но и то что вводят не спасет. Хотя ....посмотрим)

Советы и так уже облили форум слезами из за ввода США абрамса тип все капут пришла непробиваемая имба и то что их как всегда обделили танком хотя снова натянули сову на глобус и дали улучшенную модификацию тунгуски и то что бмп3 не едит и про то что ка-50 говно и так далее. Чё уж там американцам? Мы и так тип имбо нация с адатсом .

medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, Madeofhate сказал:

Ой что это? Никогда такого не было и вот опять!

Ну и я ни разу не удивлен что м1а2 будет отдельной машиной. И всякие комплекты TUSK будут отдельными машинами.

глупий прозападный игорек... есть разница для баланса два зрк у одного игрока в сумме с дублерами 4 выезда в РБ или всего 2, вопрос риторический...

Изменено пользователем _16_BIT_
medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
28 минут назад, _PRIMUS_DEL_PARE сказал:

Это Вы господин хороший вводите в заблуждение. Вы вводите версию Абрамса которая никогда не стояла на вооружении США. Но вводите ее в ветку США. Если с тем же Виккерсом еще понятно( так и есть експортная версия) то с Обамой ...... Танк крайне нужен, ибо первых Абрамсом просто рвут, но и то что вводят не спасет. Хотя ....посмотрим)

АДАТС тоже не состоит на вооружении США:dntknw:

medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 часов назад, Kot_Myasnik сказал:

570+ IRL

откуда цифры?из калькулятора улиток или документов?если доки,то не имеет смысла.

medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, _16_BIT_ сказал:

АДАТС тоже не состоит на вооружении США:dntknw:

Мы можем целый день спамить постами че где не стояло. Но есть один момент. Бронестойкость Абрамса взята из шведского тендера, где была экспортная модификация, заведомо слабее по броне.Учитывая игровые особенности( мат. точки, возможность ушатать в пулеметное отверствие, кучу "игровых" уязвимых зон) надо давать с ураном Абрамса. В этом Абрамсе просто нет смысла. Очередной слоупок всасывающий любой снаряд начиная с БР 9.0)) А если учесть особенность ваншотится через маскуo_o

medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
27 минут назад, _PRIMUS_DEL_PARE сказал:

Мы можем целый день спамить постами че где не стояло. Но есть один момент. Бронестойкость Абрамса взята из шведского тендера, где была экспортная модификация, заведомо слабее по броне.Учитывая игровые особенности( мат. точки, возможность ушатать в пулеметное отверствие, кучу "игровых" уязвимых зон) надо давать с ураном Абрамса. В этом Абрамсе просто нет смысла. Очередной слоупок всасывающий любой снаряд начиная с БР 9.0)) А если учесть особенность ваншотится через маскуo_o

а ещё пробитие в комбашенку с последуюшим рАкошетом ВНЕЗАПНО прямо в шторку. К слову, что-то я не припомню, чтобы внутри танка, кроме Абрамса какой нибудь бопс ещё рикошетил.

Изменено пользователем Kot_Myasnik
medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22 минуты назад, _PRIMUS_DEL_PARE сказал:

Бронестойкость Абрамса взята из шведского тендера, где была экспортная модификация

 

(1)Известно, что Шведы то отказывались от поставок экспортной наотрез, то "рассматривали"(а американцы, соответственно, наоборот, то соглашались то ломались - Швеция не -стан, и вообще страна "приближённая". Вспомните откуда в СССР взялся полный комплект документации на новейший сайдуиндер в своё время). Информация у них была именно по американской версии пакета, да и танк на испытаниях они гоняли самый что ни на есть нормальный.

(2)Экспортная модификация не заведомо слабее по броне. Она просто другая, т.к. вставка из обеднённого урана друзьям не полагается. Но обеднённый уран сам по себе отнюдь не уберваффе, а конкретный компромисс, введённый на M1A1HA из-за осознания резкой недостаточности имеющейся защиты от кинетики(причём даже ценой CE, т.к. вставка там отнюдь не вместо броневоздуха). И их притом потом ещё долго доводили до ума(3 поколения вставок сменились за 10 лет отнюдь не ради защиты от огня инопланетян, защита там подросла очень умеренно.), да и без нескольких лишних тонн американцы, будь у них выбор, с радостью бы обошлись. На sep v.3, говорят, наконец придумали как. 

(3)Шведы отдавали весьма высокий приоритет именно защите от кинетических боеприпасов.

medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, _PRIMUS_DEL_PARE сказал:

Мы можем целый день спамить постами че где не стояло. Но есть один момент. Бронестойкость Абрамса взята из шведского тендера, где была экспортная модификация, заведомо слабее по броне.Учитывая игровые особенности( мат. точки, возможность ушатать в пулеметное отверствие, кучу "игровых" уязвимых зон) надо давать с ураном Абрамса. В этом Абрамсе просто нет смысла. Очередной слоупок всасывающий любой снаряд начиная с БР 9.0)) А если учесть особенность ваншотится через маскуo_o

Ух блин, под девятку не поиграть...ммм как все плохо.

medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, _PRIMUS_DEL_PARE сказал:

Это Вы господин хороший вводите в заблуждение. Вы вводите версию Абрамса которая никогда не стояла на вооружении США. Но вводите ее в ветку США. Если с тем же Виккерсом еще понятно( так и есть експортная версия) то с Обамой ...... Танк крайне нужен, ибо первых Абрамсом просто рвут, но и то что вводят не спасет. Хотя ....посмотрим)

Он не может говорить от лица разрабов. Он волонтер. Не нужно так его превышать (ВЫ). Не делай так.

На счет Абамки А2. Толку 0. КПД его не возрастет, относительно версии А1. Разве, что теплак в бинокле и все.

Щеки и так сейчас в 75% процентах не пробиваются на боевых дистанция от 1 км. Там не много повернул башню в сторону и рикошет обеспечен.

Дыры в броне, как были так остались. Весь гидропривод прошибаеться под башней. НЛД, которое будет прошиваться все чем ни попадя.  Дырявая маска. Амеры её так не заделали.

Немцы хоть не много в этом продвинулись, если сравнивать маски А4 и А5 по броне.

Возможно выдача Фугаса с ДЗ или 829А1 может, что решить. Но тогда начнется опять эра имбования толп Абамок.

829А1-А2 появится, тогда когда будет Рха 120 55 с дм53.

Изменено пользователем KopFJaeger
medal medal medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, KopFJaeger сказал:

Он не может говорить от лица разрабов. Он волонтер. Не нужно так его превышать (ВЫ). Не делай так.

На счет Абамки А2. Толку 0. КПД его не возрастет, относительно версии А1. Разве, что теплак в бинокле и все.

Щеки и так сейчас в 75% процентах не пробиваются на боевых дистанция от 1 км. Там не много повернул башню в сторону и рикошет обеспечен.

Дыры в броне, как были так остались. Весь гидропривод прошибаеться под башней. НЛД, которое будет прошиваться все чем ни попадя.  Дырявая маска. Амеры её так не заделали.

Немцы хоть не много в этом продвинулись, если сравнивать маски А4 и А5 по броне.

Возможно выдача Фугаса с ДЗ или 829А1 может, что решить. Но тогда начнется опять эра имбования толп Абамок.

829А1-А2 появится, тогда когда будет Рха 120 55 с дм53.

Ну ННчак личность у нас довольно известная( хотя и противоречивая). Даже не будучи модером довольно настойчиво стучался к разрабам, со своим видением развития игры, да и реальных ТТХ танков. А будучи "волонтером" так и подавно. Не зря его и еще парочку подпевал окрестили " сектой форумных экстраполяторов":D

Что касается Абрамса.... надо давать М1А2 с ураном, но снаряды оставить на уровне того что было на дев.сервере. Вот этот М831А! чей -то там, который и кумуль и бОПС обещает быть интересным. Пробитие в маску с ваншотом- фишка исключительно Абрамса. Вещь сама в себе и непонятно зачем введенная. У нас полно танков с забашенной нишей,  но ваншоты через маску ловит только Обамаo_o. Даже не являясь ярым поклонником амерской ветки, все равно считаю что данную мульку надо убрать. Появилась она не сразу, а когда порезали вышибные и подтянули по пробитию советов. У Леопарда А5 с этим нормуль, не напрягает как на Абрамсе.

Представляю сколько визгу будет у представителей № ского полка имени "Дидоваивателей" при введении 120 мм в 55 калибров. Форум зальют эскудатом с требованием выдать Черного орла, Бурлак, Жало, Нону и остальных:D

medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, _16_BIT_ сказал:

Ух блин, под девятку не поиграть...ммм как все плохо.

Ну че не поиграть? Поиграть... вполне весело играется в АБ когда против тебя из 15 танков противника это Т80. Ну это те которые слоупочные. Без УВН, заднего хода, без снарядов, брони и остальных радостей Тундры. Нескромный вопрос. Что заставляет людей так " страдать" на " бесполезных" пикселях??. Тут почва для размышлений так сказать. Найду скрин где я на Челе2 один на обе команды на танках НАТОo_o. Так что поиграть.

Там на футбольных воротах можно не только в "девятку". Как говорил покойный Маслаков( коментатор советский) " Гол...уй- штанга":D

medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, _PRIMUS_DEL_PARE сказал:

Ну че не поиграть? Поиграть... вполне весело играется в АБ когда против тебя из 15 танков противника это Т80. Ну это те которые слоупочные. Без УВН, заднего хода, без снарядов, брони и остальных радостей Тундры. Нескромный вопрос. Что заставляет людей так " страдать" на " бесполезных" пикселях??. Тут почва для размышлений так сказать. Найду скрин где я на Челе2 один на обе команды на танках НАТОo_o. Так что поиграть.

Там на футбольных воротах можно не только в "девятку". Как говорил покойный Маслаков( коментатор советский) " Гол...уй- штанга":D

Никто и не говорит что в аркаде они слоупочные, такие же как остальные танки в аркаде разница минимальна... Если не видно разницы то зачем платить больше. К тому же накрученая живучесть у всех танков в аркаде. 

medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минуту назад, _PRIMUS_DEL_PARE сказал:

 Ну это те которые слоупочные. Без УВН, заднего хода, без снарядов, брони и остальных радостей Тундры.

Слоупочность и другие недостатки Т-80 в АБ сглаживаются аркадными бустерами.

medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, R0MkA сказал:

Слоупочность и другие недостатки Т-80 в АБ сглаживаются аркадными бустерами.

В АБ больше задний ход? Может УВН больше. Ах да ... снаряды другие:D

medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, _16_BIT_ сказал:

Никто и не говорит что в аркаде они слоупочные, такие же как остальные танки в аркаде разница минимальна... Если не видно разницы то зачем платить больше. К тому же накрученая живучесть у всех танков в аркаде. 

Ты не ответил на вопрос. Что заставляет людей катать с " минимальной разницей"? Рандом давно дал на все ответ. Так что все што мы тут напишем это _просто штукатурка эксриментами стенок форума)):)

medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, _PRIMUS_DEL_PARE сказал:

Ты не ответил на вопрос. Что заставляет людей катать с " минимальной разницей"? Рандом давно дал на все ответ. Так что все што мы тут напишем это _просто штукатурка эксриментами стенок форума)):)

В аркаде всегда играют на советах, ну напомни мне хоть одну откровенную аб имбу и что бы их было засилье...даже когда ктх часто в топе играл и было всего 3 нации советов всеровно было много.

medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, _PRIMUS_DEL_PARE сказал:

В АБ больше задний ход? Может УВН больше. Ах да ... снаряды другие:D

Я знаю почему ты не продолжил перечисление других ТТХ :D

medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
35 минут назад, _PRIMUS_DEL_PARE сказал:

Ну ННчак личность у нас довольно известная( хотя и противоречивая). Даже не будучи модером довольно настойчиво стучался к разрабам, со своим видением развития игры, да и реальных ТТХ танков. А будучи "волонтером" так и подавно. Не зря его и еще парочку подпевал окрестили " сектой форумных экстраполяторов":D

Что касается Абрамса.... надо давать М1А2 с ураном, но снаряды оставить на уровне того что было на дев.сервере. Вот этот М831А! чей -то там, который и кумуль и бОПС обещает быть интересным. Пробитие в маску с ваншотом- фишка исключительно Абрамса. Вещь сама в себе и непонятно зачем введенная. У нас полно танков с забашенной нишей,  но ваншоты через маску ловит только Обамаo_o. Даже не являясь ярым поклонником амерской ветки, все равно считаю что данную мульку надо убрать. Появилась она не сразу, а когда порезали вышибные и подтянули по пробитию советов. У Леопарда А5 с этим нормуль, не напрягает как на Абрамсе.

Представляю сколько визгу будет у представителей № ского полка имени "Дидоваивателей" при введении 120 мм в 55 калибров. Форум зальют эскудатом с требованием выдать Черного орла, Бурлак, Жало, Нону и остальных:D

Там Улитки выкатывают Т-90 92 года, а это уже свинец. 89 года

Единое что не понятно. Это будет Обьект или Серийный танк. Я в профильной теме про это отписал.  Все решит дульный компенсатор на 125мм дуре.

На деве Абама А2 в башню не брался с топовых ломов. Там уже уран есть. 

Вот на счет Леопард А5 с Рх 120 55 или Леопард А6 :D. Будет нытье, что отечественный танкопром говно. Ну разве что Сраматка спасет ситуацию с алюминиевой башней.

Изменено пользователем KopFJaeger
medal medal medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да даже м26 Першинг в бородатые времена был не популярной имбой, и расдавал только в путь советов тоже было много более 50%

 

medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, R0MkA сказал:

Я знаю почему ты не продолжил перечисление других ТТХ

Я рад за тебя))

medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, KopFJaeger сказал:

Там Улитки выкатывают Т-90 92 года, а это уже свинец. 89 года

Так будет Т 90 или нет?? Инфа весьма противоречивая. А советам не жирно за один патч 2 вертолета, БМП и танчег?? Ах да они жи страдают:D

medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 минуты назад, _16_BIT_ сказал:

В аркаде всегда играют на советах, ну напомни мне хоть одну откровенную аб имбу и что бы их было засилье...даже когда ктх часто в топе играл и было всего 3 нации советов всеровно было много.

ИМбу по советам? Гм ... да ни одной:D

medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, _PRIMUS_DEL_PARE сказал:

ИМбу по советам? Гм ... да ни одной:D

:facepalm: ты походу перебарщиваешь с протеинами, и стероидами остановись.

medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу