Benito_Carbone

Снижение БР итальянским танкам 1-2-3 рангов в РБ

Все будет записано в таком виде: название техники - старый бр - новый бр

L6/40 - 1.3 - 1.0

M41/41 - 1.7 - 1.3

M11/39 - 1.3 - 1.0

47/32 L40 - 1.7 - 1.3

M15/42 - 2.3 - 2.0

75/32 M41 - 2.7 - 2.3

75/34 M42 - 3.0 - 2.7

90/53 M41M - 3.7 - 3.3

75/46 M43 - 4.3 - 4.0

medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, Benito_Carbone сказал:

Все будет записано в таком виде: название техники - старый бр - новый бр

L6/40 - 1.3 - 1.0

M41/41 - 1.7 - 1.3

M11/39 - 1.3 - 1.0

47/32 L40 - 1.7 - 1.3

M15/42 - 2.3 - 2.0

75/32 M41 - 2.7 - 2.3

75/34 M42 - 3.0 - 2.7

90/53 M41M - 3.7 - 3.3

75/46 M43 - 4.3 - 4.0

А теперь полное объяснение всех смен БР:

L6/40 - высокий силуэт, два члена экипажа (если сравнивать с Pz.2, который находится на 1.0)

M14/41 - незначительное увеличение мощности двигателя по сравнению с M13/40 не повод повышать БР на две ступени

M11/39 - тут вообще абсурд. танк, который хуже по всем параметрам чем M13/40, не имеющий башни с орудием, пробивающим меньше чем орудие М13/40 находиться выше чем этот самый 13/40

47/32 L40 - Сау с двумя членами экипажа с орудием от резерва. Мне кажется большего говорить не надо

M15/42 - откровенно слабее своих братьев по БР, несмотря на сносную броню и неплохое орудие все равно не вытягивает свой БР. 

75/32 M41 - посредственная сау с орудием с небольшим пробитием, картонной броней и тремя членами экипажа

75/34 M42 - все то же что и выше но БР 3.0, лютый кактус

90/53 M41M - картонная сау с мощным орудием, которое бы сгодилось на 3.7,если бы не боекомплект в 8 снарядов. Если снизить ей БР, то она хотя бы иногда сможет реализовывать свой куцый боекомплект более результативно

75/46 M43 - срнднезащищенная сау с средней проходимостью и пробивынм орудием на подобии PAK-40. Хотелось бы снизить бр для более красивого сетапа, и для равенства с штугом 3 G

medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Benito_Carbone сказал:

90/53 M41M - картонная сау с мощным орудием, которое бы сгодилось на 3.7,если бы не боекомплект в 8 снарядов. Если снизить ей БР, то она хотя бы иногда сможет реализовывать свой куцый боекомплект более результативно

с неподражаемо мощным орудием.
с подобными аргументами онтос например пора на 5.0 переводить. а чё? тоже сау, тоже небронированый.:007_3::yes_yes_yes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Bakel_Draak сказал:

с неподражаемо мощным орудием.
с подобными аргументами онтос например пора на 5.0 переводить. а чё? тоже сау, тоже небронированый.:007_3::yes_yes_yes:

Ну да, таким мощным, что аж каве не пробивает с расстония в 500-300 метров в вертикальные лобовые плиты. А в ответ тебе прилетает в казну и ты не жилец. Так лажно бы у неё 20-25 снарядов было. Так у неё всего восемь, что должно исключать непробилы и рикошеты. Казалось бы орудие и вправду мощное, наподобие флака 88. Но в нашей игре все не так как в жизни.

medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 минут назад, Benito_Carbone сказал:

Ну да, таким мощным, что аж каве не пробивает с расстония в 500-300 метров в вертикальные лобовые плиты.

ну так ты не в ромб то стреляй. да и мерять машину по пробитию тяжёлого танка как то неправильно. да и нет у неё проблемы с кв если не в маску шмалять.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 часов назад, Bakel_Draak сказал:

ну так ты не в ромб то стреляй. да и мерять машину по пробитию тяжёлого танка как то неправильно. да и нет у неё проблемы с кв если не в маску шмалять.

Даже если стрелять хорошо, могут быть рикошеты и непробития, но в этой сау всего 8 снарядов. То есть она из-за урезанного боекомплекта имбовать не может в принципе. Она максимум делает 2-3 фрага и отлетает. 2-3 фрага это не среднестатистические а редкие случаи. Обычно это 1-2 танка. 8 снарядов, повторюсь. Если переместить её на 3.3, то она хотя бы не будет попадать к 4.7, которые насилуют её, но все ещё будет попадать к КВ-1 зис 5 и КВ-1С, а значит что сильного нагиба все равно не будет. 

medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, Bakel_Draak сказал:

ну так ты не в ромб то стреляй. да и мерять машину по пробитию тяжёлого танка как то неправильно. да и нет у неё проблемы с кв если не в маску шмалять.

Если тебе так удобнее, то давай сравним с аналогами из других веток?

СУ-57Б - она конечно уродливая, неживучая, зато её нельзя замочить из пулемета 7.7мм, у неё много снарядов и пробивают они достаточно хорошо своих "исторических противников" 

М10 вульверин - тут и говорить нечего - отличное орудие с каморным снарядом в башне, вращающейся на 360 и с иногда танкующец броней и 5 членами экипажа. Да, она неприкрытая и её может замочить авиация, но 90/53 страдает тем же недостатком. Опять же про боекомплект напоминаю, у М10 он большой.

Мардер 3H - вот самый близкий к 90/53 кандидат. Пробивает чуть меньше, но не хуже, но в то же время имеет достаточное колличество снарядов - то есть даже если ты непробил несколько раз, ты все таки можешь все таки ещё попробовать пробить, в то время как у 90/53 только 8 попыток. 

medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Benito_Carbone сказал:

Если тебе так удобнее, то давай сравним с аналогами из других веток?

давай, вот например с тип 60 SPRG с 10ью выстрелами. или онтос.
как и всякая лёгкая машина с мощным оружием это скилозависимая машина. ультимативный ствол на этом бр с 180 граммами (в 3 раза больше чем у M10, не говоря уже о всяких мардерах и прочих) тротила. как и на всяком картоне на второй выстрел времени нет, да и с таким снарядом второй выстрел уже излишество. а апать потому что она в силует может не шотнуть тяжёлый танк....извольте хотя бы немного целиться и не стрелять в усиленно защищённые зоны танка навроде края маски в внахлёст с корпусом.

 
3 часа назад, Benito_Carbone сказал:

М10 вульверин - тут и говорить нечего - отличное орудие с каморным снарядом в башне, вращающейся на 360 и с иногда танкующец броней и 5 членами экипажа

башня может и есть, а вот крутить её нечему. а орудие пробивает меньше и взрывчатки в нём меньше в 3 раза. (да и вообще эта машина другово класса и иной весовой категории)

3 часа назад, Benito_Carbone сказал:

СУ-57Б - она конечно уродливая, неживучая, зато её нельзя замочить из пулемета 7.7мм, у неё много снарядов и пробивают они достаточно хорошо своих "исторических противников" 

практически не имеет взрывчатки в бк. пробивает меньше и не пилиться в лоб с пулемётов. да и мимокрокодилы не крабят особо.

3 часа назад, Benito_Carbone сказал:

Мардер 3H - вот самый близкий к 90/53 кандидат. Пробивает чуть меньше, но не хуже, но в то же время имеет достаточное колличество снарядов - то есть даже если ты непробил несколько раз, ты все таки можешь все таки ещё попробовать пробить, в то время как у 90/53 только 8 попыток. 

так же почта без взрывчатки в каморе и крабиться пулемётами аналогичным образом. и бр соответственно этому ниже.

 

если на кого кивать так на чину 2, но он прем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 часа назад, Benito_Carbone сказал:

Казалось бы орудие и вправду мощное, наподобие флака 88. Но в нашей игре все не так как в жизни.

увы и ах, но где то висит темка о расчёте урона для крупных орудий через энергию выстрела (и даже вроде принято к рассмотрению). лишь это реанимирует крупнокалиберных охотников

Изменено пользователем Bakel_Draak

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу