Keofox

Планируемые изменения экономики и БР

РБ
Т-34-100 понижение с 6.7 до 6.3.
 Орудие не дотягивает до орудий конкурентов, динамика посредственная, броня от танка с БРом 3.7, перезарядка дольше, чем у тяжёлых танков. Прем.
Т-34-85 понижение с 5.7 до 5.3. Нерф бронепробития, отсутствие брони, средняя динамика. На 5.7 есть выбор из более сильных машин.
Т20 повышение с 5.3 до 5.7. Ап бронепробития, стабилизатор, подвижность, размеры. Абсолютная имба.
ИС-2 обр. 1944 года понижение с 6.3 до 6.0. Нерф бронпробития, долгая перезарядка, отсутствие УВНов, броня есть в плите ВЛД.
Т-80Б понижение с 10.0 до 9.7. Брони в ВЛД нет, пробивается топами в силуэт с 3 км+, лоб башни пробивается ломом Ариетты и М829 без проблем, теплак 1-го поколения, командирского нет, в отличие от его конкурентов.
БМП-2 понижение с 8.3 до 8.0. После нерфа бронепробития даже в борт толком не пробивает, в отличие от ТАМ и Тупе89, разрушение корпуса от чиха.
БМП-3 понижение с 9.0 до 8.3. Пробития нет, фугас бесполезен, перезарядка ракет занерфлена, разрушение корпуса от чиха, подвижность занерфлена.
Объект 685 понижение с 9.0 до 8.3. Аморфная подвижность, разрушение корпуса от чиха, очень слабый лом, медленный поворот башни. 
МиГ-17 понижение до 8.7 Скорость, вооружение, управление хуже, чем у спускаемых вами Сэйбров.


 

medal medal medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

у Бумеранга в РБ должен быть БР 2.7, т.к. по ЛТХ он хуже других одномоторных истребителей даже с БР 2.3 (Як-1, Як-7Б, Bf.109 будут и быстрее и маневреннее, и скорободъемней)

medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Все шерманы со стабами в игре должны получить повышение бр-а минимум на 0.3 в рб.Добавление стаба,ап брони башен,апа снарядов и брони корпуса недостаточно?

т-34-85(зис-с-53) 5.3(5.7) рб.В текущий момент лишний член экипажа не может являться условием более высокого бра,танк хуже всех своих конкурентов,шерман на 4.7 во всём лучше этой 34-ки.

т-62м-1 8.7(9.0) рб.У танка нет теплака,нет живучести,нет скорости,нет динамики,нет скорострельности,нет увн в сравнении с техникой противника на 8.7-9.0

Т29/34 7.0(6.7) рб.Эти прототипные тяжи во всём лучше всего,что есть до 7.0 включительно

т-44-100 6.7(7.0) рб.Пантера2,которая ничем не хуже него на 6.7,центурионы и каэрнарвоны со стабами и бпсами на 6.7,американские прототипы на 6.7,а 44-ка без увн,скорострельности и живучести на 7.0,странно.

т-64а 8.7(9.3) рб.Сейчас этот танк на 9.3 просто мусор,который пробивается куда угодно из чего угодно,не имея ни живучести,ни динамики,прототипные клоны,которые абсолютно во всём лучше него сидят на 9.0.Забрать у него топовый снаряд и пусть хоть что-то показывает на нормальном бре 8.7

объект 906 7.7(8.0) рб.Ему не место против клонов и теплаков на 9.0.Хб,отсутствие живучести,отсутствие вменяемой скорости и динамики(хотя репортов было сделано куча),его единственный плюс это скорострельность,НО,всё познается в сравнении.На 7.3 есть лоррейн 40т,который значительно быстрее 906,скорострельнее,лучше увн,лучше живучесть,лучше снаряды,нет хб.

лоррейн 40т 7.7(7.3) рб.Это лучший средний танк в игре до бра 7.7 включительно.У него на 6.3-7.3 конкурентов нет,их и на 7.7 не будет,но он хоть перестанет так часто попадать на 6.7,где будет всех вырезать.

стб-1 8.0(7.7) рб.Полноценный стаб и броня там,где у противников их нет.Китайцев с упорами закинули на 8.0,а тут скорость лучше,кд,динамика,увн,полноценный стаб с кумулями на 400 и на 7.7

 

medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
27 минут назад, XBOCT_Foxy сказал:

Вопрос по поводу M42 Duster, понижение БР только для М42 в ветке США или же и для Японии с Китаем?

Это всех трёх касается.

medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
46 минут назад, IIABUII сказал:

Ка-50, режимы все, 10.0->10.3, обоснование- летающий адатс, ничем кроме выпиливания вражеских вертолетов не занимается, наземные цели же игнорирует.

Otomatic, зачем трогать ему бр? Он танки да, может убивать, но как зсу против птуров в данный момент летящих на 8-10км, его снаряд самоликвидирующийся на 6км, на дистанции очень плох.

На 10км он может кинуть лом...

medal medal medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

[CБ] Оригинальный Fw.190A-5, в немецкой ветке, имеет БР 4.3, в то время, как его японский аналог - 4.7.

image.png.e2f72869eaad25aea512de1f2400b0image.png.a8e621140bf2358ee431877e4ddf4c

Та же ситуация с Fw.190A-8. В немецкой ветке 5.0, в американской - 5.3 [СБ]

image.png.b4f26eea36b43d9028541c4f7dd93aimage.png.7234978b2902b269bf44f8f72dccb3

А так же с Fw.190D-9. В немецой ветке - 5.3, в советской - 5.7. [СБ]

image.png.dd0e60e65c93bca8407cd8cebaa8b2image.png.14a29caeb651ae367ad312e9a5a3a7

medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Германия - флот
Kanonenboot K-2 с 3.7 на 4.3   или уберите со спавна у катеров! Если он попадает ниже БР-ом то аннигилирует все живое, а простые катера с автопушками его почти не берут.
США - флот
LCS(L)(3) с 4.0 на 3.7   артиллерийский  катер плохо справляется на этом БР-е из-за того что он не способен воевать в режимах "Столкновение" и "Захват" там его просто аннигилируют эсминцы и в редком случае крейсера. Его режим это "Превосходство" где он сможет воевать с теми же арт-катерами и обычными катерами.
Япония - самолеты
G8N1  с 6.3 на 5.3  бомбардировщик имеет слабую нагрузку, мало бомб и часто попадает против реактивов где он почти не может ничего сделать и чуть ли не сразу улетает в ангар. На этом БР-е  бомбардировщик кратко чувствует себя не очень хорошо

medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

F-86F не менять БР в РБ. Оставить 9.0 Этот самолёт значительно превосходит миг-15бис и частично превосходит миг-17(9.0).

 

Остальные изменения радуют. Особенно перевод центуриона с 7.0 на 7,7 сразу.

medal medal medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

[РБ] Т-62М, БМП-3, об. 685 (9.0) -> (8.7) 

 

Прямое сравнение Т-62М(9.0) и Аmx-30Super(9.0)

Скрытый текст
  • Скорость вперёд -  Аmx-30Super
  • Скорость назад -  Аmx-30Super
  • Скорость поворота башни -  Аmx-30Super
  • Перезарядка -  Аmx-30Super
  • Углы вертикальной наводки -  Аmx-30Super
  • Наличие тепловизора -  Аmx-30Super
  • Броня и пробитие снарядов - паритет, оба танка шьют друг друга в силуэт

 

Прямое сравнение Т-62М(9.0) и Leopard A1A1 (L/44)(9.0)

Скрытый текст
  • Скорость вперёд -  Leopard A1A1 (L/44)
  • Скорость назад -  Leopard A1A1 (L/44)
  • Скорость поворота башни -  Leopard A1A1 (L/44)
  • Перезарядка -  Leopard A1A1 (L/44)
  • Углы вертикальной наводки -  Leopard A1A1 (L/44)
  • Наличие тепловизора -  Leopard A1A1 (L/44)
  • Броня и пробитие снарядов - паритет, оба танка шьют друг друга в силуэт


Прямое сравнение Т-62М(9.0) и Type 74G(9.0)

Скрытый текст
  • Скорость вперёд -  Type 74G
  • Скорость назад -  Type 74G
  • Скорость поворота башни -  Type 74G
  • Перезарядка -  Type 74G
  • Углы вертикальной наводки -  паритет
  • Наличие тепловизора -  Type 74G
  • Броня и пробитие снарядов - паритет, оба танка шьют друг друга в силуэт


Итак, Т-62М с БРом 9.0 не имеет НИ ОДНОГО преимущества перед танками 9.0 (бывшими 8.7). И только из-за высокой бронепробиваемости Т-62М формально может находиться на 8.7

Изменено пользователем KPblJIb9_COBETOB
medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

F-89D (8.0 рб (7.7 будет мало)). ТТХ позволяют улетать в космос и быть там раньше всех с запасом по скорости, ракеты с радиовзрывателем не позволяют пережить этого монстра в лобовой перестрелке, так как ракеты можно пускать еще за 3 км до врага.
p.s. Я вообще не понимаю как вам до сих пор статистики не хватает, что бы увидеть, что это лютый p2w.

medal medal medal medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всегда думал, что 9.0 для МиГ-15бис ГДР в СБ это не просто так - они у гэдээровцев попозже появились. А теперь 8.7 будет. Может, и МиГ-19 немного спустят вниз по БР, было бы логично.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Keofox, очень прошу. Даже не я один.Centauro Romor на 8.7. Он по возможностям сопоставим с аналогичными машинами на БР. Топовый лом на 400 мм пробития компенсируется плохой подвижностью, отсутствием брони, разрушением корпуса. Теплак есть и у первого кентавра, это не повод для 9.3. Динамическая защита ему на 9.3 не спасает, ибо кумулями не стреляют абрамсы и т80. На 9.0-9.7 отправляйте версию Centavro 2 с 120мм Rh и автоматом заряжания, а Romor дайте шанс! И японца это тоже касается. Если требуется сравнение, то посмотрите на БР Rooikat - 8.3. При этом машинка подвижнее. На крайняк, отберите у Romora DM 33.

medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо за понятные и обоснованные отзывы. Тема будет закрыта вечером в среду.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для Реалистичного режима.

Танковые бои

Уважаемые разработчики, обратите Вы внимание уже, пожалуйста, на линейку танков Chieftain, снизьте уже им БР в Реалистичных боях.

Chieftain Mk.5 с 8.7 перенести на 8.3, к Chieftain Mk.3 и пускай они там в одной вкладке лежат на одном БР. Машины схожи и прибавление небольшой мощности двигателя для Mk.5 вообще "погоды" не делает, брони и подвижности все так же нет, как и теплака.

Chieftain Mk.10 с 9.0 перенести на 8.7. Проблема все так же, что и у прочих машин серии Chieftain, отсутствие внятной подвижности, что на БР 8.7-9.0, дает о себе знать критически, машина банально не успевает ни за противником, ни за союзниками. Так же нет теплака, что в свою очередь серьезно сказывается на боеспособности машины в условиях РБ, особенно против танков Leopard. Раз уж Вы перенесли Leopard 1 L\44 на 9.0, будь те добры снизить БР Chieftain Mk.10 до 8.7 или ВЫДАЙТЕ ЕМУ УЖЕ ТЕПЛОВИЗОР ТОЖЕ, и оставьте на 9.0.

Sturmpanzer 4 или Brummbar с 4.7 перенести на 4.3 или еще лучше на 4.0. Перенос на БР ниже, продиктован слабым воздействием фугасного снаряда, да конечно, есть кумулятив, но давайте будем честны, многие эту машину покупают из-за фана на фугасах, которые уже более почему-то не такие разрушительные, ну и + ап бронепробития американских орудий, которые стали Brummbar пробивать, практически без проблем со средних и близких дистанций. Можно спустить на 4.0 до уровня КВ-2, где они будут друг друга балансить, Кв-2 с башней, неплохой подвижностью и неплохой броней, а Brummbar без башни, но с быстрой перезарядкой (чем у КВ-2), такой же неплохой подвижностью и броней.

Воздушные бои

F-89B и F-89D перенести с 7.7/7.3 обоих на 8.0. Ох, эти два брата отдельная тема для разговора, сколько же разговоров было про их БР когда они только появились в игре, самолеты с ЛТХ простите меня, летки БР 8.3-8.7 сидят на таких низких БР-ах. F-89B, давно уже просится на 8.0, а еще лучше на 8.3, ЛТХ у данного самолета уж слишком сильные для БР 7.7 на сегодняшний день. Наличие форсажа, отличных 20-мм пушек в количестве 6 штук, с хорошей баллистикой и большим запасом по боекомплекту, тот же британский Reaper например, сидит на 8.0, и неужели по мнению разработчиков, F-89B настолько хуже премиумного аналога Meteor. С F-89D, также поступить, отправить на 8.0, поскольку после того как у ракет появился радиоподрыв в совокупности с теми ЛТХ, что имеет самолет уж больно хороша машина для БР-а 7.3.

Вертолеты

Вертолеты серии BO-105 (CB-2; PAH-1; PAH-1A) перенести с 9.7 на 9.3 или 9.0. Ну тут думаю все понятно, машины откровенно говоря не на своих БР сегодня, поскольку проигрывают во всем тому же Ми-24П (ГДР). Серия машин BO-105 не имеет ракет воздух-воздух, нормального курсового вооружения, чтобы отбиться от подлетевших близко противников, наличие жалкого пулеметика калибра 12,7, который вообще ничего не может сделать с вертолетами противника, эх.. лучше бы его просто не было. Отсутствие тепловизора, и системы облучения машины РЛС ЗРК, тоже сказывается крайне негативно, на данных машинах.

medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если с Conqueror'ом ещё можно согласиться из-за его защищённости и живучести, то с Виккерсом и Центурионом это уже перебор. У них нет ни кумулятивов, ни дамага от БПСов, ни подвижности для конкуренции с другими ОБТ на 7.7, разве что Виккерс что-то может противопоставить из-за своей скорострельности. Ах да, несмотря на повышение БРа им всё равно подняли и ремонт за компанию. Браво, сетап из трёх(из которых 1,5 теперь далеко не самые комфортные) канистр теперь стоит ~50к. Остаётся надеяться, что хотя бы в очередной раз дамаг БПС не тронут

medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Почему USS Porter остался на 4.3? Дальше будет дисбаланс всем раздавать?

Почему Е-100 опять накрутили цену ремонта? Это уже маразм какой-то, ее ни разу не снижали в РБ

Почему Ту-4 и остальным бобрам потихоньку накручивают ремонт? То есть доходность бомбардировщиков мы многократно опустим вместе с ценой ремонта, НО за пару таких изменений экономики первоначальная цена ремонта вернется

Почему как уже говорили выше Centauro ROMOR на 9.7, если он с трудом борется с 8.7?

 

Изменено пользователем Pleen
medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

АРБ

Япония

N1K1 Ja - 5.3 -> 5.0 __ получил уточнённую настройку, стал гораздо хуже не летают на нём почти

N1K2 J\Ja 6.0 -> 5.3 __ так же не летаю почти на них, крен плохой, вообще никаких преимуществ значительных не имеется

Италия

С205 серия 3 4.0 -> 4.7 или 5.0 __ быстрее и скороподъёмнее но не так манёвренен G.55 на тех же 4.7

C205N02 4.7 4.7 -> 4.0 __ та же скорость но гораздо хуже климь где-то на 4 м\с... Короче поменять местами их, одна лишняя пушка не принципиально

G.56 5.7 -> 6.0 __ цена ремонта 48к

Британия

Темпест 5 5.7 -> 5.3 __ очень плохой климб, из достоинств только скорость, которая самый бесполезный параметр среди одноуровневых самолётов

Vampire(британкский) __ 7.3 -> 7.0 __ слабый климб, маленькая скорость, слабый урон, кроме манёвра ничего нет короче

Attacker 7.0 -> 7.3 __ аналог F-80C по всем лтх

СССР

Миг-9 7.3 -> 7.0 __ по ошибке подняли на 7.3 вместе с Миг-9(позним), между ними значительная разница

Германия

Bf109G-6 4.7 -> 5.0 __ почти аналог G10\14, только греется больше

Bf109F-4\trop 4.0 -> 4.3 или 4.7 климбит чуть похуже g6\10\14 и виражнее но помедленнее

Ta152C\H 5.7 -> 6.0 __ оба нагибают видно по цене ремонта

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 Немцы наземка:

 Вторая эра

- Пз-4 ф2 (3.3)   - повысить б.р минимум на 0.3 в рб и аб, ибо ультимативная имба, с крайне заниженным б.эром. Повышение давно напрашивается.

 Третья эра

Вильбервинд (3.7) повысить до   4.0 в РБ - одна из лучших ЗСУ плюс черезмерно эффективна против танков. Откровенная имба на своем б.эре.

 

Советы:

 

1.  Т-34-57 и Т-34 (обр 43) - 57   понизить б.р на 0.3 в РБ- с их нынешнем б.эром в 4.3  они  не конкурентноспособны, броня оставшаяся от танка с б.р 3.3 плюс ничтожное заброневое 57 мм снарядов, при прочих равных - Т-34 обр 41 года гораздо эфективнее данных машин в бою, а у нее б.р 3.7.

 

2.Су-85м(5.3) - снизить б.р до 5.0 в РБ у нее эфективность в разы ниже т-34-85 (Д-5т) б.р то-же должен ниже быть - учитывая тенденцию что сау  ниже танков по б эру с таким - же орудием (например - сковородки 5.0 - 5.3 - пантеры 5.7). Да и с обычной су -85 разница в единицу б.эра - совершенна неадекватна всего-то 30 мм доп. брони у м - ки.

 

3.Асу-85(6.3) снижать на 0.6 в Рб  просто нагибатель ангара в боях его нету. Ни брони, ни подвижности, орудие совершенно не выделяется на 6.3.

 

4. Т-34-100(6.7) понизить б.р для РБ и АБ  ее нынешний б.р в 6.7 - это издевательство, корпус от танка с 3.3 отвратительные увн - не позволяющие его прятать и играть от башни, как итог машина уступает не только всем своим однобэрникам наголову, но и многим машинам ниже по б.эру.

 

5. Т-44 - 100(7.0) - снизить на 6.7 в РБ, это пусть и не в полной мере, но улучшит катастрофическое положение советов на данном б.эре (вообще ничего нету на 6.7 кроме днищенской Су-100П и абсолютно днищенской Т-34-100) - которые ничего не могут поделать с толпами КТХ  и Т-29-34.

 

6. Су-100П(6.7) на  понизить б.р до 5.7 - 6.0 в РБ  ибо нынешний б.р 6.7  это какая то шутка, у Ваффентрагера - с аналогичной броней,  и с лучшим пробоем, баллистикой, скоростью поворота башни  -  5.7 - а у су-100 где хотя-бы броня есть 6.3  логика ау???

 

Остальные чуть чуть - РБ:

1. Амеры - 

Т34 и Т29(6.7)  повысить до 7.0 (так-же как вы в аркаде сделали) особенно второго в РБ, ибо на 6.7 настоящие имбы по совокупности хар-тик (броня, каморники, увн) и не контряться ничем.

2. Япы -

На-то(3.3)  повысить до 3.7 в РБ минимум ибо на 3.3 это откровенная имба -  ультимативное орудие и живучесть за счет габаритов и экипажа.

 

Чи-ну 2 (3.7)  повысить до 4.0 в Рб - ибо как и Пз-4 Ф2 одна из главных имб на 2 эре.

 

Чи-ри 2 (5.0)  понизить до 4.7 в РБ - ибо он за счет своих габаритов (как у тяжа), и брони (как у среднего танка) а так-же особенностей перезарядки - чувствует себя значительно хуже в РБ тех-же Чи-то, да и вообще 5.0 для него слишком.

З.ы спасибо за понижения б.эров - Бумерангу, Ки-49 ым, и Ки-67ым - уже пару лет про это писал.

medal medal medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ми-24В Ми-24П 9.7=>9.3 возможно даже 9.0 Вертолёты не имеют теплаков, имеют всего 4 медленных, недальнобойных, птура, отвратительную управляемость. Так как они почти постоянно воюют против топовых ЗРК выкачать модули на данных машинах просто нет возможности, по этому в рандоме вы их и не увидите.

 

medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, Keofox сказал:

Спасибо за понятные и обоснованные отзывы. Тема будет закрыта вечером в среду.

Большая просьба в очередной не проходить раз мимо переапанности американцев, в особенности на средних рангах.

Бытует мнение, что уже продолжительное время наземка США играется чуть комфортнее.

 

 

01.png.5bb0b2612a4bba5bd6db36a5412c7c8a.

 

medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По таблице:

Все очень неплохо. Только J22-B на 2.7 будет очень слаб (сравнить с тем же Корсаром, но о нем позже)
Примечание - указаны мустанги Д-20 за США, Швецию и Китай. Надеюсь, что про Д-10 Уэлтмора с аналогичными ЛТХ не забудут :)  Аналогично и для британского TBF (Aveger mk 2, если память не изменяет).

Вне таблицы:

Имхо, серьезная проблема среднерангового АРБ это треугольник Вайлдкэт-Хэллкэт-Корсар. F4F и F4U-1A  (особенно японский трофей) находятся на одном БР. При том, что при равном вооружении второй лучше по всем (!) характеристикам. Да и F6F на 3.7 примерно равен японскому корсару на 2.7, что странно. Да, у Хэллкэта есть подвесы, но стоит ли это трех ступеней БР? Играть на Мартлете практически невозможно.
Предложение: F4F-3, F4F-4 - 2.3, F4U-1A/Corsair F mk 2 - 3.0, F6F/Hellcat Mk2 - 3.3.

Ла-7, будучи аналогом Ла-5ФН во всем, кроме немного возросшей максимальной скорости, очень страдает на 3 ступени БР-а выше. Два швака на 4.7 ну совсем не торт, а против японцев - ни убежать, ни покрутиться, ни срезать за очередь.
 

SM.91 делает что-то невероятное в АРБ, простой проход по прямой и 3-4 фрага в лобовых с 6 MG-151 - обычное дело. Не меньше 4.3, иначе эта штука совершенно ультимативна.

medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сделайте китайскому Тандерболту БР4,0 в совместнвх симуляторах, а то попадает только в один сэтап, а по 4,0-5,0 уже не проходит.Качатся на китайской ветке выше болта не вижу смысла, да ещё и проблемотично, т.к, просят выкачать ещё все бобры с 1-го по 3-й ранг, что бы перейти на 4-й

medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Куда вы все поднимаете линейному type 74 ремонт? у лео а1а1 3210, а у типа74 ставите 6000. Хотя у лео лучше динамика и увн, но чуть хуже снаряд.

medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ААБ Зря я взял Спит Мк9С, он и на 4,3 не очень, а теперь его и вовсе на 4,7 загнали. Только немцам БР снижают, скоро уже Do-217J начнут резервы гонять 

medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу