Keofox

Планируемые изменения экономики и БР

РБ.
Т-44-100 понижение с 7.0 до 6.7.
Орудие сопоставимое с KwK 43.Пантеры 2, УВН -3 это приговор, перезарядка 11.2 сек. у экипажа 150 лвл, эксперты, попадание в башню - ваншот, раскачка, не позволяющая делать выстрел после остановки. хотя ИРЛ платформа Т-44 создавалась в том числе и для этого. На 6.7 есть куда более сильные танки.

Ми-24 В/П понижение до 9.0-9.3. Всего 4 ПТУРа со слабым заброневым, тепловизора нет, оборонительное 12.7-мм с 0 уроном или 30-мм пушка наводящаяся поворотом машины.
STB-1 повышение с 7.7 до 8.0. Стабилизатор, броня, подвижность. На 7.7 у его противников из перечисленного нет ничего.
Тype 74 повышение с 8.7 до 9.0.. Есть всё, что у према, кроме теплака, но есть динамика и мощнейший лом, который немного уступает 3БМ42, который у Т-80У/Б.

medal medal medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
40 минут назад, _RetroPetro сказал:

S.O.8000 Narval (премиумный)
5.7->5.0
Самолет, который даже со спавном в воздухе оказывается ниже большей части команды противника.
Не обладает маневренностью, реальная боевая скорость очень низкая из-за низкой тяговооруженности

Вот все по делу, особенно про Нарвала. Тот же SM.91 на 3.7 с тем же курсовым вооружением, практически тем же респом, турелькой с двадцаткой и лучшим виражем нагло хихикает.

medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вам же передано предложение.

Где изменения французким Газелям.
На фоне изменения БР для аллюэт это выглядит просто издевательством.
image.png.3ae179d7a6f68af326210a2eeecec7
 

Как на этом надо воевать на 9,7??????
Им 9,0 будет за глаза.

medal medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Авиа РБ.

Ju-388 J (4.3) понизить до 3.3. Один из самый неадекватных БР в игре. Этот двухмоторный перехватчик имеет климб и вираж как у стратегического бомбардировщика, причем с полной нагрузкой. Скоростью он не отличается тоже. Он даже не способен отыгрывать роль перехватчика на текущем БР, ибо союзники, стартующие с земли, быстрее добираются до бомбардировщиков. Его единственный плюс — это вооружение, но и тут есть подвох, оно наклонено к земле относительно указателя курсора, что не делает проще стрельбу.

Ла-11 (5.3) понизить до 4.3. Не имеет достаточных ЛТХ для борьбы с истребителями противника на текущем БР. По факту он всем хуже обычного Ла-7 (4.7) кроме порога флаттера и секундного залпа, но эти преимущества невозможно реализовать, когда противники выше и маневреннее. Скороподъемность и вираж хуже, чем у всех основных соперников, динамика и сохранение энергии никуда не годятся для текущего рейтинга. Из-за динамики он не в состоянии убежать даже от Зеро, который чуть выше и которого заметил заранее. Энергию теряет от любого движения мышкой, это особенно заметно при попытках мансить, самолет буквально останавливается в воздухе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мitsubihsi T2 -  c 10.3 на 10

На нынешнем бр - он хуже чем МиГ 19\21 и фантомасы. В рб т2 вооще не видать (походу я единственный поехавший, кто на  нём катает.)

т2 нормально может только против ф100 - но вот только ф100 встречается 1 на команду и с ни 10 миг21\фантом. В своё время тот же ф100 был на 9.7 а миг 19 - на 10.0

ВО-105 СВ 9.7

Вы реально считаете, что он может стоять на одном бр с 24п и г-линхс? :facepalm:

Захвата- нет. ВВ - нет. Облучателя - нет. Теплака - нет(а должен быть).

8 птур с 3км\6 нар\12.7 м2(а должен быть м134, но почему то ни на одном св их нет.) - это конечно мощно, учитывая то, что у того же ми4 птуры лучше.

medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Изменения БР флота будет добавлено позже.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Оформлял как предложение, но продублирую и тут.

BO-105 CB-2 с 9.7 до 9.0 - 9.7 это шутка времён нагибающих вертолётов не соотносящаяся с текущими условиями. Относительно слабые птуры, при встрече с 10.3, с небольшой дальностью. В бою против Т-80У, абрамсов и прочих он малоэффективен из-за слабого пробития и заброневого действия. Ему нечего противопоставить ЗРК - ракеты летят медленно, цель нужно удерживать в прицеле руками, что ограничивает управление вертолётом, нет СПО для обнаружения захвата, нет тепловизора, для быстрого поиска цели. Нет защиты от ракет ВВ топовых вертолётов, кроме манёвренности, но она канает далеко не всегда.

BO-105 PAH-1/PAH-1A1 с 9.7 до 9.3 - Практически то же самое, только ПТУР имеет несколько большую бронепробиваемость, что облегчает борьбу с 10.0. Тепловизоров по-прежнему нет. 9.3 позволит вертолёту встречаться с полными командами 10.0, но оставит достаточно низкие шансы на встречу с ЗРК, т.к. количество игроков с БР 10.3 будет ограничено четырьмя. Сейчас этих вертолётов тупо нет в боях. На них никто не играет, они никому не нужны, потому что они не могут в условиях завышенного боевого рейтинга.

UH-1C, UH-1C, UH-1C XM-30, с 9.3 до 9.0 - В общем и целом, всё аналогично BO-105 CB-2. Для борьбы с ЗРК не хватает тепловизора/СПО/дальности. Для борьбы с толпами 10.0 и 10.3 не хватает птуров. UH-1D бр понизили, но вышеуказанные машины ничем не лучше и просто не могут против топовой техники.

IAR 316B с 9.3 до 9.0 - Нет тепловизора, нет оптики, СПО, нет ЛТЦ, нет СОЭП. Ничего нет, кроме плюс-минус ПТУРов и НАРов, которые не эффективны против целей с защитой от кумулятивных боеприпасов и экранами.

SA.341F Gazelle с 9.7 до 9.0/9.3 - 9.7 - это какая-то шутка? Или это УРВВ столько стоят? Да, у вертолёта в прокачке есть хорошие ПТУРы. Даже два. Два ПТУРа, в смысле. В стоке семь НАРов и 20мм пушка. И это должно нагибать адатсы и абрамсы? Если бы не ТПВ и мистрали (тоже, целых два, и то вместо птуров), вообще бы сказал, что ему абсолютно точно место на 9.0. Хотя, может, и с этим добром он будет лучше смотреться именно там. Какая, к чёрту, разница, на 9.7 у него будут УРВВ, или на 9.0? Топовых самолётов летает не то чтобы много, даже на 10.3 вылетают 9.0 сейбры, 8.7 МиГ-15 или 5.0 виверны. Что у виверны, что у фантома, никаких специальных мер против УРВВ нет. 

SA.342M Gazelle с 9.7 до 9.0/9.3 - Аналогично предыдущему, но тут из-за количества вооружения можно чуть-чуть повыше поставить, т.к. он будет хоть что-то делать в бою.

Ми-24В/Ми-24В ГДР, Ми-24П/Ми-24П ГДР с 9.7 до 9.3 - "Штурм" в общем то далеко не самый лучший ПТУР и несколько уступает даже TOW, хотя и имеет большую скорость. Даже "Фаланга" с Ми-24Д на 9.3 способна пробивать более толстую броню и, соответственно, наносить больше урона - не забываем, комбинированную броню и экраны. Да, ракет 8, вместо 4, но, это не делает погоду при игре на 10.3, да и тут придётся выбирать, между 8 ракетами и отсутствием УРВВ, либо УРВВ и отсутствием четырёх ПТУРов. Повышение БР, скорее, обусловлено появлением УРВВ на вертолёте, но я своё мнение о них уже высказал. В авиации УРВВ доступны с боевого рейтинга 8.0, если мне память не изменяет. Лучшие характеристики ракет у вертолётов в первую очередь компенсируют невозможность зайти на цель, так что сильно сомневаюсь, что что-то изменится с его переездом, но играть станет несколько комфортнее. 

 

На вышеуказанных вертолётах практически вообще никто не играет. Во многом из-за того, что они поставлены в условия, где они просто не могут нормально играться. 

 

Ка-50 с 10.0 на 10.3 - ЗРК с вентилятором в каждом бою должна иметь возможность встретить против себя ЗРК с гусеницами. На 10.0 они слишком вальяжно висят вне зоны досягаемости ЗРК и спокойно вырезают подлетающие к полю боя вертолёты.

Изменено пользователем WrexTheOnly
medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

повысить бр Т29/Т34/КТХ/КТХ sla.16 до 7.0

тяжи довольно эффективные для своих бр, так что небольшое поднятия бра им не повредит(зато машинам на 5.7 станет гораздо легче)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Каждый раз одно и то же расписывать.

РБ

КВ-220 с 5,7 до 5,3 - орудие, УВН, подвижность хуже Тигра H1, Отсутствие дымовых гранат. Сопоставимая броня с Тигром Н1. После перевода некоторых немецких танков (ягдТигр, КТ 105) на 6,7 КВ-220 видит из в каждом бою. После изменения бронепробития снарядов, теперь танки 6,7 для КВ-220 не доступны к уничтожению, так как они отказываются ездить перед ним бортом. Сколько можно не видеть очевидной деградации КВ-220. Из лютой имбы этот танк превратился в полностью боеспособный аппарат.

Black Prince с 6,0 до 5,7 а лучше и вовсе до 5,3 - отсутствие брони, отсутствие подвижности, отсутствие заброневого урона, при этом это тяжелый танк, который съедает все ОВ за выезд. Танк выведен из продажи. Его в боях вообще нету.
 

medal medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В целом изменения положительные и ожидаемые, но:

- Изменение бра для OTOMATIC сопровождается увеличением дальности стрельбы(HE-MOM) до 8 км и уменьшением разброса?

Насколько мне известно по вашим документам дальность практическая 6 км, теоретическая 8 км(самоликвидатор).

- Где снижение боевого рейтинга для Sidam 25 Mistral (с 10.0 до хотя бы 9.0) с его бесполезными ракетами и кучей недостатков?

- ракеты дальше 3,5 км не стреляют;

- ракеты бесполезны против вертолётов с лтц;

- противник предупреждается о пуске ракеты;

- подкалиберная лента всего на 60 снарядов;

- нет ни то что тепловизора, но даже пнв;

- подвижность ужасная;

- нет обзорной рлс;

- несмотря на то, что нет рлс, вертолёты тебя всё равно видят на радаре.

PS было бы логичнее также поменять местами Мистраль и Отоматик в ветке(возможно также загнать Мистраль под одну вкладку с обычным сидамом).

 

 

 

Изменено пользователем _Condottiero_
medal medal medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
36 минут назад, Yukioyuu сказал:

p.s. Я вообще не понимаю как вам до сих пор статистики не хватает, что бы увидеть, что это лютый p2w.

Сколько их в среднем за бой встречается ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

РБ
EC-665 Tiger HAP с 10,0 до 9,7
Вертолет не из-за вооружения не вытягивает 10,0. 8 ПТУР с дистанцией стрельбы в 4,3 км и скоростью полета уровня черепахи полностью убирают всю эффективность этой машины.
Каждый бой у врага это либо Отоматик, либо АДАТС, против которых шансов практически не существует.
Кроме того, машине порезали ЛТХ после того, как лишили тяги (привели к историчности) от целого двигателя.
 

Да у машины есть маневренность, целых 4 УРВВ и тепловизор.
Вот только все это не способствует хоть какой то эффективности.

image.thumb.png.38e3c7cdb327b0e9ec76b1e9
Нажимая на клавиши как пианист, вытанцовывая и укрываясь от ЗУРов я не в состоянии на нем сделать эффективность даже более 1 (смерти/убийства).

Это просто какая то дичь, для столь дорогого премиумного вертолета.

 

medal medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
30 минут назад, Falcon_Luftwaffe сказал:

Для Реалистичного режима.

Танковые бои

Уважаемые разработчики, обратите Вы внимание уже, пожалуйста, на линейку танков Chieftain, снизьте уже им БР в Реалистичных боях.

Chieftain Mk.5 с 8.7 перенести на 8.3, к Chieftain Mk.3 и пускай они там в одной вкладке лежат на одном БР. Машины схожи и прибавление небольшой мощности двигателя для Mk.5 вообще "погоды" не делает, брони и подвижности все так же нет, как и теплака.

Chieftain Mk.10 с 9.0 перенести на 8.7. Проблема все так же, что и у прочих машин серии Chieftain, отсутствие внятной подвижности, что на БР 8.7-9.0, дает о себе знать критически, машина банально не успевает ни за противником, ни за союзниками. Так же нет теплака, что в свою очередь серьезно сказывается на боеспособности машины в условиях РБ, особенно против танков Leopard. Раз уж Вы перенесли Leopard 1 L\44 на 9.0, будь те добры снизить БР Chieftain Mk.10 до 8.7 или ВЫДАЙТЕ ЕМУ УЖЕ ТЕПЛОВИЗОР ТОЖЕ, и оставьте на 9.0.

Sturmpanzer 4 или Brummbar с 4.7 перенести на 4.3 или еще лучше на 4.0. Перенос на БР ниже, продиктован слабым воздействием фугасного снаряда, да конечно, есть кумулятив, но давайте будем честны, многие эту машину покупают из-за фана на фугасах, которые уже более почему-то не такие разрушительные, ну и + ап бронепробития американских орудий, которые стали Brummbar пробивать, практически без проблем со средних и близких дистанций. Можно спустить на 4.0 до уровня КВ-2, где они будут друг друга балансить, Кв-2 с башней, неплохой подвижностью и неплохой броней, а Brummbar без башни, но с быстрой перезарядкой (чем у КВ-2), такой же неплохой подвижностью и броней.

Воздушные бои

F-89B и F-89D перенести с 7.7/7.3 обоих на 8.0. Ох, эти два брата отдельная тема для разговора, сколько же разговоров было про их БР когда они только появились в игре, самолеты с ЛТХ простите меня, летки БР 8.3-8.7 сидят на таких низких БР-ах. F-89B, давно уже просится на 8.0, а еще лучше на 8.3, ЛТХ у данного самолета уж слишком сильные для БР 7.7 на сегодняшний день. Наличие форсажа, отличных 20-мм пушек в количестве 6 штук, с хорошей баллистикой и большим запасом по боекомплекту, тот же британский Reaper например, сидит на 8.0, и неужели по мнению разработчиков, F-89B настолько хуже премиумного аналога Meteor. С F-89D, также поступить, отправить на 8.0, поскольку после того как у ракет появился радиоподрыв в совокупности с теми ЛТХ, что имеет самолет уж больно хороша машина для БР-а 7.3.

Вертолеты

Вертолеты серии BO-105 (CB-2; PAH-1; PAH-1A) перенести с 9.7 на 9.3 или 9.0. Ну тут думаю все понятно, машины откровенно говоря не на своих БР сегодня, поскольку проигрывают во всем тому же Ми-24П (ГДР). Серия машин BO-105 не имеет ракет воздух-воздух, нормального курсового вооружения, чтобы отбиться от подлетевших близко противников, наличие жалкого пулеметика калибра 12,7, который вообще ничего не может сделать с вертолетами противника, эх.. лучше бы его просто не было. Отсутствие тепловизора, и системы облучения машины РЛС ЗРК, тоже сказывается крайне негативно, на данных машинах.

Кстати, забыл рассказать про еще одного "красавца", на котором после встречи с разработчиками вообще народ перестал играть.

Реалистичный режим.

Kampfpanzer M48 A2GA2 перенести с 8.3 на 7.7 (отобрав соответственно DM-23). Не знаю, почему разработчики решили так поступить с данной машиной, поскольку на 7.7, он себя вполне хорошо показывал и сетап отличный можно было бы собрать. Честно, это не машина для БР 8.3, даже после того как ему дали DM-23, ну серьезно, машина без стабилизатора и адекватной подвижности для таких БР-ов, броня практически ничего не держит, нет теплака, при этом такие машины бросает часто на 8.7 - 9.0, где от них толку, ну очень мало. Предложение простое, отобрать у данной машины лом DM-23, перенести на 5 ранг снизив БР до 7.7, где недостаток стабилизатора, будет уже не так критичен, и машины появится хоть броня какая-никакая.

medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ИС-3: снизить БР в РБ с 7.3 до 7.0. Тяжелый танк слишком часто встречает кумулятивные средства поражения, которые массово встречаются на 6.7 и выше; самая долгая перезарядка и поворот башни не оставляет права на ошибку; бронирование не держит 8.8 см пушки скилловых игроков, которые хорошо умеют стрелять с больших дистанций.

medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Mitsubishi T-2 с 10.3 на 10.0 - после нерфа и так НЕ РАБОТАЮЩЕЙ УЖЕ ГОД РЛС, самолёт стал чуть хуже миг-19. К тому же у Японии нет наземной техники 10.3

medal medal medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для P.108A бесполезно снижать боевой рейтинг, пока ему не дадут МДЗ или ОФ патроны в универсальную ленту, для него даже бипланы будут смертельно опасны.(впрочем это относится ко всем самолётам с турелями 12.7 Breda-SAFAT и Scotti).

medal medal medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, Andrey_Hard сказал:

EC-665 Tiger HAP с 10,0 до 9,7

Вот тут не соглашусь, вертушка замечательная и ей на 10.0 самое место.

medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Читая этот раздел форума, задумываешься , мы че играем в разные вартандер? Советы не гнут о5ть.

Одно радует A1A1 L/44 ощутит наконец на себе БР 10,0. Давно пора так сделать, а то как то не честно ОФ-40 (МТСА) сразу 9,0 дали.

medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

АРБ

Swift F.1 8.3 -> 8.7 __ климб\скорость вообще достойны 9.0, но манёвренность плохая

Swift F.7 8.7 -> 9.0 __ Климб\ скорость достойны 9.3, манёвренность плохая 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, Kalif1488 сказал:

Лучше бы XM-1 (GM) старый бр вернули, он сейчас постоянно в низ списка попадает.

Не стоит

он сейчас нормально себя чувствует на 9.3(если уметь играть). просто флангуешь и ваншотишь дедов в борта, в случае чего выцеливаешь нлд(туда они тоже ваншотятся)

серьезные проблемы могут быть разве что с 2а5/2а4, против которых м735 малоэффективен

тем более сейчас поднимут бр другим прем предтопам, так что возможно хм будет чаще попадать в топ к ним

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, JohnnyTheCheeZ сказал:

За что Конкерору 7.7 ? И вообще зачем британии играбельная техника. Наверное Центурион имба ?

Он в 2к1 на бспсах играет. Для британского танка это непростительно много.

medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу