Keofox

Планируемые изменения экономики и БР

16 минут назад, *Nik2107ita сказал:

Одно радует A1A1 L/44 ощутит наконец на себе БР 10,0. Давно пора так сделать, а то как то не честно ОФ-40 (МТСА) сразу 9,0 дали.

Как поднять БР всем прем танкам и при этом получить мимимальный токсичный фидбек от ЦА?

Сначала надо поднять БР самому нелогичному танку из целой кучки прем танков - ОФ-40.
Теплака нет, по подвижности не самый выдающийся, да и вообще ни чем не лучше других премов.

Подняли. ОФ-40 возмущаются, как так ... вроде вон и ХМ-1 и Лео и АМХ супер не хуже.
Но, как раз владельцы всего остального тихо посмеивались и доказывали с криком "поделом, потому что там самый быстрый поворот башни и вообще танк хороший"!!!!

Потом на очереди ХМ-1. Ну как же объективно не поднять имбе всея рандома БР до неиграбельного. Ведь он, после пересылки топов на 10,3 просто не дает жизни остальным.
Подняли, но только забыли про ХМ-1 который иксбосовый, но и так сойдет. Владельцы всех других премов ликуют. Леопарды и АМХ-30 реже видят ХМ-1 в боях. Владельцы ОФ-40 ликуют, потому что справедливость, хоть и не полная восторжествовала!!!!

Теперь поднимаем оставшимся бедолагам. АМХ-30 и Лео.
И вроде тепрь это выглядит логично. Всем ведь подняли. ХМ-1 и ОФ-40 довольны восторжествовавшей несправедливости. Танки на 7,7 вхдохнули с облегчением.
Т-55 АМ вообще просто красавчик.

И что в итоге имеем. Без сильного бугурта и токсичности, плавненько и незаметно все прем танки (кроме откровенно бесполезных в виде Т-62 и Т-55) перекачивали на +0,3 БР.

:good:

Изменено пользователем Andrey_Hard
medal medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
34 минуты назад, WrexTheOnly сказал:

Ка-50 с 10.0 на 10.3 - ЗРК с вентилятором в каждом бою должна иметь возможность встретить против себя ЗРК с гусеницами. На 10.0 они слишком вальяжно висят вне зоны досягаемости ЗРК и спокойно вырезают подлетающие к полю боя вертолёты.

Я с вами полностью согласен, но к сожалению они не могут выдавать топовый бр премиумной технике.

medal medal medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

в принципе всё правильно, кроме снижения БР для вертолетов и реактивных истребителей. Снижение им БР приведет к страданиям той техники что ниже. если им так плохо на текущем БР, то есть смысл поднять его топам веток.яркий пример г91 ys. который как биплан среди монопланов, не может никого догнать, так как попадает очень часто к сверхзвуку. При такой разнице в ТТХ (скорость в 1.5 раза) сверхзвук должен быть на отдельном БР, куда более ранние не будут попадать. Тот же принцип и с ТТ времен ВМВ , они не должны встречатся с ПТУРами и вертолетами, а машины с кумулятивами, пробивающими их в лоб должны находится на + 1 БР. Сейчас Вартандер нуждается в поднятии планки БР намного больше нынешнего 10.3, что бы распределить более равномерно кардинально отличающиеся машины.

medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

АРБ

Япония

N1K1 Ja - 5.3 -> 4,7 

N1K2 J\Ja 6.0 -> 5.3
Категорически не хватает ЛТХ для нынешних БРов. Плюс требуются как средство для борьбы с множеством P-47 и P-51 в диапазоне 4,0-5,0.

А6М2 / А6М2 модель 11  3,3-> 3,0. Недостаток ЛТХ, слишком низкая скорость против противника 3,3-3,7.
А6М3 модель 22              4,0-> 3,7  Не лучше предшественника А6М3, имеющего БР 3,7.
А6М3 модель 22 ко         4,3-> 3,7  Серьезная нехватка ЛТХ для 4,3. Длинноствольные пушки недостаточно повышают эффективность для более высокого БРа относительно А6М3/модель 22
А6М5                                4,3-> 4.0  Серьезная нахватка ЛТХ для 4,3, после правок утратил возможность эффективно пикировать.
А6М5 оцу                         4,7-> 4,3  Серьезная нехватка ЛТХ для имеющегося БРа, 13мм пулемет и броня не компенсируют это.

medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кео, баланс по статистике далеко не всегда отображает истинный геймплей на технике и ты это знаешь. 

Если нет времени следить за техникой, я готов помочь.

Вот таблица, в которой предложен пересмотр некоторого кол-ва техники, которая в ТАБ основном относится к плохой и неиграбельной. Пока что только БРами и и пока что только 1й этап. Предложенные правки не испортят (заметно не увеличат, даже в первое время) текущий онлайн на "неполных" нациях. 

Я не стремлюсь сделать всем "отличный" БР, ибо это не баланс. Я предлагаю убрать неиграбельную технику. Предлагаю, для начала, обратить Ваше внимание на грубые ошибки в текущем геймплее.

Задавай вопросы, по всей техники имеются обоснования. 

К примеру, ПТ-76Б.

Халлбрейк, из-за которого танк почти всегда отлетает с попадания в силуэт. И всегда от самолётов, которые в ТАБ летают постоянно. Для самолётов такие такие танки первые на расстрел. Даже только одна эта фича олицетворяет геймплей с халлбрейками в ТАБ.

Каморник, который не пробивает в лоб Т-34, что является основным показателем на тех БРах, т.к. 34ки самые популярные.

Имеет КС, который по сути мало полезен относительно нормального каморника на этих БРах, т.к. эти БРы про каморники. На этих БРах КС пробивает, но не убивает, геймплей просто не даёт возможность убить с КСа. 

Лишь стабилизатор даёт однозначный плюс.

Писать можно что угодно и сколько угодно. Лучше всего сравнить эффективность и геймплей ПТ-76Б с другими танками на БРе. Но у вас нет времени на это. Я готов помочь, обрати внимание на таблицу.

Предложение по изменению БРов в ТАБ (1й этап).rar

Изменено пользователем Heavenly_guy
medal medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
38 минут назад, WrexTheOnly сказал:

Вот тут не соглашусь, вертушка замечательная и ей на 10.0 самое место.

Почему же?

Вооружение у него уровня 9,3-9,7. Танки разницы не почувствуют вообще.
Птуры по радиусу действия в зоне поражения всех типов ЗСУ, а тем более ЗРК.
А вот шанс попадания против КА-50 и ЗРК сократиться, что повысит его выживаемость.

medal medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

РБ наземка - Это нужно в любом случает, Улитка, иначе играть уже нет смысла.

Леопард А1А1 с 8.7 до 9.0 - тот же функционал, что и у премиумного, которого ты спустя долгие роды поднимаешь, хотя требуется уже очень давно. Лучше танков с БРа 9.3 и всем.
Тип-74 полная аналогия с Леопард А1А1 с 8.7 до 9.0
ОФ-40мк2а - с 8.7 до 9.0 полная аналогия с лео а1а1 и тип74, так как является почти клоном леопарда, но который даже лучше леопарда а1а1. ТТХ отличные. Всё уже слишком отлично
Т-62М-1 с 9.0 до 8.7 хуже вышеназванных собратьев во всём,им не ровня. Нужно что-то делать с советами и некоторыми китайцами. Они не конкуренты никому при сегодняшних раскладах по БРам противников и возможностям техники.
Т-64А - с 9.3 до 9.0 ил даже 8.7. Его потенциальные противники сегодня на 8.7, но которые унижают его всем. Лёгкий фраг, не танкующий ничего, хотя должен хотя бы это с его посредственными ттх
МБТ-70/КПЗ-70 с 9.0 до 9.3, танк с выдающими ттх и возможностями, который прекрасно себя чувствует без брони.
БМП-3 и Объект 685 - с 9.0 до 8.3 Сегодня они малопригодны для игры. Ненастроенная трансмиссия, плохие ттх и огневые возможности. Танки, на которых возлагали надежды по продолжению ветки ЛТ Союза, но которые полностью завершили своим появлению дальнейшее развитие ветки.
СТБ-1 - с 7.7 до 8.0, танк, которому нет равных на 7.7, едет и шатает всё, как британцы на 6.3 когда-то со стабами, снарядами и хорошей подвижностью. Достаточно 0.3
АУБЛ74 ХВГ - с 8.0 до 8.7. Очень, просто очень неоднозначный танк. Сейчас шатающий всё на своём БРе. Завышенное заброневое, по отношению к его калибру, завышенная езда по пересечёнке, хотя это колёсный танк. Незаметный. 
Панцер4 Ф2 - с 3.3 до 3.7 - танк, который шатает всех на своём БРе, для него нет тяжей на его БРе, танк для БРа, уровнем выше!
Чи-Ну2 с 3.7 до 4.0, танку нет равных по его возможностям на своих БРах, у него всё супер для своего БР а БРа выше
На +0.3 поднять начальным шерманам, до БРа 4.7 (не включительно) - стабы и рикошетная броня, после изменения системы бронепробития и рикошетирования, возможность стрелять сходу или первыми, после изменения системы снарядов, возросло бронепробитие, что позволяет им быть сегодня вне конкуренции на БРах выше

Отдельно, нужно поднять сегодняшние топы на 10.7, сейчас слишком "консервная" вилка
И сделай уже наконец самоходки советов играбельными, почему такие завышенные БРы?

Изменено пользователем KOT_MATPOCKuH
medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

UH-1D на 8.7, так как немного превосходящий его UH-1B уже находится на 8.7. Недостатки UH-1D по сравнению с UH-1B: отсутствие турели с гранатометом, может нести меньше НАР, чем UH-1B. Преимущество: в стоке доступны пулеметы. Преимущество не существенно, а вот невозможность брать турель с гранатометом уже неприятна. UH-1D точно никак не может быть выше по БР чем UH-1B

medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

РБ

Т-64А 9.3 -> 9.0 Танк абсолютно неактуальный для борьбы с топами: броня корпуса пробивается всеми ломами с любой дистанции, посредственная подвижность вперёд, ужасный задний ход, медленная башня, никакая выживаемость, его брат Т-72А на том же БР имеет намного лучшую броню, если MBT-70 на 9.0 то и Т-64А тоже должен быть 9.0

Пулемётные F-Сейбры оставить на БР 9.0 Не нужно начинать бесконечный powercreep на БР 8,7, подняли же БР топам, теперь 9,0 это нормальный рейтинг, лучше поднимать БР имбующим машинам, что в этом патче уже делается. На 7,7 находятся такие машины как F-80C и F-84G к примеру, и это должно каждый бой воевать против F-сейбров?

Swift F.1 8.3 -> 8.7 Swift F.7 8.7 -> 9.0 Свифты имеют хорошую максималку, ускорение, скороподъёмность, вооружение, превосходят противников на своём БР по этим ТТХ

Javelin 8.7-> 8.3 Самолёт по сути может эффективно сбивать только бомбардировщики, против основных истребителей противников не имеет никаких сильных сторон

medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
42 минуты назад, JohnnyTheCheeZ сказал:

За что Конкерору 7.7 ? И вообще зачем британии играбельная техника. Наверное Центурион имба ?

То есть если на своем бр-е аппарат играбелен то ему нужен бр выше ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

[Аркадные бои] 

Stug III F (3.7 -> 3.3). На БР 3.7 есть Pz.4 F2, который имеет такое же орудие и +/- такое же бронирование. При этом у Stug нету башни.

Pz. 4 H (4.7 -> 4.3). Практически не отличается от Pz. 4 G. При этом имеет больший БР.

ЗУТ - 37. (2.7 -> 2.0) . Низкая выживаемость, нет УВН, против 3.7 проблемы с пробитием. Хулбрейк в через гусеницу или каток тоже не делает его лучше. 

СУ - 152 (5.0 -> 4.7). Медленное КД. Плохая броня. 

ИСУ-152 / ИСУ-122 (5.3 -> 5.0). Медленное КД. Плохая броня. Плохая подвижность

ИСУ-122С (5.7 -> 5.3).  Плохая броня. Плохая подвижность.

Сherchil Mk. VII (4.7 -> 4.3). Плохое орудие. Низкая подвижность. Против 5.7, не пробить, не танкануть.

Comet (5.0 -> 4.7). Плохая броня. Медленная башня. 

Challenger (5.3 -> 5.0). Против 6.3 ничего из себя не представляет.

Stug III G. (4.3 -> 4.0). НАличие на этом БР танка с поворотной башней и таким же орудием.

Cromvell I (3.7 -> 3.3). Не многим лучше Cromvell V (3.0).

M4A3(105) (3.0 -> 3.3). Ультимативная броня против танков с бр 2.0.  

 

 

 

medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Т-55АМ 8.7 -> 8.3 - самый слабый из всех премов, либо как-то переделывать его, либо опускать вниз, но там он может начать насиловать рандом

ХМ-1 либо выдать другой снаряд, либо вернуть на 9.0 - в РБ просто унижается советами и немцами не пробивая их, но тогда нужно делать что-то что бы на 9.0 опять не нагибал. Ну или выдать дымы которые должны у него быть

КА-50 - 10.0 -> 10.3, но тогда нарушится правило что нет премов на топ БРе. Летающая батарея ПВО, с загрузкой 6 птуров, 2 урвв может зачистить все вражеское небо

Отоматик - оставить на прежнем бр. Снаряды летят всего на 6км и продолжительное время, у вертушек есть все шансы от них уйти. Так же почти все вертушки имеют дальность птуров больше дальности стрельбы отоматика

Данное мнение основано на личном опыте играя на данной технике

 

medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, mill98 сказал:

Реалистичные бои.

VFW Бр с 5.7 поднять на 6.7

Ей и так добавили халлбрейк и понерфили УВН, как по мне достаточно

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, AshakIel сказал:

Когда?

Бесполезно, с халлбрейком они неиграбельны, на любом бр.

medal medal medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Keofox сказал:

Спасибо за понятные и обоснованные отзывы. Тема будет закрыта вечером в среду.

А ввод БРов когда ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Боже разработчики, вы наконец то увидели эту "маленькую проблемку" и исправили ее, вот же чудеса бывают...

12.png.140ac96c23e0573ba842a8c5b73fcc0f.

 

Спасибо, я очень удивлен.

И все же, как можно было месяц назад такое вообще допустить, при выходе шведского патча ?!

 

medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минуты назад, _Savchenko_ сказал:

Боже разработчики, вы наконец то увидели эту "маленькую проблемку" и исправили ее, вот же чудеса бывают...

12.png.140ac96c23e0573ba842a8c5b73fcc0f.

 

Спасибо, я очень удивлен.

И все же, как можно было месяц назад такое вообще допустить, при выходе шведского патча ?!

 

CW.21 в разы сильнее и J22, и B18B
Вообще не понимаю нытья на шведов, у них не помойных самолета всего два.
И оба-реактивы

 

medal medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Tiger II (10.5) ТАБ: 7.0 - 6.7

Ничем не лучше своего собрата Tiger II(H). По пушке примерный паритет. Больше пробой на 20мм, но КД больше чем в 2 раза. Дальномер в реалиях ТАБ преимущества практически не дает, а большая мощность двигателя, это не такая уж существенная причина  повышенного Б.Р.

Panther G: Все режимы: 6.0 - 5.7 

По сравнению с Panther A, у которого Б.Р 5.7, она обладает меньшей макс скоростью и меньшей мощностью двигателя. Поэтому Б.Р в 6.0 ничем не оправдан.

Panther D; Все режимы: 5.7 - 5.3

Обладает меньшой мощностью двигателя и скоростью поворота башни по сравнением с Panther A. А также отсутствует подкалиберный снаряд.

medal medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот Вы просите ису3-му понижение Бр до 7.0, а Маус должен значит страдать да?
(РБ)
Маус 7.7> 7.3-7.0- Медленая машина, с долгим кд, медленым поворотом башни и в бшем без брони на своем уровне.

medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, sivik_brony сказал:

Вот Вы просите ису3-му понижение Бр до 7.0, а Маус должен значит страдать да?
(РБ)
Маус 7.7> 7.3-7.0- Медленая машина, с долгим кд, медленым поворотом башни и в бшем без брони на своем уровне.

В АБ ситуация не лучше, 90% противников пробивает нас в лоб, поэтому наша броня становиться нашим недостатком.

medal medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

АЛО, УЛИТКА!
ребят поднимите в топ, потому что ну я уже не знаю как до них достучатся!
ПЕРЕСТАНЬТЕ ПОДНИМАТЬ РЕМОНТ ИСУ-7!
когда вы уже осознаете что его кидает не на 8.3 а на 8.7 и на 9.3 где его пробивают всем! его цена ремонта не оправдана, даже 4 фрага не окупают сего одну, ОДНУ жизнь иса!

я прошлой теме я уже высказывался по этому поводу и ведать уважаемые разработчики не прислушались. а прислушались у тем, скорее всего, кто увидел камарники иса и начал орать тут на форуме что он имба! вы катните пару боёв, а потом сами скажите имба он или нет.image.thumb.png.c71b5b0022c1cb75a8aea8b5

вот вам цена ис-7 в топе! сравните со своими 15к в стоке. 4,5,6 фрагов, по 1400 львов в среднем..ну не окупает он, вы понять это можете?!image.png.c7f2f78364332718beaaa709659cf5Screenshot_2.png.89bdaf41abe8e31da242c23
а вы ещё цену ремонта поднимаете. на нём и так 3 колеки играют...хотя чёрт с ним, за последние 100 боёв видел ис-7 в союзной команде всего 2 раза...дык в таком случае вообще ни кто его брать не будет! НЕ ДЕЛАЙТЕ ИЗ ТАНКА РАРИТЕТ!

medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Captain_Izolenta сказал:

P51D-10 -4.7 до 4.3 , аналог D20

не аналог, он лучше по ЛТХ

 

medal medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Captain_Izolenta сказал:

P51D-10 -4.7 до 4.3 , аналог D20

Д 10 ближе к Д 30 по ЛТХ

medal medal medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу