Wikingers

Повышение/правки боевого рейтинга (ТРБ)

Ракпак90 конечно хорошая машина, но на 9.3 у машинок есть теплак(у тупе16 так он еще высокого разрешения), так же стоит учитывать руикет на 8.3(без теплака 76мм) и на 8.7 с теплаком и 105мм.

medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, KIKUS сказал:

Ракпак90 конечно хорошая машина, но на 9.3 у машинок есть теплак(у тупе16 так он еще высокого разрешения), так же стоит учитывать руикет на 8.3(без теплака 76мм) и на 8.7 с теплаком и 105мм.

Есть такой нюанс, а относительно Ройката: у машин более слабая удельная мощность и хуже подвижность, у 105-го только DM23, и оба они достаточно хрустальные.

medal medal medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну, мне кажется рано или поздно поднимут БР Kpz-70, так как танк очевидно лучше MBT-70, но находится на том же БР. Тогда раду может быть и не нужно будет поднимать, если его будут продолжать брать в бои с Kpz-70. Ну а насколько Kpz превосходит советские танки с 9.0-9.3 и говорить страшно. Т-64А едва ли лучше XM-803, а ведь американец на 8.7.

Изменено пользователем CptNemo
medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

кпз нечего делать на 9.3 с текущими снарядами. Он очень фигово пробивает танки 9.7+

Рад это по сути сарай на колесиках у которого есть подвижность только в рамках 9.0 и только в специальных условиях. Он и сейчас плохо себя чувствует при попадании на 9,7+ в которых играет более 50% боев, при поднятии БР будет играть 70% времени там не имея вообще никаких преимуществ.

medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 часов назад, Wikingers сказал:

Так же вся колесная техника за все нации (Centauro ROMOR, Type 16), обладающая хорошей подвижностью и защищенностью находиться на БР-е 9.3.

Чем центавро или Тип16 защищены?) Что разбираются с 20мм автопушек?) Или то что разбираються с КПВТ или НСВТ?) Или то что имеют ХБ? Но у них есть тепловизор хотя бы. 

9 часов назад, CptNemo сказал:

Ну а насколько Kpz превосходит советские танки с 9.0-9.3 и говорить страшно

Чем кроме подвижности он превосходит?) Ну ладно, и кроме наличия автопушки) Т-64А так же картон но снаряды на голову лучше, баллистика лучше. А Т-72А, которую толком не все и на 9.7 и на 10.0 не научились убивать) А так то, чем лучше чем ХМ-1? который подвижнее или более защищён?) 

medal medal medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, Strekalovskyi сказал:

Чем кроме подвижности он превосходит?) Ну ладно, и кроме наличия автопушки)

Так и Т-72Б уступает М1А2 в подвижности и в отсутствии теплака, но никто не будет ставить их рядом. А ещё Kpz-70 превосходит Т-64А в наличии ПТУР(Порой помогут сбить вертолёт), наличии дымовых гранатомётов, скорости наведения башни и даже в перезарядке он обходит совета. 
XM803 с 8.7 же превосходит Т-64А опять же, в наличии ПТУР, дымовых гранатомётов, скорости наведения башни и подвижности. Т-64А разве что перезаряжается быстрее и имеет лучшие снаряды с лучшей баллистикой. 

14 минуты назад, Strekalovskyi сказал:

А так то, чем лучше чем ХМ-1? который подвижнее или более защищён?) 

А он и не должен быть лучше XM1. XM1 это пакетный танк и он может себе позволить быть лучше прокачиваемых машин того же БР, Kpz-70 не является премом, а не прем(Т-64А) он сильно превосходит.

medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, CptNemo сказал:

А он и не должен быть лучше XM1. XM1 это пакетный танк и он может себе позволить быть лучше прокачиваемых машин того же БР

С чего бы? Это где-то прописано?) Это совсем ложное заблуждение) К примеру Есть
Type 74 и есть Type 74G
 OF-40 мк.2 и OF-40 MTCA
Т-55А и Т-55АМ-1
Прем версия лучше линейной но имеет выше бр на 1 ступень. Это лишь малый пример, так как есть такое и на низких/средних бр, есть такое в авиации. Премиум статус, будь то пакетный или нет никаких льгот не даёт. 

medal medal medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Strekalovskyi сказал:

С чего бы? Это где-то прописано?) Это совсем ложное заблуждение) К примеру Есть
Type 74 и есть Type 74G
 OF-40 мк.2 и OF-40 MTCA
Т-55А и Т-55АМ-1
Прем версия лучше линейной но имеет выше бр на 1 ступень. Это лишь малый пример, так как есть такое и на низких/средних бр, есть такое в авиации. Премиум статус, будь то пакетный или нет никаких льгот не даёт. 

Не игнорируйте моё сообщение по Т-64А и Kpz-70 или мне следует считать, что вы со мной согласны?)
А причём здесь танки, которые вы написали? Kpz-70 и XM1 это машины различные абсолютно, XM1 это не модификация Kpz. А премы имеют право быть лучше других машин на своём БР. Такое происходит не всегда, но это не должно удивлять.

medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, CptNemo сказал:

Не игнорируйте моё сообщение по Т-64А и Kpz-70 или мне следует считать, что вы со мной согласны?)
А причём здесь танки, которые вы написали? Kpz-70 и XM1 это машины различные абсолютно, XM1 это не модификация Kpz. А премы имеют право быть лучше других машин на своём БР. Такое происходит не всегда, но это не должно удивлять.

Ну по поводу Т-64А, я бы её давно уже на 9.0 спустил, что было бы логичнее. Ей там место. В СБ она хорошо себя показала в предтоповом сетапе. Но это не меняет сути что КПЗ-70 не место на 9.0 с его убогими снарядами и балистикой. А то что есть ПТУР это не имеет смысла как такового. У советских танков есть птуры на 9.0 на 5км стреляющие) Его плюс это автопушка, но отсутствие бронирования и то что весь экипаж сидит в башне как то огорчает. Там любой чирк по огромной башне и ваншот. В отличии же 64А может башней отбивать снаряды довольно удачно.) И имеет священный фугас ломающий 8.7 и ниже в силуэт. 

58 минут назад, CptNemo сказал:

Никогда такое нигде не пишите, хорошо?;)
Удешевлённая версия MBT-70 это XM803. Тот факт, что XM1(И абрамс впоследствии) был разработан как замена провалившемуся XM803, не означает, что XM1 это удешевлённая версия MBT-70 или XM803.

Я бы немного по иному сформулировал. ХМ1 а в последствии М1 абрамс это более эффективное использование средств для разработки боевой машины. 

medal medal medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Немецкий 9.0 это на сегодня маст хев для отдыха, 8 из 10 боев победы. Сетап отличный Leo A1A1 L44, Рак90, Kpz-70. туда же к ним begleitpanzer,gepard,Raketenjagdpanzer 2 и летка G.91. Смешанное чувство , сам играю на этом , все нравится ,без особых потугов,но заходя на этот Бр за США начинается откровенный треш. Может я не прав , но немецкий сетап на 9.0 сегодня сильнее остальных наций.

Изменено пользователем L1ND3R
medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минуты назад, _Bymbarash_ сказал:

Раз вы на них играли вы их могли спокойно изучить, вы теперь узнали как уничтожают мемцев. Так, что хватит ныть!

Проблема немцев не в технике.

 

medal medal medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Strekalovskyi сказал:

Проблема немцев не в технике.

Всё верно. Проблема в неправильном балансе. Вместо того. что повысить Бр. КПЗ, надо было его понизить обоим 64-кам.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минуты назад, _Bymbarash_ сказал:

Всё верно. Проблема в неправильном балансе. Вместо того. что повысить Бр. КПЗ, надо было его понизить обоим 64-кам.

Но у 64Б тогда отобрать 3БМ42

medal medal medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Strekalovskyi сказал:

Но у 64Б тогда отобрать 3БМ42

Логично :good:.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
45 минут назад, _Bymbarash_ сказал:

Что нам у немцев...: Леопёрд 1 -ваншотный картон, Моус- колосс на глиняных ногах, КПЗ из той же серии..., Немецкие носители ПТУР- на этом г*овне никто не играет. Также есть 2 клона М48: первый как-то, второй ни-как... По факту с названных вами Бр.-ов мемцев вытягивают только 2 Леопарды.

Можно конкретнее о "что там у немцев"? По факту, у Германии сейчас на 9.0 дичайший процент побед, как и на отдельно взятой технике данного БР-а.

KPz-70 сейчас очень опасный танк в сравнении с конкурентами на том же БР. Напомню - у него разнесенка (танкует каморные снаряды как Т-55, так и Об.279, коих в рандоме много); хоть не лучшие ломы, это компенсирует АЗ в 6.0 сек КД (в априори возможность выстрелить первым после первого выстрела); удельная мощность и подвижность очень весомый аргумент, тут объяснять не надо. Тот же ХМ-1 тоже не про топовые снаряды и броню, но при умении играется очень хорошо, дай ХМ-ке DM33 - будет еще более лютый танк.

На носителях ПТУР, если не заметно, вообще мало кто играет, так как для этого у всех наций есть БМП.

 

medal medal medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

автор вобще не шарит проблемма не в этих танках, а в г91 с четырьма нордами 

medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
26 минут назад, Wikingers сказал:

KPz-70 сейчас очень опасный танк в сравнении с конкурентами на том же БР

Этот колосс на глиняных ногах уничтожается с одного выстрела! А у радкамфагена  хулл-брэйк.

 

Изменено пользователем _Bymbarash_

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Panzerfaust_ сказал:

автор вобще не шарит проблемма не в этих танках, а в г91 с четырьма нордами 

Если я в чем то ошибаюсь - обязательно рассмотрю критику. Проблема скорее в совокупности всех этих машин при их характеристиках на данном БР-е. Патч назад, при отсутствии Рада и 6 сек. КД на KPz-70, было более честно и сбалансировано.

Когда такой немецкий сетап попадает на 8.0 - чистое педобирство, при минимальном скиле R.91 делает минимум 4-е фрага.

medal medal medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, _Bymbarash_ сказал:

Этот колосс на глиняных ногах уничтожается с одного выстрела! А у радкамфагена  хулл-брэйк.

 

Любой танк уничтожается с одного выстрела при хорошем попадании. Механика разрушения вполне заслужено на этом танке, и она касается только корпуса, при попадании в башню механика не работает.

medal medal medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Wikingers сказал:

Любой танк уничтожается с одного выстрела при хорошем попадании. Механика разрушения вполне заслужено на этом танке, и она касается только корпуса, при попадании в башню механика не работает.

В башню практически никто не бьёт.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Wikingers сказал:

Патч назад, при отсутствии Рада и 6 сек. КД на KPz-70, было более честно и сбалансировано.

 играю на меркаве 2 и хм 803 на 9.0 с указанныыми машинами ноль проблем, вобще за противников не считаю эти ваншотные корыта, а вот г91 коих иногда по четыри штуки летает это ппц, помню разорвали немчуру на белой скале три точки за нашей командой, ну думаю изи вин добиваем всякие зенитки и тут вылетает три 91 и выносят практически всю команду я под мост на точке заныкался и то умудрились туда ракету закинуть, с ваншотом нереальнейший дамаг этих ракет, уберут это гвн на 9.3 тогда немчура будет в балансе

 

 

medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Panzerfaust_ сказал:

 играю на меркаве 2 и хм 803 на 9.0 с указанныыми машинами ноль проблем, вобще за противников не считаю эти ваншотные корыта, а вот г91 коих иногда по четыри штуки летает это ппц, помню разорвали немчуру на белой скале три точки за нашей командой, ну думаю изи вин добиваем всякие зенитки и тут вылетает три 91 и выносят практически всю команду я под мост на точке заныкался и то умудрились туда ракету закинуть, с ваншотом нереальнейший дамаг этих ракет, уберут это гвн на 9.3 тогда немчура будет в балансе

 

 

На 9.3 не уберут) Возьмите A4-B и возьмите на него 3 булпапы которые имеют выше урон и более комфортные лтх у самолёта. И сбивайте ваши Г91 которые не имеют ни скорости ни виражности. 

medal medal medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Wikingers сказал:

более честно и сбалансировано.

Было более честнее и сбалансировано отгребать от противников.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 часов назад, Strekalovskyi сказал:

Чем кроме подвижности он превосходит?) Ну ладно, и кроме наличия автопушки)

Автопушка не привязанная к ограничениям основного оружия, которая уверенно разбирает любую ЛТ и всё что летает уже само по себе имбово, бешенная скорость поворота башни, а так ещё УВНы и гидроподвеска которая делает эти УВНы ещё более запредельными.

 

11 час назад, Asuvaaru сказал:

Он и сейчас плохо себя чувствует при попадании на 9,7+ в которых играет более 50% боев, при поднятии БР будет играть 70% времени там не имея вообще никаких преимуществ.

А как чувствует себя всё что ниже 9.0 при попадании против KPz, Leo1 L44 и Вагона мы учесть не хотим? :yes_yes_yes:

Изменено пользователем Haseo7279
medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу