xomka_WT

Лёгкие штурмовики и про ихнию надобность

Привет жители форума. Хотел делать статью про британский лёгкий штурмовик, в связи с тем, что через патч-два у Британии кончатся свои машины. Но это совершенно другая тема. Вернёмся к нашему разговору. Посмотрев на подвесы нескольких более-менее боеспособных агрегатов, задался вопросом - а нужны ли они нам? ( Данная статья является наполовину предложением, наполовину вопросом. Поэтому не спешите её удалять или ставить пометки )

Сначала, что такое за этот зверь, лёгкий штурмовик. Официально, я не нашёл определения  (плохо искал наверное). Сформулируем сами - Лёгкий штурмовик - летательный аппарат на относительно лёгкой базе, который может бороться с пехотой и бронетехникой противника. В основном такие аппараты построены на базе учебных машин, значит большинство из них дозвуковые и компактные. Компактность не всегда хорошо... Носимое вооружение иногда вообще не впечатляет. Что ж рассмотрим одни из самых популярных машин:

Як-130/ М-364:1504911536_0_15_2201_1253_600x0_80_0_0_3

Совместная российско-итальянская разработка. Учебное боевой самолёт, и всё очень скудно: два Меврика, два Сайдвиндера, НАРы, контейнеры. Скорость: 1000 км/ч. Не впечатляет.

Alpha jet:

1878234824_unnamed(9).jpg.c97b8c010ebf40

Совместная уже работа Франции и Германии. Но стоит на вооружени практически всех стран Евросоюза. Базовый комплект УР и НАР, но зато огромный выбор бомб, включая кассетные. Скорость тоже небольшая - 1038 км/ч. Если введут кассетные бомбы, будет нужен, а так аналогичен Як-130.

Hawk T.2:

pic_1358300961.jpg.a4f20e8a40cdbf959ea62

Британская учебно-боевая машина. Практически, теже характеристики, что у и Альфа джета, за исключением наличия десятка модификаций, с новыми бомбами и нарами.

Saab 105:

1323119901_unnamed(10).jpg.f00de3ddd55ed

Шведский легкий штурмовик, который по ЛТХ практически тоже идентичен предыдущим... Только медленнее на 50 км/

Кстати, а вы заметили, что тут нет ни одного американца. Так вот, у Америки все контрастно: нормальные штурмовики, тип А-10, или какая-то (текст скрыт), от которой хочется или смеяться, или плакать.

Мне кажется, они будут вытеснены вертолётами, имхо нет много урвп. И их надобность под сомнениями. Пишите мнение в комментариях. Спасибо, что уделили внимание:salute:

medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кассетные бомбы вводить не будут и об этом не раз уже говорили. Почти любой реактивный самолёт может нести ракеты и бомбы, зачем штурмовики? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 Мне нравятся такие.  Пока их нет- "Виверна"  у меня в сетапах, играет их роль. Вплоть до ТОПов.  

3 часа назад, xomka_WT сказал:

Компактность не всегда хорошо..

 в меньшую цель труднее попасть по-любому. А у США  А-37 dragonfly был. Вполне себе  у него бомбовое вооружение 2 700 кг и НУРС вешали .  В общем-  я за такие самолёты. 

5af111655336a542b12552b86cd194f5.jpg

Изменено пользователем Sabertooth777
medal medal medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

L-159 ещё с неплохой бомбовой нагрузкой,вполне серьёзной я бы сказал. Имел боевое применение. 

Красавец !  

3c14397812405c0ca1468e85dc1a5fc3.jpg

Изменено пользователем Sabertooth777
medal medal medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Moettke сказал:

зачем штурмовики?

Для разнообразия. 

Изменено пользователем Sabertooth777
medal medal medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, Sabertooth777 сказал:

L-159 ещё с неплохой бомбовой нагрузкой,вполне серьёзной я бы сказал. Имел боевое применение. 

В какую ветку вы его собрались помещать? Чешско-иракских кротов?

 

medal medal medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, j0hen сказал:

В какую ветку вы его собрались помещать? Чешско-иракских кротов?

 

США естественно :p:

medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, GanZz сказал:

США естественно

Таблетки свои примите.

medal medal medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата

ихнию

Разбил себе лицо учебником. Автор, прежде чем толкать идеи на форуме, научись русскому языку, а то твои предложения выглядят смешно и неудобно. Не можешь сам - доверься сайтам с проверкой стилистики, грамматики и правописания.

Касаемо темы - не увидел формулировки предложения. В чём оно состоит?

По поводу лёгких штурмовиков - их в мире достаточно большое количество, в т.ч. и винтовых. Предназначены они, в основном, для антипартизанской или антитеррористической борьбы.

medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23 минуты назад, ch_voron сказал:

Разбил себе лицо учебником. Автор, прежде чем толкать идеи на форуме, научись русскому языку, а то твои предложения выглядят смешно и неудобно. Не можешь сам - доверься сайтам с проверкой стилистики, грамматики и правописания.

Касаемо темы - не увидел формулировки предложения. В чём оно состоит?

По поводу лёгких штурмовиков - их в мире достаточно большое количество, в т.ч. и винтовых. Предназначены они, в основном, для антипартизанской или антитеррористической борьбы.

В школу уже как два года не хожу) И да, почему-то в этой статье слишком мало отвёл формулировке вопроса... Нужны ли они в игре, как полноценные боевые машины, или их вытеснять вертолёты.

Спасибо за комментарий:salute:

medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тогда и Л-29/39, а так и до чехословацкой ветки дойдёт.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, xomka_WT сказал:

В школу уже как два года не хожу)

Я гораздо дольше в неё не хожу, но учусь тому, чего не знаю, постоянно.

5 часов назад, xomka_WT сказал:

И да, почему-то в этой статье слишком мало отвёл формулировке вопроса...

Потому её модератор и прикроет.

5 часов назад, xomka_WT сказал:

Нужны ли они в игре, как полноценные боевые машины, или их вытеснять вертолёты.

Нужны. Не вытеснят. Вертолётчики - это особая каста (в жизни тоже), и порог вхождения в вертолётные бои намного выше, чем в авиационные.

P.S. Мечтаю о Цессне Дрэгонфлай.

medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 часов назад, xomka_WT сказал:

Нужны ли они в игре

  Прочь сомнения!  Однозначно  ДА! :007_3: Это отдельный класс самолётов, вполне заслуживающий что-бы быть в игре. А уж  потрепать нервишки противнику они смогут, имея мощное вооружение на борту. Прочитав тему я очень обрадовался что обратили внимание на эти самолёты. Дабы проверить нужность, как минимум для себя, зашёл в бой ТРБ на ТОП за британцев. Бой был очень интересный, упорный на редкость для топов. Смог сделать аж два вылета на "Виверне" ( ну понятно что перед этим настрелял на танках) . В первом вылете меня снял "Отоматик", злодей. Зато во втором снял два танка. И это на старье... А будь с современным вооружением и авионикой? А не с прицелом "по сапогу"?  

Если у этих самолётов цена ремонта будет приемлемая, да ещё и премом какой ( я бы взял), самолёты эти обретут свою аудиторию. 

Хочу заметить, многие берут на высокоранговые бои старые поршни, и вполне удачно.  Надо будет "Тандерболт" погонять))) 

 

Изменено пользователем Sabertooth777
medal medal medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот есть же в игре все эти Вампиры - маленькие, но чем-то стреляет и что-то роняет и противный, как та вошь и хер попадёшь. И того выходит, что механика работает.

medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ещё можно бы и более лёгкие ввести по типу Enforcer.

medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Их!

У итальянцев таких машин очень много: Fiat G.82, SIAI S.211, Aermacchi MB.326 и MB.339 в различных модификациях, ну и конечно же AMX International.

Кстати один из шведов SK.60B присутствует в ветке, как запланированный.

swedish_air_tree_eng_cc08efbde57a4c43fec

medal medal medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Итальянский Як-130, это М-346, а не М-364.

Вот его наиболее вооружённая версия, М-346FA(с сайта производителя).

https://www.leonardocompany.com/en/products/m346-fa?f=/air/aircraft/defense-aircraft

Брошюра

Оттуда же про подвесы:

Screenshot_20200520-134259_Drive.thumb.j

medal medal medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу