Перейти к содержимому

Железняков


История

Скрытый текст

Лёгкие крейсера, строящиеся по довоенному проекту 68. Имели 12 152-мм орудий главного калибра размещённых в четырех бронированных башнях. После Великой Отечественной войны достраивались по корректированному проекту 68-К с усиленным зенитным вооружением и новыми системами управления артиллерийской стрельбой. Кроме того, крейсера оснащались новыми для того времени средствами радиолокационного вооружения.
Программа строительства. Планировалась постройка 17 кораблей этого проекта, но до июня 1941 года заложили только 7 корпусов пр.68. Все они строились на ССЗ №194 и №189 в Ленинграде, №200 (№445) и №198 в Николаеве с 1939 года. Достраивались после Великой Отечественной войны, последний, пятый, крейсер пр.68-К вошел в строй в 1959 году.
Последний корабль серии, остававшийся в строю в качестве учебного КРЛ – «Комсомолец» был выведен из состава флота в 1979 году.

«ЖЕЛЕЗНЯКОВ»: [з/н 545]. Заложен 31.10.1939 г. на ССЗ №194; зачислен в списки ВМФ 25.9.1940 г.; приостановлен строительством и законсервирован 10.9.1941 г.; достроен после ВОВ и введён в строй 19.4.1950 г. (по другим данным 29.7.1950 г.); вошел в состав 4-го ВМФ 7.9.1950 г.; 30.7.1951 г. переведен в КСФ; 7.8.1968 г. переведен в ЛенВМБ; 28.5.1973 переведен в ДКБФ; 14.10.1957 - 5.8.1961 г. проходил капремонт в г. Ленинграде; 18.4.1961 г. выведен из боевого состава ВМФ и переклассифицирован в учебный КРЛ; разоружен и исключен из состава ВМФ 21.10.1971 г.; расформирован 15.3.1976 г.; в 1976-77 гг. разделан на металл на базе «Главвторчермета» в г. Лиепая.

Характеристики

Скрытый текст

Заложен: 31.10.1939

Спущен на воду: 25.06.1941

Сдан на слом: 1977

Общие данные

Водоизмещение
(стандартное/полное): 11130 / 14100 т.

Размерения
(длина/ширина/осадка): 199 / 18,7 / 6,9 м.

ЭУ

Главная ЭУ
(тип/мощность): 2 ГТЗА типа ТВ7 / 125 400

Скорость хода
(полная/экономичная): 33,42 / 18,9 узл.

Дальность плавания
(полным/экономичным ходом): 3530 / 5100 миль

Запас топлива: 2140 т.

Экипаж

Общая численность: 742 чел.

Бронирование

Пояс/борт: 100 / 20 мм.

Палуба: 50 мм.

Траверз
(носовой/кормовой): 120 / 100 мм.

Башни ГК
(лоб/бок/тыл/крыша): 130 / 130 / 130 / 70 мм.

Боевая рубка: 130 мм.

Вооружение

Артиллерия главного калибра:

12 × 152-мм орудий Б-38.

Зенитная артиллерия:

8 × 100-мм орудий Б-34,;

28 × 37-мм орудий 70-К.

Минно-торпедное вооружение:

2 × 5 — 533-мм (ПТА-53-68);

Мины - 68 шт.

2020-11-04_080728.jpg

Фото

Скрытый текст

1950-_.jpg6b33c746d2807447.jpg1950_.jpgd4dd06cb05f2b60b.jpg1949_.jpg1965_.jpg68K_GELEZNEKOV_19731107_01.jpg1949_..jpg1977_.jpgf7123b70beeafa7d.jpg8c4b4ddda0c036ac.jpg4989befacde7e091.jpg1970-_.jpg5319c9e0c44ec696.jpg02070006.jpg02070005.jpg02070004.jpg02070003.jpg02070002.jpg02070001.jpg68K_GELEZNEKOV_19720730_02.jpg68K_GELEZNEKOV_19720730_01.jpg02070014.jpg02070013.jpg02070012.jpg02070011.jpg02070010.jpg02070009.jpg02070008.jpg02070007.jpg

 

medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, uuux97091 сказал:

Легкий прем крейсер СССР прокрался незаметно. 

Жаль, что выбор такой унылый - единственный премиумный крейсер, который хуже веточного. Если есть смысл брать ту же Микуму, Белфаста, или Ойгена с Хеленой, то смысла брать его при Свердлове вообще нет

medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Varreox сказал:

Жаль, что выбор такой унылый - единственный премиумный крейсер, который хуже веточного. Если есть смысл брать ту же Микуму, Белфаста, или Ойгена с Хеленой, то смысла брать его при Свердлове вообще нет

Улитки не просто так выкатили Железнякова именно в момент выхода линкоров))

medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Varreox сказал:

смысла брать его при Свердлове вообще нет

 

1 час назад, Commissar_Yarrik сказал:

Улитки не просто так выкатили Железнякова именно в момент выхода линкоров))

Вот-вот, впереди прокачка 700К ОИ, на флоте!

Посмотрим много ли людей осилят это, без премиальной помощи. 

medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Посмотрел скорострельность - 5 выстрелов в минуту после расхода БК первой очереди = перезарядка в ДВЕНАДЦАТЬ(!!!) секунд. Тут даже Киров с 11 секундами обалдел.

Когда ему сделают историческое полуавтоматическое заряжание, а не бред в виде БК первой очереди, тогда и будет смысл брать. А так он под обстрелом будет перезаряжаться как Граф Шпее, знаем, проходили уже на чапае и свердлове

medal medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, Pleen сказал:

Посмотрел скорострельность - 5 выстрелов в минуту после расхода БК первой очереди = перезарядка в ДВЕНАДЦАТЬ(!!!) секунд. Тут даже Киров с 11 секундами обалдел.

Когда ему сделают историческое полуавтоматическое заряжание, а не бред в виде БК первой очереди, тогда и будет смысл брать. А так он под обстрелом будет перезаряжаться как Граф Шпее, знаем, проходили уже на чапае и свердлове

   Киров, как и большая часть КРТ в игре, стреляет слишком быстро. А так для этих 152мм выдали скорострельность при подаче из погребов в принципе согласно приведенной в указанной теме таблице для углов ВН +16-30 градусов. Тут скорее улитки бы так же тщательно отнеслись к перезарядке всех остальных...

Изменено пользователем Commissar_Yarrik
medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну я уже ныл. Но меня игнорят уже долго про заряжание. Так бы советы хоть лучше заиграли. 

Изменено пользователем CrestedWings
medal medal medal medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 минут назад, CrestedWings сказал:

Ну я уже ныл. Но меня игнорят уже долго про заряжание. Так бы советы хоть лучше заиграли. 

Да они и так норм. Меня лично на Свердлове устраивает :004_2:

Да и на Судзуи не лучше, а она норм вполне

medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели/недель) спустя...

Зачем, извините, продавать такой кусок фекалий, да еще и за 8к орлов, если он аутсайдер среди легких премиумных крейсеров?

medal medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я чего-то не понял? Почему ремонт 12 830? Корабль имба чтоли? Взлетающая на воздух от взрыва бк в каждой катке.

medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 час назад, Pleen сказал:

Зачем, извините, продавать такой кусок фекалий, да еще и за 8к орлов, если он аутсайдер среди легких премиумных крейсеров?

С чего бы это? Свердлов/Чапаев отличный корабли, и этот не хуже будет. Вопрос тут только один - почему все получили аналог топового легкого крейсера, а советы - предтопа

medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Почти 13к за ремонт... Это самый дорогой по ремонту прем крейсер. При этом, не являющийся ультимативной палкой-нагибалкой, как Хелена или Ойген. А если учесть, что в новом патче переработали дамаг модель так, что и Чапаев и Свердлов под фокусом растворяются как эсминцы, то и Железняков становится малоиграбельным халявным фрагом, с дорогим ремонтом.

medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, Varreox сказал:

С чего бы это? Свердлов/Чапаев отличный корабли, и этот не хуже будет. Вопрос тут только один - почему все получили аналог топового легкого крейсера, а советы - предтопа

И вправду отличные, БК у них рвет от 1-го фугасного залпа 152мм. Крейсеры с лучшей защитой, которой нет.

А если в редких случаях не рвет, то минусует 25-40% экипажа

medal medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
24 минуты назад, Pleen сказал:

И вправду отличные, БК у них рвет от 1-го фугасного залпа 152мм. Крейсеры с лучшей защитой, которой нет.

А если в редких случаях не рвет, то минусует 25-40% экипажа

Справедливости ради, надо сказать, что подобная хрень началась после последнего патча. До него они игрались более чем комфортно. Сейчас же, игра на  всех лёгких крейсерах, кроме Хелены, это какое-то адовое превозмогание. У советов только Горький и Киров за счёт ББ снарядов ещё что-то вывозят.

medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 04.11.2020 в 19:19, CrestedWings сказал:

Ну я уже ныл. Но меня игнорят уже долго про заряжание. Так бы советы хоть лучше заиграли. 

Пффф, мой репорт про точность авиапушек игнорили полгода, таки обратили внимание только тогда, когда прошло пару патчей и накопилось много отметок "актуально"

medal medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Премиум-корабль, который торжественно вгонит своего владельца в минус даже с премиум аккаунтом, действительно уникальное явление

 

medal medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Pleen сказал:

Премиум-корабль, который торжественно вгонит своего владельца в минус даже с премиум аккаунтом, действительно уникальное явление

Прям вспоминаются времена Красных Крыма и Кавказа с 20к ремонта каждый.

medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ладно, товарищи, давайте не будем про неадекватный ремонт у корабля за 3к деревянных. Предлагаю лучше обсудить, к примеру, его преимущества перед премиумными одноклассниками...они же есть?

medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, PRAID97 сказал:

Ладно, товарищи, давайте не будем про неадекватный ремонт у корабля за 3к деревянных. Предлагаю лучше обсудить, к примеру, его преимущества перед премиумными одноклассниками...они же есть?

ПВО на уровне Хелены и Ойгена... и всё? Однозначно стоит потратить деньги на данное бесполезное корыто. Тем более похоже супер полубронебойки России на линкорах убили. 

medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У Кирова и Горького, вообще, погреб 100мм батареи в ДМ находится на бронепалубе, а не под ней.

medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В плане живучести снарядные погреба располагать над зарядными, да ещё и над уровнем воды - непонятное решение, но этим болеют также Белфаст с Хеленой, хоть у последней это адекватная цена за автоматику заряжания. Тут только немец с японцем выделяются хорошей защитой погребов. Но в целом, Железняк неплохой крейсер на первые 7 залпов (1 в стволе + 6 в первой очереди), а дальше уже начинается какая-то херня. Пока откатал несколько каток, пердак не сильно горит, полёт нормальный. 

medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 минут назад, PRAID97 сказал:

В плане живучести снарядные погреба располагать над зарядными, да ещё и над уровнем воды - непонятное решение, но этим болеют также Белфаст с Хеленой, хоть у последней это адекватная цена за автоматику заряжания. Тут только немец с японцем выделяются хорошей защитой погребов. Но в целом, Железняк неплохой крейсер на первые 7 залпов (1 в стволе + 6 в первой очереди), а дальше уже начинается какая-то херня. Пока откатал несколько каток, пердак не сильно горит, полёт нормальный. 

Снарядные над зарядными это требование к защите от подводных взрывов. А в барбетах, как у американцев, это таки скорее стремление к максимальной компактности и экономии веса, а не автоматизации, т.к. полуавтоматическое заряжание у всех крейсеров с 6 дюймовками, кроме Агано и всяких совсем старых.

medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу

×
×
  • Создать...