Перейти к содержимому

Думаю, что нет смысла в предложении, эти корабли в любом случае появятся рано или поздно по причине отсутствия вообще каких либо альтернатив во флоте СССР. Только вот ждать придётся ещё долго.

medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, PRAID97 сказал:

Думаю, что нет смысла в предложении, эти корабли в любом случае появятся рано или поздно по причине отсутствия вообще каких либо альтернатив во флоте СССР. Только вот ждать придётся ещё долго.

По такой логике можно всю жизнь прожить. Но будет ли она такой, какой её кто-либо хочет видеть? Разработчики не хотели вводить линкоры, но сообщество долго напоминало об этом. Кто знает, может быть они бы дошли до этого, но ощутимо позднее. Я же пытаюсь приблизить "неизбежное" или дать той или иной идеи возможность.

medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Vladimir__82rus сказал:

Доброго времени суток.
Начну с того, что на сайте вышли ответы разработчиков. По сути, нам сказали, что недострои в игре будут и будут на ровне с вполне достроенными кораблями.

 

На самом деле двойственное ощущение. Например - этот итальянский крейсер (или лидер тоже итальянский), они ИРЛ были спущены на воду и даже частично вооружены. Такие недострои вводить конечно надо. 

Однако если вводить все, на что выписывали контракт, то пойдет такая накромания. По тому же Н линкору, все же смогли освоить более 1000 тонн стали + сделали машину + пушки сделали (переделали в береговые батареи) + делали башни + делали единую систему ПВО. 

По обеим крейсерам из поста - все было намного скромнее и вундервафельнее, по типу скорее современного ВМФ, главное начать, а там уж сроки подвинем, что-то придумаем и т.п.

Ах, и главное это же не крейсера, а недоБетлшипы, а-ля Аляска. Аналогов будет очень немного, нет ну можно еще соникЯмото ввести В65, ну и другую салфеточную наркоманию с контрактами у всех наций. Однако опять же - это НевиФилд покойный будет :facepalm:. Никак отсутствие ткр на 5,3-5,7 у СССР эти корабли не компенсируют. 

По идее, если думать про усиление 5,7 - то можно ввести Славу. Геройский корабль, а-ля японский ББО. При этом, к главному бою он уже какую-никакую ПВО имел - от 4 до 8 Максимов на выносных позициях + 6х47мм скорострельных пушек Гочкиса с гранатами воздушного подрыва. Но и авиацией их реально будет бить. А вот те что в предложении - авиацией не убить, они сами всю авиацию убьют. 

 

Изменено пользователем KotyanTheGreat
medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, KotyanTheGreat сказал:

А вот те что в предложении - авиацией не убить, они сами всю авиацию убьют. 

Свердлов уже положил тому начало. Меня один раз забрал Пе-8 (а он к морским сражениям отношения имеет не больше, чем я к балету) своей ФАБ-5000 и то только потому, что вылетел из-за холма: ПВО не успели среагировать и я его сбил уже после сброса + на выбитых машинах стоял.

medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

дредноуты скорее были добавлены не из за писанины на форуме , а типа как демонстрация , как подводные лодки , и вертолеты в свое время , я бы не акцентировал внимание на пиксельной составляющей , тогда как в за игровой день можно увидеть от силы 4-5 карт , когда тебя балансит на карту длиной в 35 минут игрового времени , на байдарке которой нужно идти на дистанцию огня минут 7 )))Я тупа не вывожу после такого (альтф4) даже если мне будут +500% докидывать к прокачке ))

Скрытый текст

456.jpg.840a38490307c9fd875c850712fa66e0

 

medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, fomywka сказал:

дредноуты скорее были добавлены не из за писанины на форуме , а типа как демонстрация , как подводные лодки , и вертолеты в свое время , я бы не акцентировал внимание на пиксельной составляющей , тогда как в за игровой день можно увидеть от силы 4-5 карт , когда тебя балансит на карту длиной в 35 минут игрового времени , на байдарке которой нужно идти на дистанцию огня минут 7 )))Я тупа не вывожу после такого (альтф4) даже если мне будут +500% докидывать к прокачке ))

Скрыть содержимое

 

Флот по своей сути не может быть правдоподобным (до реализма тут далековато) и динамичным одновременно. Разве что если это не катера. Но если брать катера высоких рангов, то да, кидает к крейсерам и линкорам на крупные карты, где в любом случае дистанции большие.

medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • Первое

https://www.reddit.com/r/Warthunder/comments/dmlxl2/new_ship_weapon_files_found_in_193/?ref=share&ref_source=embed&utm_content=title&utm_medium=post_embed&utm_name=3f4ac8c49f0f4ea78bcc1c1fa92b170e&utm_source=embedly&utm_term=dmlxl2

В частности:

1743603915_.png.c51fdf2e28f7e434012a19e4

  • Второе

https://www.youtube.com/watch?v=YW4I9Ye-IAE
Тайминг 1:17, 3ий корабль в ряду- Аляска
 

  • Третье

Элементы Кронштадта, как и Аляски, как и Шарнхорста появились в одно и тоже время +- пол года, а именно 2 года назад.

В течении года стоит ждать.
Лучше было бы предложение по "Измаилу".

medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Корабли вообще переделывать нужно. + У улитки экономист кривожопенко. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Vladimir__82rus сказал:

По такой логике можно всю жизнь прожить. Но будет ли она такой, какой её кто-либо хочет видеть?

Очевидно будет именно такой. Мы в одну и ту же игру играем, да? Если да, то сомнений нет никаких.

medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 минут назад, PricolchiK сказал:
  • Первое

https://www.reddit.com/r/Warthunder/comments/dmlxl2/new_ship_weapon_files_found_in_193/?ref=share&ref_source=embed&utm_content=title&utm_medium=post_embed&utm_name=3f4ac8c49f0f4ea78bcc1c1fa92b170e&utm_source=embedly&utm_term=dmlxl2

В частности:

1743603915_.png.c51fdf2e28f7e434012a19e4

  • Второе

https://www.youtube.com/watch?v=YW4I9Ye-IAE
Тайминг 1:17, 3ий корабль в ряду- Аляска
 

  • Третье

Элементы Кронштадта, как и Аляски, как и Шарнхорста появились в одно и тоже время +- пол года, а именно 2 года назад.

В течении года стоит ждать.
Лучше было бы предложение по "Измаилу".

Не совсем понятно, почему такие сроки. Почему именно в течение года? 2 года спокойно висели в клиенте. Могут ещё год посидеть.
По поводу "Измаила" сказать ничего не могу. Если намайнили "Октябрьскую Революцию", то зачем "Измаил"? Я не историк (и флотом особо не увлекаюсь), может в этом действительно есть смысл. 

medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минуты назад, Vladimir__82rus сказал:

Не совсем понятно, почему такие сроки. Почему именно в течение года? 2 года спокойно висели в клиенте. Могут ещё год посидеть.

Потому что уже в них не будет смысла когда буду появляться Колорадо, 356мм, 380мм, они потеряют эффективность.
А у некоторых это уже вторые по списку корабли.
Байерн и что-то там у Британии есть. Худ тот же самый.

12 минуты назад, Vladimir__82rus сказал:

По поводу "Измаила" сказать ничего не могу. Если намайнили "Октябрьскую Революцию", то зачем "Измаил"? Я не историк (и флотом особо не увлекаюсь), может в этом действительно есть смысл. 

Измаил это не октябрина,
Измаил это
https://ru.wikipedia.org/wiki/Линейные_крейсера_типа_«Измаил»

Кратко:
39382978_.png.bed9a0e2fa34e90a7d15bda550

 

 

 

И вообще Советские "ТЯЖЕЛЫЕ" крейсера это Линейные крейсера в мировой классификации.

   
Изменено пользователем PricolchiK
medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 часа назад, Vladimir__82rus сказал:

Если намайнили "Октябрьскую Революцию", то зачем "Измаил"? Я не историк (и флотом особо не увлекаюсь), может в этом действительно есть смысл. 

Затем, что Измаил по всем параметрам превосходил Севастополи, причем с большим отрывом.

 

Достаточно сказать, что если улитка выбрала из двух путей развития флота путь недостроя, то у советского флота дела из наихудших превращаются резко в весьма конкурентоспособные, остальное уже - дело времени.

medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минуту назад, PRAID97 сказал:

Достаточно сказать, что если улитка выбрала из двух путей развития флота путь недостроя, то у советского флота дела из наихудших превращаются резко в весьма конкурентоспособные, остальное уже - дело времени.

Ну, так было во многом. Умы делают то, что не всегда способна тянуть экономика и промышленность. Много проектов, которые иногда даже опережали своё время, закрыли просто потому, что их не смогли потянуть. 

medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Vladimir__82rus сказал:

Флот по своей сути не может быть правдоподобным (до реализма тут далековато) и динамичным одновременно

Дак ца само просит слоупочности (это сейчас более-менее народ на топы подтянулся , я катал крейсера 3х3 ожидая боя минут по 10) одним линкоры подавай , вторым авианосцы , третьи вообще про подводный флот кукурекают , ну не реально играть в такую игру где на топ тире всего 3 карты , и тут хоть что добавляй.Не заинтересован разраб в развитии своего флота , сколько месяцев назад просили докинуть поплавков ??Там плавал - держите очередные фантомы прям пачками )) А торпедоносцы их сколько 3-4 в игре ?А взлетают они с чего ?А лететь до туда сколько ?Хотя казалось бы , поставь 1-2 авианосца под ИИ , вот вам дополнительная цель в бою , непосредственно взлетать есть откуда , при потере получается не откуда , составляющая к гемплею ?Но нафиг нужно , круг диаметром 20 км наше все ))Так что скорее всего все эти "были заложены" мы так и не увидим 

medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, fomywka сказал:

ожидая боя минут по 10

было дело...

4 минуты назад, fomywka сказал:

линкоры подавай

Но с ними откровенно поторопились. Перехода от крейсеров нету. И ладно, если у кого-то есть тяжёлые крейсера, там проще: в случае чего есть хоть чем ответить. А у СССР (это так, пример) пока не изучишь линкор, отвечать будет особо нечем.

7 минут назад, fomywka сказал:

третьи вообще про подводный флот кукурекают

Его тоже можно, но точно не сейчас. Да, все помнят 1-е апреля. Улитка показала, что она может в это, добилась своего, но сейчас в угоду баланса (а точнее, в его полное отсутствие), а точнее, что бы просто не сделать хуже, нужно правильно набивать ветки и добавлять технику.

9 минут назад, fomywka сказал:

А торпедоносцы их сколько 3-4 в игре

"Летела стая. Совсем небольшая..."

10 минут назад, fomywka сказал:

А лететь до туда сколько ?Хотя казалось бы , поставь 1-2 авианосца под ИИ , вот вам дополнительная цель в бою , непосредственно взлетать есть откуда , при потере получается не откуда , составляющая к гемплею ?

Видать это слишком сложно. Хотя, казалось бы, уже всё есть. Заодно появился бы повод новые авианосцы наклепать.

11 минуту назад, fomywka сказал:

круг диаметром 20 км наше все

Ох уж этот круг с фокусом от половины команды в случае чего...

 

13 минуты назад, fomywka сказал:

Так что скорее всего все эти "были заложены" мы так и не увидим 

А это даже разработчики сейчас не знают.

medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, R0MkA сказал:

Сразу после ветки двуствольных польских танков.

А это тут каким боком? За танками иди в другую тему.

medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не переживайте совята. Разрабы Вам точно введут все заложенные советские линкоры, как раз в ответах разработчиков прозвучало, что будут вводить заложенные типы кораблей. 

medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
40 минут назад, CLS1984 сказал:

Не переживайте совята. Разрабы Вам точно введут все заложенные советские линкоры, как раз в ответах разработчиков прозвучало, что будут вводить заложенные типы кораблей. 

Потому и написал тему.

22 часа назад, Vladimir__82rus сказал:

 

Изменено пользователем Vladimir__82rus
medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Vladimir__82rus сказал:

Потому и написал тему.

 

Значит мы увидим USS Montana (BB-67), и это хорошо :007_3:

medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 минут назад, CLS1984 сказал:

Значит мы увидим USS Montana (BB-67), и это хорошо :007_3:

Ну, будет хоть на что посмотреть :007_3:
А там и Ямато с проектом 23 подключатся.
 

Скрытый текст

Проект 23
00015240.jpg

“Советский Союз” (лидер)
“Советская Украина” 
“Советская Белоруссия”
“Советская Россия” 

Водоизмещение: 59150/65150 тонн (стандартное/ полное)

Размеры: 269,4 х 38,9 х 10,4 метров (длина х ширина х осадка полная)

Вооружение: 3х3 – 406,4 мм (орудие Б-37) – общий боекомплект 900 выстрелов 6х2 – 152,4 мм (Б-38) – 1800 выстрелов 2х4- 100мм (Б-54) – 2400 выстрелов 8х4-37 мм (46-K) – 25600 выстрелов 4 самолета КОР-2 в ангарах, 1 катапульта, 200 мин.

Броня: главный броневой пояс (по ватерлинии)- 420 мм, в оконечностях- 375 мм, башни и боевая рубка- 425 мм, палуба цитадели (от кормового до носового траверза)- 100 мм, траверзные переборки- 400 мм.

Глубина противоминной защиты (система Пульезе) – 8,1 м.

3 паровых турбины (турбозубчатых агрегата) 201000 л.с. (форсированная мощность 231000 л.с. в течение 2 часов), 3 винта, б котлов, 4 паротурбогенератора (ТГ),       4 дизель-генератора (ДГ),

скорость полного хода – 26 уз.

Дальность плавания 5580 миль (при скорости 14 уз.), 5530 тонн котельного топлива (мазут).

Экипаж – 1664 чел. (в т.ч. 112 офицеров, 266 мичманов, 1281 матрос).

РЛС (радиолокационная станция) воздушного наблюдения “Редут-КМ”, радиостанция “Ураган-М”, приемники “Буря”, “Гроза”, ГАС (гидроакустическая станция) “Марс”.

image.thumb.png.e3cf7d4072d196a3554941d7

image.png.2441db17b8b0d3c60585da51596511

Скрытый текст

1 — катапульта; 2 — гидросамолет-разведчик; 3 — кран для подъема самолетов; 4 — 406-мм башенные установки; 5 — КДП ГК; 6 — четырехствольные 37-мм артустановки 46-К; 7 — КДП противоминного калибра;      8 — 100-мм спаренные артустановки; 9 — 152-мм спаренные артустановки; 10 — носовая боевая рубка; 11, 12 —помещения дизелей и генераторов; 13, 14 — снарядные и зарядные погреба ГК; 15 — центральный артиллерийский пост; 16 —носовой центральный штурманский пост; 17 — машинный пост; 18 — котельные отделения; 19 — погреб 152-мм боезапаса; 20 — центральный артиллерийский пост 152-мм калибра;         21 — погреб 100-мм боезапаса; 22 — помещение гировертикали; 23 — помещение турбодинамо; 24 — машинное отделение; 25 — румпельный отсек.

https://miniflot.ru/Modeli_korabley/Sov/evol/1939-2.png
1939-2.png

 

medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, CLS1984 сказал:

Значит мы увидим USS Montana (BB-67), и это хорошо :007_3:

Ну с таким подходом не только. Например Тосу - ИРЛ построен, головной в утиль, второй в малой готовности переделан в Кагу (авианосец который). 10х40см пушек.

Скрытый текст

5449593638_acd5605f0e_h.jpg

DpROr3jU0AAlZcG.jpg

o0600040014875316242.jpg

Кайзеровский Макензен

Скрытый текст

1920px-Hamburg_port_NARA-68155073_(cropp

Ну и конечно легендарный Фуриес, который перестроили в авианосец. Он имел 2 но самые крупные пушки до ввода Ямато в мире.

Скрытый текст

 Gw1qORobkpKu_wEPByK26CveHj6rrKoA31Fr2zG9

 

Изменено пользователем KotyanTheGreat
medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 минут назад, KotyanTheGreat сказал:

Ну с таким подходом не только. Например Тосу - ИРЛ построен, головной в утиль, второй в малой готовности переделан в Кагу (авианосец который). 10х40см пушек.

Скрыть содержимое

Кайзеровский Макензен

Скрыть содержимое

Ну и конечно легендарный Фуриес, который перестроили в авианосец. Он имел 2 но самые крупные пушки до ввода Ямато в мире.

Скрыть содержимое

  Gw1qORobkpKu_wEPByK26CveHj6rrKoA31Fr2zG9

 

Почему бы и нет? Эта игра же не связана определённым количеством кораблей в ветке на тех или иных рангах :good:

medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу

×
×
  • Создать...