Перейти к содержимому

Есть ответ

22 часа назад, jo3000 сказал:

У флота пока серьёзные проблемы с балансом. Например, на боевом рейтинге 5.7 представлено множество кораблей с мощной ПВО -- Кливленд, Хелена, Новый Орлеан, Хиппер, Ойген, Чапаев, Свердлов и т.д. Но там остались и корабли, чей БР не менялся с самого момента их введения. Одним из них является Киров. Из сильных его сторон остались только подвижность и огневая мощь (которая в соседстве с дредноутами и супердредноутом уже не является настолько большой). А вот низкая живучесть и слабая ЗА (особенно первая) сказываются всё сильнее. Поэтому предлагаю снизить его БР до 5.3. Это позволит ему, хоть немного, но реже встречать линкоры, увеличить число лёгких для этого корабля боёв и иметь дело с авиацией попроще (иногда). Противникам ниже по БРу сильно хуже не станет, т.к. на 5.3 уже находится схожий по живучести и огневой мощи Йорк.

Здравствуйте, оформите предложения с учетом правил раздела предложений
2. Заголовки:
2.2  В заголовке темы обязательно должен быть указан режим игры и тип техники, по которому вносится предложение (если это возможно). 

4. Оформление:
4.4 Предложения по изменению ранга техники (ребалансу техники по уровням) должны аргументироваться с приведением сравнительных ТТХ техники аналогичных уровней.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У флота пока серьёзные проблемы с балансом. Например, на боевом рейтинге 5.7 представлено множество кораблей с мощной ПВО -- Кливленд, Хелена, Новый Орлеан, Хиппер, Ойген, Чапаев, Свердлов и т.д. Но там остались и корабли, чей БР не менялся с самого момента их введения. Одним из них является Киров. Из сильных его сторон остались только подвижность и огневая мощь (которая в соседстве с дредноутами и супердредноутом уже не является настолько большой). А вот низкая живучесть и слабая ЗА (особенно первая) сказываются всё сильнее. Поэтому предлагаю снизить его БР до 5.3. Это позволит ему, хоть немного, но реже встречать линкоры, увеличить число лёгких для этого корабля боёв и иметь дело с авиацией попроще (иногда). Противникам ниже по БРу сильно хуже не станет, т.к. на 5.3 уже находится схожий по живучести и огневой мощи Йорк.

medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 минут назад, jo3000 сказал:

У флота пока серьёзные проблемы с балансом. Например, на боевом рейтинге 5.7 представлено множество кораблей с мощной ПВО -- Кливленд, Хелена, Новый Орлеан, Хиппер, Ойген, Чапаев, Свердлов и т.д. Но там остались и корабли, чей БР не менялся с самого момента их введения. Одним из них является Киров. Из сильных его сторон остались только подвижность и огневая мощь (которая в соседстве с дредноутами и супердредноутом уже не является настолько большой). А вот низкая живучесть и слабая ЗА (особенно первая) сказываются всё сильнее. Поэтому предлагаю снизить его БР до 5.3. Это позволит ему, хоть немного, но реже встречать линкоры, увеличить число лёгких для этого корабля боёв и иметь дело с авиацией попроще (иногда). Противникам ниже по БРу сильно хуже не станет, т.к. на 5.3 уже находится схожий по живучести и огневой мощи Йорк.

Где сравнение с машинами 5.7 ? 

medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, yanki сказал:

Где сравнение с машинами 5.7 ? 

Окей, сравниваем с Кливленд.

Экипаж: 1255 против 692

ПВО: 4 спаренных Бофорса и 13 Эрликонов против 7 21-К и 3 ДШК.

Этого недостаточно?

medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это с какого перепуга он станет реже встречать линкоры, если я на эсминцах 5.0 их регулярно встречаю? При том, что в сете ни одного крейсера нет.

medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, jo3000 сказал:

Окей, сравниваем с Кливленд.

Экипаж: 1255 против 692

ПВО: 4 спаренных Бофорса и 13 Эрликонов против 7 21-К и 3 ДШК.

Этого недостаточно?

4.4 Предложения по изменению ранга техники (ребалансу техники по уровням) должны аргументироваться с приведением сравнительных ТТХ техники аналогичных уровней.

medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
42 минуты назад, jo3000 сказал:

У флота пока серьёзные проблемы с балансом. Например, на боевом рейтинге 5.7 представлено множество кораблей с мощной ПВО -- Кливленд, Хелена, Новый Орлеан, Хиппер, Ойген, Чапаев, Свердлов и т.д. Но там остались и корабли, чей БР не менялся с самого момента их введения. Одним из них является Киров. Из сильных его сторон остались только подвижность и огневая мощь (которая в соседстве с дредноутами и супердредноутом уже не является настолько большой). А вот низкая живучесть и слабая ЗА (особенно первая) сказываются всё сильнее. Поэтому предлагаю снизить его БР до 5.3. Это позволит ему, хоть немного, но реже встречать линкоры, увеличить число лёгких для этого корабля боёв и иметь дело с авиацией попроще (иногда). Противникам ниже по БРу сильно хуже не станет, т.к. на 5.3 уже находится схожий по живучести и огневой мощи Йорк.

Надо не Кирову/Горькому/Ворошилову опускать а линкорам до 6.7, 7,0 поднимать.или вводить ОВ на линкоры и балансить ими.

medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
40 минут назад, jo3000 сказал:

У флота пока серьёзные проблемы с балансом. Например, на боевом рейтинге 5.7 представлено множество кораблей с мощной ПВО -- Кливленд, Хелена, Новый Орлеан, Хиппер, Ойген, Чапаев, Свердлов и т.д. Но там остались и корабли, чей БР не менялся с самого момента их введения. Одним из них является Киров. Из сильных его сторон остались только подвижность и огневая мощь (которая в соседстве с дредноутами и супердредноутом уже не является настолько большой). А вот низкая живучесть и слабая ЗА (особенно первая) сказываются всё сильнее. Поэтому предлагаю снизить его БР до 5.3. Это позволит ему, хоть немного, но реже встречать линкоры, увеличить число лёгких для этого корабля боёв и иметь дело с авиацией попроще (иногда). Противникам ниже по БРу сильно хуже не станет, т.к. на 5.3 уже находится схожий по живучести и огневой мощи Йорк.

Красный Кавказ поперхнулся мазутом:018:

medal medal medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23 минуты назад, jo3000 сказал:

Окей, сравниваем с Кливленд.

Экипаж: 1255 против 692

ПВО: 4 спаренных Бофорса и 13 Эрликонов против 7 21-К и 3 ДШК.

Этого недостаточно?

Нет.

Также следует сравнивать бронирование, подвижность, ГК, торпеды и т.д.

и не только с одним судном.

Изменено пользователем Hiske
medal medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, CLS1984 сказал:

Надо не Кирову/Горькому/Ворошилову опускать а линкорам до 6.7, 7,0 поднимать или вводить ОВ на линкоры и балансить ими.

представляю ситуацию: катается/стоит линкор, и тут звук реактивных двигателей.... или точка в воздухе, при подлете приобретающая черты Б-29... степень недоумения возведена в квадрат

medal medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 минут назад, Hiiragi__Shinoa сказал:

представляю ситуацию: катается/стоит линкор, и тут звук реактивных двигателей.... или точка в воздухе, при подлете приобретающая черты Б-29... степень недоумения возведена в квадрат

image.png.7083d2789e35c8c6455ab94683e817

medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22 минуты назад, GanZz сказал:

вон там в БП будет еще один Киров с мощным ПВО.

всё в балансе

Допустим, благодаря усиленному ПВО БР Ворошилова оправдан. Но простому Кирову БР снижать надо.

medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, jo3000 сказал:

Допустим, благодаря усиленному ПВО БР Ворошилова оправдан. Но простому Кирову БР снижать надо.

сразу после Бруклина на 4.7 :popcorn:

medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, GanZz сказал:

сразу после Бруклина на 4.7 :popcorn:

А что с ним не так? Линкоры? У всех линкоры.

medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Hiiragi__Shinoa сказал:

представляю ситуацию: катается/стоит линкор, и тут звук реактивных двигателей.... или точка в воздухе, при подлете приобретающая черты Б-29... степень недоумения возведена в квадрат

Эпоха окончания линкоров, годик этак 1998 аж, но будем считать что 1955-1960, В 29 начало 1944, первые реактивы 1944 а то и раньше. А это ГМ эпоха ранних фантомов и МИГ 21

Это как в анекдоте К машине бросается студент,

-Дайте Вам ленточку повяжу!

-Зачем?

-Ну как? Это же память!

Кто командующий 1 Белорусским фронтом? усиленная мыслительная деятельность -

-Г.К. Жуков!

- К.К. Рокоссовский!! На сучок себе повяжи, для памяти!  

Изменено пользователем CLS1984
medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Hiiragi__Shinoa сказал:

представляю ситуацию: катается/стоит линкор, и тут звук реактивных двигателей.... или точка в воздухе, при подлете приобретающая черты Б-29... степень недоумения возведена в квадрат

Арадо и сейчас иногда заглядывает на огонек в боях с ЛК

Изменено пользователем Leytojr
medal medal medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, CLS1984 сказал:

Эпоха окончания линкоров, годик этак 1998 аж, но будем считать что 1955-1960, В 29 начало 1944, первые реактивы 1944 а то и раньше. А это ГМ эпоха ранних фантомов и МИГ 21

а теперь вспоминаем, каких годов у нас все быдлошипы на данный момент, и какая у них устойчивость к ударам авиации(благо, нет таких ранних реактивов, что могли бы таскать столько же, сколько 217ые)
опять тема гостей из будущего, лол(и чего она не отпускает Тундру?)
 

 

2 часа назад, AshBringer сказал:

и часто ли видишь сей пепелац в морских боях?

medal medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Hiiragi__Shinoa сказал:

а теперь вспоминаем, каких годов у нас все быдлошипы на данный момент, и какая у них устойчивость к ударам авиации(благо, нет таких ранних реактивов, что могли бы таскать столько же, сколько 217ые)
опять тема гостей из будущего, лол(и чего она не отпускает Тундру?)
 

 

и часто ли видишь сей пепелац в морских боях?

Ну да, гости из будущего это прям вот проблема номер один. Попросить сетапы по годам сделать - неее, так мы не будем. Надо ужать БРы настолько, чтобы аж сами корабли плющило. Раньше флот делился на 2 части: кто может попасть с 5.7, и кто не может. Первые отдыхали в боях с кучей премов, вторые играли. Теперь тоже самое с линкорами. При этом гостей из будущего так и не убирали. Имбовод, перелогинься.
БРы как раз могли бы хоть немного разделить тот бред, что там творится и творился ранее. Либо сделать уже по сетапам и все будут довольны. А пока что 12412 на респе ловит ваншот от корабля которому ничего сделать не может, и который он никогда в открытом море бы не встретил.
Защищать текущие БРы и баланс малого флота с большим на текущих картах тоже самое что просить ввести Т-80У на 6.7.

medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 минут назад, Hiiragi__Shinoa сказал:

а теперь вспоминаем, каких годов у нас все быдлошипы на данный момент, и какая у них устойчивость к ударам авиации(благо, нет таких ранних реактивов, что могли бы таскать столько же, сколько 217ые)
опять тема гостей из будущего, лол(и чего она не отпускает Тундру?)
 

 

и часто ли видишь сей пепелац в морских боях?

Ошень хорошо, Хьюга 1945, Гёбен 1950, Петропавловск 1950, Королевы 1945-46,  и т.д. Да модернизированные, с усиленным ПВО но  были. Так что не надо. А 217 уже давно летают. Если могут. 

medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 минут назад, AshBringer сказал:

Ну да, гости из будущего это прям вот проблема номер один. Попросить сетапы по годам сделать - неее, так мы не будем. Надо ужать БРы настолько, чтобы аж сами корабли плющило. Раньше флот делился на 2 части: кто может попасть с 5.7, и кто не может. Первые отдыхали в боях с кучей премов, вторые играли. Теперь тоже самое с линкорами. При этом гостей из будущего так и не убирали. Имбовод, перелогинься.
БРы как раз могли бы хоть немного разделить тот бред, что там творится и творился ранее. Либо сделать уже по сетапам и все будут довольны. А пока что 12412 на респе ловит ваншот от корабля которому ничего сделать не может, и который он никогда в открытом море бы не встретил.
Защищать текущие БРы и баланс малого флота с большим на текущих картах тоже самое что просить ввести Т-80У на 6.7.

мдэ, нет у вас чувства юмора.... обратили все в саму серьезность сообщение, не вам адресованное

паз уж вы заговорили о балансе, то вариантов тут немало, в целом, как между МФ и БФ, так и между кораблями БФ
Чисто в теории, можно отделить МФ и БФ(т.е, МФ между собой, БФ между собой), с возможностью, если есть такое желание, взять корабли МФ в сетап к кораблям БФ
В таком случае, для кораблей БФ можно отодвинуть нижнюю планку БР до 1.0 и соответствующе отредачить БРы кораблей БФ
А для баланса авиации в МБ я вполне предлагаю уже 2 готовых правила: 1. БР самолета не должен превышать БР корабля выше одной ступеньки БРа. 2. БР самолета не должен быть выше некоего потолка(для нынешней ситуации не более 6.0)
Алсо, имбоводством не занимаюсь, ибо как можно заниматься имбоводством, не имея имб(это как с Челенеджерами 2: мало кто катает, но все любители обсудить)

PS.учитесь внимательно

medal medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, CLS1984 сказал:

Ошень хорошо, Хьюга 1945, Гёбен 1950, Петропавловск 1950, Королевы 1945-46,  и т.д. Да модернизированные, с усиленным ПВО но  были. Так что не надо. А 217 уже давно летают. Если могут. 

вот когда введут модернизированные, вот тогда окей, поговорим, как такое балансить, а вот линкоры образца конца ПМВ пожалуй трогать не стоит(от силы кинуть на 6.3, дабы эсмы амеров и сови не получали по лещам)
Алсо, где вы Гебен с КЭ(Куин Элизабет) откопали?

medal medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 минут назад, Hiiragi__Shinoa сказал:

мдэ, нет у вас чувства юмора.... обратили все в саму серьезность сообщение, не вам адресованное

Так про пепелац вопрос был ко мне, раз вы намекаете на его редкость, значит против отодвигания линкоров. Да и в целом уже не до юмора становится, когда выкачиваешь за 220+270+320+390к (точные цены на них не скажу, т.к. открыты, но 12412 380к стоит сейчас плюс вся ветка малого флота, которая раньше не требовалась для 206) топ катера чтобы постоянно дохнуть то в открытом море, то в "столкновении", попадая на играбельную карту раз в 10 боев. Никакого геймплея, лишь негатив от результатов прокачки. Зато большой флот фанится перестрелками чуть ли не с респа на респ, у них все хорошо, главное их не отвлекать звуками реактивов.

15 минут назад, Hiiragi__Shinoa сказал:

паз уж вы заговорили о балансе, то вариантов тут немало, в целом, как между МФ и БФ, так и между кораблями БФ
Чисто в теории, можно отделить МФ и БФ(т.е, МФ между собой, БФ между собой), с возможностью, если есть такое желание, взять корабли МФ в сетап к кораблям БФ

Конечно так можно сделать, и так уже предлагалось неоднократно. Я не вижу даже минимальных шагов в этом направлении, я увидел в 2.0 обратное. Или это была очередная порция юмора?

15 минут назад, Hiiragi__Shinoa сказал:

А для баланса авиации в МБ я вполне предлагаю уже 2 готовых правила: 1. БР самолета не должен превышать БР корабля выше одной ступеньки БРа. 2. БР самолета не должен быть выше некоего потолка(для нынешней ситуации не более 6.0)

Это уже есть. Ввели чуть ли не через неделю после того, как игроки придумали фишку с фармом на торпедном катере (резервном, типа Г-5, который и тяжело поразить и очень быстроходный) на самолет путем уничтожения кого-то с торпед, а дальше уже на самолете 5.7 рассекать.
Зато БТ-5 в танковых не фиксят, как и поршневые самолеты, которые расстреливают вертолеты. Еще один класс с ужатыми БРами, который тоже играет на огромной карте в качестве мишени.

Кроме того, разделение МФ и БФ за счет карт поможет и линкороводам, которые не успевают сбивать точку, захваченную все тем же Г-5, но в сетапе с крейсером. Карты для катеров уже есть, но топ катера (которые в разы тяжелее выкачивать чем любой большой флот) на них не попадают. Не зря получается топ ветки люди выстрадывали?

15 минут назад, Hiiragi__Shinoa сказал:

Алсо, имбоводством не занимаюсь, ибо как можно заниматься имбоводством, не имея имб(это как с Челенеджерами 2: мало кто катает, но все любители обсудить)

Фреча и корабли 5.7. Поищите у себя в карточке.

Изменено пользователем AshBringer
medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ф

Только что, AshBringer сказал:

Фреча и корабли 5.7. Поищите у себя в карточке.

Ну, Фречия кнш классная дрянь(я ее сначала не понимал, но потом прочухал что она такое, и сразу стало весело), но только пока нет грамотных игроков на эсмах, других Фречиях и 206ых, и упаси боже попасть в прицел крейсеру, тогда шансы стремятся к нулю очень быстро, если нет торпед
а корабли 5.7..... нагибъ только в чистом топе, либо у тебя режим "невидимости", иначе "Здравствуй, линкор, я твой корм, ешь меня"(да и называть прям имбами Ойген, Клив и Балтику....  они хороши, но не более)

medal medal medal medal medal medal medal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу

×
×
  • Создать...